La empresa estatal que gestiona el recinto hípico incrementó sus números rojos en 2016 hasta un 40%, hasta superar los 8 millones de euros. Durante la presidencia de Faina Zurita, sobrina de una tía del rey Felipe, la entidad ha perdido más de 24 millones.
|
etiquetas: hípica , la zarzuela , ayudas públicas , madrid
¿ los hipodromos son neofranquistas ? joder, vaya nivelazo
Y los reyes.
Mejor?
pffff
Estoy de acuerdo en que debe ser privado pero no es para "la aristocracia y la alta burguesía ..." como dices.
La entrada son 10 euros . Yo he ido un par de veces y no he tenido que entrar con sombrero de copa
Y luego, casualmente, será MUY rentable
sí, como el canódromo de Vía Carpetana, pero como era en un barrio proletario de mierda no les tembló la mano para apisonarlo, convertirlo en un centro de drogodependientes, pasando por una pista de ciclismo y que ahora está en la puta ruina.
Lo dicho, o desmoche o reconversión en algo que disfrute la ciudadanía y que el carnet de socio lo gestione el ayuntamiento como cualquier abono.
Las carreras de caballos son absolutas instituciones en paises de esos "modernos", y en ocasiones con gestión pública. El problema es la mala gestión que aquí se da.
sip, totalmente de acuerdo contigo, cualquier chaval de barrio puede ir a su polideportivo municipal a practicar la monta, ah, no, que los únicos sitios que se puede hacer eso en Madrid son clubes militares como el de la carretera de Extremadura, ah y que no admiten socios del vulgo.
Como verás no es nada casposo y clasista en este país
Y los hipódromos modernos no son ni siquiera originales de España. La idea fue importada de Gran Bretaña y de Francia donde aún sigue habiendo hipódromos, al igual que en otros muchos países del mundo, y celebrando carreras. Y eso ya sin entrar en consideración sacando el tema de los viejos hipódromos de Grecia y Roma donde ya se daban carreras, pero que no vienen al caso por no haber una continuidad en el tiempo.
Si lo plantearas como un simple rechazo a financiar con dinero público una actividad cuestionable y solo destinado para una ínfima minoría, el debate aún podría ser interesante e incluso podía estar de acuerdo contigo. Pero has decidido meter al franquismo por medio sin venir a cuento. Podías también haber metido a los nazis y así el Godwin es mayor.
Sip, los socios de clubs militares y los dueños de yeguadas toledanas son todos unos rojos. La estupidez de lo que intentas defender no da más.
Como se decía en la usenet, que dios la tenga en su gloria, cuando estabas hasta la polla de una discusión insustancial:
Plonk!
sip, y los Porsche y los Ferrari no se fabrican en España y son de Alemania e Italia. Defender lo indefendible te lleva a callejones.
Reitero, la " ínfima minoría" forrada de pasta y prevaricación que tu dices en este país son todos unos rojos perroflautas.
Te lo explique clarito en el otro comentario. Estoy en contra de financiar con dinero público esa actividad lúdica privada, como estoy en contra de financiar otras muchas cosas, pero eso no convierte a esta actividad en "franquista". Lo que tú describes de los socios de clubs militares y demás, es clasismo, y esto ya se daba antes del franquismo en el ejercito y en la vida civil. ¿Es capaz de entenderlo tu mente obtusa o no?
El mundo y España ni empiezan ni acaban con Franco. Y ya no entro en tu división del mundo primaria en la cual quien no es "rojo" es "franquista" y viceversa
Clasificación absurda por lo demás si pensamos en otros hipódromos de Europa o del mundo. A lo mejor las carreras en Ascot, lo más clasista que hoy se puede encontrar en el mundo, resulta que también son franquistas
Ya te he dicho que estoy en contra de financiar esto. Solo estoy riéndome de que atribuyas al franquismo las carreras de caballos y los hipódromos de este país. Estoy señalando tu incultura y sectarismo. Nada más. Pero para que te quedes tranquilo, lo repito. No se debe financiar con dinero público cualquier tipo de actividad privada como las carreras en el hipódromo. Y hay que aumentar imperiosamente el gasto en educación para acabar con el fracaso escolar que lleva a gente como tú a una terrible falta de comprensión lectora
y vuelta la burra al caño. Asume de una puta vez que la oligarquía de este país es un subproducto de los 40 plácidos años y deja de intoxicar. Ascot no tiene absolutamente nada que ver con la carretera de la Coruña.
Por cierto, te castigaba a leer 100 veces la biografía de los March.
Hasta aquí te replico tu reiterativa mierda. A partir de aquí, ya tiene un coste económico.
Me reitero, nula comprensión lectora. Por cierto, Juan March ya era un oligarca antes del franquismo. Si sigues tirando del hilo verás que la mayoría de esa "oligarquía" viene de antes del Franquismo y de la República. Viene de la primera restauración...
El abuelo de Botín ya era presidente del Banco Santander en 1909 y los antepasados de Carlos Fabra ya dirigían caciquilmente la Diputación de Castellón a finales del siglo XIX. Y esos son solo dos ejemplos.
Pero ese es otro debate que no viene al caso. El debate es como te columpiastes con el tema de las carreras de caballos en España reduciéndolo todo a un problema del franquismo...
0,35 bitcoin o sigues escuchandote
un avance, cuando se te llena la boca de que March no era franquista, fue el avalista financiero del alzamiento nazional.....a partir de aquí, solo suscriptores
"el hipódromo es considerado, en función de la fecha de su construcción, como la última obra maestra de la arquitectura del tiempo de la República."
Bueno, de irónico nada, que esto es España y es lo que toca.
Si es una obra de la arquitectura estoy de acuerdo con mantenerlo, pero que se abra a todos.
¿Dónde he dicho yo que Juan March no fuera simpatizante del franquismo? Te he dicho que Juan March era un "oligarca" que se hizo rico durante la monarquía de Alfonso XIII. No era un oligarca surgido durante el franquismo como tu mismo insinuas. El ya era oligarca cuando Franco no era más que un comandante en África.
Te repito, por muy cenutrio que te pongas seguro que al final acabarás entendiéndolo. Lo que tú dices es incorrecto. Las grandes familias ricas de este país no son una supuesta oligarquia procedente del franquismo. Vienen de mucho más atrás. No vienen del franquismo, el franquismo vino de ellas. Ellas vinieron de la primera restauración monárquica.
¿Lo entiendes ahora o te lo explico con calcetines a modo de muñequitos?
Nació pa' la mansedumbre.
Pero si no has ido nunca ni serás de madrid, troll
Pues habla de tu pueblo, no del resto, anda
Si, el pijerio se apunta porque creen que da tronío o algo. Pero vamos, el 90% es gente normal.
mira, te propongo una cosa que no vas a poder rechazar, ahora que tienes un monito saltimbanqui #44 que te ríe las gracias, os hacéis un human centipede y mientras me voy a comer, disfrutáis.
agur
Mantener con lérdidas de 24 millones es de comunissssshtas
Extracto de la web del hipódromo de la Zarzuela: "Club Carudel tiene un código de vestimenta de obligado cumplimiento: es imprescindible el uso de chaqueta para los caballeros. Se prohíbe expresamente el calzado y las prendas deportivas y playeras, así como los pantalones cortos."
Los precios aos que aludes son para el GP de Madrid al que no irá ni Dios. Los abonos rondan los 160 EU para un deporte minoritario. Los partidos de Polo en el norte de Madrid son bastante baratos, eso si, pregunta lo que vale el abono de club. Es una afición para 4 gatos decadentes y forraos. ¿No funciona? Pues que se apliquen lo que ellos aplican al proletariado: a la puta calle.
*Si, ese Rey, el sucesor de Franco. Elegido a dedo por el dictador, por la gracia de Dios.
Club Carudel != hipódromo de la Zarzuela
Informate y vuelve , anda
es.wikipedia.org/wiki/Hipódromo_de_la_Zarzuela
Servicios absurdos e inútiles de uso por 4 tontos cuya mayor preocupación es de que modista me visto hoy --> subvenciones ilimitadas
www.youtube.com/watch?v=avNk5FUYEnc
Por supuesto que estaría en contra de mantener con dinero público un negocio privado y exclusivo para un sector de la población. Pero al hipódromo puede ir cualquier persona y , no estando a favor de sostenerlo con dinero publico, puedo estar a favor de que reciba subvenciones o ventajas fiscales.
1. f. Pérdida económica provocada por la gestión de un/a lerdo/a.
Envíala a la RAE pero ya