Los expertos coinciden en que existe un "consenso amplio" al interpretar el alzamiento militar como un "golpe de Estado" y recalcan que negarlo es "demostrar una absoluta ignorancia".
|
etiquetas: historiadores , revisionismo , golpistas , 1936 , derecha , respuesta 
1.- En 1936 gobernaba la derecha, Lerroux con Gil-Robles
2.- Durante su mandato tuvieron muchos escándalos de corrupción (el último el de estraperlo, denominación que posteriormente dio nombre a un chanchulleo), anulación de avances sociales y muertos (la huelga del 34 se produjo en toda España pero los muertos los pusieron los asturianos porque los encargados de la represión allí fueron los traidores Franco y Astray)
3.- Tras todo esto la derecha pierde las elecciones de 1936.
4.- Como la derecha nunca ha aceptado la derrota ni la democracia (por ejemplo en 2004, no montaron un golpe de estado a ZP porque nos hubiesen expulsado de la UE) montaron un golpe de estado, es decir, traicionaron a España y a los españoles.
5.- De aquella traición vienen muchos de los problemas que tenemos actualmente, como por ejemplo justicia, ejército, FCSE o monarquía.
Y ni siquiera van de frente, son tan hipócritas que lo hacen con jugarretas, mintiendo y manipulando nuestra historia, o directamente olvidándose de ella...
Sinceramente, me da un poco de miedo.
Vamos a un mundo mucho más polarizado
1.- En 1936 gobernaba la derecha, Lerroux con Gil-Robles
2.- Durante su mandato tuvieron muchos escándalos de corrupción (el último el de estraperlo, denominación que posteriormente dio nombre a un chanchulleo), anulación de avances sociales y muertos (la huelga del 34 se produjo en toda España pero los muertos los pusieron los asturianos porque los encargados de la represión allí fueron los traidores Franco y Astray)
3.- Tras todo esto la derecha pierde las elecciones de 1936.
4.- Como la derecha nunca ha aceptado la derrota ni la democracia (por ejemplo en 2004, no montaron un golpe de estado a ZP porque nos hubiesen expulsado de la UE) montaron un golpe de estado, es decir, traicionaron a España y a los españoles.
5.- De aquella traición vienen muchos de los problemas que tenemos actualmente, como por ejemplo justicia, ejército, FCSE o monarquía.
Véase: Trump, Fujimori, Jeanine, en España también paso, que hubo cierta gente que insinuó que podía pasar y si te pasas por algún medio digital y lees los comentaros aún hay matraca con ello…
Pues son los mismos que ahora están disparando con toda su artillería mediática, que es muchísimo más potente que en aquella época, con los bulos multiplicados por mil en televisión, internet y redes sociales...
Insinuar que la derecha española quiere hacer un golpe de estado es tal gilipollez como que la izquierda quiere convertir España en Venezuela.
Os quejáis de la derecha, pero lo que hay que leer...
Aunque el "consenso" dijera que "salvaron España !!!! de los rojos" seguiría siendo un golpe de estado.
En el 36 la película iba de un rey intentando recuperar su trono y muchos nobles intentando recuperar sus títulos, sus tierras, sus privilegios y su mano de obra casi esclava. Los españoles de a pie podían estar divididos políticamente, pero no enfrentados en dos bandos. Todo lo demás es ruido.
Yo me lo guiso yo me lo como.
Como resultado, 40 años de dictadura genocida y miles de asesinados en las cunetas después de una terrible guerra civil.
Que se lo digan a los alemanes
En el 34 la huega tenía que ser a nivel estatal pero a la práctica los únicos que la siguieron fueron los asturianos. En el resto apenas hubo movimiento, donde más en Cataluña y apenas aguantaron día y medio. Los muertos los pusieron los asturianos porque fueron los únicos que se levantaron y el ejército (dirigido por psicópatas) no tenía otros frentes abiertos.
Por eso están tan rabiosos y vomitando bilis dia si, dia también.
Son un peligro para la democracia.
Otro asunto, son la consulta de información en archivos histórico donde hay información que está apartada de los catálogos y únicamente es posible consultarla si eres un historiador cuando familiares y organizaciones como cnt por ser parte interesada por ley tendrían que tener acceso.
Ya no estoy en cnt, lo comento para que quede claro que no digo esto por una cuestión ideológica, sino porque es una vergüenza estas actitudes en historiadores, cuando deberían ser los más asépticos posible
Ciertamente, no tengo dudas en los aspectos generales, pero hay diversidad de opiniones y textos que se contradicen. De hecho, parece que hubiera dos historias paralelas.
aldescubierto.org/2021/06/04/las-12-veces-que-vox-pidio-un-golpe-de-es
Lee a autores extranjeros.
El ministerio de la verdad acaba de publicar su ley revisionista, donde la guerra fue entre los pérfidos fascistas y Bambi de Disney, pero los revisionistas son los otros.
Flipa.
Me gustaría ver en 20 años que dicen de los asesinos de eta/bildu: lo mismo las leyes socialistas los vuelven a calificar de gudaris. Espero no estar aquí para verlo.
Un partido que pide la intervención del ejército para acabar con la decisición de las urnas. Increible.
Vamos, que no eres la primera persona del mundo que se enfrenta a la Historia...
No es tan difícil, en serio.
Si no paran de repetir gobierno ilegítimo, traidores a España, etc...y esta misma semana Casado ha dicho que los españoles no pudieron votar libremente en las últimas elecciones!
Y el año pasado Ab-Askhal incluso sugirió que el ejército debería tomar el control del país!
Un prestigioso historiador hispanista estadounidense, Standley Payne, cuyos libros fueron prohibidos por el franquismo, resumen en 40 minutos lo ocurrió en esos meses en el siguiente vídeo. Debería ser obligatorio verlo antes de seguir propugnado el mito de la república democrática y de que era todo perfecto hasta que llegó Franco. Cuando miras las cosas con detalle, se tornan complejas, más allá de la consigna política
www.youtube.com/watch?v=BniZZf90ATQ
es.m.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_de_1918
Ahora toca otro golpe de estado.
La generación de mis padres que les pillo el medio y final de la dictadura son los más dóciles , porque vienen del miedo puro y les enseñaron una migajas de libertad y democracia
En cambio las generaciones desde la mía 90 hasta ahora... Vienen cargados, cargados de ver cómo han vacilando a sus padres y abuelos
Cargados de que les roben, de que nadie se preocupe por ellos
Y si nos quieren quitar lo último que tenemos que es poder pensar libremente y poder decidir, saldrá caro porque tendremos otra guerra y yo no estoy seguro de quien ganaría
Al menos tienes rabia, que ya es algo. Respect.
"Olona, secretaria del grupo parlamentario de Vox, ha pedido la palabra para desmentir que su partido tenga nada que ver con ese “supuesto manifiesto” ni con el “supuesto chat”, a pesar de que en él figura un mensaje de su partido con un saludo de Abascal a sus integrantes. Pero Olona ha acabado reconociendo que lo asume como si fuera suyo. Ha negado que la carta al Rey se trate de un manifiesto, la palabra empleada por Elorza, para matizar de inmediato: “Es una manifestación en defensa de la unidad nacional de España y, como tal, por supuesto que es nuestra gente”."
elpais.com/espana/2020-12-02/vox-sobre-la-carta-de-los-exmilitares-al-
El caso es que ahí siguen todos, sin condena y con el silencio especialmente sanrgante del máximo jefe de los ejércitos: el rey. Y cuando el río suena, agua lleva.
Pero es como votar, tienes tú derecho pero no se va a ejercer el solito
Sumale a Hungría y Polonia y luego sigue para el norte
La situación se va a agravar porque lo de ahora es la puntita del iceberg
Nadie habla de futuro, solo del cambio climático, por la misma razón de que nadie habla de las pensiones de 2040
Porque no va ocurrir, porque lo de trabajar se ha acabado, no hay trabajo para todos ahora mismo, y habrá mucho menos en el futuro
Menos trabajo para la mayoría equivale a mayor brecha y desigualdad y sin una solución, la solución se muestra sola, violencia
Otra solución pero pasa por hacer algo que el poderoso no está dispuesto, que es dejar de ser poderoso
Porque yo no veo dónde está Bambi amigo, vamos que haces un comentario sin razón y sin decir siquiera que parte te parece mala o porque
Vamos otro zombie o tienes raciocinio para argumentar?
fascistaespañol)Con eso ya me lo dices todo. Hablando como si fueras el representante de una tribu y no como persona. ¿Y por qué hablas en primera persona del plural? ¿Eres la izquierda tú?
Por cierto, never forget las últimas elecciones que ganó la derecha:
elpais.com/politica/2016/10/29/actualidad/1477750896_744654.html
Intenta montar un partido monárquico en Cuba o China por poner un ejemplo.
Pues va a ser que no...
Por otra parte, sí hay partidos legales en España que defienden el asesinato de personas como causa política.