Algunos tejanos dicen que están recibiendo grandes facturas de electricidad después de la tormenta invernal que causó caos en todo el estado la semana pasada. Algunos medios de comunicación informan que algunos tejanos están recibiendo facturas de hasta 1.000 dólares, o un caso ocurrido en Dallas donde la factura de un hombre muestra que debe más de 17.000 dólares cuando de media pagaba unos 600 dólares. Texas está aislada de la red nacional eléctrica por motivos de independencia federal y tiene su sistema eléctrico totalmente liberalizado
|
etiquetas: texas , factura , grandes , electricidad , invierno , tormenta
Si entras en la noticia veras que uno de ellos consume 1600 kwh en 17 dias, (casi 100 kwh diarios)para que puedas compararlo con España, aqui se consume de media 360 kwh al mes(12 kwh diarios)... es decir este americano consume como 8 veces mas que un español
Pero claro, como buen Cuñao tienes que hablar de algo de lo que no tienes ni puñetera idea y pasa lo que pasa, que haces el ridículo.
WTF? Al año o cómo va esto? Madre mía. Estamos realmente viendo el fin del modelo americano
Yo he estado en Charleston, en Carolina del Sur, visitando a un amigo, y no daba credito, hacia 40 y pico de grados fuera y usaban la secadora y vivian/viven en una casa con patio trasero y delantero... los hornillos de la cocina eran de resistencia... ni siquiera una vitro, que también gasta lo suyo pero menos de la mitad que una resistencia pura y dura, el aire todo el dia puesto y de 10 kw de potencia y no tenia pinta de ser inverter
Y volviendo a la noticia, el tipo que ha subido la foto le ha costado el Kwh casi 2 dolares, aqui cuando sube de 15 centimos sacamos el hacha y las antorchas
Lo público es un servicio, lo privado es un negocio. Yo lo veo clarísimo.
Cuando lo pienso.. eso por millones de consumidores es una contaminación bestial
Las cosas pueden no funcionar por muchos factores, lo cual no invalida la idea ni la hace impracticable en otras circunstancias.
Siempre se olvidan de decir que:
- La sablada ya te la han pegado
- Nadie te asegura que vaya a aparecer otra empresa (menos aún en este tipo de industrias con costes de entrada tan altos)
- Nada impide a la nueva empresa hacerte lo mismo en un futuro
Eso sin entrar en las premisas del libre mercado que ya som falsas (clientes que tienen información ilimitada y completa del mercado, que ninguna empresa tiene una ventaja inherente al tipo de producto (como tener una red electrica ya instalada en este caso), etc.)
Quizas trabajo y pago mas impuestos que tú..... el mundo ya giraba antes que tú te pusieras a trabajar y creeme, que seguira girando cuando dejes de trabajar
Ahí está precisamente el problema con el dinero, que lo crean los que tienen el control a su puto antojo
twitter.com/RonFilipkowski/status/1362515223886848003
Más o menos dice: "Nos ha tocado la lotería, vamos a poder vender a precios super premium"
En fin, evitemos que no llegue este sistema aquí nunca
Ahora bien, en lo que tienes toda la razón es en lo de los "servicios públicos" de pacotilla, chiringuitos varios, donde meten personal laboral por enchufe y bueno, eso es tema aparte, eso es lo peor de lo peor, ahí gana el sector privado de calle.
Publico: gasto de mantenimiento + gasto de combustible + gasto de gestion.
Privado: gasto de mantenimiento + gasto de combustible + gasto de gestion + beneficios de los accionistas + beneficios del propietario.
No se por que... algo me dice que no me deberia tragar lo de que sea mas barato.
Y cuando de resistencias se trata la ecuación es muy simple: tanta energía consumes, tanto calor desprendes, independientemente de si va en metal o va en cerámica-vidrio. (Otra cosa ya son las de inducción)
#21 Supongo que el tamaño de las casas tambien contribuye.
Tengo unos vecinos que nunca tienden la ropa afuera, supongo que secadora + tendedero en el salón. No los entiendo. (Vivo en Sevilla, en Londres eso es lo normal.)
en.wikipedia.org/wiki/Electric_Reliability_Council_of_Texas
501(c)(4) organization is a social welfare organization, such as a civic organization or a neighborhood association.
Hablamos de regulación y gestión del sistema, no de público o privado. Pero claro, es muy fácil hablar sin tener ni p... idea...
Claves en Texas:
- para evitar impuestos, se aíslan de las redes principales del resto del país (que no han fallado)
- su distribución y centrales no están previstas para temperaturas extremas
- el mantenimiento tampoco parece bueno
- las compañías tienen libertad total para fijar precios, con un sistema totalmente libre.
Resultado: muertes y facturas desorbitadas.
Bonus extra de idiotez:
- la derecha acusa a las renovables (20% de la producción) cuando todas las plantas se han visto afectadas, las canalizaciones de gas, e incluso el agua.
- también han acusado al nuevo acuerdo de ayudas del COVID "Green New deal" a pesar de que todavía no se ha ni formalizado.
- un alcalde llega a publicar en Facebook que la gente se busque la vida, que la ciudad no les debe nada, y que ayudarlos sería socialismo.
- a pesar de tanta desregulación y de ser un gran productor de petróleo y gas, los tejanos parece que ya estaban pagando precios altos de la energía.
VIVA EL ULTRALIBERALISMO CONSERVADOR!
Y respecto al comentario de #1, no te olvides de incluir a VOX, que son los más fieles seguidores de Trump y Bannon en España.
Los que reciben facturas tan altas de 17000 o de 1000bdon los que no tienen esa tarifa plana.
Si en las elecciones del 2000 no se hubiesen validado las famosas y equivocas papeletas mariposas de Florida seguramente Al Gore hubiese puesto coto a todo el sistema energetico y lo de California no sería una excepción entre los estado.
He trabajado con empresas enormes, de cientos de miles de trabajadores en España y fuera de España, y gente que se toque los huevos o no sepa hacer su trabajo hay en todos lados
Claro, ahora al uso de un bien de primera necesidad lo llamamos “cuotas voluntarias”
Hay que ver lo similar que es el lenguaje de los liberales y el de la mafia, y mira, tienen el mismo interés por la ley.
Y sí, puede venir una empresa más eficiente. Eficiente como en Texas dices, donde la eficiencia significa recortar por todos lados y dar un servicio de mierda. Los oligopolios existen y también existen las empresas de mierda que compran empresas cuando despuntan.
Donde está la Vueling que lo hacía bien? Comprada por Iberia. Donde está Pepephone?
#3 Es que al margen que es caro, binvenido al mundo de los electrodomésticos clase F.
Dado que se ha producido los cortes, las compañías tendrían que hacerse cargo de indemnizaciones y con el hecho que el Texas es el Estado de la Unión que más combustible fósil produce. El sistema de Texas es tremendamente perverso. Si el Estado no regula y controla, el sistema, en situaciones extremas siempre ganan los fuertes.
Ten cuidado, no todo el mundo entiende igual.
Madre mía qué dureza... ¿pero qué demonios pretendes demostrar con un documento del BOE? ¿Quieres que yo te enlace todos los convenios de España y qué sanciones establecen?
¿Es significativo de algo? De absolutamente nada, una cosa es lo que diga el BOE y otra muy diferente cómo se aplique. Pero bueno, para algunos enlazar al BOE debe ser el acabose de las argumentaciones %)
Tiene 3 contadores: casa, casa de huéspedes (igual la alquila) y la oficina
O este otro:
120 metros cuadrados y en todo el 2020 pagó 2.000 dólares y seguro que no ahorra mucho en luz (ojo que en Texas hay zonas muy al interior donde puede hacer mucho frío y hasta nieve que siempre pensamos que es un desierto
Link mobile.twitter.com/katandtonyT/status/1362460057447849987
Link de la de la ip: www.wfaa.com/mobile/article/money/business/right-on-the-money/how-in-t
Normalmente
Además es tan descarado el proceso que nadie pregunta, porque si lo haces se interpreta como que no estas alineadon con el CEO y te vas a la calle.
Lo privado también es un cotijo de enchufismo (amigotes, políticos amigotes, compra de favores, etc...). Que no quiere decir que el sistema público sufra más o sufra menos esta lacra, pero usarla como argumento contra el sistema público no me parece buena idea.
Si no, poco servirá decir que ahora es desproporcionado o no. Como ejemplo. Si mensualmente pago 100, y con la pública sale a 500, entonces este pico mucho más alto me podría convenir haciendo la media. Obviamente, nadie está preparado para pagar 100 veces más o lo que sean al mes en una situación como la que tienen ahora. Pero si lo privado saliera más barato, sabiendo que pueden venir picos de consumo, a lo mejor te sale mejor ir ahorrando y pagar este mes 17K $ respecto a pagar cada mes mucho dinero más.
sólo me quejo de lo fácil que es hacer comparaciones sin tener números en mano. No digo que sea mejor lo privado o público. Habría que valorarlo.
No se Rick, me faltan datos objetivos.
Han querido ser tan independientes que en cuanto viene alguna de estas se ven en la miseria aún teniendo dinero, mientras que los suministradores flipan por cómo añaden ceros a la derecha a los márgenes de beneficio.
Si la empresa pública se costea con impuestos y no mediante cuotas voluntarias, aparece un problema de incentivos. Primero que la empresa pasa a ser gestionada por un burócrata, donde los clientes dejan de ser clientes a ser votantes. Al mismo tiempo, la empresa pasa a ser una estructura donde ir colocando personal afín al partido, para crear estómagos agradecidos y al que hay que ir devolviendo favores. Todo eso tiene un coste y una degradación en la cualidad del servicio.
Si fuesen empresas públicas que compitiesen libremente en el mercado y no se financiaran mediante impuestos... tira que va.
Léete por ejemplo la actual iniciativa de Chamath Palihapitiya con sus SPAC, gracias a gente como él se implantan nuevas tecnologías en la sociedad que no serían rentables a corto plazo ni apoyadas desde una perspectiva pública. Me gustaría ver como convencéis en política a la sociedad que hay que usar el dinero público para fundar un Facebook, Google, Amazón o YouTube antes de que existieran cuando no logramos ni lo más esencial y lógico como una Wikipedia.
En España hay un problema de educación, si quieres aprender economía debe ser fuera de la pública, poner ese interés y esfuerzo personal es duro.
Me dejó to loco, mis facturas varían entre 120kw y 200kw para 3 personas. Ahora me explico como pagan esos pastorales.
¿Sabes lo ofensivos que sois?
Mi mujer trabaja de auxiliar en un hospital público y de tocarse los huevos nada de nada. Eso sí, no está explotada como estaba en una clínica privada donde le pagaban una mierda y sabía cuándo entraba pero no cuándo salía.
¿Resultado? Ahora trabaja a gusto y puede hacer bien su trabajo. Antes sólo eran prisas, falta de personal y malos rollos que resultaba en una atención mediocre, todo para ahorrar costes y que los dueños de la clínica obtuvieran unos beneficios desorbitados.
No me cansaré de decirlo, lo privado es un nido de buítres carroñeros que sólo buscan su propio beneficio.
Lo público puede ser mejorable, como todo en esta vida, pero es un servicio que pagamos entre todos y es para todos, no para quien pueda pagarlo.
Mira lo que ocurre en EEUU con facturas médicas que hay que sacar una hipoteca para pagarlas, seguros médicos que son una estafa que no cubren una mierda, copagos de miles de dólares.
En fin, si tanto te gusta lo privado te lo pagas de tu bolsillo, pero el dinero de todos es para lo público.
Para evitar regulaciones federales, Texas se desconectó del sistema eléctrico nacional.
www.youtube.com/results?search_type=search_videos&search_query=tex
#56 Mis vecinos tienen una terraza de 100 metros cuadrados adonde da el Sol todo el día. Supongo que les cuesta mucho esfuerzo subir la colada a la terraza.
Este invierno es el más nublado y lluvioso que recuerdo. A ver si el lunes puedo poner la colada...
En la práctica. Tengo un tío que cobra X dinero al mes y como sabe que su sueldo está asegurado, no se esfuerza en hacer su trabajo en el tiempo que corresponde. Realidad: trabajador público tarda 5 días, trabajador privado tarda 2 días.
Luego, tenemos un servicio público de lo que sea. Esto lo gestionan políticos. Metemos a personas y conocidos nuestros, que no tienen ni idea de qué va el sector, a gestionar todo lo relacionado. ¿Resultado? Enchufados que no saben dirigir/optimizar recursos. De nuevo, victoria para el sector privado.
No estoy diciendo con esto que siempre lo privado sea mejor. Pero es obvio que lo público necesita mucho más control que lo privado. En lo privado no me puedo tocar los huevos porque al día siguiente estoy en la calle. En lo público puedo no rendir y nadie me dice nada.
Claro que las hay, nadie dice que no. Pero como se pase puede aparecer otra empresa que haga lo mismo de manera más eficienteoo , a nivel particular, que lo echen a la calle.
El Estado, en general, no tiene competencia ni suele fiscalizar mucho a sus trabajadores.
La única práctica mafiosa es la segunda, la que te convierte en un cliente forzoso mediante prácticas coactivas y violentas.
Y aquí estáis los catedráticos de Menéame, sumando 3 variables y diciendo que la pública es más barata porque en la pública no hay "beneficios que pagar". Unos linces de la economía y la gestión patrimonial.
Poner Texas como ejemplo de supuestas eficiencias es querer ensuciar el debate con ejemplos fuera de lugar. En España tuvimos un temporal parecido hace unas semanas y no sucedió nada parecido. Y las empresas eran igual de privadas, estaremos de acuerdo, de lo obvio que es contestar al ejemplo.
En el mismo sentido no sé qué demonios tiene que ver que Iberia acabara comprando Vueling si no es para defender mis argumentos: adquirir el know how de una competencia que hace las cosas mejor que tú y conseguir sinergias con tu propia estructura.
Y lo de los amigos, pues sí, pero allá ellos con su dinero, si quieren regalarlo a cuenta de beneficios es su problema, en la administración eso mismo sería un problema de todos.
Añado que en la empresa privada la baja productividad en el más sencillo de los casos se soluciona con un despido improcedente, mientras que en la administración se entra en procesos de muy dudoso éxito, porque la baja productividad tiene que ser exageradamente escandalosa para que un juez te acabe dando la razón, como bien debes saber, tú que sabes tanto %)
Así que como puedes ver, el caso es muy distinto porque no se dejó al libre mercado actuar, si no que el mercado energético está fuertemente controlado y regulado
Vueling, desde que la adquirió Iberia pasó de ser una compañía magnífica a ser jn puto desastre. Ahí no se adquirió nada, se expulsó a la competencia para que no te coman el pastel
estado tiene competencia y autoridad para fiscalizar la productividad de sus empleados, cosa que tu afirmas alegremente que no es así.
Yo no he dicho en ningún momento que el Estado no tenga competencias para fiscalizar a sus trabajadores, lo que sí he dicho es que el Estado no tiene competencia, que es muy diferente
Aclarado este punto, creo que es evidente que esa competencia obliga a las empresas a estar constantemente eficientando procesos y mejorando productividades, cosa que el Estado, al no tener competencia, no tiene la obligación intrínseca de hacer.
De ahí mi argumento.
Viendo tu respuesta y recuperando el hilo creo que estamos mezclando 2 variables diferentes, y de ahí que quizás me haya expresado mal, lo que yo defiendo es que la gestión privada es más eficiente, pero eso no quita que ésta tenga que desarrollarse dentro un marco regulatorio más o menos intervencionista por parte del Estado, en lo que no quería entrar y veo que me he expresado fatal.
Tal y cómo presentas tus argumentos creo que tienes razón y los comparto.
De Vueling, si no han sabido integrar las buenas prácticas de Vueling en el grupo mal por ellos porque aunque es un sector con unas enormes barreras de entrada y monopolio en ciertas rutas en lo que a los tráficos de Vueling se refiere tienen/tenían la competencia de otras aerolíneas (Ryanair entre otras), a la par de unos accionistas a los que rendir cuentas por los costes operativos...