Así empieza esta contra campaña que hemos creado como respuesta a todas las campañas que directamente ha hablado de nosotras, sin nosotras. Las trabajadoras sexuales. Nos hemos unido unas cuantas compañeras de diferentes sectores de la prostitución para hablar directamente de NUESTRO trabajo y dar a conocer la realidad, la realidad de la apenas nadie habla. Hemos estado silenciadas durante mucho tiempo. Ahora ya no. Así que estas somos nosotras. Las que ejercen, las que estamos con los clientes, las que conocemos la realidad...
|
etiquetas: prostitución , abolición , trata 
La " otra mirada" (el #holaputero) es una crítica destructiva, irracional, sin fundamento y emitida desde el odio, la ausencia de empatía y una supuesta superioridad moral. Discurso basado en los prejuicios, subjetividades y moralismo rancio propios del medievo.
Una de las protagonistas del vídeo habla de la prostitución libre y autogestionada, y no creo que nadie pudiera objetar nada a ese modelo. Aunque, claro, siempre habrá personas que creerán que pueden decirle a otras personas lo que pueden hacer o no.
Pero al margen de eso, parece como si las personas feministas estuvieran automáticamente en contra de todo tipo de prostitución, del mismo modo que parece que "las personas que no son feministas" (por decirlo de un modo que no les ofenda) están a favor de todo tipo de prostitución, llegando incluso a minimizar el problema de la trata. De este modo, la conversación se desvirtúa, pierde en matices y, aunque parezca paradójico, se vuelve más compleja, prácticamente imposible de llevar adelante, porque se dan demasiadas cosas por supuestas, se elimina toda posibilidad de aproximar posturas y, finalmente, se convierte en una discusión entre hombres, en las que las mujeres son utilizadas (una vez más) como objetos arrojadizos.
Las mujeres de este vídeo dicen ser prostitutas que han elegido libremente y reclaman una serie de derechos laborales y sociales. No veo nada que oponer a eso. Me molesta un poco, eso sí, que surja como respuesta a otra campaña que decía ciertas verdades acerca de la prostitución que ningún putero quiere escuchar. Y me preocupa que pueda ser utilizado por otros hombres en esa estúpida guerra en la que parecen estar enzarzadas las personas feministas con aquellas que no lo son (por decirlo de un modo que no les ofenda).
Pero es lo que hay. La sutileza, los matices, las aclaraciones, los datos y los argumentos racionales no tienen cabida en este debate, por lo visto. Y así nos va.
Espero que esta campaña tenga la visibilidad necesaria. Este discurso hace MUCHA falta.
Y suerte si esto llega a portada
Pregúntale a cualquier prostituta. Su experiencia vale lo mismo que cualquier cifra recogida por observadores que operan sobre una muestra sin censo posible.
Repito lo de la demagogia. En el propio vídeo lo comentan perfectamente, y te lo pongo en mayúsculas. NO SE PUEDE CONFUNDIR TRATA CON PROSTITUCIÓN.
No, por la sencilla razón de que dejarse tocar las tetas y follar con el jefe no forma parte del trabajo de una secretaria. Ni siquiera después de las últimas reformas laborales. En cambio, contratar a una puta para que se haga pasar por secretaria y te la chupe sí que debería ser legal.
¿Cuántas mujeres de tu entorno son abiertamente prostitutas? Esas mismas prostitutas que tienen un anuncio en Milanuncios o en el periódico muchas veces ni se lo cuentan a su familia. Si no entiendes que eso es "clandestino" habría que repasar con calma el significado del término.
Sobre lo segundo, vuelve a leer la frase en mayúsculas, porque sigues cayendo en ella. El tráfico de mujeres es posible por las condiciones a las que se somete el mercado de la prostitución, no porque este exista. La regulación del mercado y la protección de las trabajadores evitaría esos abusos. Además, ¿en qué cabeza cabe que se va a terminar la prostitución de alguna manera?
Por otro lado, no has dicho que todas las prostitutas sean víctimas pero no te has cortado un pelo en llamar a la prostitución "la mayor esclavitud de nuestro tiempo", cayendo ya de entrada en lo del párrafo anterior. Es más, ejercer la prostitución es una de las pocas libertades que tienen muchas mujeres. La esclavitud de nuestro tiempo la ejercen otros agentes de forma evidente y la gente no saca campañas en Twitter contra ellos.
Es el capitalismo estúpidos. Y funciona igual con todos los productos y servicios. El problema es que algunos teneis el compás ético defectuoso. O envidia. Yo qué se.
Tú solito has sido el que ha tomado mi comentario como una especie de intento de decir qué está bien o mal a las mujeres. No me hagas perder el tiempo con tus problemas de lógica.
Pero que estas supongan el grueso del colectivo no me lo creo ni harto grifa.
Para empezar muchas prostitutas a duras penas hablan castellano, menos aún escribirlo. Y son muchísimas las que proceden de redes de trata de personas. De hecho las noticias de cierres de puti-clubs recientemente no ha sido porque les faltara algún permiso administrativo precisamente. De hecho en un caso incluso había menores.
Y, sinceramente no creo que haya nada a reivindicar en la prostitución: mayormente es sórdida, explotadora y sus promotores son basura.
Si señor.
El tráfico de drogas no existiría sin el consumo de drogas. Por lo tanto, debe prohibirse el consumo de drogas.
La ludopatía no existiría sin casinos ni loterías. Por lo tanto, debe prohibirse toda forma de juego, incluída la lotería.
Los accidentes de tráfico no existirían sin coches. Por lo tanto, deben prohibirse los coches.
Me gustaría ver alguna fuente que sustente tu afirmación, que seguro que la tienes. Yo he buscado y solo encuentro cosas como esta:
Ocho de cada diez mujeres que ejercen la prostitución en España lo hacen contra su voluntad
www.abc.es/sociedad/20150918/abci-mujeres-obligadas-prostitucion-20150
Aunque, claro, qué va a esperarse uno de un periódico rojo y feminazi como el ABC.
Pero estas otras prostitutas están en su derecho a defender que no se generalice a toda la prostitución y las metan en el mismo saco.
sarta de falaciascomentario tiene el mismo nivel argumentativo que el típico "legalizar el matrimonio gay ataca a la familia y destruye el matrimonio tradicional".Prohibir la prostitución porque hay trata es como prohibir el trabajo porque hay esclavos.
Prohibamos urgentemente la venta de ropa manufacturada. Sin esta venta, no habría trata de trabajadores esclavos desde el sudeste asiático para ponerlos a hacer de esclavos en sótanos inmundos donde no ven la luz y apenas si se les da de comer.
Lo que debería estar prohibido es obviamente la trata de blancas, no la prostitución en sí.
¿Se consideraría igual que si trabajas en un hotel y seas recepcionista y camarero? ¿El dilema estaría en que son trabajos incompatibles, o que solo te pagan por uno de ellos como ocurre habitualmente en cualquier otro tándem laboral?
¿El problema sería no delimitar lo que es cada trabajo, o que en este caso alguien se está aprovechando de manera física de la prostituta? ¿Podríamos considerar "aprovecharse del físico" de una persona en otros casos tales como la fuerza física de un porteador o del atractivo una azafata de congresos?
PD: son solo preguntas que me hago y lanzó al aire, no estoy respondiendolas. Me gusta saber qué responderían los demás.
Deja de decir tonterias. La mayor esclavitud de nuestro tiempo se llama IMPUESTOS que pagamos con el 60% de nuestro tiempo para alimentar una CASTA LADRONA, Oligopolios LADRONES, pagar 40k millones de DEUDA al año generada por un sistema criminal bancario que presta a los gobiernos. SOMOS ESCLAVOS de los poderes financieros a los que damos TODOS los españoles un % de nuestro año para pagar la DEUDA.
Por no hablar de los millones de esclavos REALES que hay en el mundo arabe traidos de africa, de los niños que trabajan desde los 5 años 14 horas al dia en una mina de coltan en africa para TU puedas llevar tu iphone. Pero claro la PROGRESIA en su afan de decirle constantemente a los demas que cojones tienen que hacer su vida porque va contra su moralidad nos dice que es la prostitucion.
Hay mucha puta obligada y mucha que lo hace porque es su trabajo y prefiere follar con 15 al mes y llevarse 3k € y ser libre , no hay que abolir, hay que REGULAR y que se castigue con la maxima pena a los proxenetas, 40 años sin reduccion y que se monten sistemas para que las putas extorsionadas puedan denunciar sin miedo.
Es que nadie quiere eso... ni se de dinde sacas la conexsion legalizar prostitucion-> tirar por tierra todos los derechos laborales de las mujeres, creo que tu mensaje es una falaacia de libro
Si crees que la prostitución es la mayor fuente de esclavitud eres muy ignorante del mundo que te rodea. Igual no conoces a nadie que trabaje en el sector primario, pero por ahí van los tiros.
Y te has perdido. Tanto que creo que no estás siguiendo la conversación ni el discurso de un vídeo de unos pocos minutos. Aquí se habla de regular algo que no está regulado.
¿Acaso no sabes que a Meneame no se viene a comentar sensatamente?
No quiero que , por emponderar a una prostituta de barrio, tiremos por tierra todos los derechos laborales de las mujeres, y demos pie a que la venta de sexualidad sea legal.
Si una puta es un trabajo honrado, pedir secretarias putas en infojobs será legal.
Al final, hasta el acoso de Hollywood a actrices será legal, ya que se puede escudar en que busca putas actrices.
Esto no es dignidad,
Como suele suceder, en esta cuestión se está simplificando
Y luego meter la frase que te he puesto en mi comentario anterior. Criticas la generalización y generalizas más que en el chiste ese en el que se intentaba medir el volumen de una vaca y uno supone la vaca esférica,
Lo de las Towanda Rebels es lamentable, patetico, superficial e hipócrita. Porque lo que menos les importa son esas mujeres explotadas.
Pero quiero que quede claro que las feminazis son solo cuatro tías que son malas personas. Que hay mucha feminista que de verdad lucha por la igual y no por la supresión del hombre.
Bastante tienen estas mujeres con su trabajo como para que vengan las "monjas femi-justicieras" a hacerles boicot.
www.meneame.net/c/17440622
Yo llevo ya un rato buscando ese estudio de Anesvad en el que se afirma lo de "ocho de cada diez mujeres" y no lo encuentro, sólo encuentro noticias que se hacen eco de ese dato del informe, pero el informe no... Está claro que una de las dos cifras es falsa: o es una de cada siete, o ocho de cada diez.
con poca deuda, Liberia, Cuba, Camboya, Corea del Norte... Alguno mas.
Ya sabes el camino.
Ellas dejan muy claro lo que venden o no venden pero es verdad que en ocasiones los clientes Se interesan más por ellas que sus parejas lo ligues. Sé que eso no se lo va a creer casi nadie pero lo de que le pregunten que es lo que les gusta es muy muy común. De hecho hay muchos clientes que pagan por la ilusión de que una mujer esté a gusto con ellos.
Anda, a ver si os lo hacéis mirar. Te remito a mi comentario de más abajo.
Nadie dice que sean mayoría. Pero el mero hecho de que existan ya debería hacernos reflexionar sobre la conveniencia de prohibir la prostitución.
El resto de tu comentario es el típico discurso del que sigue empeñado en confundir prostitución con explotación.
Ninguna de las mujeres a las que yo acudí mostraba ningún signo de trata, la mayoría ejercían desde casa y eran simpáticas, agradables, y entendían que este negocio no solo es cosa de follar.
Si tu acudes a este servicio, teniendo claro lo que es, y no perdiendo la cabeza, puede ayudarte mucho. Hay quien pierde la cabeza con el juego, el alcohol o cualquier otra cosa, esto es lo mismo.
El problema es que no parece haber mucha información al respecto. Yo he visto un informe de la ONU que dice que en Europa el 14% de las mujeres que se dedican a la prostitución lo hacen forzadas, y luego la ONG Anesvad dice que según "diversos estudios" en España ese porcentaje es del 80%. También había por ahí otra organización que hablaba de un 90%. Obviamente no es posible que esas cifras sean todas correctas: no puede ser que en Europa el porcentaje sea un 14% y en España sea un 90%, o siquiera un 80%. Así que una de las dos está mal.
Para tratar la prostitución lo primero es conocerla, y resulta muy difícil, porque incluso quienes forman parte de ese mundillo tampoco tienen por qué conocer todas sus facetas. Por poner un ejemplo, dudo mucho que las escort de alto nivel hayan tenido jamás contacto con ninguna chica traída a España engañada con promesas que luego se han convertido en esclavitud sexual. Ambas cosas son prostitución, pero quienes forman parte de la primera faceta no tienen por qué saber nada de la segunda, y viceversa. Y hay muchísimos motivos por los que una chica podría dedicarse a la prostitución, que hacen que sea discutible si es por voluntad propia o no. La adicción a las drogas es un ejemplo: si una chica se mete a puta porque es adicta a la cocaína y decide pagarla así, no está prostituyéndose libremente, pero tampoco lo hace forzada.
Es bastante complicado saber qué es lo que predomina.
No tiene nada que ver con el capitalismo.
Además, las putas revindican su derecho individual al trabajo, pero coletivamente la prostitución es un problema con implicaciones muy serias sobre la violencia de esta sociedad hacia las mujeres.
Para afirmar eso con tal seguridad has debido ser un putero de categoría durante un montón de años...
#19 "La sutileza, los matices, las aclaraciones, los datos y los argumentos racionales no tienen cabida en este debate"
Desde el momento en que cierto sector de la sociedad, que tiene una visión del sexo como algo sucio e inmoral que solo se puede practicar bajo unas ciertas reglas muy rigidas y estrictas, en las que no cabe ni de lejos que una persona adulta con sus capacidades mentales intactas pueda tener sexo con otra por los motivos que le de la real gana, y que pretende imponer por la fuerza su forma de pensar al resto desde un complejo irracional de superioridad moral frente al que no piensa como ellos, es imposible tener un debate. De hecho, si este cierto sector no existiera, no habría cabida ni al debate, porque hay cosas que son de puro sentido común:
Ssi una mujer o un hombre adultos y en plenas facultades mentales, decide tener sexo con otro adulto en las mismas condiciones, nadie es quien para tratar de impedirlo independientemente del motivo que les lleva a hacerlo, ni para mezclarlo con la trata, la explotación y la delincuencia.
No obstante, abolicionistas hay tanto en la derecha como en la izquierda. Los primeros por sus problemas con el catolicismo, y los segundos (y también los primeros) por su ignorancia.
No obstante, aquí se están confundiendo dos temas: la prostitución y la esclavitud. Ambas cosas son distintas, pero los abolicionistas pretenden mezclarlo para dar sentido a su mensaje.
¿Quien soy yo para impedir que alguien venda su sexualidad?
En realidad mi frase era errónea, la prostitución es la mayor fuente de esclavitud de nuestro tiempo
Aún no he logrado que nadie me explique, en un escenario en el que las prostitutas tienen los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro trabajador, por qué lo que hace una prostituta es esclavitud y lo que hace un encofrador no.
Te he puesto el ejemplo del sector textil, pero te podría poner muchos más, como el de la minería sin ir más lejos, en el que el trabajo esclavo está a la orden del día y nadie insinúa que trabajar en ellos te haga esclavo necesariamente.
Con cuantas prostitutas has estado o hablado o conoces para SABER que el grueso no habla castellano o con cuantas hablaste que procediesen de la trata??
En serio, aparte de oidas y prejuicios sociales, que tienes para saber y estar tan seguro?
#46 joder, volvemos a las mismas. Trabajo = denigración. Un trabajador y una puta son lo mismo, hacen lo mismo. y si estás en España es todavía más descarado, con menor capacidad de proyección o movilidad social y además tienes que dar gracias de lo jodidamente afortunado que eres de tener un buen jefe que se preocupa de darte por el culo día si día también.
P.D. A los que hablan de esclavitud... cuantos tenéis una hipóteca?? Pensad sobre ello
Eso de la muerte está muy feo. No entiendo como no la han prohibido
Si te vuelves a perder avisa.
Es la respuesta que esperaba, gracias.
Créeme, el que no estás entendiendo nada sobre el asunto eres tú. Cuando en el video de la polémica ponen eso en la descripción no es por lo que interpretas tú, sino porque las autoras niegan el debate sobre la prostitución ya que, simplemente, ellas ya han decidido que no debe existir esa actividad y que, por tanto, aunque una mujer decida de manera libre que esa debe ser su forma de vida, debe prohibírsele. Por eso, para ellas la pregunta no es si las mujeres tienen derecho a decidir prostituirse, sino que la pregunta es "si los hombres tienen derecho a comprarlas".
Por lo tanto, cuando dices que "contestar con este #HolaAbolicionista es más de lo mismo, no entender lo que se está diciendo" te vuelves a equivocar, el que no entiendes nada eres tu, dado que este video tiene toda la lógica del mundo como respuesta cuando estas mujeres reclaman el derecho a decidir por ellas mismas lo que quieren ser y lo que quieren hacer con su vida.
Por último, no entiendo tanta hostilidad.
Buenas noches y feliz nochebuena.
Encima dices que no hay que generalizar, para luego decir: "e molesta un poco, eso sí, que surja como respuesta a otra campaña que decía ciertas verdades acerca de la prostitución que ningún putero quiere escuchar".