Así empieza esta contra campaña que hemos creado como respuesta a todas las campañas que directamente ha hablado de nosotras, sin nosotras. Las trabajadoras sexuales. Nos hemos unido unas cuantas compañeras de diferentes sectores de la prostitución para hablar directamente de NUESTRO trabajo y dar a conocer la realidad, la realidad de la apenas nadie habla. Hemos estado silenciadas durante mucho tiempo. Ahora ya no. Así que estas somos nosotras. Las que ejercen, las que estamos con los clientes, las que conocemos la realidad...
|
etiquetas: prostitución , abolición , trata 
En realidad mi frase era errónea, la prostitución es la mayor fuente de esclavitud de nuestro tiempo
Aún no he logrado que nadie me explique, en un escenario en el que las prostitutas tienen los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro trabajador, por qué lo que hace una prostituta es esclavitud y lo que hace un encofrador no.
Alta en la seguridad social, controles sanitarios, instalaciones dignas e inspecciones laborales. Saca a flote lo que está sumergido y limpialo. Si lo prohíbes ¿qué consigues? Que se vuelva más sórdido y precario, nada más.
No, el estado no te roba, el estado financia servicios para la sociedad con tu dinero. Te obliga a financiar algo, y puede que no te guste, pero como sociedad hemos llegado a la conclusión de que es la única manera de funcionar, y con ello obtienes una serie de cosas, como la seguridad, que creo empezarías a apreciar si te fueras a vivir sin pagar impuestos a algún estado fallido de África (nunca sé a qué estáis esperando).
La corrupción es una lacra que hay que erradicar, pero estoy harto de oír a retrasados utilizarla para justificar que los impuestos son un robo. En el peor de los casos representa el 10% del PIB y tú lo utilizas para justificar que dejemos de pagar con el otro 90% educación, sanidad, justicia, bomberos, policía y carreteras, por decir lo primero que me viene a la cabeza. Un puto aplauso, joder.
Te pongo un ejemplo similar al tuyo que viene al caso:
Sin el sexo no existiría la violación.
¿Sigues sin ver la falacia?
Te he puesto el ejemplo del sector textil, pero te podría poner muchos más, como el de la minería sin ir más lejos, en el que el trabajo esclavo está a la orden del día y nadie insinúa que trabajar en ellos te haga esclavo necesariamente.
A ver si los guerreros de lo correcto se centran en la trata de personas de todo tipo y dejan en paz a las personas que ejercen una actividad cualquiera de forma libre y sin presiones.
La trata y mercadeo de personas al peso no solo se da en la prostitución, sueldos de 600€ por 60 horas semanales, no dar de alta a tus trabajadores, contratarlos por dos horas diarias y sacarles 10, contratos de lunes a viernes para volver a contratarte el siguiente lunes, tener trabajadores en tu campo de frutas en condiciones que aborrecerían los recogedores de algodón de 1850,... Pero no parece que hayan muchas ganas de combatir eso, solo de quejarse (algunos).
Ellas dejan muy claro lo que venden o no venden pero es verdad que en ocasiones los clientes Se interesan más por ellas que sus parejas lo ligues. Sé que eso no se lo va a creer casi nadie pero lo de que le pregunten que es lo que les gusta es muy muy común. De hecho hay muchos clientes que pagan por la ilusión de que una mujer esté a gusto con ellos.
En el blog de una de ellas incluso trata el tema de envejecimiento.
Pero para que conocerlas o escucharlas...
Y por 1000 como no sean famosas de la tele no las hay.
El pagador dudo que lleve el ticket a casa.
Lo que pasa es que no se denuncia por miedo, no que sea ilegal
De la descripción del video del holaputero:
"La pregunta no es si las mujeres tenemos derecho a ser putas. La pregunta es si los hombres tienen derecho a comprarnos."
Revisa tu concepto del video en cuestión pues. De hecho, échale un ojo a otros videos del canal y te darás cuenta de lo equivocado que estás en la forma de interpretar el mensaje que quieren dar. Estas dos ya han decidido por todas la mujeres lo que tienen o no tienen qué hacer con su vida y, todo aquel que no piensa como ellas, es un explotador/violador/delincuente.
Esto funciona como funciona, no como tú quieres.
Todas las feministas que creen que la prostitución es trata, sin negar que exista, es más cosa de las noticias que nos hablan de cárteles y cosas absolutamente bestias como ese burdel en Alemania con barra libre de chicas con la tarifa plana, que es una asquerosidad. Ganarse la vida dando sexo no es muy distinto a ganarse la vida siendo vigilante en un supermercado con gente que está ocho horas de pie, o mensajeros y mensajeras que van todos los días haga lluvia o nieve a traerte paquetes de Amazon, y de eso veo poca gente quejándose.
Uno de los grandes mitos es que la prostitución es violación, pero en realidad esas trabajadoras dan su consentimiento, a cambio de dinero y siempre pueden rechazar clientes. Yo voy a una lumi, mal aseado y le pido que ya mismo me eche un polvo a pelo y me mandará a la mierda. No hay más que ver en foros y páginas agregadoras de experiencias con estas chicas que muchos clientes son de los que se preocupan por el estado de ellas, preocupados por si las ven en estados de consumición de drogas, que no se fíand e las que ofrecen sexo sin condón, y en comentarios siempre piden a otros clientes que a las chicas las traten bien, siempre hablan de que quedan con ellas en su piso si ellas quieren y ellas son las que dicen los límites de lo que aceptan. Pero vende mucho más una historia de una chica maltratada por un sinvergüenza que se pasa de los límites.
Y repito que el problema para acabar con la prostitución es dar una red de seguridad a las personas como una renta Básica Universal para que cada vez menos gente se vea obligada a ello, a mejorar las condiciones laborales porque muchas chicas ven que follándose a veinte tíos en un mes ganan más que fregando suelos. Y cuando se pide un marco para regularla, no quiere decir que podamos violar a las chicas, para nada. Es para que una chica pueda reportar abusos de clientes, y que reporte a seguridad social, autónomos, tenga cobertura sanitaria... Que el abolicionismo queda cuqui pero es un problema más grande que lo que pueden abarcar unas leyes,
Prostitución de mayores de edad (art. 188 CP)
El que engañe/use violencia o intimidación/se valga de su superioridad/se valga de la situación de necesidad de la víctima con objetivo de obligarla a ejercer la prostitución será castigado con prisión de dos a cuatro años y multa de doce a veinticuatro mil euros. La misma pena se impone a aquel que obtenga beneficio de la prostitución de la víctima, aunque esta lo hubiera consentido. Si el autor usase su condición de funcionario o autoridad pública se le castigará con la mitad superior de la pena.
Pues porque toda esta gente que mira por encima del hombro desde sus complejos de superioridad tienen una versión retógrada y represiva del sexo, en la que éste es algo de lo que casi no se puede hablar, sucio e inmoral salvo que se realice bajo unas estrictas, rígidas y abusivas normas que hay que imponer a toda costa sobre el resto de la sociedad porque sí y punto, sin mayor argumento ni razonamiento, porque es la única forma posible de ver el sexo, la suya propia.
En este tipo de gente obtusa e irracional, el concepto simple y llano de que una persona adulta y en plenas condiciones mentales decida tener sexo con otra por dinero previo acuerdo, no entra, no existe, es imposible, solo porque ellos no serían capaces de hacerlo, ni aunque las verdaderas protagonistas de este mundo, que son las verdaderas prostitutas, a las que nunca se han preocupado nisiquiera por escuchar una sola vez, se lo digan a la cara varios millones de veces como en este video.
Yo, particularmente, no tendría nada contra este tipo de gente, que cada uno piense lo que le de la gana. El problema empieza cuando quieren imponer su mensaje y convertir al que no piensa como ellos en un ser despreciable, un delincuente, un explotador o algo peor. Desde ese momento, este tipo de gente represiva, irracional, radical, etc. cuanto más lejos de mi, mejor.
De hecho, a partir de mi comentario creo que ni siquiera se podría decir con certeza si soy hombre o mujer. Así que a lo mejor lo que dices no está en mis palabras sino en tu interpretación.
Por ello, si te niegas a un traslado a otra ciudad y te despiden es despido improcedente.
Si lo regulasen las mafias no desaparecerían, habría que seguir luchando contra ellas.
"Ejemplo: Andrés es el administrativo de una empresa de transportes, y está contratado por tener estudios en derecho y contabilidad. La empresa le cambia de funciones para que sea conductor de uno de los camiones. En este caso no existe una movilidad funcional, ya que no se respeta la titulación por la que se estaba contratado, y además administrativo y camionero pertenecen a dos grupos profesionales diferentes, y no son ni inferiores ni superiores. Si la empresa quiere que Andrés pase de ser administrativo a camionero, debe hacerlo mediante el procedimiento previsto para llevar a cabo una modificación sustancial de las condiciones de trabajo.
Ante una modificación sustancial de las condiciones de trabajo, el trabajador afectado tanto individualmente como colectivamente puede hacer lo siguiente:
Aceptar el cambio.
No aceptar el cambio y decidir finalizar la relación laboral. En este caso, el trabajador recibirá una indemnización de 20 días por año trabajado, con un máximo de 9 mensualidades, y SI tendrá derecho a acceder a las ayudas por desempleo.
No aceptar el cambio, pero mantener la relación laboral. En este caso el trabajador tiene que cumplir el cambio que le impone la empresa, viendo compensados sus gastos, pero podrá recurrir la decisión ante el Juzgado de lo Social. El Juez decidirá si el cambio está justificado, o si no lo está y el trabajador debe de volver a sus condiciones anteriores."
Esto es simplemente mentira, la regulacion solo le da una capa de legalidad a esos abusos, se ha ecplicado mil veces como mil veces se ponen los ejemplos de paises donde se regula y sigue sucediendo.
Nah, si me da igual.
"La pregunta no es si las mujeres tenemos derecho a ser putas. La pregunta es si los hombres tienen derecho a comprarnos."
Es lo que estoy diciendo yo. ¿No entiendes bien ni lo que escribes? Revisa tú lo que lees, que te veo falto.
Estamos de acuerdo en que hay que combatir la explotación. Pero no intentéis colar la prostitución como el problema cuando lo que realmente lo es es su clandestinidad y falta de protección.
Os están engañando con el enemigo a combatir. Tu no puedes impedir que cada cual haga lo que quiera con su cuerpo, incluso venderlo.
Créeme, el que no estás entendiendo nada sobre el asunto eres tú. Cuando en el video de la polémica ponen eso en la descripción no es por lo que interpretas tú, sino porque las autoras niegan el debate sobre la prostitución ya que, simplemente, ellas ya han decidido que no debe existir esa actividad y que, por tanto, aunque una mujer decida de manera libre que esa debe ser su forma de vida, debe prohibírsele. Por eso, para ellas la pregunta no es si las mujeres tienen derecho a decidir prostituirse, sino que la pregunta es "si los hombres tienen derecho a comprarlas".
Por lo tanto, cuando dices que "contestar con este #HolaAbolicionista es más de lo mismo, no entender lo que se está diciendo" te vuelves a equivocar, el que no entiendes nada eres tu, dado que este video tiene toda la lógica del mundo como respuesta cuando estas mujeres reclaman el derecho a decidir por ellas mismas lo que quieren ser y lo que quieren hacer con su vida.
Por último, no entiendo tanta hostilidad.
Buenas noches y feliz nochebuena.
Y como le he dicho a otro, no debéis confundir la prostitución con la explotación sexual. Son cosas distintas.
¿O debemos prohibir el trabajo porque existe explotación?
Y encima tú mismo tienes los santos cojones de mencionarlo en el párrafo siguiente, poniéndolo al mismo nivel. O incluso un nivel por debajo, porque en el párrafo anterior ya te ocupas de decir que "la mayor" son los impuestos. A fin de cuentas, ¿a quién le importan unos cuantos negritos de más o de menos, qué más te da a ti que tu iPhone alimente guerras interminables? Eso también es malo (hay que decirlo, aunque te la sude), pero lo que más importa son los impuestos.
Qué puto asco da leerte.
www.meneame.net/c/17440622
Yo llevo ya un rato buscando ese estudio de Anesvad en el que se afirma lo de "ocho de cada diez mujeres" y no lo encuentro, sólo encuentro noticias que se hacen eco de ese dato del informe, pero el informe no... Está claro que una de las dos cifras es falsa: o es una de cada siete, o ocho de cada diez.
El problema es que no parece haber mucha información al respecto. Yo he visto un informe de la ONU que dice que en Europa el 14% de las mujeres que se dedican a la prostitución lo hacen forzadas, y luego la ONG Anesvad dice que según "diversos estudios" en España ese porcentaje es del 80%. También había por ahí otra organización que hablaba de un 90%. Obviamente no es posible que esas cifras sean todas correctas: no puede ser que en Europa el porcentaje sea un 14% y en España sea un 90%, o siquiera un 80%. Así que una de las dos está mal.
Para tratar la prostitución lo primero es conocerla, y resulta muy difícil, porque incluso quienes forman parte de ese mundillo tampoco tienen por qué conocer todas sus facetas. Por poner un ejemplo, dudo mucho que las escort de alto nivel hayan tenido jamás contacto con ninguna chica traída a España engañada con promesas que luego se han convertido en esclavitud sexual. Ambas cosas son prostitución, pero quienes forman parte de la primera faceta no tienen por qué saber nada de la segunda, y viceversa. Y hay muchísimos motivos por los que una chica podría dedicarse a la prostitución, que hacen que sea discutible si es por voluntad propia o no. La adicción a las drogas es un ejemplo: si una chica se mete a puta porque es adicta a la cocaína y decide pagarla así, no está prostituyéndose libremente, pero tampoco lo hace forzada.
Es bastante complicado saber qué es lo que predomina.
Todos los puticlubs de carretera serían ilegales, puesto que se darían las condiciones que dices.
Algo de razón tienes, pero son problemas que se originan en las deudas que contraten en sus países. Cómo se las puedan cobrar es otra historia.
Aún así creo que la discusión aquí es el derecho a ejercer sin estigma. Ya no te digo con seguro social.
Ejemplos ... hay a patadas pero aqui dejo dos:
- movimientodemocraticodemujeres.wordpress.com/feministas-por-la-abolici
- www.rebelion.org/noticia.php?id=219643
Si estoy en un error me lo dicen.
Dale la vuelta a tus propias palabras y tienes la respuesta.