Holanda se ha convertido en el primer país sin animales abandonados, esto, sin sacrificar a ningún animal ni recluirlos en perreras. Este acontecimiento merece no solo ser celebrado, sino también analizado para comprender cómo lo hizo y qué hace falta en nuestros países para poder imitar este ejemplo. ¿Cómo lograron hacer esto?
|
etiquetas: holanda , primer , país , sin animales , calle 
Y así, amiguitos, es como se consigue una sociedad avanzada.
La concienciación ciudadana es mínima y la aportación del gobierno ya ni te digo.
Los cazadores conservacionistas que cazan lobos por dinero y jabalís y corzos porque hay superpoblación y llenan la naturaleza de bolas de plomo.
Nunca entenderé a los cazadores, que dicen amar a los animales y vivir en comunión con la naturaleza. Si bien es cierto que nuestra sociedad se ha 'desnaturalizado' de su entorno, las necesidades brutales de supervivencia las hemos conseguido superar (al menos la parte rica del mundo). Lo 'natural' o lo 'histórico' no es necesariamente lo mejor, ni deseable y para sentir adrenalina hay miles de alternativas que no hacen daño a ningún ser sintiente.
Si se aplicase aquí y se extendiese periodicamente a la tenencia reduciriamos un poco la plaga de animales de compañía que sufrimos.
Y así, amiguitos, es como se consigue una sociedad avanzada.
La prohibición de la crianza evitaría posiblemente nuevos animales abandonados(o mejor dicho reduciría su nivel de abandono). Aunque no tiene porque ser así. Porque que es mas fácil de abandonar, ¿un perro que te ha salido gratis por ser adoptado o uno por el que pagaste un dineral?
Ademas, la prohibición solo afectaría a los futuros perros, pero no a los que están abandonados actualmente y que teniendo crías. También va por los gatos callejeros.
Así se mantiene a una sociedad embrutecida y almenada.
(me parto con los correctores automáticos jajajajajja)
Esto es lo que tiene que hacer un gobierno. Ser más vanguardista (en lo económico, social, etc.) que la media de la sociedad. Un gobierno que haga avanzar a la sociedad. Que sea pragmático pero osado, y que implante medidas y las sepa llevar a cabo. Y claro, una sociedad que esté a la altura.
Sin embargo España no es Holanda, y estas pasadas elecciones se ha demostrado que España está condenada tragar mierda durante muchos años, no solo 4.
Y ya relacionado, lo que si que es de vergüenza es que tengo conocidos y amigos en Finlandia que tienen perros españoles porque los han ido a buscar a alguna perrera o protectora española. Nunca he entendido y seguramente nunca entenderé la relación de muchos españoles con sus mascotas.
Lo que está mal recibido son los inmigrantes incivicos (hay pocos, pero los hay).
www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/fui-trabajar-holanda-
Desconozco si es AEDE
Resumiendo, que destinen unos pocos impuestos para legislar y normalizar la tenencia de mascotas.
A los maleducados se les corrige con castigo, no con buen rollito. Saben perfectamente que dejando el coche en doble fila están entorpeciendo el tráfico y fastidiando al que está bien aparcado, pero les da igual.Así que por mí, multa.
En España es muy típico no hacer cumplir las normas de convivencia, o hacerselas cumplir sólo a algunos, y se nota.
Perogrullada que se ha marcado, hoyga.
Multas a los que abandonan.
Se acabarían las tonterías rápido.
Cierto...
No se puede comparar este tipo de países satélite con España.
Los lobos, en plena naturaleza, siendo salvajes y libres, se asociaron con los hombres hace casi 100000 años, seguían a los hombres, y de ahí surgió la domesticación de los lobos y posteriormente los perros.
Los perros estaban con nosotros, moviendo el rabito y avisando de peligros a cambio de comida antes de inventar la agricultura y la ganadería de forma simultanea en varias partes del mundo. No se me ocurre nada más "natural" que eso, se llama simbiosis. Tenemos un vínculo especial con ellos igual que los tiburones con los peces piloto, los cocodrilos con el pájaro Pluvial (creo que se llama así). Otra cosa sería que esa simbiosis ya no sea necesaria para nosotros, aunque lo dudo mucho viendo como se comportan los perros que van con bomberos, policías, usados en terapias varias, etc.
El sitio natural de un perro es vivir en simbiosis con personas.
Aquí, por contra, el gobierno en vez de facilitar obstaculiza subiendo el IVA de estos servicios que deberían sera gratuitos, pero claro ¿que se puede esperar de un país donde su "fiesta nacional" es torturar y matar animales.
Me podéis dar el pin de cuñao ya?
Nos interesa.
Anular una función vital y perder el material genético de ese individuo me parece increíble. Sí que previene problemas de superpoblación pero lo veo algo extremo cuando se puede solucionar con educación y otras medidas que seguro habrá.
Si no hubiera otra solución pues no queda otra que la esterilización.
Pues bienvenido a la realidad y la naturaleza no es ni cruel ni buena, es sabia
cc/ #5
Pero quejarte de superpoblación de animales como jabalíes y corzos y después cargarse lobos no me parece normal.
Solo tienes que comparar el sabor de un jamón serrano barato del mercadona (animal estabulado) con un jamón de bellota (animal en libertad)
Y lo de los lobos, por supuesto que no estoy de acuerdo.
Que te guste o no, no tiene la mayor importancia, que un animal se coma a otro no es crueldad.
Eso sí, si vamos a matizarla antes que decir que es sabia, diría que es absolutamente cruel, no es más que un "sobreviva quien pueda".