En la década de 1920, Lawrence L. Thomas, un decimocuarto hijo no deseado nacido en una remota granja de Dakota del Norte, encontró un escape en los libros. Cuando murió en febrero, a los 88 años, su modesta casa de 233 m2 en Madison contenía más de 59.000 libros. Los libros estaban muy bien cuidados y extremadamente organizados. Se enumeran los libros en cuadernos de espiral con entradas como: "Habitación azul, pared noreste, norte de pila, cuarto libro de la parte inferior."
|
etiquetas: biblioteca , acumulación , dakota del norte , lectura 
Leer 590 libros (el 1% de tu ejemplo) ya sería una buena cifra para una vida promedio.
Leer 590 libros (el 1% de tu ejemplo) ya sería una buena cifra para una vida promedio.
Sobre los 590 libros que decía en mi ejemplo y la vida promedio y tal y Pascual. Mi ejemplo no tenía tanto que ver con la cifra de leídos, sino con el esfuerzo del coleccionista
Ahora bien, yendo al meollo de tu comentario, supongo que podríamos pasar mucho tiempo discutiendo sobre si el coleccionismo, por más meticuloso y ordenado que sea, no tiene en el fondo algo de compulsivo que podría emparentarlo con el síndrome de Diógenes. Quizás mi punto de vista tenga que ver con el hecho de que, a pesar de haber leído bastante a lo largo de mi vida, nunca he llegado a desarrollar una pasión bibliófila y si he tenido que deshacerme de mi biblioteca por circunstancias vitales (dos veces lo he hecho ya; bueno, tres, si contamos el borrado accidental de un disco duro) lo he hecho sin lamentaciones. Digamos que procuro no desarrollar ningún tipo de romanticismo hacia los objetos o que, más que procurarlo, soy incapaz de sentirlo por algún defecto de mi carácter.
Ni condeno ni alabo a los que coleccionan libros. Allá cada uno con sus manías, sobre todo si no molestan a nadie más. Pero desconfío profundamente del "romanticismo" asociado a la lectura y a la escritura. A mí lo que me gusta es leer y, si fuera posible, mi biblioteca ideal tendría forma de pincho USB que pudiera descargarse directamente en el cerebro.
#7 Leer es un mal vicio que no lleva a nada bueno. Yo llevo muchos años intentando dejarlo y soy incapaz. Si no me equivoco eres más joven que yo, así que a lo mejor aún estás a tiempo. Deberían crearse grupos de ayuda para la gente que no puede dejar de leer. Además, yo prohibiría de una vez por todas las campañas de fomento de la lectura, que lo único que consiguen es que cosas como "El tiempo entre costuras" tengan más de dos millones de lectores y una serie en Antena 3.
Pd: Supongo que tu comentario es ironico claro, lo que contesto es solo un breve alegato por la lectura.
Y conste que no lo digo porque no comparta ese impulso, de hecho tengo cientos de libros que probablemente no volveré a leer y discos que no volveré a escuchar (en papel y en disco, quiero decir) y una pequeña colección numismática...
cuelgame.net/story/mas-26-000-libros-castellano-4-dvds-coleccion-mas-g
En todo caso, a mí me da una profunda envidia sana, no sólo por el intangible valor de su colección sino por el hecho de ser una persona extremadamente sensible que amaba el conocimiento por encima de todas las cosas
- La pura evasión
- La literaria más cuidada.
- Temas de actualidad, política, economía, historia, "no ficción en general"...
- Lecturas profesionales.
Me refiero a mi nivel básico de lectura que es el de pura evasión, soy un adicto a la novela negra. Es facil que me cargue una novela (Camilleri, Rankin, Silva, Vargas...) en dos días (unas 250 páginas por ejemplo) sin ningún esfuerzo y disfrutando. Creo que es bastante normal.
Sin embargo con otros libros de mayor "peso" me puedo tirar hasta un par de semanas.
Woody Allen
Y cuando estoy de vacaciones y el fin de semana tambien leo .
Pero cuánto lee un friki de la literatura, un literato, intelectual, etc... Muchas veces este tipo de gente desarrollan velocidades de lectura acojonantes. Si un universitario lee a un ritmo de 300-400 palabras por minuto (una página por minuto), algunas personas desarrollan unas capacidades de más de 1.000 palabras por minuto, pudiendo leer 50.000 libros a lo largo de una vida dedicando una parte importante de su tiempo a la lectura.
Tener 50.000 libros no es algo extraordinario entre los locos de la literatura, pero normalmente los tienen gente que vive de la literatura y no coleccionistas.
Una cifra decente para una vida promedio yo la estimo en un librito a la semana, que es lo recomendable para mantener el riego sanguíneo y la higiene intelectual. Eso son 3.000 libros en una vida.
Supongo que todo es cuestión de cómo distribuyas tu tiempo y a qué velocidad leas.
#25 Me causa cierta envidia, aunque me cuesta un poco de entender, la gente que se califica como "lector habitual" y a continuación añade que pasa temporadas sin leer. Yo no he dejado de leer ni un sólo día de mi vida desde que empecé a hacerlo. No puedo.
Edito porque el comentario de #36 ha aparecido mientras escribía el mío. Estoy de acuerdo con todo lo que dices, sólo que yo he hecho una estimación basándome en la cifra de un libro diario, que ya me parece suficiente para un lector, digamos, no excesivamente "perjudicado". Los casos que tú mencionas (y peores) existen, qué duda cabe, pero no me sirven para una opinión de carácter general.
En lo personal, me gusta leer, aunque leo menos de lo que me gustaría, y desde luego mucho menos que hace unos años. Mi problema es la memoria, en mi caso, los libros leídos caducan. Aunque supongo que alguna huella dejan.
P.D. La mayor parte me los leo en kindle y los descargo gratis
luego me leo cuatro libros en una semana. My biblioteca (virtual) Tiene unos 6000 volúmenes, y debo haberme leído
3000 en total.
P.d. soy bibliotecario
Porque si curras, tienes hijos y trabajas al lado de casa, ya te aseguro que leerás poco, en mi caso leo en la renfe cada día de ida y de vuelta al curro.
Saludos!
#25, yo este año llevo 69 - no hago la cuenta, simplemente muevo los leídos a una carpeta de "leídos" en el ebook. A eso añadimos los blogs, los relatos cortos, las noticias... y creo que hoy me dará tiempo a terminarme el 70
#44, ahí le has dado. Yo leo bastante gracias a mis dos horas de bus diarias, y si a eso le añadimos que es lo que hago para relajarme... (nada como un cafelito en un bar con un libro en la mano).
#43, un libro a la semana no es tan complicado, incluso teniendo vida. Que con media horita de bus al día te puedes ventilar mínimo un libro a la semana...
Una de 60 metros directamente debe de ser una autentica mierda, ni casa ni nada.
En cualquier caso, y aunque fuese un "desequilibrio", el acumular libros no es malo. Alguien los aprovechará.
En primer lugar, es lo que dice en el original inglés, traducirlo de otra forma sería incorrecto. Y luego, discrepo. Eso equivale a una casita de unos 75 metros de planta, con dos pisos y sótano. En las zonas rurales de los Estados Unidos, como lo es Madison, Dakota del Sur, donde hay espacio ilimitado (en el estado hay menos de un millón de habitantes en un espacio casi la mitad de grande que España) y se construye mucho con madera eso es una casita modesta.
A parte leer no es bueno ni malo. Por ejemplo leyendo tu definición falsa de cateto no solo no tengo más vocabulario sino que tengo menos...