El hombre condenado por ocultar su homosexualidad: “Es una infamia que se haya juzgado mi orientación sexual”

Javier Vilalta, abogado valenciano dedicado a lo largo de su carrera a la defensa de los derechos humanos, todavía no sale de su asombro e indignación después de que una jueza le haya condenado a pagar 3.000 euros de indemnización a su exmujer. Relacionada: www.meneame.net/story/juez-condena-hombre-ocultar-esposa-habia-tenido-

[#69 borjab]

Lo que no dice la noticia es ¿Cómo eran el sexo?

Si el sexo era normal, es bisexual y el acostarse con hombres es tan relevante vino ser putero o hacerse pajas con porno raruno. Y es bastante normal que no quiera contar sus trapos sucios sobre sexo.

Si el sexo no funcionaba posiblemente sea homosexual que ha usado a su esposa de tapadera y es un engaño con lo que se s podría declarar nulo el matrimonio.

Si empezamos a dar la nulidad ( sin pensión de divorcio) a todas las parejas en las una de las partes de acostó con personas del otro sexo no terminamos. Y ahí creo que las chicas pueden salir mal paradas.

[#77 strike5000]

#64 Hay leyes que protegen tus valores morales, como el honor o las creencias y sentimientos religiosos, por ejemplo.

"Partiendo del principio general e inspirador de nuestro sistema, la restitutio in integrum, existe consenso tanto por parte de la doctrina como de la jurisprudencia a la hora de definir que es el daño moral. [...]

Se trata por tanto de «todo daño privado que no puede comprenderse en el daño patrimonial, por tener por objeto un interés no patrimonial, o sea que guarda relación a un bien no patrimonial» (DE CUPIS, 1966).

La asignación de daño no patrimonial o extrapatrimonial abarca los casos en que el daño afecta a la persona en sí misma, independientemente de que pueda también hacerlo o no al patrimonio de ésta. Recae sobre el patrimonio de forma indirecta, como consecuencia o reflejo de un daño causado a la persona misma, en sus derechos o facultades."

www.cremadescalvosotelo.com/noticias-legales/la-cuantificacion-del-dan
duckduckgo.com/?q=compensacion+daños+morales&atb=v185-1&ia=we

[#79 strike5000]

#58 No lo sé, ni soy juez, ni soy abogado. He puesto ese ejemplo porque lo he considerado más o menos equivalente al caso de la noticia. Imagino que valdría para cualquier mentira que pudiera condicionar la celebración del matrimonio, por ejemplo la tenencia de antecedentes penales. Una mujer puede casarse y luego descubrir que su marido cumplió condena por haber matado a su anterior pareja y se lo ocultó. Ahí, en mi opinión, la mujer tendría derecho a demandar al hombre porque de haber sabido que era un asesino, y más de su mujer, no se hubiera casado.

[#81 strike5000]

#80 Lo del "valor moral" lo he puesto de mi cosecha antes de buscar. Lo que se castiga es el daño moral. Ella considera que sí lo ha habido y el juez parece que le ha dado la razón.

[#84 strike5000]

#82 El juez ha tenido acceso a todo el sumario. Ha escuchado a las dos partes y sus argumentos. Yo no. A mí me parece mal que este hombre ocultase esos sentimientos, o esas dudas, a su pareja. Dudo mucho, pero es mi opinión personal, que se casara convencido de ser heterosexual y al cabo de unos años descubriese que era gay. Si es bisexual y lo sabía antes de casarse creo que debería haber sido franco con su pareja. Lo de anular el matrimonio me parece justo, la verdad. Lo otro, lo de la indemnización, pues no lo sé.

Yo no intento defender la sentencia, aunque pueda estar de acuerdo con ella. Lo que digo es que en mi opinión no se le juzga, como él dice, por ser homosexual, sino por haber mentido en algo tan importante a su pareja antes de casarse.

[#91 empe]

#27 A mi no me gustaría enterarme que mi mujer se a casado conmigo sólo para aparentar , pero en realidad no le atraigo.

[#97 empe]

#95 No sé qué pretendes argumentar con esto.

[#105 empe]

#99 Hay muchas cosas que me parecen mal, pero ponerse a hablar de ellas sería cambiar de tema.

[#107 empe]

#106 El tema lo estás desviando tú.
¿Quieres que te diga que me parece mal fingir un orgasmo? Pues vale, me parece mal.
¿Que más quieres que te diga?

[#113 --548459--]

#62 y si el considerara eso primordial?

Se legisla con la logica y la razon. No cin elcorazon

[#118 empe]

#116 Es que parte de un error mío.
Aclaré en un comentario anterior que lo que yo decía era suponiendo que era homosexual como dice el titular.
Si es bisexual no hay nada que objetar.
Lo que me parece mal es si se casa con ella y no le atrae, si es bisexual me parece lógico y normal.

[#28 --631564--]

#23 la estafa a los demás no se ha abolido nunca.
No se le condena por ser homosexual, sino por el fraude.
Y sí, aunque no haya dinero de por medio, es un fraude. El dinero no lo es todo.

[#30 --610233--]

#23 Coño, pues a esta persona la han condenado.

[#98 --642930--]

#15 Y porque asumes que no es injusto para él? Me explico.
Estas asumiendo que una persona homosexual tiene 100% claro que es homosexual, y que tiene la libertad total de su entorno para serlo.
Eso creo que no es así. Se ha avanzado bastante, pero sigue ocurriendo que en muchos entornos y en muchas familias sigue siendo un tabu este tema.
Tengo un amigo que tiene 32 años, que les acaba de decir a sus familiares que es gay. Es una familia del OPUS, que básicamente han optado por no dirigirle la palabra.
En este caso, él podría haber seguido sin decir nada, casarse y formar una familia y llegar un momento que explote y diga que no aguanta más.
Sería injusto para su esposa ese caso? O lo injusto es forzar a esta persona a llegar a esta situación por parte de su entorno?

Hay muchas diferencias entre actuar de mala fe y engañar a alguien, y actuar forzado por las circunstancias y en el caso de las personas homosexuales, el segundo caso ha sido históricamente hablando el más habitual.

Por cierto, el hombre se ha declarado bisexual, lo que todavía resulta más sangrante si cabe en esta sentencia.

[#101 --642930--]

#100 Lo siento, pero yo no lo veo así para nada.
Pero me alegra que tú hayas tenido siempre las cosas tan claras en la vida como para jamás haber defraudado o engañado a alguien en sus expectativas sobre ti.

[#104 --642930--]

#103 Vuelves a asumir que una persona lo tiene tan claro en la vida que no puede cambiar de opinión, ni equivocarse, ni nada, asumiendo que todo esto es engañar.
Pero vuelvo a insistir en lo mismo ni tan siquiera era homosexual, él es bisexual. Por lo tanto no hay engaño alguno.

[#106 --642930--]

#105 y así es como con la respuesta se desvía el tema, gracias por hacer una buena demostración de como no responder a algo.

[#109 --642930--]

#107 nada, la conversación termino hace rato, cuando no pudiste defender que dentro de un matrimonio no se producen engaños por ambas partes.
Hasta otra.

[#110 MoussaZy]

Se dice que si prácticas sexo por detrás hay que lavar la herramienta antes de usarla por delante. De ahí la multa

[#13 --631564--]

#5 si una mujer hace lo que él, también debería ser condenada.

[#31 --662254--]

#21 Esto no es adulterio.

[#59 --662254--]

#41 Sólo los gais pensáis así, no, nunca me he sentido atraída sexualmente por una mujer, ni necesito tener relaciones sexuales con ninguna, quizás deberías de pensar que todo el. mundo no es igual a ti. Y me parece de una mezquindad suprema el engaño en una pareja, creo qué las parejas tienen derecho a definir su relación, todo el mundo es libre de hacer lo que quiera sin necesidad de engañar, o quizás a ti te gusta que te engañen y/o engañar.

[#60 --662254--]

#39 No le condenan por adulterio. Fin del juicio.

[#70 --662254--]

#67 ¿Todo aquello que no te da la razón es homófobo, o qué?.

[#72 --662254--]

#67 "¿Y si le dice a su mujer que tiene un casa en Malibú y no la tiene? ¿También le juzgarían por ello?"

[#74 --662254--]

#71 Tienes un problema, y es creer que si no se te da la razón se está en tú contra. Cuídate.

[#89 --662254--]

#83 Hombre lo que no he hecho es decirles que soy heterosexual y ser lesbiana, ¿tú si?

[#111 empe]

#109 Nadie niega en ningún momento que hay engaños.
Tampoco digo que sea en todas las parejas como dices tú. Pero una cosa es un engaño puntual y otra vivir engañado.

[#112 --642930--]

#111 se vive engañado cuando se fingen orgasmos como dice la revista que te he pasado.

[#9 --662254--]

No le han condenado por no salir del armario, le han condenado por engañar a su mujer. Poco me parece.

[#44 strike5000]

#5 Si le preguntas a tu novia si ha mantenido relaciones con otros hombres antes de casarte con ella y te miente, sí, deberían condenarla por ello.

[#66 --662254--]

#61 Y el tuyo que es ¿machista?, y sí, sólo le he oído a los gais lo de que todos nos sentimos atraídos por los de nuestro propio sexo, me imagino que habrá de todo, pero los que lo repiten suelen serlo. Lo de engañar ¿que tal se te da?... lo de que sois viciosos y pervertidos es de tu cosecha, jamás diría una cosa así.

[#36 --662254--]

#19 Un engaño como decirle qué eres heterosexual y no serlo, no es un engaño, es ser un miserable, y no sé le juzga por irse con un tío, sino por decirle a la mujer que era hetero cuando no lo es, igual por eso fracasó su relación.