Esta es la historia de un ingeniero industrial que ha conseguido crear pequeños ecosistemas forestales para cualquier parte del mundo y hacerlos autosostenibles en la décima parte de tiempo del método tradicional. Un hombre que no es especialista en botánica, ni ingeniero agrícola, y que era incapaz de distinguir un pino de un abeto. Alguien capaz de convertir la forestación en un método industrializado e inspirado en la cadena de montaje de coches en la que trabajaba. Lleva 33 bosques por toda la India, 54.000 árboles.
|
etiquetas: fabricar , bosques , fabricar bosques , ingeniero industrial , autosostenible 
-Presentación de inicio de curso en la Escuela Superior de Ingenieros para los estudiantes de primer año.
Me encanta que surjan personas como este Señor, pero hay que plantearse el prohibir la compra de madera quemada, y que no aumenten las platillas de bomberos. Y si se puede publicar el nombre del pirómano mejor. ¡Quiero ver árboles como cuando era pequeño!
Y un plazo de 10 años para tener los resultados es muy poco.
En cuanto a lo de los 10 años, pues sí, la verdad que bastante sensacionalista, sobre todo en frondosas de crecimiento lento.
Hemeroteca 2008. Promesas electorales: “Rajoy plantará 500 millones de árboles si gana las elecciones”, el PSOE “45 mill
www.meneame.net/story/hemeroteca-2008-promesas-electorales-rajoy-plant
- Alumno de un Master en Marketing con el título de ingeniero mientras asistía a una clase sobre gestión comercial.
"En primer lugar se produce una identificación del suelo, sus nutrientes y las carencias más significativas de este. Luego se acude a la base de datos y se identifican las especies que se adaptan a ese suelo y al clima de la zona. En tercer lugar se busca por la región (en un radio siempre inferior a 50 kilómetros) la biomasa necesaria para paliar las carencias del terreno analizadas en el primer paso. Es muy importante no usar pesticidas ni añadidos que no se encuentren en la tierra cercana para ‘enseñar’ al bosque a sobrevivir sin ellos. En cuarto lugar se modifica la capa superficial del terreno para alimentar la puesta y primeros dos años (la parte artificial). Luego se plantan las especies jóvenes (de hasta 80cm) en una densidad muy alta (de tres a cinco por metro cuadrado).
Y esa es la clave: la densidad provoca en tan solo ocho meses una competencia brutal de las especies que provoca que la luz no llegue casi al suelo, protegiendo a su vez la humedad de este y el humus que generan las hojas caídas. El bosque acelera su crecimiento rápidamente en virtud de la competencia. La última fase es el riego y desmalezado, algo que solo es estrictamente necesario en los dos primeros años. El resultado en 10 años es el equivalente a un bosque natural de 100.
Shubhendu no tenía idea de botánica y le costaba distinguir las familias. Para ello ideó un programa informático que registra no sólo todas las especies y sus parámetros (altura, región, florecimiento, patrón de agua…) sino las interacciones entre especies que eviten que esa competencia de los primeros ocho meses sea tan desigual que provoque que una de las especies muera y no se produzca el crecimiento rápido buscado. De esa forma, sólo hay que introducir unas coordenadas para obtener la información necesaria y crear el bosque ideal en cualquier terreno mayor de 90 metros cuadrados
La tasa de supervivencia después de cinco años de los bosques creados con el método es del 92% y sólo se deja llevar por los condicionantes de fuerza mayor: plagas no controladas, inundaciones, incendios... El sistema está ensayando algoritmos para predecir qué árboles morirán por la acción de pájaros, depredadores y parásitos derivados de la implantación de ciertas especies, todo ello sin haber plantado una sola semilla."
El artículo está bastante bien. Ojalá tuviera más para leer. Gracias por el envío #0, muy interesante y didáctico
www.meneame.net/story/hombre-empezo-plantar-arboles-isla-ya-tiene-bosq
Que luego le prendan fuego a sus mujeres no pasa nada, pero oye, los bosques son lo más.
#10 Eso no es así, un bosque desarrollado y natural es por si mismo diverso. Si sólo hay una especie o es muy predominante, lo es no porque la especie haya creado un medio que le sea propicio, si no por que no hay otra que pueda aprovechar las condiciones existentes. En cualquier caso, como te digo, lo habitual es que los bosques naturales estén formados por distintas especies y en diferentes estadios.
www.meneame.net/story/rajoy-promete-plantar-500-millones-arboles-proxi
De todas formas, los principios pueden aplicarse en otros hábitats con diferentes arboles y plantas. Los bosque caducifolios de climas templados llevan mucho más tiempo. Pero el mérito es que ese tiempo SE ACELERA siguiendo estos métodos.
Aquí una imagen en la web de un bosque creado en Bangalore, India.
www.afforestt.com/Images/deco_image.jpg
blog.ted.com/2014/05/09/shubhendusharma/
Y después, el hombre en quien se inspiró (en inglés también):
en.wikipedia.org/wiki/Akira_Miyawaki
#20 mira a ver en el enlace de wikipedia. Por ejemplo: Restoring Mediterranean forests with the Miyawaki method
ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/237na4.pdf
Y los "bomberos" son dos del pueblo que están alcoholizados y no tienen ingresos, rondan los 50.
¿Pero que haces? Si hablas saben que has sido tu, tiene una población de 80 personas, pero en invierno viven unas 15.
Yo quiero ir de vacaciones, y que la casa de mis abuelos siga como está.
En esos pueblos todo son mafias, hasta el guardia civil lo sabe y vive alli.Todos callan y todos tienen sus manejos,
empadronamientos raros, la hija del cartero tiene alquilado un puti...si yo te contara. Twen Peaks.
Link, or it didn't happen.
No te rías porque no sabes lo triste que es ver como los pinares preciosos por los que subías de pequeño ya casi ni existen.
Yo el día que murio el hombre ese ni pena me dio.
Creo que la educación es fundamental, donde se potencia la ecología la gente tiene más conciencia de su entorno.
La respuesta es:Depende.
Beneficio cero te da ciertos beneficios fiscales a final de año, si es cero porque no has vendido nada es malo, si es cero porque estas amortizando inversión no está mal.
Puedes caer en beneficio negativo y seguir teniendo liquidez, lo importante es no caer en quiebra.
Probablemente una empresa joven en internacionalización gaste mas de lo que "coge" y tenga beneficio negativo.
O puede hacer una internacionalizacion mas lenta y tardar mas en copar mercados.
Todo depende del riesgo controlado que se quiera correr.
Así pues, como todo en economía, la respuesta es Depende.
En cuanto a lo de desagradable, me parece oír hablar a la ignorancia.
Que lo queme gente que luego va a participar en la extinción, haberlos haylos y de vez en cuando ha salido alguna noticia, pero vamos tampoco deja de ser como cualquier otro que quema el bosque por diversión/enfermedad. Hay gente muy loca...
Y yo, como economista, te diré que no siempre todo es 'depende', una pérdida económica, por definición, es algo malo. Y un beneficio, es algo bueno. Sencillo de ver.
www.expansion.com/blogs/peon-de-dama/2012/11/15/bosques-naturales-la-u
De todas formas, si quieres ilustrarme con las bondades de los Monegros, te escucho (no lo digo en tono irónico).
Una empresa presentará beneficios negativos en sus primeros años debido a los costes generados por su crecimiento reinvirtiendo sus beneficios en inversión o solicitando créditos para apalancarse y acelerar su expansión.
Cuando se analizan las cuentas anuales de una empresa no solo te has de fijar en si tiene beneficio positivo o negativo sino en otros parámetros como la liquidez, por qué se ha generado dichas pérdidas, y otros marcadores financieros de la empresa. Mirar solo el beneficio anual de una empresa es absolutamente engañoso. Te pongo un ejemplo:
Una empresa tiene un beneficio a final de año de 500k€, ahora esta empresa podría comprar decenas de ordenadores, un nuevo local y los cachivaches necesarios para expandir el negocio, y quedarse con un beneficio de -20k€.
O podrían haberse quedado con los brazos cruzados y tener 500k€ en el banco.
Perder 20k€ es una tontería porque la Caja probablemente de años anteriores tenga bastante mas de 20k€ por lo cual aunque el beneficio ha sido negativo, ha sido una perdida asumible. Si la estrategia de expansion es la correcta, la empresa que ha tenido este año un beneficio de -20k€ el año que viene tendrá el próximo año un beneficio de 500k€ x 2 (por simplificar), mientras que la empresa que decidió no invertir solo sacará 500k€.
Lo dicho, tener perdidas no significa necesariamente que sea malo, perfectamente puede ser un proceso de expansion o de inversion.
En el mundo real, eso es una pérdida, lo matices como lo matices.
Punto 1: No he dicho que no sepas de lo que hablas. He dicho: "Es simplemente tener idea de lo que se habla.". Yo tengo idea, ¿tú? no lo sé aunque tú mismo te das por aludido. Y ya cuando te agarras al clavo ardiendo de que te estoy llamando "ignorante" o de que no existe el "beneficio negativo" delatas que te quieres quedar en la forma del mensaje y no en el fondo.
Punto 2: Es imposible que un economista diga una burrada del tipo "En todo caso, es una pérdida, por tanto, no puede ser bueno." salvo que seas un cortoplacista que solo sabe resolver problemas de balances anuales y que no tiene ni idea de qué son los ratios financieros o como funcionan.
Te dejo un link sobre ratios y apalancamientos, es de la Wiki pero creo que te servirá:
es.wikipedia.org/wiki/Ratio_financiera#Razones_de_Solvencia_a_Largo_Pl
Punto 3: El denominarlo "beneficio negativo" es precisamente porque en el balance de cuentas anuales, la casilla se llama "Beneficios" (tienes diferentes tipos de beneficios el BAII, el BAI, BN, etc) y su valor puede ser positivo (ganancias) o negativo(pérdidas). Decir que el beneficio negativo es un oxímoron de pérdidas es como decir que el beneficio positivo es un oximoron de ganancias, lo que viene siendo una absoluta tontería.
Punto 4: No necesito "convencerme" de la existencia del "beneficio negativo". A lo mejor el que debe informarse un poquito mejor seas tú:
¿Qué es un beneficio negativo? www.ehowenespanol.com/beneficio-economico-negativo-info_549677/
¿Qué es un beneficio bruto negativo? www.ehowenespanol.com/significa-beneficio-bruto-negativo-margen-operat
Y otros 14 millones de resultados:
www.google.es/search?q=beneficio+negativo
Espero que la próxima vez que alguien suelte algo (sea Ingeniero, Médico o Labrador) y tu pienses que es una parida al menos intentes analizar si su comentario tiene sentido antes de partirte el cirulo. Puedo llegar a entender que unos alumnos que no tengais ni zorra os descojonéis, pero la parte que no me queda muy clara es si el profesor era tonto de remate y se descojonó también de la pregunta, de si el profesor tras las risas dió la razón al ingeniero y os dejó con cara de zasca, de si dio una explicación y tu no te enteraste bien de la respuesta, o de si, simplemente, te acabas de inventar la pregunta para karmawhorear y te has quedado con el culo al aire gracias a otro ingeniero.
¿Sabes por cual apuesto?. Eso mismo.
En fin, Serafín, sigue metiéndote en el jardín...tú solito.
Demasiadas molestias para llevar la contraria a "alguien en Internet".
Alguien que en este caso quizás te dé más de dos vueltas en economía, gestión de empresas, planificación comercial, estrategia empresarial y sentido común, pero sobre todo, alguien que apuesta por el empleo correcto del lenguaje y se burla de sus colegas economistas cuando, tratando de ser creativos con las palabras, se inventan conceptos absurdos que de manera inexplicable son aceptados por quienes se quedan en la superficie y no van más allá de usar cuatro o cinco términos de moda y se las dan de expertos en contabilidad y finanzas tras haber cursado un máster 'nisupu' de 300 horas.
A todo esto, ¿qué es karmawhorear?
¿Prepotencia? Le dijo la sartén al cazo:
"¿Tener beneficios negativos es malo?"
- Alumno de un Master en Marketing con el título de ingeniero mientras asistía a una clase sobre gestión comercial."
Prepotencia es reirte de un tío porque él es ingeniero pero tú economista (y claro esto es obvio para cualquier economista,¿verdad?), y además vanagloriarte públicamente de su "supuesta" cagada(que si el beneficio negativo es malo..dice el gachó...jojojo).
Prepotencia es demostrarte que los "beneficios negativos" o las "pérdidas" o el término sinónimo/oxinomérico/mercadotécnico que prefieras pueden ser BUENAS o incluso NECESARIAS para el crecimiento de una empresa y que tú sigas sin dar el brazo a torcer porque uso el término "beneficios negativos" en vez de tu querida "pérdida" para darte un repasín. Venga ya!Un poco de por favor!.¿Prepotente me llamas? Prepotente pero con conocimiento, no sin tener ni papa de economía financiera.
¿Demasiadas molestias para llevarte la contraria?Si me divierto muchísimo, me encanta dar en la boca a los prepotentes bocazas que ya ni saben por donde salir pero que su orgullo les fuerza a seguir introduciéndose en el lodazal.
Alguien que en este caso quizás te dé más de dos vueltas en economía, gestión de empresas, planificación comercial, estrategia empresarial y sentido común, pero sobre todo, alguien que apuesta por el empleo correcto del lenguaje
Venga ya...¿Gestor de empresas?¿Planificación comercial?¿Estrategia comercial?Te falta lo de analista financiero. Y de internacionalización ni hablamos ¿no?. Siendo tan crack...¿como puedes decir la tonteria de que "beneficio negativo" no existe?¿Y de que "los beneficios negativos son malos"?. Venga por favor. Vuelve a la Universidad antes de hundir un par de empresas con tus magníficos troll-consejos.
Ya has caído en el recurso barato del ataque porque no te queda nada más. Tú no tienes ni idea cuales son mis conocimientos sobre finanzas, estrategias, planificación, ni sentido común. Yo solo sé que no puedes ser realmente un economista porque un economista no diría las burradas que estás soltando. Y si de verdad lo eres: Huid insensatos!
se inventan conceptos absurdos que de manera inexplicable son aceptados por quienes se quedan en la superficie
¿El beneficio negativo es un concepto neomarketiniano ahora?¿Un concepto absurdo? Mira vete a darle un repasito a tu libro de contabilidad de la universidad, o te mando regalados un par de libros del año 90.
BAII: 5000 <--- Beneficio (Antes de Intereses e Impuestos) positivo
BAII: [5000] <--- Beneficio (Antes de Intereses e Impuestos) negativo
¿O es que tu usas el término PAII(Perdidas antes de intereses e impuestos)?
Si tu crees que un beneficio negativo es neomarketing...es que acabas de salir de la Universidad, o es que aun te quedan unas pocas asignaturas por aprobar.
Aprende a aprender. O en este mundo empresarial te quedan dos telediarios y medio.