El hombre se ha personado en la comandancia de la Guardia Civil donde ha confesado el asesinato. Al parecer habría matado a su pareja tras un discusión. La estranguló y la depositó en un coche en el mismo aeropuerto. El 016 es el número de teléfono para las mujeres víctimas de violencia machista. Es gratuito y no deja señal en la factura telefónica.
|
etiquetas: asesinato , sevilla , violencia machista , aeropuerto 
P.D. Disculpad si desvarío un poco, pero es que estoy taaannn cansada...
Sin ir más lejos, el becario de 20minutos puso la noticia en "internacional", ¿quizá porque era de origen rumano?
Foto para que quede constancia, que en 20minutos son expertos en editar la noticia sin avisar.
PD: RIP y que empapelen al asesino
Por otro lado independientemente de lo que diga la ley, este asesinato podría perfectamente ser un simple asesinato que podría haber ocurrido incluso entre amigos del mismo sexo. Y en este caso, la noticia no información alguna de como era la relación, ni el hombre, salvo su nacionalidad. Por eso no voto noticias con las etiquetas violencia machista, violencia de género, o si lo hago, es porque tengo motivos para votarlas negativo.
Si para ti matar a tu pareja no es violencia de genero
O por lo menos sin que se lo mereciera.
#shitMeneameSay
Un hombre ha matado a su mujer en el Aeropuerto de Sevilla y se ha entregado a la Guardia Civil. Según ha informado la Benemérita, el hombre se personó en sus dependencias y confesó haber matado a su pareja, tras una discusión por haber perdido un vuelo. La mujer, de nacionalidad rumana, fallecía de madrugada, presuntamente estrangulada a manos de su pareja, en unas naves cercanas al aeropuerto sevillano de San Pablo.
El presunto asesino se ha entregado a la Guardia Civil en el puesto de la localidad sevillana de Bollullos de la Mitación. Según 'Diario de Sevilla', el hombre, también rumano, trabaja en un circo cercano.
Son sólo 3 párrafos, vaya manía persecutoria para los que criticamos lo que mal se llama "violencia de género". No todos los asesinatos perpretados a una pareja son violencia de género, como no todos los meneantes leen las noticias antes de menearlas
No es que esté de acuerdo con él, pero ridiculizas una argumentación de manera errónea.
Lo único que te está diciendo es que hay que tener en cuenta la motivación para calificarlo de violencia de género. ¿Si la hubiera atropellado accidentalmente sería violencia de género? ¿Y si fuera en defensa propia? Si la hubiera matado siguiendo los designios de Dios, ¿sería un crimen religioso, de género o enajenación mental causada por un brote esquizofrénico?
No basta que sea tu pareja para que sea violencia de género. La motivación es clave.
Edit: CC #17
Edit2: Otra cosa, es que deduzcas que como es su pareja, la mayor probabilidad es que sea violencia de género, lo cual es razonable.
Si alguien mata a otra persona así sin más es asesinato, si existiese el asesinato por matar a alguien por ser del sexo opuesto entonces es violencia de género, pero insisto, con los datos que dan al asesino le daba igual si delante hubiera tenido un hombre o una mujer, hubiera cometido igualmente asesinato.
Tú afirmaste que me inventaba que no era rumano, pero en la "noticia", que consta de 3 párrados, en 2 de ellos especifica que la mujer y el hombre, eran de origen rumano, de ahí que plantease que quizá sea un suceso internacional
¿La nacionalidad cambia el delito? no, que empapelen al asesino.
Pero como yo sí presto atención, veo que has cambiado las frases de "ya no sería violencia machista" a "¿En qué cambia el delito por la nacionalidad del criminal?"
¿Te has leído la ley sobre violencia de género? ¿has leído la exposición de motivos sobre la violencia de género?
Ya han empezado a rodar
www.diariodesevilla.es/article/sevilla/2298166/mata/su/novia/tras/una/
P.D. Disculpad si desvarío un poco, pero es que estoy taaannn cansada...
Ah! ¿Qué es por que no estás de acuerdo con su opinión? Vaya...
La violencia de género existe y debe ser perseguida, pero por favor, no todos los asesinatos de un hombre sobre una mujer lo son. Hay asesinatos y agresiones por múltiples razones.
igual que el tema del terrorismo. Si luchas contra el terrorismo, al final gente que ha sido "ayudante" de un asesinato, acaba con más años que gente que ha asesinado directamente, simplemente porque uno es considerado terrorista y el otro no. No es justo para el ayudante, pero se trata de una ley que castiga especialmente ciertos comportamientos, para tratar de disuadir a la gente de uqe se inmiscuyan en eses temas.
Con la violencia de género es algo parecido. Un asesinato es un asesinato, pero como hay demasiada violencia contra las mujeres, se ha legislado para protegerlas más de lo "normal". Así, un asesinato de un hombre por un hombre seguramente acabe con menos condena que a una mujer. Es justo para el hombre muerto? No. Es justo para el asesino, que ve su condena incrementada al compararse con otro asesino que ha matado a un hombre, simplemente porque su víctima es de otros sexo? No. Es justo para la sociedad? Eso queremos.
Vengaaaaa, españolitos y españolitas, no nos preocupemos, que es cosa de rumanos...
Repugnante
La violencia de género existe solo para el uso y disfrute de unos políticos bastardos que se lucran a costa nuestra.
Bienvenido a Menéame, la web de "los rojos progres".
digo más, deberías presentar el árbol genealógico, y medir cuanta sangre pura tienes para poder acceder a puestos oficiales. Si tienes un tatarabuelo negro o morito, a la puta calle. Aqui tenemos españoles de siempre a patadas.
Y mira uqe creo que tienes razón en lo de la educación, que es verdad que algunas personas no se adaptan a la cultura local, pero lo de la estadística me ha alucinado.
Si ha sido capaz de estrangular hasta el final a su mujer en un lugar público como es un parking, es que no era la primera vez que le hacía algo. El camino de la violencia de género es largo y tortuoso, alguien en algún momento tuvo que ver algo que le haría sospechar y no hizo nada para denunciarlo.
#23 Corramos en círculos agitando las manos, seguro que eso ayuda.
Al revés, la sociedad es quien más puede hacer aquí. El problema es cuando las personas se aíslan de la sociedad o cuando la sociedad ve normal ciertos comportamientos que acaban desencadenando en esto.
Lo que podemos hacer si quieres es debatir sobre cómo está conformada esa ley, ley que no ampara otros casos de violencia (mujer- mujer; hombre-hombre; mujer-hombre)porque según los políticos, ya hay legislación al respecto. Y si, habrá legislación, pero no los recursos con los que se ha dotado a la ley de violencia de género. Este es el debate.
Del ejemplo que pones
www.lavozdegalicia.es/noticia/maritima/2016/04/09/vigilante-atunero-va
#26
La condena es la misma. Lo que cambia es que hay más soporte a la mujer víctima que al marido víctima.
El fin de informar de la existencia del servicio 016 es llamar la atención de víctimas de violencia de género, que sepan que existe y que pueden llamar sin que deje rastro, no de etiquetar el crimen, de eso ya se encargará el juez.
Mi idea se que es impopular porque mucha gente piensa que estoy culpando a la víctima, pero no veo tan descabellado el enseñar a la gente desde pequeña que, por mucho que te atraiga alguien, si es un cabrón con los demás y un chulo, lo será contigo en un futuro.
No es exacto, se debe de aplicar un matiz más para elevarlo del mero asesinato, y eso se determinará en el juicio.
La violencia ejercida, por expresa imposición del mentado art.1 de la LO 1/2004, por el hombre sobre la mujer debe ser manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres.
El mero asesinato no indica de por si una situación de discriminación o desigualdad, y esto es lo que indica la propia ley, pese a que los medios suelen caer en la simplificación de la ley.
1) no es un suceso internacional, como dicen en 20minutos
2) no tiene porque ser violencia machista, se abusa mucho de esta terminología
3) fuiste tú el que decías que me invento que era rumano, cuando de 3 párrados que tiene la noticia (que senota que no te has leído), 2 de ellos dice que es rumano, tanto la mujer como el hombre
4) es ridículo que insistas con esta tontería, todos sabemos que no te has leído los tres párrafos, te inventas cosas haciendo preguntas traicioneras y malintencionadas haciendo entender que tu rival dialéctico ha dicho cosas cuando no las ha dicho, como lo de... #12 #7 ¿Si fuese rumano, cosa que te acabas de inventar, ya no sería violencia machista? Si te hubieras leído la ley sobre violencia de género (que no machista, esa ley no existe, el motivo de la ley, tiene que ver con la desigualdad social y estructural que se va decrementando con el tiempo que se toma conciencia del problema y se educa para que TODAS las personas puedan convivir, en paz y tranquilidad, como creo que todos los usuarios de meneame deseamos.
5) Has sido tan mezquino que hasta has votado negativo a mis respuestas, aún sabiendo que no has leído la noticia, que todos sabemos que no la has leído, diciendo sobre los que hemos criticado al becario de 20minutos por haber puesto esta noticia en un suceso internacional, diciendo que nos jode las estadísticas.
6) Replanteate la vida, no es sano que a estas horas hayas mentido tanto, seguro que debes ser de las personas que va diciendo mentiras día tras día, porque si a las 8 de la mañana ya haces estas cosas y con algo tan penoso como la muerte de un ser humano... debes ser un surtido de "mentirijillas" diarias, unas 50-60 te debes hacer al día. Así nadie confiará en ti, perderás credibilidad, nadie te lo dirá, pero yo ahora lo pienso de ti. No te voy a tener la misma consideración que otro usuario, que podrá gustarme o no lo que diga, pero que no miente. Encima tergiversa los sucesos
Espero que te mientan igual que tú mientes y manipulen en la misma medida que tú lo haces lo que digas, así quizá podrás entender como este estilo de vida no es sano ni propicio para tu entorno ni tu desarrollo personal, a nadie le gusta tener que estar mirando con lupa a las ocho de la mañana comentarios de otras personas sobre la muerte de esta mujer.
Editado: Vinculado a #7
Aja...
Es relevante decir que es extranjero a la hora de ver si la educación y las medidas funcionan. Sería interesante ver también cuanto lleva en España.
Y no ha sido el caso, la ha asesinado porque es un descerebrado incapaz de controlarse. Yo, cuando surgen estos temas, siempre pongo el mismo supuesto: un hombre que siempre se ha portado bien con su esposa, jamás la ha maltratado de palabro u obra, y llega un día a casa y la pilla con otro en la cama. En un arrebato de celo, ofuscado por la rabia, furia e impotencia, pilla lo primero que tiene a mano y la mata...¿violencia de género? Para mí no, crimen pasional, pero no otra cosa.
Por favor un poco de cordura, es un asesinato, no todos son violencia de género, hay que entender el contexto, que eso lo decidirá el juez instructor del caso y se personará el fiscal, porque es un delito. Veremos qué dice la justicia, hasta entonces evitemos juicios mediaticos, que ya tuvimos suficiente con el caso Wanninkhof
Mal por el retrasao que maltrata, pero la que se deja también tiene culpa.
Pero si entramos en especulaciones, seguramente se sentiria mucho mas seguro para matar a alguien a quien tiene controlado y que entiende como su propiedad.
Joder que casualidad más casual.
A parte de esto, aprovecho para comentar que me parece deleznable que solo por ser hombre, me lleven al calabozo sin preguntas. Creo que de esta manera no se evitan muertes.
No te preocupes. Ya quedan claras tus prioridades. Poder matar a tu mujer de "una enajenacion mental transitoria" pero poder seguir viendo a tus hijos y educarlos en que matar de enajenaciones mentales transitorias no debe ser impedimento para criar hijos. Visto lo visto... lo realmente preocupante es que no te quiten la custodia ya.
Suelo estar del lado de los escépticos a la hora de calificar todo como violencia de género (violencia machista es un término que me niego a utilizar) pero en este caso y a falta de más información sí me parece un caso que se encuadra ahí.
Quedo a la espera de los negativos de rigor.
Afortunadamente será un juez y no un montón de cuñaos aburridos el que investigue y tome la decisión al respecto con todos los datos en la mano.
Es lo que pasa cuando te maltratan y no haces nada para evitarlo, que puede acabar en tragedia.
La que no lo ve venir, es gilipollas, y tiene parte de la culpa.
Y eso es así, por mucha pena que os de que la susodicha muera.
Que muera una persona no la convierte en santa.