#18#7 Eso es lo que se conoce en guiri como "profiling". Hubo un gran número de discusiones sobre ese tema en USA. Especialmente con el caso Travyon Martis-Zimmerman.
Se acusaba a Zimmerman de haber hecho algo incorrecto al vigilar a una persona en función de su raza-edad-aspecto. Lo cierto es que no era la primera vez que lo hacía y llamaba a la policía para denunciar que alguién sospechoso rondaba el barrio. Lo que no era común mencionar es que tenía una tasa de acierto muy alta a la hora de detectar personas con antecedentes por robo (incluyendo el propio Martin), y que algún que otro robo armado fue abortado gracias a ello.
El problema por tanto es que por un lado el "profiling" es acusado de discriminatorio. Por otra lado, la cuestión es que funciona y prescindir de él lleva a un aumento de la criminalidad. Lo que hacen con el hombre negro del vídeo se basa en el simple hecho de que en ausencia de más información aparte de la inmediatamente…...
#2 El problema es que se detiene más a un negro que a un blanco por el mismo hecho, por lo que las estadísticas ofrecen siempre un número mayor de detenciones a negros que a blancos
independientemente de lo de la diferencia racial, lo de llevar armas en USA es de locos. Para qué necesitas armas? y un fusil? para hacerle la guerra al vecino?????????????
#7 Aquí en España hay muchísimos gitanos aficionados a la caza, con sus fragonetas, sus perros y sus escopetas, y cuando los ven con ellas no llega la Guardia Civil y los tumba en el suelo. Si se les trata desde un principio a todos como si fueran delincuentes desde bien pequeños ¿que esperan?
#12 Te aseguro que una persona por ser de raza negra ni es más tonta ni es más agresiva que una de raza blanca a no ser que se haya criado en un ambiente donde se le quitan las oportunidades. Si le prejuzgan desde que es un crio, no le ofrecen trabajos dignos por ser negro, y los politicos, los fiscales y los sherif le tratan como un apestado agresivo en las campañas electorales para prometer orden en base al miedo.
#13 O sea, que siendo negro es estadísticamente más probable que seas un delicuente. No por ser negro, si no por la clase social y los recursos que tienen en esa sociedad.
Estoy de acuerdo.
#14 ¿Y? #13 dice que hay más cantidad de negros pobres y marginados, no que todos los negros lo sean. Además, un negro rico es buena gente si o sí. Igual que un moro que vende alfombras es un terrorista en potencia en cambio un gran jeque árabe es un gran amigo al que tratar bien.
#21 Por supuesto, pero... cómo crees que le va a tratar el gobierno y la policía?
Si tu color de piel es diferente pero eres millonario no sufres racismo. Te besan el culo.
#20#16 Si, lo que digo es que la gente es muy interesada, lo que le importa de verdad es que su equipo gane la liga y por tanto ni siquiera los ultras se cuestionan si ese futbolista negro le quita el trabajo a los futbolistas españoles como hacen con cualquier otro inmigrante en cuanto acaba el partido y salen a la calle.
#12 Si lo es. Los crimenes realizados por personas de raza negra son infinitamente superiores si los comparas con la población total de cada uno. Eso no quiere decir que los negros sean peores ni mucho menos. Hay que tener en cuenta otras cosas, pobreza, educación, etc...
Pero es una realidad mal alguno le pese. Por lo que un policia se asegurará muchisimo ante una persona de color ya que el porcentaje es superior de que puede haber un incidente y mas en un pais donde la muerte a los policias está a la vuelta de la esquina.
No sé, viendo el video son dos situaciones completamente diferentes y localizaciones completamente diferentes.
El detalle más importante es que la primera la persona lleva el rifle detrás de la espalda, mientras que el segundo lo lleva colgado del hombro desde donde puede disparar facilmente.
Por otra parte, en la primera situación aparentemente el oficial ya conozce a la persona por la forma de hablarle. También si os fijais el coche parece de seguridad privada, por lo que debería ser un barrio vip. Mientras que en la segunda situación era un coche de sherif en medio de un pueblo.
#18 El problema es que el "profiling" famoso molesta si se aplica a ingleses en Salou o alemanes en Mallorca. ¿Deben ser tratados, ineludiblemente, como probables delincuentes? (porcentualmente son pocos, pero son un riesgo para todos).
Por otro lado, y de forma inversa, la policia en EEUU deben ser tratados aplicando el mismo concepto, dado que, al estar en su presencia, corres un riesgo real y probable, aunque no hayas hecho nada. Y no solo en EEUU, como vimos en ciertas manifestaciones, en las que el hecho de ser una persona cerca de un policia te pone en riesgo.
Es delicado, mas que nada para quien pone esas normas, a ver si por una de estas se encuentran en un grupo de riesgo un dia.
#26#27 Conozco la historia y las "razones". E igualmente me parece absurdo. Quizás en el siglo XVIII una masa enfurecida podría ganar una guerra civil, pero el armamento del que disponen los gobiernos convierten en desfasado este argumento. Para ello deberían tener cazas a su disposición. Llegado el momento de un conflicto de verdad, si no hay facciones del ejército apoyando es imposible alcanzar nada.
#35 Vencer una guerra es una cosa, someter a una poblacion armada es otra...
Una cosa es entrar y otra mantenerlo (mira vietnam o afganistan) lo primero lo puedes hacer, lo segundo NO.
Para que necesitas un caza si finalmente los que pilotan los cazas se encontraran con poblacion? mientras no bajen del cielo estaran a salvo, pero bajaran... y cuando bajen se encontraran con gente armada...
Muy bien, muy buena idea, y la próxima vez que el negro además vaya corriendo con cara de malo, será el negro con más razón del mundo, en el cementerio.
¿Qué tiene que hacer la poli si las estadísticas les dan la razón?
Mola ser un demagogo, hasta que un negro le pega un tiro a tu padre o a tu hijo para robarles 10 dólares y la poli no hizo nada después de verlo pasar con rifle se asalto.
#35 Hay una enorme diferencia entre poder ejercer ese derecho a que no exista ninguna posibilidad. Es el mismo dilema que se presenta ahora con el dinero en efectivo. Aunque utilicemos el 95% en las compras la tarjeta, hay una enorme diferencia entre poder ejercer tu derecho a no utilizarla a que te cierren las posibilidades.
#35 ¿Desfasado? Esa es la mentalidad perdedora española, "como no puedo ganar, no lucho".
Al menos ellos saben que si llega la hora y un malnacido viene a su casa a matarlos puede que se lo lleven por delante y el siguiente quizá también hasta que muera, pero al menos habrá luchado por defender lo que es correcto.
Aquí somos de votar al partido que creemos que va a ganar en lugar de votar al que queremos que gane.
#18#7 Yo creo que en el caso que nos ocupa se trata de diferentes estados del país, con diferentes prejuicios, el ejemplo de la criminalidad en España no es comparable, desde mi punto de vista, cierto es que si existe un alto porcentaje de denunciantes de ciertos grupos, etnias o razas, pues cuando se ve a uno, lo normal es pensar que es peligroso, pero... creo recordar que USA, el país de la libertad bla bla bla, los últimos asesinatos de civiles por zumbados armados, si los típicos que entran en el colegio y tal, esos, si no me equivoco eran blancos, lo que pasa es que si te vas a un estado marcado por el racismo desde el principio de los tiempos pues claro, es normal que si vas por una calle con un arma militar pues la policía se ponga un poco tensa al verle, supongo que daría igual la raza o la procedencia siempre que no fuera mas blanca que la nieve. Por otra parte tenéis razón, la estadística hace que la población "no criminal" si se me permite la expresión, hace que vea al delincuente habitual siempre con el mismo aspecto, al político siempre chorizo y al futbolista siempre con pasta
#32 No subestimes a los pogres hombre que no todos somos unicejos
Aquí en España en los 70 y 80 había barrios en los que no se podía ni entrar y en los que ahora se vive muy bien ¿que ha ocurrido para que esto haya sucedido ?
Te puedo poner algún ejemplo. Barrio de San Felix, Manises (Valencia) mucha de su población de etnia gitana, droga. Sus viviendas pierden valor rapidamente y los camellos aprovechan para comprar pisos solo para vender, al que compra un piso se le ofrece un dinero al mes solo por guardar la droga en el mismo...gueto del 7 a la vista. ¿Que se hizo?
Se restauraron y pintaron las fachadas del barrio entero, con colores molones y franjas chic, se ofreció reformas integrales de la vivienda gratis con la única condición de no vender la vivienda en 10 años, se reforzó la educación con un colegio de puta madre, bien equipado, se aumentó la presencia policial, eso en el año 2004 más o menos, hoy en día es un barrio tranquilo.
#52 Y con unos controles tremendos a quien accede a esos medios violentos. Y con unos castigos ejemplarizantes para quien abuse de la violencia siendo parte del Estado.
Si a los agentes que mataron al niño este de la pistola simulada se les hubiera condenado a la perpetua o a la equivalente en los EEUU, la cosa hubiera sido mas creible. Lamentablemente, el Estado obvia estos castigos, lo que hace que la Policia y demas cuerpos sean, en ocasiones, un riesgo.
Pues yo creo que simplemente el primer policía hizo mal en acercarse a un tío con un arma, así como lo hizo, y que el segundo sí actuó bien. Ahora, como está legalizado el llevar armas en EEUU pues llegamos a ese absurdo, el policía no tiene derecho a cuestionar el llevar un arma como si llevaras el móvil. Ademas, si el policía fuera el mismo, pues sí sería podría dejarse claro que es por racismo, pero al ser distinto a mi me hace llegar a la conclusión que uno actuó bien y el otro actuó mal poniendo en riesgo no sólo su vida sino también la de los demás que pasaran por ahí.
El vídeo no muestra de una manera clara o más bien lo hace de una manera sensacionalista lo que está pasando en EEUU.
Bien por el poli que manda tirar al hombre al suelo, mal por el poli que se acerca tan tranquilo a conversar.
En los comentarios del video dicen que son dos condados distintos, el segundo encima está grabado en una zona con alta tasa de criminalidad. Eah eso dicen.
El negro no es tan negro no me jodais, en el primero esta hablando con la camara con el fusil a la espalda y en el segundo estan andando por la calle con el fusil de lado.
Por eso en los cuerpos policiales en eeuu tienen plazas para minorias como negros o asiaticos, en eeuu las estadisticas muestran que la cantidad de delitos cometidos por negros en relacion a su número es más elevado que de blancos, como aquí en españa los porcentajes de violencias de género son más elevadas entre inmigrantes. Si veis racismo es cosa vuestra, pero no se esta criminalizando con esas afirmaciones, es como decir que los negros por norma general son fisicamente superiores a los blancos, o que los hombres son 90% de los delincuentes cuando solo representan a cerca del 50% no es criminalizar, es mostrar un hecho y adecuar la respuesta a la probabilidad. Por cierto aún no vi ningún organismo pedir protección para los hombres que se ven obligados a cometer delitos por la presión de sacar una familia adelante o por causa de sus instintos más impulsivos.
#7 Un servidor, mas blanco que una pared. Conduzco una fragoneeeeeta de mas de 25 y un cochecito de marca "premium" ¿Adivinas con cual me paran más? Y no es racismo, soy la misma persona. La experiencia y la estadistica cuentan cuando ees policia.
Que en EE.UU. la policía mata negros es "sensacionalista" @ElpidioSilva@juliander@HipnoSapo , y que en la Alemania nazi maten judios es cansino @zuhaitzu Desde luego que con estos usuarios tan democraticos
#37#44#48 Una guerra de guerrillas es una cosa totalmente diferente en mi opinión. Sí da resultado frente a un enemigo extranjero, pero es muy poco efectivo frente a un conflicto interno. Es discutible de todas formas.
En cualquier caso, todos los estados están o deberían estar preparados para desarrollar una guerra de guerrillas en caso de que el ejército regular se demuestre ineficaz frente a una invasión, entregando armas al pueblo. El hecho de realizar una guerra de guerrillas contra el poder establecido no extranjero es más complicado, pues si no tienes el apoyo de la mayoria de la población, es muy complicado realizarla. Cuando un régimen está en el poder suele tener capacidad para mantener el apoyo, al menos de una parte de la población, la resistencia es más facil de infiltrar y destruir.
Aún así sigo opinando que los beneficios de ese "derecho" no superan a los problemas de convivencia y seguridad que ocasionan.
¿te has parao alguna vez ha hablar contigo mismo?
la vida puede ser de otro color si se habla de racismo
no vengo a dar un discurso de derechos humanos
ni vengo a contaros una de romanos
es la lucidez frente a la estupidez que existe
yo me pregunto donde empieza y donde acaba el chiste
buen desplante al vendedor ambulante que es otro currante
con familia y un futuro por delante
SANTO
cada uno es único en su especie
no hay motivo ni razon para que se desprecie
es el temor a la igualdad y ha ignorar lo diferente
nos separa una absurda clase social permanente
máximo odio por la mínima razon
no hay color, no hay comparacion
tan solo otro episodio donde el mas intolerante fascismo
no se cura leyendo y el racismo viajando tampoco
LANGUI
por muchas canciones que hagamos
por mucho que nos manifestemos
por muchas victimas que sufran
no caigan a lo largo del terreno
no nos concienciamos y asi nos va
y en el articulo numero uno escrito esta
nacemos libres iguales en derecho y dignidad
a ver ¿porque es tan difícil llevarlo a cabo fuera del papel?
Kase O
alto bajo feo guapo negro blanco ¿que mas da?
dentro de cien años todos calvo bajo tierra ¿va?
¿no has probado nunca conocer a un extranjero?
fijate en los niños ellos saben de que va este juego
y esque la raza humana es un crisol
el que no pueda ver belleza enesto no merece ver el sol
paso el relevo al compañero, para este mundo nuevo
es el triunfo del amor contra el miedo
NACH
cuando la bestia racista siente rabia y muerte
cuando la fobia se contagia y hierve acusandote de no ser igual
cuando en un mundo global
el buscar comida en otra tierra te convierte en ilegal
cuando la ley de extranjeria te atrapa sin motivo
y la hipocresia tapa sus ojos y sus oidos
racismo y marginacion cuando solo ven al piel
y se olvidan de mirar al corazon
LOCUS
nadie te pide que salves el mundo de su dolor
todos perdimos la fe en un futuro mejor
esta vida es tan cruel y tan canalla que lo entiendo
a veces ser honrado es como mear contra el viento
pero no mieres el colro de mi piel
si realmente quieres ver el color de mis billetes
terremotos, huracanes, guerras, hambre
el racismo esta en los bolsillos del hombre
OSE
respira del todo esta brisa
ponte en la piel del otro a ver cuanto dura tu sonrisa
mostrar respeto al desigual por sexo, ideologia o cultura
para que afecto y sensibilidad rodeen la estructura
porque con intolerancia muestras deficit en cerebro y corazon
hoy comparto… » ver todo el comentario
#18 el problema es que están deteniendo a una persona por hacer algo legal sin que haya indicios de nada. El problema es que, sobre todo siendo EEUU, a alguien que aparece en el vídeo se le puede dar por poner una denuncia por racismo. Y presentando el vídeo tendría razón, porque no se le ve una actitud agresiva, violenta o siquiera desafiante. Que sí, que con lo del profiling tienes razón, lo que pasa es que aquí no hay indicios de nada (como mucho que estuviese en un barrio peligroso o en un barrio de mayoría blanca, que no sé si es el caso). Entiendes por donde voy, no?
#46 ¿La gente no ve el arma diferente, el barrio diferente y, sobre todo, que el blanco lleva el rifle a la espalda sin posibilidad de usarlo inmediatamente y el negro de lado casi preparado para disparar? Sensacionalista.
La verdad es que con un vídeo por cada caso no se puede inferir nada. Ahora bien, probablemente haciendo 100 de cada, la mayoría serían similares a estos dos.
#14 es un poco raro lo que voy a decir, pero creo es verdad.No es lo mismo ser racista que tener prejuicios. Todos si hacemos un esfuerzo podríamos distinguir al entrar a un bar a un andaluz y aun italiano, vestidos los dos elegantemente, o incluso a un andaluz y aun vasco. No? No inmediatamente, pero si prestamos atención podemos deducir quien es quien sin equivocarnos la mayor parte de las veces. De igual manera que un gambiano puede distinguir en segundos entre un mandinga y un fulani. Pues entiendo que en estados unidos un policía, que no tiene porque ser racista pero si tener muchos prejuicios culturales-económicos, puede distinguir a un afroamericano graduado en harvard con un gansta paseándose con ar-15 por las calles de los ángeles. También es posible que se equivoque, que el de harvard sea un asesino en serie y el los ángeles un pobre desgraciado con un fusil de chocolate que se quiere hacer el gracioso con sus colegas. Pero por lo general, por el indice de delitos y por la situación en este momento, si un negro se pasea por los estados unidos con ese tipo de armamento, algo está pasando.
Que quede claro que no es que digo que los negros son más malos, pero tal como están las cosas, ferguson, baltimore, ser negro e ir armado es buscar brega.
Lo que me lleva a la conclusión. Este vídeo no muestra el racismo de la policía al detener a un individuo que se pasea con un arma por una ciudad de su país, dónde hay niños, mujeres embarazadas, etc. Muestra la mediocridad y la incompetencia de la polícia de un país que ve como normal que un tipo (en este caso blanco) se pasee con un arma por una ciudad con sus niños, con sus mujeres embarazadas etc, teniendo en cuenta que la mayoría de tipos que entran en un super y empiezan a disparar porque sus padres les pegaban de pequeños o por traumas de postguerra, son blancos
Estoy casi seguro de que si el negro hubiesenido vestido con un polo como el blanco, y el blanco hubiese llevado las trenzas como el negro, la situación hubiese sido al reves.
#7 El 99.99% del dinero que se roba en este pais lo hacen señores con traje, corbata y en muchos casos, cargos politicos o empresas...
Tal vez deberiamos cambiar nuestro "profiling"....
#38 Estadistica o no son fuerzas armadas amenzando a un ciudadano que no incuple ninguna ley (sus estúpidas leyes permiten portar tales armas or la vía pública), ergo algo no funciona. Francamente, si yo viviera allí y a viera venir a un vecino armado a tocarme el timbre, aunque el solo quiera preguntarme si le puedo devolver el balon de su hijo que está en mi jardin (todo muy USA), llamaría hasta al ejercito canadiense.
Yo, si veo a alguien con un fusil por la calle también me acojono.
Que me digas que necesitas algo así porque a los osos les ha dado por bajar al pueblo o algo... pero llevar un arma así porque sí me parece innecesario.
#85 Si el gobierno no mantiene una parte sustancial de apoyo es muy complicado que sobreviva. Sólo una resistencia pasiva, pacífica o quasi pacífica puede derrocar a un gobierno. Un gobierno iniciando acciones armadas contra el pueblo desarmado tiene más facilidad para caer que atacando a un pueblo armado. Esa acción provocaría una deserción masiva de funcionarios y altos cargos políticos o militares. No son las armas lo que se necesita, sino mentalidad hostil hacia actitudes contrarias a los derechos fundamentales.
#74 Yo no veo ningún negro muerto en este video... Sin embargo si veo muchas diferencias entre una situación y otra como he comentado en #78 Está claro lo que quieren mostrar en el vídeo y han puesto todo el sesgo posible para se vea.
#18 Curioso que si se usan las palabras adecuadas la gente se deja llevar por ellas aunque se estén diciendo barbaridades.
Osea que tú consideras igual de injusto para la gente de derechas que se garantize la igualdad de una raza como injusto para los de izquierdas que no se permita entrar a negros en una tienda. Los derechos humanos a tomar por culo.
Estoy seguro de que hitler usaba discursos parecidos al que acabas de plantar.
"Ha dicho profiling! Qué palabra tan chula! Esto tiene que ser verdad!"
#18 Sí, pero son prejuicios. Como en todos los casos los prejuicios son utiles, pero tenemos que tener en cuenta cuando prejuiciamos a alguien que no es un juicio definitivo y nos podriamos equivocar. Es información con la que trabajamos hasta que tengamos algo mejor. Los prejuicios son buenos siempre que los utilicemos correctamente.
#44 Pues yo estoy totalmente a favor de eliminar el dinero en efectivo. Será por la experiencia en contabilidad que tengo y la facilidad para no declarar dinero ingresado en efectivo. La mayoría de la población es asalariada, y esa mayoría de la población no tiene ese "derecho", pues todos sus ingresos son en cuenta. Llámalo envidia o llámalo acabar con la evasión y los parásitos que no pagan los impuestos que deberían.
#18, ¿desde cuándo la Constitución española es de izquierdas? porque es obvio que prohíbe el profiling racial. Tu intento de trasladar polémicas estadounidenses a Europa es un pelín forzado.
Si el gobierno no mantiene una parte sustancial de apoyo es muy complicado que sobreviva. Sólo una resistencia pasiva, pacífica o quasi pacífica puede derrocar a un gobierno.
Como demostro la resistencia pasiva y pacifica española al franquismo... Que derroco al franquismo cuando franco murio de viejo en la cama y ETA se cargo a su sucesor...
Un gobierno iniciando acciones armadas contra el pueblo desarmado tiene más facilidad para caer que atacando a un pueblo armado. Esa acción provocaría una deserción masiva de funcionarios y altos cargos políticos o militares. No son las armas lo que se necesita, sino mentalidad hostil hacia actitudes contrarias a los derechos fundamentales.
![Hombre negro comparado con hombre blanco cargando un fusil AR 15 [Eng]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2411979&version=0&ts=1431841807&image.jpeg)
Se acusaba a Zimmerman de haber hecho algo incorrecto al vigilar a una persona en función de su raza-edad-aspecto. Lo cierto es que no era la primera vez que lo hacía y llamaba a la policía para denunciar que alguién sospechoso rondaba el barrio. Lo que no era común mencionar es que tenía una tasa de acierto muy alta a la hora de detectar personas con antecedentes por robo (incluyendo el propio Martin), y que algún que otro robo armado fue abortado gracias a ello.
El problema por tanto es que por un lado el "profiling" es acusado de discriminatorio. Por otra lado, la cuestión es que funciona y prescindir de él lleva a un aumento de la criminalidad. Lo que hacen con el hombre negro del vídeo se basa en el simple hecho de que en ausencia de más información aparte de la inmediatamente…...
#OpenCarry
Estoy de acuerdo.
#14 ¿Y? #13 dice que hay más cantidad de negros pobres y marginados, no que todos los negros lo sean. Además, un negro rico es buena gente si o sí. Igual que un moro que vende alfombras es un terrorista en potencia en cambio un gran jeque árabe es un gran amigo al que tratar bien.
Si tu color de piel es diferente pero eres millonario no sufres racismo. Te besan el culo.
Como aqui en el 82, vamos.
www.20minutos.es/noticia/95065/0/FUTBOL/RACISMO/ZARAGOZA/
Pero sólo si llevan armas.
Pero es una realidad mal alguno le pese. Por lo que un policia se asegurará muchisimo ante una persona de color ya que el porcentaje es superior de que puede haber un incidente y mas en un pais donde la muerte a los policias está a la vuelta de la esquina.
El detalle más importante es que la primera la persona lleva el rifle detrás de la espalda, mientras que el segundo lo lleva colgado del hombro desde donde puede disparar facilmente.
Por otra parte, en la primera situación aparentemente el oficial ya conozce a la persona por la forma de hablarle. También si os fijais el coche parece de seguridad privada, por lo que debería ser un barrio vip. Mientras que en la segunda situación era un coche de sherif en medio de un pueblo.
Por otro lado, y de forma inversa, la policia en EEUU deben ser tratados aplicando el mismo concepto, dado que, al estar en su presencia, corres un riesgo real y probable, aunque no hayas hecho nada. Y no solo en EEUU, como vimos en ciertas manifestaciones, en las que el hecho de ser una persona cerca de un policia te pone en riesgo.
Es delicado, mas que nada para quien pone esas normas, a ver si por una de estas se encuentran en un grupo de riesgo un dia.
Una cosa es entrar y otra mantenerlo (mira vietnam o afganistan) lo primero lo puedes hacer, lo segundo NO.
Para que necesitas un caza si finalmente los que pilotan los cazas se encontraran con poblacion? mientras no bajen del cielo estaran a salvo, pero bajaran... y cuando bajen se encontraran con gente armada...
¿Qué tiene que hacer la poli si las estadísticas les dan la razón?
Mola ser un demagogo, hasta que un negro le pega un tiro a tu padre o a tu hijo para robarles 10 dólares y la poli no hizo nada después de verlo pasar con rifle se asalto.
Al menos ellos saben que si llega la hora y un malnacido viene a su casa a matarlos puede que se lo lleven por delante y el siguiente quizá también hasta que muera, pero al menos habrá luchado por defender lo que es correcto.
Aquí somos de votar al partido que creemos que va a ganar en lugar de votar al que queremos que gane.
Aquí en España en los 70 y 80 había barrios en los que no se podía ni entrar y en los que ahora se vive muy bien ¿que ha ocurrido para que esto haya sucedido ?
Te puedo poner algún ejemplo. Barrio de San Felix, Manises (Valencia) mucha de su población de etnia gitana, droga. Sus viviendas pierden valor rapidamente y los camellos aprovechan para comprar pisos solo para vender, al que compra un piso se le ofrece un dinero al mes solo por guardar la droga en el mismo...gueto del 7 a la vista. ¿Que se hizo?
Se restauraron y pintaron las fachadas del barrio entero, con colores molones y franjas chic, se ofreció reformas integrales de la vivienda gratis con la única condición de no vender la vivienda en 10 años, se reforzó la educación con un colegio de puta madre, bien equipado, se aumentó la presencia policial, eso en el año 2004 más o menos, hoy en día es un barrio tranquilo.
Si a los agentes que mataron al niño este de la pistola simulada se les hubiera condenado a la perpetua o a la equivalente en los EEUU, la cosa hubiera sido mas creible. Lamentablemente, el Estado obvia estos castigos, lo que hace que la Policia y demas cuerpos sean, en ocasiones, un riesgo.
El vídeo no muestra de una manera clara o más bien lo hace de una manera sensacionalista lo que está pasando en EEUU.
Bien por el poli que manda tirar al hombre al suelo, mal por el poli que se acerca tan tranquilo a conversar.
Menos mal que estáis los herenvolk de pueblo como tu para poner en su sitio a las etnias inferiores ¿verdad?
Por eso en los cuerpos policiales en eeuu tienen plazas para minorias como negros o asiaticos, en eeuu las estadisticas muestran que la cantidad de delitos cometidos por negros en relacion a su número es más elevado que de blancos, como aquí en españa los porcentajes de violencias de género son más elevadas entre inmigrantes. Si veis racismo es cosa vuestra, pero no se esta criminalizando con esas afirmaciones, es como decir que los negros por norma general son fisicamente superiores a los blancos, o que los hombres son 90% de los delincuentes cuando solo representan a cerca del 50% no es criminalizar, es mostrar un hecho y adecuar la respuesta a la probabilidad. Por cierto aún no vi ningún organismo pedir protección para los hombres que se ven obligados a cometer delitos por la presión de sacar una familia adelante o por causa de sus instintos más impulsivos.
En cualquier caso, todos los estados están o deberían estar preparados para desarrollar una guerra de guerrillas en caso de que el ejército regular se demuestre ineficaz frente a una invasión, entregando armas al pueblo. El hecho de realizar una guerra de guerrillas contra el poder establecido no extranjero es más complicado, pues si no tienes el apoyo de la mayoria de la población, es muy complicado realizarla. Cuando un régimen está en el poder suele tener capacidad para mantener el apoyo, al menos de una parte de la población, la resistencia es más facil de infiltrar y destruir.
Aún así sigo opinando que los beneficios de ese "derecho" no superan a los problemas de convivencia y seguridad que ocasionan.
¿te has parao alguna vez ha hablar contigo mismo?
la vida puede ser de otro color si se habla de racismo
no vengo a dar un discurso de derechos humanos
ni vengo a contaros una de romanos
es la lucidez frente a la estupidez que existe
yo me pregunto donde empieza y donde acaba el chiste
buen desplante al vendedor ambulante que es otro currante
con familia y un futuro por delante
SANTO
cada uno es único en su especie
no hay motivo ni razon para que se desprecie
es el temor a la igualdad y ha ignorar lo diferente
nos separa una absurda clase social permanente
máximo odio por la mínima razon
no hay color, no hay comparacion
tan solo otro episodio donde el mas intolerante fascismo
no se cura leyendo y el racismo viajando tampoco
LANGUI
por muchas canciones que hagamos
por mucho que nos manifestemos
por muchas victimas que sufran
no caigan a lo largo del terreno
no nos concienciamos y asi nos va
y en el articulo numero uno escrito esta
nacemos libres iguales en derecho y dignidad
a ver ¿porque es tan difícil llevarlo a cabo fuera del papel?
Kase O
alto bajo feo guapo negro blanco ¿que mas da?
dentro de cien años todos calvo bajo tierra ¿va?
¿no has probado nunca conocer a un extranjero?
fijate en los niños ellos saben de que va este juego
y esque la raza humana es un crisol
el que no pueda ver belleza enesto no merece ver el sol
paso el relevo al compañero, para este mundo nuevo
es el triunfo del amor contra el miedo
NACH
cuando la bestia racista siente rabia y muerte
cuando la fobia se contagia y hierve acusandote de no ser igual
cuando en un mundo global
el buscar comida en otra tierra te convierte en ilegal
cuando la ley de extranjeria te atrapa sin motivo
y la hipocresia tapa sus ojos y sus oidos
racismo y marginacion cuando solo ven al piel
y se olvidan de mirar al corazon
LOCUS
nadie te pide que salves el mundo de su dolor
todos perdimos la fe en un futuro mejor
esta vida es tan cruel y tan canalla que lo entiendo
a veces ser honrado es como mear contra el viento
pero no mieres el colro de mi piel
si realmente quieres ver el color de mis billetes
terremotos, huracanes, guerras, hambre
el racismo esta en los bolsillos del hombre
OSE
respira del todo esta brisa
ponte en la piel del otro a ver cuanto dura tu sonrisa
mostrar respeto al desigual por sexo, ideologia o cultura
para que afecto y sensibilidad rodeen la estructura
porque con intolerancia muestras deficit en cerebro y corazon
hoy comparto… » ver todo el comentario
Que quede claro que no es que digo que los negros son más malos, pero tal como están las cosas, ferguson, baltimore, ser negro e ir armado es buscar brega.
Lo que me lleva a la conclusión. Este vídeo no muestra el racismo de la policía al detener a un individuo que se pasea con un arma por una ciudad de su país, dónde hay niños, mujeres embarazadas, etc. Muestra la mediocridad y la incompetencia de la polícia de un país que ve como normal que un tipo (en este caso blanco) se pasee con un arma por una ciudad con sus niños, con sus mujeres embarazadas etc, teniendo en cuenta que la mayoría de tipos que entran en un super y empiezan a disparar porque sus padres les pegaban de pequeños o por traumas de postguerra, son blancos
Tal vez deberiamos cambiar nuestro "profiling"....
Si el pueblo esta con el estado no hay nada que hacer....
Es perfecto!
Y los problemas de convivencia y seguridad los da la enorme desigualdad social que hay en ese pais, no el que haya armas...
En suiza todo el mundo tiene armas de guerra en casa... y en canada tambien...
El problema de EEUU es que parte de su pais es el pais mas rico del mundo y la otra parte pertenece al tercer mundo...
Que me digas que necesitas algo así porque a los osos les ha dado por bajar al pueblo o algo... pero llevar un arma así porque sí me parece innecesario.
Osea que tú consideras igual de injusto para la gente de derechas que se garantize la igualdad de una raza como injusto para los de izquierdas que no se permita entrar a negros en una tienda. Los derechos humanos a tomar por culo.
Estoy seguro de que hitler usaba discursos parecidos al que acabas de plantar.
"Ha dicho profiling! Qué palabra tan chula! Esto tiene que ser verdad!"
Si el gobierno no mantiene una parte sustancial de apoyo es muy complicado que sobreviva. Sólo una resistencia pasiva, pacífica o quasi pacífica puede derrocar a un gobierno.
Como demostro la resistencia pasiva y pacifica española al franquismo... Que derroco al franquismo cuando franco murio de viejo en la cama y ETA se cargo a su sucesor...
Un gobierno iniciando acciones armadas contra el pueblo desarmado tiene más facilidad para caer que atacando a un pueblo armado. Esa acción provocaría una deserción masiva de funcionarios y altos cargos políticos o militares. No son las armas lo que se necesita, sino mentalidad hostil hacia actitudes contrarias a los derechos fundamentales.
Ala chaval... vete a comer flores por ahi....