Trystan explicaba que, en contra de la idea más extendida acerca de las personas transgénero, él nunca ha sentido rechazo por su cuerpo, si bien tampoco ha querido parecerse nunca a lo que la sociedad entiende que debe ser la imagen de un hombre, sino a su propia idea de hombre. En este sentido, indicaba, le bastó una terapia hormonal que le hiciera crecer la barba y tener una voz más grave y un aspecto más masculino. "No creo que estar embarazado me haga menos hombre", declaraba en el vídeo, añadiendo que "me gusta ser un hombre con útero",
|
etiquetas: hombre , transgénero , madre 
En fin, allá ella-el pero, yo creo que lo que necesita, es aclararse, es que ni el hombre que quería ser madre de la vida de Brian, era tan absurdo.
¿Por qué es absurdo querer tener descendencia?
O como la frase que se le atribuye a Newton: "La Unidad es la variedad y la variedad en la unidad es la ley suprema del Universo"
Vamos, que los presentadores tenían un lío mental impresionante.
Egan nos van a parecer pocos.
Te invito a reflexionar un poco y pensar que igual el problema no lo tiene él, sino los ojos que le observan (los tuyos).
Y te lo digo desde todo el respeto, pero piensalo
Te lo digo con todo el respeto, no me entiendas mal
Entiendo que no lo entiendas, se nos ha educado con deficiones muy concretas de lo que somos, de lo que debemos ser y no todos se ajustan a ellas.
#2 Seguro que hay gente de cierta edad que ve absurdo cosas que tu entiendes y aceptas.
#9 ¿Por qué tiene que tener un transtorno de personalidad? Su personalidad puede ser esa, sin más.
Quien marca los sesgos de "esa personalidad" es la educación que recibimos, es algo cultural y no tiene que ser válido para todos.
Así lo entiendo yo, no pretendo sentar cátedra de una opinión.
Estos experimentos de cuerpo y mente me dan igual, lo peor es experimentar con hijos.
Me recuerda a Jackson, dos hostias dadas a tiempo es lo que necesitaba.
La cabeza y la sexualidad es ya cosa de cada uno y del psiquiatra y barbero cirujano de cada época.
Extirpar órganos no te cambia de sexo, sólo disfraza.
www.pinterest.com/pin/495325658987822408/
En todos ellos depende como se mire se ve una cosa y otra, pero ambas son realidades.
No entiendo tu definición de "menos hombre", él se siente un hombre teniendo útero, pues para mi es un hombre, ni es menos, ni más. Es como él se siente.
Las realidades anatómicas, no son realidades reales, hay personas de 80-90 años que parecen anatómicamente más jovenes que uno de 40, hay muchos casos, y depende de muchos factores, no solo del tiempo.
No veo el motivo por el que una persona que físicamente se podría categorizar como "mujer", no pueda ser un hombre, si así lo desea, o lo quiere.
Te has coronado con lo de que las realidades anatómicas no son realidades reales, el señor de 90 años puede parecer que tiene 70 si se conserva bien, pero sus órganos internos tienen 90 años, da igual lo que crea es VIEJO, de igual forma alguien con pene (de nacimiento) por norma general tiene un cromosoma chungo con forma de Y, eso es lo que lo hace ser hombre física y anatómicamente, ahora que si quiere hacerse mujer o lo que quiera está en su derecho y se le apoyará como persona humana en todo lo posible.
Resumiendo, físicamente eres macho o hembra de la especie humana, mental o socialmente puedes ser lo que te apetezca.
Y si quieres una definición de hombre que encaje con el 100% de personas del planeta que se consideran hombres lo veo jodido. ¿Según tú qué es lo que define a un hombre?
Si te gustan los hombres, tienes vagina y tetas y tienes como pareja a un hombre que te deja embarazada, lo único que te define como hombre es la barba.
No entiendo que tiene que ver un helicóptero en esto, ni un gato, pero vale.
Físicamente no tienes porque ser macho o hembra, el mundo no es blanco o negro, lo siento, no lo es, pero esto creo que ya lo sabes, lo que pasa es que no has pensado al escribir la respuesta. Respecto mentalmente, sí puede ser otra cosa.
Su cuerpo no define a un hombre, ni su mente tampoco, cada uno define si es hombre o no, caer en crear una definición y el que no encaje en la misma no es hombre, es lo que nos lleva a estas situaciones absurdas.
Aunque te doy la razón, debe ser cosa de cada uno. Lo del barbero, ya tal...
Puede que se replantee algo, o puede que no, no des por hecho que no está seguro de la decision tomada, igual sí lo está completamente.
Tu falacia del hombre de paja dice bastante de tu argumento.
Creo que deberías revisar conceptos como "género", "sexo biológico" y "disforia de género". Verás como dejas de ver ridículo algo que es absolutamente lógico; que una persona quiera experimentar la paternidad sin distinción de sexo biológico o género.
Lamentablemente creo que no hemos aprendido a disociar una cosa de la otra. Ya me he quejado varias veces de que alguna persona trans me acuse de transfobia por decir que yo como hombre heterosexual no considero a una mujer trans una posible pareja. Y ojo, que esa mujer trans puede ser un tio con barba y polla, ya que ser trans no supone que hayas transicionado más o menos, simplemente se basa en que no aceptes el rol de género que te "impone" la sociedad.
Es decir, yo respeto su definición de identidad sexual, pero eso no significa que respetarla implique aceptarla como ellos decidan. Es como decir que solo respetas la libertad religiosa si no dices que no crees en dios.
Es como decir que yo no puedo decir que dios no existe porque eso no respeta a las personas cristianas. Yo respeto que creas en dios, pero tengo derecho a creer que lo que tu crees es una patraña. Al final hablar de hombres o mujer termina siendo algo totalmente carente de significado, como si hacemos un juego de rol en el cada persona tenga dos afiliaciones "verde" o "amarillo" según como se sienta.
Además, no me gusta ese argumento porque se presta justamente para hacer valoraciones morales que no vienen a cuento. Lo normal es lo que sucede, ni más ni menos. La mayoría de las cosas que hacemos solo son normales porque efectivamente se vuelven hábito...
Así como dice #36, si un animal pudiera encontrar en su entorno natural alguna planta que indujera un cambio de sexo entonces posiblemente veríamos especies que han construido su modo de vida entorno a ello.
Es como en el ejemplo que has puesto respecto de las personas cristianas, que se han pasado años considerando blasfemo a todo aquél que dudase de la existencia de dios, y lo único que se les ha pedido es que respeten las no creencias de los demás, pues para mi esto es igual. Es una cuestión de respetar a los demás.
Yo no siento que nadie me imponga nada, pero sí que siento que se falta al respeto mucho con este tema y que por eso es necesario que reflexionemos y pensemos sobre ello antes de nada.
Mi planteamiento es que yo puedo respetar que esa persona se sienta así, se identifique así, pero eso no significa que acepte su definición como propia, para mi será un humano toda su vida, se defina así o no.
Simplemente hay que ver lo que pasó con el autobus "transfobo" que puedo aceptar que por su origen se tache como transfobo pero no considero que la frase "los niños tienen pene y las niñas tienen vagina" sea transfoba. Y si nos vamos a la ley mordaza de podemos que propuso de la mano con colectivos LGTB diría que sí se busca imponerlo.
También, así como dije en otro comentario, estamos llegando a que si yo defino mi sexualidad como que soy biológicamente un hombre con orientación sexual heterosexual. Una persona trans me llama transfobo porque no acepto que una mujertransexual sea una posible pareja para mi, porque yo no la considero que "realmente" sea mujer.
A eso voy con que eso supera el tema del respeto. Y es como que solo pueda respetar a los creyentes alguien que cree en dios.
#35 claro hombre, y a nivel de r cuento de brazos puedes nacer con uno menos, o dos cabezas, y sigues sin estar en la normalidad.
Xxy xo son rarezas anormales.
A mi juicio, respetaría todo eso y en la medida de lo posible les trataría acorde a lo que prefieran, pero eso no significa que yo asuma como propias esas definiciones y creo que cada no realmente es lo que siente que es.
Si culturalmente las personas necesitan identificarse como hombres o mujeres, me parece perfecto y lo respetaré, pero no significa que comparta el cómo cada persona defina su identidad sexual.
Y si no te parece normal o tienes algún reparo, eres un apachofobo y te voy a denunciar por delito de odio para que te pudras en la cárcel y me iré a un espacio seguro NO-mixto para que mis compañeros apache podamos retroalimentarnos en el odio hacia todo lo que sea diferente a lo que nosotros pensamos!.
Cc/ #51
¿Ves qué fácil es? Mi sexo y mi genero de helicóptero apache no tienen nada que ver y es lo más normal del mundo.
De hecho lo mismo se aplica a la transexualidad, si no es una enfermedad pues igual no debería tratarse, lo digo más que nada porque me parece un debate válido
De hecho, voy a fundar una religión para que mis camaradas de género tengan también un culto própio basado en alguna religión tipo MonEsVol o el Unicornio Rosa Invisible que son las únicas religiones que realmente fomentan la PAZ.
¡LGTBHA (Helicopteros APACHE) ya!
Cc/ #34
Un saludo.
Coñas a parte, sí. Llevas razón, pero quería dejarle claro al "compañero", que no todos los casos son específicos. Y son mas comunes de lo que pensamos. Excepcionales, pero no pocos.
Como ciudadano (individuo en sociedad) sí que me afectan pensamientos conservadores como ese.
Y decirte que de nada que sepas un minimo de biología evolutiva, ese nunca es completamente falso. Otra cosa es lo que tu desees y lo que quieras que se considere "normal". Pero lo normal es lo frecuente y nunca se sabe que será de nuestra evolución.
Michos transexuales deciden no operarse, la operación es meramente estética, tomar hormonas y asumir directamente su género.
También hay que tener en cuenta que es una zona muy delicada, con muchos vasos sanguíneos, terminaciones nerviosas y riesgo de infección. Vamos que se puede liar parda.
Te recomiendo, sin acritud, que cambies tu manera de referirte a las personas, por muy pocas que sean a las que te refieres.
Si dices que son rarezas, lo de anormales sobra. Pero ya te digo, es una recomendación sin ánimo de ofenderte, ni obligación de que la cumplas. Es evidente que harás lo que te salga de la punta del...
Me da la impresión de que no estamos preparados para aceptar que haya muchas identidades sexuales al margen de los rasgos biológicos que tengas, rasgos que no van a cambiar pero que no importa si no cambian porque lo importante es como te defines a ti mismo.
Esto también lo digo por lo último que dices, ahora se están creando una multitud de etiquetas absurdas.
Una persona es transgénero no por capricho, tampoco por un desorden mental. Lo es porque durante la gestación, o desde la formación del zigoto, el desarrollo del organo sexual, no se corresponde con el desarrollo de la morfología cerebral. El cerebro de un hombe no es igual que el de una mujer y creo que es evidente sin tener que abrir craneos.
Por lo que un feto puede estar desarrollando un pene, pero su cerebro se está desarrollando como el de una mujer. Por muy grande que tenga el rabo, o aunque le gusten las chicas, o que le guste el futbol.. etc... su cerebro es el de una mujer.
El mismo caso que el del hombre embarazado, aunque su cerebro sea el de un hombre, si tiene capacidad para dar a luz ya que tiene útero, pues lo hará. Si la persona se quiere operar, o no; si quiere hacerse lesbiana habiéndo sido hombre anteriormente, etc... son decisiones secundarias como las que tomamos el resto de mortales. Pero la realidad es esa, su cerebro. Y no es un desorden, es morfológico.
Sé que es jodido, a todos nos cuesta comprenderlo. Pero tiene base y poco a poco, si la iglesia y los mass mierda lo permiten, pues iremos viéndolo como lo que es. Algo excepcional, pero con un origen completamente lógico.
Si una mujer trans te llama transfobo por no aceptar a una mujer trans como pareja, te molesta. Si un bus sale a la calle con un mensaje transfobo, te parece que la frase que muestra no es transfoba. No te parece un tanto incoherente?
Lo primero, una mujer sea trans o no lo sea te tiene que gustar para salir con ella, exactamente igual, salvando las distancias claro, que si a mi no me gusta el chocolate, pues no lo como y ya está. Si alguna te ha llamado transfobo, pues habría que ver la situación y demás, pero si simplemente es una cuestión de gustos, mal hecho por su parte.
El autobús mostraba un mensaje claramente transfobo y que no respeta. Porque la frase es mentira, tu puedes ser un niño y no tener pene, es un hecho, negar ese hecho y sacarlo publicitado en un bus es favorecer la discriminación de todas aquellas personas que no encajen en "lo normal", por llamarlo de alguna forma, porque a ver aquí quien leches es normal, pero Bueno.
Es una cuestión de respeto, por ambas partes. De mucho respeto que hace falta, la verdad.
Así como dices al final, se trata de respeto, me parece perfecto que alguien construya su identidad sexual como le de la gana pero eso no significa que yo pueda tener una definición distinta. Justamente por eso puse en otro comentario el ejemplo de que respetar las religiones no significa que no se pueda decir que dios no existe porque eso no encaja en como los creyentes definen su libertad religiosa o que se sientan perseguidos.
La cuestión no es que mi me moleste que me digan transfobo o que a alguien le moleste el mensaje del autobus, sino que se busca criminalizar al que piensa diferente y eso queda patente cuando esos colectivos de la mano de podemos sacan una ley mordaza que pretende perseguir administrativamente y sin ningún control judicial todo aquello que consideren "transfobia". Ahí ya no es un tema de que me moleste o no.
Así que volvemos a lo mismo, antes unas personas por su ideología perseguían a pedradas a otras personas, y ahora lo que se persigue es dicho autobus. En el momento que incite a la violencia se denuncia y se juzga, así de simple, lo demás es interpretación.
Si una persona modifica su cuerpo porque se siente un vampiro, me parece genial, dejará de estar bien en el momento en que esa modificación suponga dejar de respetar la libertad de los demás. Por ejemplo, si le da por ir mordiendo a la gente, entonces claramente tiene un problema.
Si una persona se cree que es jesucristo en persona, pues mira, mientras no haga daño a nadie, no le veo el problema, pero no es una persona que está bien mentalmente, porque se está reflejando a si misma en otro.
Cuando una persona se siente mujer, y no hombre, teniendo un cuerpo de hombre, por así decirlo, no se está reflejando en otro, solo siente que su cuerpo no define como realmente se siente.
Nos hace falta mucho respeto, y tu comentario muestra esto.
Una vez más, me remito a la ley mordaza que dichos colectivos querían pasar con podemos.
Lo siento, no es lo mismo, lo que tu pienses para ti, que ponerlo en un bus, si no ves la diferencia, no sé como explicartelo, la verdad.
Ese bus no incita a la violencia? Sabes cuantas agresiones a personas trans se dan en España? Sabes cuantas se dan a homosexuals?
El bus no sacaba el mensaje a mi no me gusta el chocolate, eran muy clarito con su mensaje, y todos sabemos cual era, por favor, argumentas bastante bien, así que no me vengas con ingenuidades como si los del bus fuesen santos y no hubieran sacado ese bus para lo que lo sacaron, por favor.
Si fuese un lema tonto como tu dices, no fletan un bus, por favor.
No se, a lo mejor es que no tenéis la mente tan abierta.
Yo respeto todo lo que tengo que respetar, pero empiezan a estar un poco pesaditos con el tema del respeto pero luego si no entra en sus cánones los crucificamos.
No tiene nada que aclarar, lo tiene muy claro.
El chico del ejemplo no se había operado y por tanto no tenía pene ¿Y qué? Ha habido muchos hombres que lo han perdido por diferentes motivos y no por ello dejaban de ser hombres.
Lo que a una chica heterosexual le gusta de un chico no es solo el físico. Hay muchos elementos de personalidad y comportamiento que este chico podía tener.
¿Como funciona eso, un hombre es más hombre cuanta más barba tiene, o cuanto más alto es, o cuanto más músculos tiene,...?
Básicamente de lo que te quejas no es de las etiquetas, sino de las que no son las "tuyas".
Es que no existen personas "normales". Todo el mundo tiene algo diferente que se sale de la media: pelirrojos, zurdos, bajitos, altos, de ojos azules,...
El error es que algunos os consideréis "normales" cuando seguro que tenéis algo en donde os salís de la media.
Con eso resuelves cualquier problema: la homosexualidad, el independentismo, el que los esclavos no quieran trabajar, el que las mujeres quieran votar,...
Tu solución ha sido muy aplicada durante la historia. El problema es cuando la gente quiere libertad y empieza a devolver las hostias.
No, no lo haces. Por que seguro que no has hecho un análisis cromosómico a nadie. Así que usas otro criterio para calificar, no te engañes. Probablemente su aspecto físico, o como lo trata el resto de la gente. O si dicen si tiene pene o no.
Amén hermano, alabado sea el señor. Acabemos con las aberraciones impías según dicta nuestro libro sabrado escrito por... alguien que seguro que sabía mucho del tema.
No pensemos por nosotros ni permitamos libertad. Cojamos los mandatos de alguien que escribió algo hace mucho, que seguro que sabía. Amén hermano.
No, lo que le define como hombre es su cerebro. Su identidad.