El 27 de junio se celebrará en el Congreso un homenaje a las víctimas del terrorismo en el que por segundo año consecutivo no estará Vox, ni asociaciones como AVT y Dignidad y Justicia, pero sí estará Bildu.
|
etiquetas: homenaje , víctimas , terrorismo , bildu , vox 
Solo la ignorancia y la imbecilidad explican que se pueda votar a un partido que vive del odio y la manipulación, con un discurso incoherente y hueco y que no tiene ni el más mínimo respeto por los que piensan diferente.
#7 me supongo que será según el acto o lo que se diga, que Bildu irá o no
(4 marzo 2020) www.diariovasco.com/politica/bildu-volvera-ausentarse-20200304002225-n
EH Bildu volverá a ausentarse en el acto del Día europeo de las Víctimas
En los dos años anteriores, EH Bildu argumentó su ausencia de la concentración conmemorativa porque consideraba que se le había «excluido» del homenaje con la frase «Fue injusto». En esta ocasión, fuentes de la coalición indicaron que «nadie va a una manifestación cuya pancarta no comparte». Miembros de EA, formación integrada en la coalición soberanista, sí asistieron a los actos de Bilbao y Donostia, pero aún no han tomado una decisión sobre la convocatoria de este año.
AVT, DYJ, Foro de Ermua...todo asociaciones constituidas por gente de mentalidad parecida a la de un terrorista. Fanáticos llenos de odio.
Pero parece que a estos hay que calificarlos como buena gente.
Covite tampoco fue, esos tampoco rechazan a ETA?
Segun tu el PP no es franquista aunque Mayor Oreja si lo sea, eso si que es una excusa barata.
Pero Bildu apoya el terrorismo porque no esten de acuerdo con algunas cosas a pesar de rechazar explicitamente la violencia y homenajear a las victimas.
Para mi no hay comparacion.
Si bien es cierto que hay gente que era de Batasuna en EHBildu, hay muchisima gente que ha venido de partidos que de siempre han rechazado la violencia y a ETA de manera explicita. Y es mas, la gente de Batasuna que esta en EH Bildu eran los que iniciaron el movimiento hacia la moderacion desde el radicalismo.
Por tanto no, no estoy de acuerdo con lo que dices.
Ignorantes e imbéciles todos, excepto quienes votan lo que a ti te gusta. Si eso no es superioridad moral...
Creo que has entrado en bucle www.meneame.net/c/30159214
Y en eso se ha convertido la política española hoy en día: atacar, insultar, despreciar al que piensa distinto
Yo no soy político, soy un usuario en un foro de internet.
A nivel político, los que atacan, insultan y desprecian al que piensa distinto son los del partido al que tu defiendes, así que haztelo mirar.
Táchame de ignorante
No lo necesito, tú solito te has dejado en evidencia con tu horrible argumentación y has demostrado que lo eres.
Tu si que lees lo que te interesa, como has omitido mi pregunta acerca de los homenajes del PP a las victimas del franquismo, o a sacar a gente de las cunetas, o a la "guerra del abuelo" de Casado. Si Bildu no estuviera en los homenajes a las victimas de ETA o estuviera diciendo que que pesados con lso atentados del abuelo entonces quizas podrias decir que Bildu apoya el terrorismo como el PP apoya el franquismo.
Lo siento pero no cabe la equidistancia.
Doctrina y regímenes políticos, desarrollados durante el siglo XX, en los que el Estado concentra todos los poderes en un partido único y controla coactivamente las relaciones sociales bajo una sola ideología oficial.
No puedo ser totalitario porque ni soy una doctrina política, no estoy a favor de que el Estado concentre todos los poderes en un partido único, ni de que controle las relaciones sociales bajo una sola ideología oficial. Pero tú sigue erre que erre con la matraca, pesado.
Eres un ignorante, si, porque defiendes a VOX, porque no sabes argumentar, porque no sabes lo que es el totalitarismo y seguramente por muchos motivos más.
ETA ha desaparecido pero parece que algunos políticos de derechas les viene mal y la quieren revivir cada día.
Habría que ver también qué votas tú y qué capacidades tienes... algo me dice que debéis ser primos-hermanos.
Es vox el partido que aboga por las fronteras abiertas? El que subvenciona y promociona las ONG que operan en el Mediterráneo? El que busca facilitar la regularización de los ilegales?
Un poco de seriedad por favor...
En Murcia y Almería le va bien a vox porque hay muchos problemas relacionados con la inmigración. Y esta relación es lineal por toda Europa.
Chico, te avisé una vez, y ahora lo hago una segunda, publicastes datos privados míos y como me acoses ahora esta vez no iré a los admins
Pd: lo de agregarme en amistades fue caer muy bajo no crees?
Me mofaba de la endogamia en la casa real, por algún motivo escribi algo incomprensible.
https://media.giphy.com/media/HiBNkOKRhBJew/giphy.gif
Ahi estas contestando.
A partir de ahi todo son tus excusitas y tus peliculas.
Tu sabras por que leches te das por aludido y te pones a la defensiva.
Y en eso se ha convertido la política española hoy en día: atacar, insultar, despreciar al que piensa distinto. Si entendimiento alguno. En todo el espectro político, desde la ultra derecha (caso de vox) hasta la ultra izquierda (podemos), o estás conmigo o eres un fascista, etarra, machirulo o femichoni.
Es un hecho que la política española se encuentra a eónes de ser una política madura.
Táchame de ignorante, yo haré lo mismo contigo llamándote totalitario.
Te critico este hecho, diciendo que quien no piensa como tú es imbécil, y quien ha entrado en bucle eres tú al dar por hecho que me doy por aludido, y por ende, votante de vox. Segunda vez que te dejas, tú solito, en evidencia.
Me llamas ignorante cuando eres tú quien ignora mi símbolo político y mi voto. Además de ser tú el ignorante, quedas, de nuevo, en evidencia.
Tienes una visión de la realidad muy, muy distorsionada. Pobres los que te rodean, de verdad.
Lo único que sí hubiese hecho es obligar a cualquier persona que quiera pertenecer al congreso de los diputados a condenar toda violencia, sea de ETA o de cualquier fuerza. Es lo único que no soporto, ver como algunas personas siguen sin condenar la violencia de ETA y la justifican.
Si mayor Mayor Oreja no condena el franquismo y es franquista, Bildu:
Bildu no condena en Ermua los crímenes de ETA "porque no ayuda en el camino de la paz"
Imaginaos en Alemania un partido neonazi en un homenaje a las víctimas del holocausto. Y que los alemanes criticasen a quien no se suma a este porque participan neonazis.
www.elindependiente.com/espana/2019/03/11/bildu-rechaza-reconocer-inju
elpais.com/espana/2020-05-20/la-izquierda-abertzale-defiende-a-idoia-m
La otra
"sin embargo se negaron a firmar una declaración de condena suscrita por los grupos municipales de Bilbao de PNV, PSE, Podemos y PP."
Fijate la tonteria que es lo que he puesto, que Bildu se niega a apoyarlo. Nimiedades...para ti, parece que no para Bildu. Los unicos.
Y todos los del PP se han posicionado a favor de Franco? Todos los del PP provienen de Alianza Popular?
Llenos de odio, sin saber perder, odian la democracia.
Lo mismo con Bildu. La actitud de Bildu con los presos o expresos de ETA es la misma que con un preso normal?
Y por que al PNV no se le sigue relacionando con ETA y a Bildu si? A lo mejor porque unos piden que se acaben esos homenajes y otros no.
Para ti no cabe equidistancia, pero yo no soy tu. No me engañan con "no tengo nada que ver".
Que le eches el muerto a Podemos, e indiscriminadamente digas que porque se le suele dar la custodia a la madre (sea verdad o no), Podemos está en contra de la infancia (máxime cuando acaba de impulsar una ley de protección contra la violencia a la infancia), denota tu sesgo bien marcado y bien manipulado (o manipulador).
En la parte preliminar dice lo siguiente:
"De este modo, en caso de ruptura de la convivencia de los progenitores y a falta de acuerdo entre ellos sobre la custodia de sus descendientes, los tribunales deben decidir sobre el régimen de custodia, y deben hacerlo atendiendo única y exclusivamente al beneficio de los menores, al superior interés del menor, sin que parezca conveniente que el legislador preestablezca con carácter general o preferente lo que solo debe ser el resultado del análisis de los factores que se contienen en el apartado 2 del artículo 80 del Código de Derecho Foral de Aragón."
Nótese ahí la voluntad de beneficiar al menor, en contraposición con lo que dices de que quieren perjudicar a los niños... pero concretemos ese apartado 2 de cuáles son los criterios (voy a copiar el artículo entero, que es cortito, para que no dejemos cabos sueltos):
"Artículo único.
Modificación del Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de “Código del Derecho Foral de Aragón”, el texto refundido de las Leyes civiles aragonesas.
Se introducen las siguientes modificaciones en el artículo 80.2 del Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de “Código del Derecho Foral de Aragón”, el texto refundido de las Leyes civiles aragonesas, que queda redactado como sigue:
“2. El Juez adoptará la custodia compartida o individual de los hijos e hijas menores atendiendo a su interés, teniendo en cuenta el plan de relaciones familiares que deberá presentar cada uno de los progenitores y atendiendo, además, a los siguientes factores:
a) La edad de los hijos.
b) El arraigo social y familiar de los hijos.
c) La opinión de los hijos, siempre que tengan suficiente juicio y, en todo caso, si son mayores de doce años, con especial consideración a los mayores de catorce años.
d) La aptitud y voluntad de los progenitores para asegurar la estabilidad de los hijos.
e) Las posibilidades de conciliación de la vida familiar y laboral de los padres.
f) La dedicación de cada progenitor/a al cuidado de los hijos e hijas durante el periodo de convivencia.
g) Cualquier otra circunstancia de especial relevancia para el régimen de convivencia”."
Y ahora me dices en qué parte de esta ley dan preferencia a la madre (de forma machista) como afirmas en tu comentario.
Por otra parte, si algún juez obvia estos detalles a la hora de tomar la decisión, se le podría acusar de prevaricación.
Pero oye, hay gente para todo en la vinha del senhor.
No me digas que fue él el mando policial que decidio no evacuar!!