La policía de Nigeria rescató a decenas de adolescentes de una "fábrica de bebés" en la que eran sometidas a la esclavitud sexual y luego a vender sus bebés en el mercado negro. Así un nuevo caso de prostitución infantil escandalizó a la sociedad nigeriana y volvió a poner bajo la lupa el delito de trata de personas que flagela al país. Inglés:
www.dailymail.co.uk/news/article-10924199/Dozens-teenage-girls-rescued 
Bla bla bla bla.
Y es una bomba demográfica.
Bla bla bla bla.
Terrible el asco de vida que les toca vivir a muchas personas.
Hay los claros signos que nos rodean por todas partes: Sicópatas, corrupción y aprovechados. Ah, y una sociedad cada vez más sociopata. ¿De verdad no ves nada parecido cerca de donde vives? ¿La falta de empatía no te deja ser consciente de esos mismos signos cerca tuyo aunque sea en diferente grado?
Perdona la impertinencia. Mostrar desconocimiento y sorpresa antes los efectos de los sicópatas es casi doloroso.
No veo ninguna diferencia, ciertamente.
Vientre de alquiler: El vientre de alquiler, formalmente gestación subrogada, es la práctica por la que con un previo acuerdo con otra persona o pareja, una persona queda embarazada, lleva la gestación a término y da a luz a un bebé para esa otra persona o pareja, las cuales se convierten en progenitores del bebé. Wikipedia
Noticia: Horror en Nigeria: rescataron de una "fábrica de bebés" a decenas de adolescentes sometidas a la esclavitud sexual
En resumen, o sois totalmente estúpidos, o lo que tiene mas logica, andáis buscando bronca en meneame.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_international_adoption_scandals
Yo creo que si comparas el siglo XX con el XXI hemos ido bastante a mejor
Va, a ver si así sacas la diferencia
#15 parece que ya váis etendiendo el símil
Demasiado a menudo se confunden los derechos con los dogmas.
Hay mujeres que están encantadas de ser prostitutas, véase la mitad de las esposas de futbolistas.
Quieres acabar con las mafias y la exploración sexual: legaliza la práctica, permite que coticen rollo los mineros para que se jubilen a los 45 y ten una buena red de ayudas públicas para que nadie tenga que comer pollas para tener un plato de legumbres para comer.
Lo demás, cada uno con su cuerpo según le convenga.
Punto pelota.
es que ya no se respeta nada
La regulación siempre es la mejor solución, ya sea para el aborto, la prostitución, legalización de drogas, y por supuesto, también para la gestación subrogada de aquellas mujeres que se ofrezcan a ello libremente.
Edit: el patetismo llega a tal nivel, que se ha metido corriendo en mis comentarios a votar negativo los 4 últimos, como muestra su historial de votos
Lo que hacen algunos por un poco de dogchow
¿Ha habido antes tanta información y tanta gente no queriendo saberla? ¿Decidiendo lo malo a sabiendas?
Eso como respuesta a que ahora estamos mejor que antes. Ahora como respuesta a que me respondes a mi, me mal entiendes.
Que cada vez sea más sociópata no implica por fuerza que eso haya pasado en toda la historia, y no se puede rebatir con solo encontrar un punto en la historia en que sea diferente, o varios. Pudo haber subidas y bajadas, mi frase habla de los últimos tiempos.
Un derecho NO es una obligacion. Un Dogma , si.
Puedes tener el derecho a tener hijos y a abortar , pero no tienes la obligacion de hacer ninguna de las dos cosas.
El dogma de "Creced y multiplicaos" (que encima no tiene nada que ver con el "creced y sed fructiferos" , que eso es otra cosa) , o tragas y lo aplicas o estas fuera del club y como te despistes , fuera de vivir.
Es la única muestra de psicopatía que veo en la sociedad. Apoyar abiertamente un genocidio es algo que aún me asombra.
Libertad significa elegirlo entre varias alternativas viables como ya has dicho, se solucionaría con ayudas que no se dan. Eso nos valdría para la prostitución, venta de órganos y de sangre.
Pero cuando vendes un bebé, el bebé sigue siendo un ser humano y no ha elegido libremente UNA PUTA MIERDA, así que estás vendiendo seres humanos, contra su libertad.
Y yo no te la voy a comprar. Más que nada porque para todos aquellos que tenemos ojos en la cara y más de dos neuronas funcionales, es evidente por la ingente cantidad de pruebas empíricas a lo largo de la Historia que lo que estás diciendo es una perversión total de la realidad y completamente falso de principio a fin.
Nunca podremos evitar que un bastardo secuestre y explote a otro ser humano, ni que un cabrón chantajee a gente sin recursos y abandonada por la sociedad para obtener beneficio económico comerciando con sus cuerpos, ni que un hijoputa se haga rico vendiendo productos dañinos para la salud. Pero lo que sí debemos hacer como seres humanos es no sólo prohibir esas aberraciones para limitarlas al máximo en nuestras sociedad igual que prohibimos el robo y el asesinato, sino perseguir y exterminar (bien mediante cadena perpetua, bien mediante la pena de muerte como hacen en muchos países de Asia) a todos esos marranos que hacen de la codicia y el egoísmo su modo de vida.
Y todas las payasadas que has soltado, efectivamente, son fruto de liberatadas y chorradas dialécticas de liberatas, que es una religión (no me atrevo a llamarlo ni "ideología" siquiera) que tiene como base fundamental el dar rienda suelta al egoísmo humano, al cual considera esencial para hacer progresar a la gente.
En resumen, y hablando coloquialmente: repasa tus valores, porque son una puta mierda. Sin acritú.
Hay mujeres que están encantadas de ser prostitutas, véase la mitad de las esposas de futbolistas.
Imagínate decir eso y pretender pasar por una persona adulta, sensata y con cierto nivel de marudez intelectual.
#33 Claro y conciso
Sí, si eres un completo imbécil seguro que esa sarta de chorradas equidistantes adornadas con descalificaciones gratuitas de corte machista te parecen superclaras y concisas. No me cabe a menor duda.
Llega un momento en el que pierdes la fe.
Que no es que sea un defensor de lo otro, es algo sobre lo que nunca he meditado mucho.
Pero entre hacer algo voluntariamente o a la fuerza hay una gran diferencia.
#42
Si argumentas tan puerilmente, no sé que clase de debate esperas...
Si es que te refieres a mí que es lo que parece pues respondes a mi comentario con un insulto y unas insinuaciones de que te voto negativo a tus últimos comentarios. No es ser muy honesto dejar las cosas así de ambiguas.
www.meneame.net/user/Manolitro/commented
he chequeado eso y no he votado negativo a ninguno de la hoja.
Por partes:
He dicho regularlo para "mujeres que se ofrezcan a ello libremente" no se a que viene lo que dices de "explotación sin compasión y la sumisión de otros seres humanos mediante la coacción"...
Luego caes en la falacia de decir que lo mejor para acabar con esas actividades es su prohibición, pues así se hace con los asesinatos y robos... Cuando son cosas incomparables, pues nadie quiere ser asesinado o robado. En cambio, por mucho que se prohíba, siempre habrá gente que quiera que le hagan un aborto y practicarlo, consumir drogas y venderlas, trabajar de prostituta y pagar por sexo, u ofrecerse libremente para una gestación subrogada y obtenerlo de esa manera. Por lo tanto, por mucho que el asesinato y el robo sea efectivo prohibirlo por lo dicho, las actividades en las que por ambas partes habrá gente interesada de hacerlo libremente, la prohibición siempre será un fracaso, como pasa siempre que se intentan prohibir dichas actividades. Y además, a consecuencia de ello, aumentan las mafias que llevan a cabo esas actividades en clandestinidad, como deja palpable esta noticia, que no es otra cosa que el absoluto fracaso que supone la prohibición de la gestación subrogada.
Lo más gracioso de todo es que yo he empleado el término "regular la actividad", o sea, controlado y supervisado por el Estado. Que es justo lo que más odian los neoliberales, y tú me dices que soy de esa ideología... Además, dejas claro lo pervertido que tienes el concepto de liberalismo, pues históricamente esas políticas que regulan dichas actividades han venido siempre de la mano de la izquierda. (Ahí tienes a la CUP defendiendo con más fuerza que ningún otro partido la regulación de la prostitución, o de las drogas. Por no hablar del aborto).
En resumen, y hablando coloquialmente: has demostrando pormenorizadamente que basas tu pensamiento en prejuicios y que no sabes ni por dónde sopla el aire en estos temas. Sin acritú.
Que desafortunada elección de palabras en el artículo.
Es más bien justo al contrario. Les negáis el derecho a la vida a todas esas personas que han nacido gracias exclusivamente a la existencia de la gestación subrogada que algunos os afanáis por prohibir, y por tanto negáis el derecho a la vida a innumerables potenciales personas sin posibilidad de ser preguntadas, y que por supuesto, preferirían en el 100% de los casos nacer así que no hacerlo.
Cualquier churretazo en la taza del vater es un niño que no nacerá, crees que ese niño que no nacera prefería que te la cáscaras viendo porno o nacer?
En cambio, la gestación subrogada es la única posibilidad de tener un hijo biológico, o sea, de crear una vida, de quien acude a ella. Quien recurre a eso es porque no tiene más alternativas. De manera que, si se le niega esa posibilidad, se le niega a los posibles nacidos su única posibilidad de vivir. No hay más.
Que a lo mejor la ley sí lo quiere prohibir, por no estar de acuerdo con la ética de nuestra época, pero esto no invalida tu reflexión.