Susana está a punto de cumplir 31 años. Pero es demasiado joven para hacerse una ligadura de trompas. Así lo consideró el equipo de ginecología y obstetricia del hospital público Infanta Leonor de Madrid, que en junio de este año rechazó practicarle esta intervención “ante lo inusual de la solicitud, dada la edad de la paciente y la ausencia de gestaciones previas”, según consta en una carta remitida a la paciente.
|
etiquetas: hospital público infanta leonor , ligadura de trompas
La sensación es de que están intentando evitar cualquier intervención, ya sea porque ya acumulan muchos retrasos o por lo que sea.
carne de cañónhéroe de guerra pararobardemocratizar tierras llenas de personas malvadas, realmente no son malvadas pero es que estaban allí y nos estorban el saqueo? ¿Quien se desloma a trabajar para mantener las pensiones? ¿Cómo se le ocurre privar del placer de los empresaurios poder explotar a quien sea porque las colas del paro son enormes y si hay quejas se echa a la puta calle porque hay miles, millones que harán el mismo trabajo y por menos paga?Tienes que acojonar al médico diciendo que qué ocurre si es un cáncer o algo así, para que te lo extraigan.
Si no existe problema de salud, la sanidad pública no tiene porqué intervenir.
No sé dónde está la noticia aquí.
CC #9
Si ya partimos de que hay muchos tratamientos medicos necesarios que no se incluyen, como seria la oftalmología o la podología, que te quieras operar estando perfectamente sano no tiene sentido.
Va con toda la cara a decir que le hagan una operación innecesaria y por puro capricho pagada por los demás, y no satisfecha con que le expliquen que no se puede hacer se va a la prensa a montar el numerito (y la sesión de fotos) echando pestes de todos y haciéndose la víctima. Menuda prepotente.
La una ligadura de trompas esta contemplada en la SS y es de libre elección con la ley actual en la mano ... la decisión es de la mujer. Punto.
"La doctora y secretaria de la Junta Directiva de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, Corazón Hernández, subraya que la Ley de Autonomía del Paciente permite que una mujer, siempre que sea mayor de edad, se haga una ligadura de trompas. “Cuando llega una mujer joven que no tiene hijos y que la solicita suele generar un conflicto, pero eso es una cuestión del propio profesional, no de limitaciones que puedan existir en normas o protocolos; no hay una limitación en la cartera de servicios”. Para Hernández, una ligadura con esa edad habiendo otros métodos reversibles y con alta eficacia no es la indicación más adecuada, “pero el paciente tiene derecho a decidir conociendo alternativas, pros y contras”.
La chica esta ya acudió a otro hospital público de la comunidad, donde ya le han realizado el preoperatorio. Ahora solo espera la cita para la intervención.
Ahora buscar sobre vasectomías a tíos a ver cuantas a cuantos les ponen pegas. Mas de 70.000 al año sin pegas.
En fin, otro ejemplo de la libertad que promueve IDA, tienes tanta libertad como te puedas pagar.
Este tipo de intervención tiene cobertura en la Seguridad Social. ¿ que requisitos te imponen para esta intervención?
Es una decisión personal que no tiene nada que ver con un problema de salud de quien lo solicita en la inmensa mayoría de casos. Y como tal debe ser tratado. Un mero capricho que no debemos pagar el resto. Si tiene algún riesgo su salud, lógicamente que se la hagan. Pero si no...
Pero no en personas sanas y sin riesgos.
Imposible hombre.
La mujer está sana por lo tanto la seguridad social (todos nosotros) no tenemos que costearle su capricho, si tanto interés tiene en hacerse esa ligadura de trompas que vaya a la privada como yo tuve que ir para hacerme la vasectomia.
Que bonito tiene que ser eso de poseer la superioridad moral
cc #8
“ante lo inusual de la solicitud, dada la edad de la paciente y la ausencia de gestaciones previas”
No dice nada de que sea un tipo de operación que se haga o no.
Si dijeran "la seguridad social sólo admite estas operaciones cuando hay riesgos" o algo así, pues sería distinto.
Como lo plantean es un "no te operamos porque no tienes hijos".
Y hace años ya, un urólogo al que pregunté con franqueza si la vasectomía era reversible me contestó con la misma franqueza "si te la hago yo y la hago bien, no". Luego explicó que vale, que se puede "revertir" pero esa reversión no es muy eficaz y a efectos prácticos se queda uno estéril o con muchos problemas. De ahí el que "estés seguro".
No dicen denegarlo porque la seguridad no lo haga, sino porque es jóven y no ha tenido hijos.
No veo problema en cómo se ha gestionado el caso, simplemente el servicio se ha negado a la intervención y se ofrece que se busque otro servicio para consultar.
Es como si viene un paciente joven que desea una emasculación o una penectomía porque se ha cansado de ver sus genitales, tiene todo el derecho a decidir sobre su cuerpo, como debe ser, pero no seré yo el que lo lleve a cabo.
La gente le busca 3 pies al gato.
Ve a la comunidad valenciana a hacerte una vasectomia sin hijos y ya verás donde te mandan
El sistema de salud debe atender todas aquellas intervenciones que están en la cartera de servicios que ofrece. Y según el Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización, la ligadura de trompas FORMA PARTE, de la cartera de servicios comunes de atención especializada.
Por lo tanto, no es un capricho o algo que tenga que hacerse en la privada necesariamente. Otra cosa es cómo cada se define "de acuerdo con los protocolos de los servicios de salud".
www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/5604592f-be3c-4aeb-9adc-467b9eeb
PS: Ya está el hilo lleno de comentarios en los que en lugar de buscar un beneficio para todos, quieren igualar las cosas por la parte baja. "Si a mí no me lo hicieron, que se jodan las demás"... Y así nos va...
"rechazan porque es jóven y no tiene hijos"
a :
"la seguridad social sólo es para enfermedades, que se vaya a la privada!"
y ya...
ni leer o entender lo que pone la entradilla... total... para quejarse de alguien no hace falta que los que la critiquen digan la verdad para obtener karma...
Leyendo muchos comentarios parece que es una barbaridad la petición y que mejor es meterse anticonceptivos bomba para el cuerpo toda la vida.
O depender toda la vida de que un golipollas no le dé por no ponerse un preservativo.
Más bien se llama "imposición de doctrinas religiosas".
"En una carta fechada el 16 de junio de 2022 y firmada por la directora gerente del hospital, María del Carmen Pantoja Zarza, el hospital le confirma su negativa ”ante lo inusual de la solicitud, dada la edad de la paciente y la ausencia de gestaciones previas“.
Así que no deben de ser muchas de este tipo...y los mariluchos de ginecología en plan paternalista se lo niegan cuando tiene derecho legal a decidir.
Te dejo una noticia relacionada para que veas como funcina el mundo. El ultimo presidente de la asociacion de medios de Madrid
Un antiabortista y detractor de la eutanasia y de la ley contra la LGTBIfobia preside el Colegio de Médicos de Madrid
www.publico.es/sociedad/presidente-colegio-medicos-madrid-aborto-eutan
Esta gente tiene mucho poder en la sanidad publica... los jóvenes médicos que se niegan a hacer abiertos no es por motivos éticos sino porque los de arriba les advierte que les pueden complicar la vida si se prestan a hacerlos. Y en una carrera tan dura como esa lo mejor es tomar el camino sencillo-
Ultras como este no solo están en Madrid sino en muchas mas comunidades.