Susana está a punto de cumplir 31 años. Pero es demasiado joven para hacerse una ligadura de trompas. Así lo consideró el equipo de ginecología y obstetricia del hospital público Infanta Leonor de Madrid, que en junio de este año rechazó practicarle esta intervención “ante lo inusual de la solicitud, dada la edad de la paciente y la ausencia de gestaciones previas”, según consta en una carta remitida a la paciente.
|
etiquetas: hospital público infanta leonor , ligadura de trompas 
Pero lo cortés no quita lo valiente. Quedarse embarazada es un riesgo para la salud, incluso en la mujer más sana del mundo. Es que tiene riesgo hasta de morirse, vaya.
Así que si hablamos de riesgos para la salud todas las mujeres fértiles los tienen.
Habría que reivindicar que se incluyeran tratamientos dentales básicos, que te pagaran una corrección óptica o que hubiera una asistencia correcta a problemas mentales, pero no eliminar la planificación familiar, que es también necesaria y gracias a la cual no tenemos a las mujeres de nuestra sociedad embarazadas cada dos años y pueden dedicarse a otras cosas.
No sé cuánto cuesta una ligadura de trompas, pero probablemente menos que atender un embarazo y un parto o que un número indeterminado de interrupciones de embarazo, así que sale rentable económicamente.
Por otra parte, argumentar que no se debe cubrir una ligadura porque se puede optar por la abstinencia sexual no merece ni comentarlo siquiera.
O solo los médicos pueden optar por no ligar las trompas a una mujer.
Pero vuelvo a lo mismo, que n lo público las cosas vienen reguladas por normas, no por opiniones, afortunadamente
Tu puedes informar y lo que quieras, si eso no lo niego, pero si aún informando a la persona, ella quiere seguir hacia delante con un procedimiento nada exagerado solo inusual por su edad, quien coño es el medico para negarlo ?
Es una operación que entra en sus derechos, que por cierto ya se la están haciendo en otro hospital público
Por qué las hormonas de esos supuestos métodos menos invasivos que nombras no
Primero deberian de mejorar los tiempos de espera antes de añadir mas servicios no?
Es lo que tiene destrozar el concepto de consentimiento que ha perdido valor y no vale de nada ahora mismo.
Y lo mismo que se la informo, la paciente puede decir que no se hizo, y su palabra vale más de lo que diga cualquier médico, porque patriarcado, y bla bla bla
Ups, resulta que tanto tirar mierda tiene consecuciencias, que nadie se quiere mojarse ni molestarse, lo que es perfectamente lógico
Es un capricho puro y duro. Si necesita controlar la natalidad, tiene metodos alternativos suficientes y también tiene la opción de abstenerse. Los médicos están para cumplir la ley y para protegerse de gente inmadura y ya hemos visto que la inmadurez es la norma tanto en el gobierno como en todas partes. Me voy a pillar yo los dedos para que Pepita mañana se arrepienta y vaya llorando diciendo que patata y venga una ministra loca y diga que es una victima y pobrecita, ya claro.
Si hubiera un mínimo de madurez no tendría sentido, pero está claro que la falta de madurez da total sentido a la negación.
No sabías esto? Pues es de primero de feminismo.
Creo que tú no te quieres enterar
Es legal y legítimo hacerse esa operación en la seguridad social.
Si tu no quieres ejercer tus derechos cosa tuya
Y si crees que tienes derecho lo denuncias y a ver que dice el juez.
Lo de la privada no me lo creo
Al final, con cosas asi, le hacen la campaña a Ayuso. Noticia irrelevante.
Los médicos se meten a médicos para ayudar a los pacientes que lo necesitan, no para "castrar" a un chaval de 18 años que se quiere hacer la vasectomia para follar sin condón y en ese momento no desea tener hijos.
Y a ésta chica pues lo mismo.
Lee la noticia anda, que estás haciendo el ridículo
Pero volvamos al origen de todo. Tu puta mierda de sacar el feminismo sin ton ni son.
*he editado
El postoperatorio no es igual en todos los varones... pero hay cosas que se dan siempre:
- hematoma en los testículos (más o menos, pero hematoma...).
- incomodidad/dolor para permanecer en ciertas posturas (yo recuerdo que al día siguiente de la cirugía fui a un concierto de Mecano y para estar sentado en las grades del campo de fútbol fue bastante incomodo, pero menos que ponerme de pie).
- en mi caso comencé a eyacular una semana después de la cirugía (antes me dolían un poco los testículos...).
Han pasado casi 30 años y nunca noté ninguna diferencia en lo que respecta a la erección, la eyaculación o los orgasmos. Tampoco se me aflautó la voz
cc/ #82 #140
¿En qué se basan para negarte la operación?
¿Por qué vale más el ya no quiero tener más hijos, a el no quiero tener hijos?
La vasectomía y la ligadura de trompas entra dentro de la seguridad social y no por problemas de salud.
Un amigo se ha hecho la vasectomía este año por la seguridad social porque ya tienen 2 hijos y no quieren tener más, pero tampoco les apetece seguir usando métodos anticonceptivos. Ninguna pega.
#27 ¿qué requisitos?
En realidad conozco a varones más jóvenes a los que ya se les han informado que si no han pasado muchos años entre el momento en que se realizó la vasectomía y el momento en el que se quiere revertir; es posible recuperar espermatozoides funcionales (que puedan propiciar la fecundación de un óvulo femenino). Pero no conozco ningún caso real de reversibilidad...
lo unico realmente bueno que puedes hacer en la vida es que los siguientes eslabones de la cadena sean mejores que el tuyo.
No sé si es lo único, pero me ha gustado mucho la frase
Perdón, has dejado a huevo el comentario
Si quieres saber mi opinión. No entiendo por qué tanto como la vasectomia y la ligadura de trompas, solo se contempla en la gente que ya haya tenido hijos en la sanidad pública. Si yo no quiero tener hijos debería tener el mismo derecho a esa operación, porque supongo que pago mis impuestos igual que el que ha tenido hijos.
Ves como no defiendo lo que crees
Pues para "caprichos" la seguridad social tiene un baremo. Tampoco le van a hacer una inseminación si no tiene problemas para concebir (a no ser que sea lesbiana, cosa que me parece injusta). Ni le van a hacer una liposucción ni le van a hacer una reducción de pecho por estética ni un aumento de pecho si no está usted mastectomizada por un cáncer.
La seguridad social no da tratamientos a la carta.
Las parejas de gays que quieran tener hijos pueden hacerlo? Les ponen vientres de alquiler estatales?
Tener niños es un derecho? Me parece bien que a mujeres infértiles tengan derecho a ello. Las lesbianas que se lo paguen como una madre soltera tiene que hacer.