Santiago Segura: «Hoy algunos intentarían prohibir 'Torrente', y eso sí que me da miedo»

Hace siete años que Santiago Segura (Madrid, 1965) dejó aparcado a Torrente, aquel policía casposo, racista y machista con el que dio el salto al largometraje. Pero es inevitable que que al de Carabanchel le persiga aquel antihéroe que se inventó para criticar las formas y los modos de una España rancia

[#28 Dravot]

#26 exhibicionismo moral, adoctrinamiento, intolerancia, censura... Quién nos iba a decir de que los modernitos del 2021 hayan adquirido las actitudes de la iglesia católica de los años 50.

[#4 SoldadoRyan]

#3 Intenta sacar Torrente a día de hoy verás que risas te echas…

[#14 ikatza]

#4 ¿Una sátira sobre un policía facha? Pues los únicos que protestarían serían los fachas. ¿O acaso estás insinuando que serían otros colectivos los que protestarían?

[#1 SoldadoRyan]

Fascismo del bueno.

_{#LaVidaModerna.}

[#26 Jack.Griffin]

#24 Era precisamente una época transgresora y de romper tabús.
Ahora estamos en una época de buenismo brutal

[#24 Dravot]

#11 sí, lo vi... Parece mentira que fuésemos más tolerantes en los 80 que ahora, 40 años después.

[#31 IkkiFenix]

#14 Lo curioso es que estoy seguro que quienes más protestarían no serían los fachas, sino los progres.

Victoria Abril se muestra convencida - y en esto sí que la realidad parece darle la razón- en una época donde se retiran películas de Disney, donde se sancionan libros, donde se prohíben debates o se cuestionan artistas por sus vidas personales, no es extraño pensar que películas como las rodadas por la actriz en los años 80 y 90 verían hoy la luz. Recuerda Si te dicen que caí, Átame, "con la que ya tuvimos unos problemas en Berlín con las feministas porque decían que era un atentado contra la mujer y me parece una historia de amor increíble". Todo lo engloba en una ola de puritanismo que arrasa tanto en el cine como en los museos.

www.telecinco.es/informativos/cultura/victoria-abril-tiene-razon-autoc

[#11 Jack.Griffin]

#6 Hay un programa buenisimo de Cachitos de hierro y cromo que precisamente habla de canciones politicamente incorrectas
www.rtve.es/alacarta/videos/cachitos-de-hierro-y-cromo/incorrecto/5808

[#37 Priorat]

#4 #23 #32 No, ese no es el mayor problema. El mayor problema es la especulación. Es decir afirmar cosas de las que no existe ninguna evidencia real. La evidencia real es que hasta ahora no se ha prohibido ninguna película.

Lo demás son puras especulaciones vuestras.

Y quisiera recordar que Torrent 4 salió en 2011, después del gobierno de Zapatero. Nadie la prohibió.

[#6 Dravot]

#4 Pues imagínate canciones como "La mataré" de Loquillo...

[#19 rehcan69]

Hace muchos años estuve en la rueda de prensa de la presentación de la primera película de Torrente. Una periodista le preguntó a Segura si no le parecía denigrante el papel de la mujer en la película (por el papel de Neus Asensi), a lo que respondió el director: ¿y no te parece denigrante el papel del hombre?
Creo que estamos perdiendo el sentido crítico y la captación de las Ironías

[#3 Priorat]

De momento, que yo sepa, no se ha prohibido ninguna película.

[#16 fugaz]

#3 En España si haces una película cuyo fin es hacer burla de la religión católica, irá acompañada de una denuncia de la Asociación de Abogados Cristianos, pidiendo cárcel para el responsable.

Luego que cuele o no dependerá de la película y del juez. El artículo está ahí. Ve tu a arriesgarte.

[#36 pollo]

#24 Porque no había grupos políticos organizados (y subvencionados) de neomonjas dando la turra las 24 horas y se hablaba de libertad real, no de la pantomima que nos quieren vender.

[#30 nemesisreptante]

#3 vende ser victima de una censura que nunca has sufrido. Un par de declaraciones así, con el discurso moderno liberal que se lleva ahora y ya tiene garantizado todo el año tirando de programas de televisión la mayoría pagada con dinero público.

[#29 Ankor]

#14 Las peliculas de Torrente da para que se quejen todos los grupos sociales. Feministas, inmigración, policía, ... reparte un poco a todos.

[#60 mr_x]

#28 Me ha gustado la palabra “exhibicionismo moral”. Refleja totalmente lo que es la realidad actual.

[#63 Dravot]

#58 Qué cosas, eh.. Libremente además. uyuyuyyy Jesús, María y José!

[#46 Dravot]

#44 Porqué ya es un clásico... Sinceramente, ¿crees que alguien se atrevería a publicarla hoy?

[#32 pollo]

#3 El mayor problema no es que se prohiba, sino que no se lleguen ni a plantear por miedo. Y a ese punto ya hemos llegado. Todo muy chachi según algunos de vosotros.

Y no es sólo la derechuza ahora mismo. Yo reflexionaría al menos.

[#47 aauivozcrx]

#39 ya ves, totalmente de acuerdo, ponen el grito en el cielo ante supuestas especulaciones que nunca ocurrirán pero callan ante cancelaciones evidentes como Willy Toledo, SA, Fermin Muguruza etc etc

[#81 dmeijide]

#31 Victoria Abril, esa referente antivacunas, promotora de la plandemia, los chís y el coronatimo. Que no aporta ninguna prueba de lo que dice.
La cancelación es parte de la libertad de expresión. ¿O es que la gente no tiene derecho a agruparse y a denunciar comportamientos machistas, empresas o cualquier comportamiento de otro siglo? Eso es la democracia en su máxima expresión, la gente colectivizándose y denunciando lo que está mal. Lo que le duele a la gente, y sobre todo a la gente con poder y las empresas, es que ahora la gente tenga el poder suficiente para cambiar cosas.

[#80 DenisseJoel]

#39 ¿Qué película han cancelado en España?

El documental Silenciados.

[#13 parabola]

#5 Eran malas a propósito, ese era parte de su encanto.

[#54 Olaz]

#1 Entre los ofendiditos de Vox que dicen donde vives y los ofendiditos "progres" no se puede decir nada.

[#92 Dravot]

#85 Ay, los "colectivos"...

Ya os gustaría ser comunistas a los ofendiditos profesionales y aficionados.

[#2 fugaz]

Torrente intentaría prohibir Torrente.

[#38 pollo]

#37 No hace falta que se prohíba, sólo que te cancelen. Y eso sí que ha ocurrido en el cine varias veces.
¿O no?

Parece que a ti también te han secuestrado los ultracuerpos. Qué pena.

[#15 Pilar_F.C.]

#5 ¿Sátira?. ¡ Un reflejo de la realidad!. José Luis Moreno, policías franquistas...

[#117 Nagamasa]

#54
Al final los ofendiditos son los de VOx


Me llaman facha por decir cosas fachas....
Me llaman intolerante por no respetar colectivos por su orientación sexual...

La llorería es tal que dicen que vivimos en una dictadura progre.
Cuando la realidad es que desde la derecha se dice lo que les da la gana y tienen toda una constelación de medios de comunicacion
Abc, ElMundo,LaRazón,oKDiario multitud de cabeceras autonómicas y provinciales,LIbertadDigital,Elconfidencial,Telecinco, Cuatro, Antena3,Cope,OndaCero,EsRadio,...
En internet Forocoches,ForoParalelo,Foroburbuja, el mismo discurso con todas sus barbaridades...
¿Alguien ve que se corten lo más Mínimo los periodistas de la derecha en decir cualquier barbaridad?

[#35 pollo]

#19 Qué respuesta más buena.

[#39 Priorat]

#38 ¿Si? ¿Qué película han cancelado en España?

Y centremos el tema en si lo que dice Segura es verdad o no. No hagamos zapping. Acepto cancelación de película como lo mismo que prohibir.

[#74 DenisseJoel]

#3 De momento. Sí que se presionó con éxito para sacar un documental sobre hombres maltratados de un festival de cine de derechos humanos. Pero prohibir, prohibir, aún no. Así que habrá que quedarse callado hasta que suceda, porque anticiparse y prevenir es facha.

[#51 vicus.]

Hay que reconocer que en Torrente, se ponía a cada uno en su sitio, a Paquirrín como limpiador de pajas en un sexshop, no vale para otra cosa y Moreno como lo que es, un pendenciero gansteril.

[#67 Socavador]

Que te den miedo los trapis con Moreno, eso sí que es una amenaza real.

[#98 avalancha971]

#81 Estaba pensando lo mismo.

[#10 Otori]

Miedo me dio a mi el día que me pusieron una de las películas de torrente. La Virgen que sarta de mierda. Pero tranquilo, jamás pediría que las prohíban.

[#5 L_R]

Que pena que no lo consiguieramos hace años, porque mira que son malas y casposas las películas. Lo son tanto que cuando él se dió cuenta las intento hacer pasar por sátira

[#50 January11]

Me temo que tiene razón, pero después de saber que en el DVD de Torrente 2 se incluían los castings a "chica que enseña las tetas" como material promocional, me hace pensar que lo mismo Torrente quizás no es exactamente un esperpento que crítica a ese tipo personaje.

[#84 Mltfrtk]

"Me quedé flipado con la detención de José Luis Moreno porque es un tío que siempre se ha portado muy bien conmigo. También me ha sorprendido que se le juzgue automáticamente"

La Guardia Civil y la Policía Nacional han lanzado una operación este martes para desmantelar un grupo delictivo presuntamente liderado por el productor y ventrílocuo José Luis Moreno. Los agentes lo han detenido a primera hora y se le imputan los delitos de integración en organización criminal, estafa, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales. Su organización habría urdido una compleja red societaria con más de 700 mercantiles para apropiarse del dinero de créditos bancarios y privados, según han confirmado a El Confidencial fuentes próximas a la investigación. Tras lograr los fondos, Moreno y sus ayudantes los desviaban a compañías instrumentales para impedir que pudieran ser reclamados por los prestamistas.

La investigación sobre la trama societaria de José Luis Moreno salpica a otras personalidades y empresas del mundo audiovisual. El presunto cabecilla de la operación Titella utilizó la cobertura de Santiago Segura para poder llevarse una adjudicación de RTVE de 7,5 millones de euros en 2017.

[#89 Dravot]

#72 Ufff... de Siniestro recuerdo el "cuanta puta y yo que viejo!"...

[#34 pollo]

#18 Y más consecuencias reales. Entre ellas la autocensura, y sobre todo un montón de subnormales que no saben interpretar lo que ven.
Eso sí, luego 50 sombras de Grey, libro más vendido entre las mujeres. Todo muy coherente.

[#8 Arjuna]

Este tío cada día es más rancio y más pollavieja, que ya es decir...

[#179 SavMartin]

#178 Llegados aquí,creo que ambos estamos enrocados, así que creo que al menos yo, no tengo nada mas que añadir.

Un placer el debate contigo, aunque no estemos de acuerdo ni en las formas ni en el fondo.

Saludos.

[#182 dmeijide]

#179 Igualmente, que tengas una buena tarde!

[#21 ytuqdizes]

Yo sigo siendo más de Vivancos que de Torrente...

[#22 trigonauta]

#17 Interpretándolo literal, no es discutible que cada día lo sea más.

[#25 --592813--]

cadenaser.com/emisora/2019/07/05/ser_malaga/1562338525_781663.html

Prohibir se prohíben muchas cosas, amiguete, pero de momento a los tuyos poco han prohibido. No le han cancelado ninguna actuación a Arévalo, es que ya no hace gracia. Como tú

[#72 Magog]

#6 la de "tengo una negra" de Polanski, o "mata hippies" de los siniestro...
La de La mataré ya ha traído cola y no hace mucho tiempo

[#73 Battlestar]

Y a lo mejor lo sorprendente seria QUIEN lo censuraba

[#86 shake-it]

Que yo sepa en España no se ha prohibido ninguna película. Se han secuestrado publicaciones, eso sí, pero no precisamente por los "ofendiditos progres"

www.heraldo.es/noticias/ocio-y-cultura/2018/05/10/sabes-cuantos-libros

[#94 Pinchuski]

#47 no hay nadie gritando. Se hace una observación de que la autocensura por temor a la cancelación influye en la creación artística. Eso no pasaba desde el régimen de Franco, que se hacía lo mismo para esquivar la censura, en ese caso, estatal.

[#115 poyeur]

#6 #11 #72 o Hail Hitler! de Los Ilegales www.youtube.com/watch?v=YNci_a2vrz8

[#183 poyeur]

#148 O "Los hermanos Pinzones"

[#55 --610233--]

#3 Si hoy sacarán la primera película de torrente a Santiago Segura lo cancelan seguro.

[#155 pollo]

#55 Entre otras cosas, porque los que lo cancelarían serían tan imbéciles que no se enterarían de qué va la peli.

Similar a cómo critican a Martes y Trece por "Maricón de España", cuando fue un mensaje extremadamente valiente a favor de los homosexuales (y que venía de un homosexual) cuando era un tema totalmente tabú en España. Así son los idiotas estos, que están tan acostumbrados a la reacción y a que les marquen objetivos que no se enteran ni de cuando van a favor de ellos.

Y eso es muy peligroso porque ya han jodido la vida a gente inocente, y más que va a haber. Luego nos escandalizamos cuando turbas agreden y matan a otros. Sólo hay que darle tiempo para que pasen burradas.

[#18 ErikOlin]

Es verdad que parece que hoy en día hay más censura que en otras épocas, pero en realidad siempre ha habido. Dos muy famosas, por ejemplo: La vida de Brian costó un huevo sacarla y fue prohibida en varios países; lo mismo con "La naranja mecánica". Al final lo que veo es más gente quejándose, a un lado y al otro, supongo que por la mayor conectividad que nos proporciona internet.

[#27 senador]

#0: Te he arreglado el titular.

[#53 teseo]

Creo que va en línea con la censura de VOX a El Jueves más que una crítica por parte de la izquierda.

[#151 SavMartin]

#31 Ahora mismo protestarían ambos, unos porque denigra, y el otro bando no se queja, y los otros porque fomenta discriminación hacia colectivos marginados, burlando se de ellos, y estereotipando los.

Al final ya ninguno defiende nada mas allá de intentar dejar al otro bando como una banda de hipócritas, (que por cierto ambos lo son), y por eso todo lo que apoye el otro bando sera exactamente lo que critique el bando contrario.

Pd: aquí podéis ver un ejemplo: #64 , os acordáis cuando Podemos daba los datos de esta señora elpais.com/politica/2019/10/23/actualidad/1571823744_219443.html , hipocresía , no hay mas...

[#64 tragicomedia]

#31 no me la jugaria yo. Lo mismo sale en un tuit la direccion del productor de la pelicula para que todo el mundo sepa donde vive...

[#70 dadelmo]

#3 Aquí está Santiago Segura sacando un drama de donde no hay. Nadie ha planteado semejante tontería, y si el humor de Torrente ha envejecido mal, pues será su culpa ¿no? Muchas otras comedias han envejecido mucho mejor.

[#97 feelbad]

#24 Son tiempos oscuros con fanátcos diciendo cómo tenemos que vivir, hablar y pensar. que les follen¡
claro que por eso cada día les vota menos gente

[#43 hulo]

#32 Exacto, no se llegaría a prohibir explícitamente, pero la presión "social" sería tal que se autocensurarían para no herir sensibilidades.

Ese es el verdader miedo. Que muy pocos se atreven a ir en contra de la "tesis" oficial y políoticamente correcta y se autocensuren (pasa mucho con el tema de los transexuales, homosexuales, negros, violencia de género.... a pocos escucharás decir algo en contra por miedo a ser tachados de Voxemistas, fascistas, machistas, racistas u homófobos...)

[#44 pascual]

#6 ¿Esa que la pasan cada 2x3 en Rock FM?

[#61 Remenad0r]

#26 Buenismo de cara a la galería solo.

[#68 dadelmo]

#4 Pues pasa con muchísimas películas y series. Pero es normal, cada película es una radiografía de su tiempo, y me parece sano que sigan existiendo para saber cómo hemos cambiado.

[#111 Coronavirus]

#81 No, la cancelación va más allá. Los boycotts siempre han existido y animo a todo el mundo a hacerlo, especialmente con Victoria Abril, pero la cancelación va más hacia la coacción para retirar financiación, hacer que los despidan, o eliminarlos de plataformas y medios. Que Victoria Abril pierda su trabajo por decir tontadas sin relación con su trabajo es la hoguera del siglo XXI.

[#113 Fernando_x]

#54 Todos son iguales  

[#116 dmeijide]

#112 Si alguien se arruina la reputación es la persona que tiene comportamientos de otro siglo, no las personas que lo denuncian. ¿Linchamiento verbal? ¿De verdad? ¿Ahora la gente se tiene que callar lo que piensa de ti? Eso sí que sería censura. Cada persona o entidad pública está expuesta al escrutinio de la gente y tiene el derecho a opinar y juzgar su comportamiento. No hay nada de malo en ello.

[#120 dmeijide]

#111 Si mucha gente se junta y cree que lo que estás haciendo no es correcto. Presionarán para que no se haga. Esto antes solo lo hacían personas o empresas poderosas. Hoy en día lo puede hacer la gente por buenas causas. Y no es algo malo. Obliga a las empresas y entidades a tener conciencia y a juzgar si la gente tiene razón y es algo que no deberían de estar haciendo o promoviendo. La entidad o empresa se tendrá que cuestionar y sopesar lo que está haciendo y esto es algo bueno. Antes nada de esto pasaba.

[#122 dmeijide]

#119 La gente no tiene el poder de prohibir nada, ni de censurar nada. Si promueven el no comprar algo, por un motivo, están en todo su derecho. SI la gente cree que ese motivo es suficiente para no comprar algo, está en todo su derecho de hacerlo y de conocerlo.

[#123 feelbad]

#38 woody allen por ejemplo . en el juicio fue exonerado de todo cargo. sencillamente Mia Farrow se inventó

[#124 dmeijide]

#121 Ufff se nota que el tema te afecta personalmente. Estás de un escocido que huele hasta aquí.

[#131 ytuqdizes]

#114 Si

[#133 The_Ignorator]

#131
No estás solo.

[#135 dmeijide]

#130 Y lo puedes seguir viendo. Pero deja que los demás no veamos cine hecho por pedófilos. Y podemos seguir llamando las cosas por su nombre. Un hombre que mantiene una relación con la hija de su pareja, es un pedófilo. Ya sin entrar en otras cuestiones... simplemente lo evidente.

Y el histérico, es ese pedófilo que tanto le gusta, ha hecho carrera con ello.

[#142 dmeijide]

#140 ¿Ahora te inventas cosas y entiendes cosas que la gente no pone? Estoy empezando a dudar de tu cordura, desde luego, tu comprensión lectora ya está dañada. Espero que nada más.

[#146 dmeijide]

#144 Sí, sí. Lo que tú digas. Yo no he dicho que fuera menor de edad. He dicho que tuvo una relación con la hija de su pareja, mientras estaban juntos. Si niegas esto, ya es que el que está mal informado eres tú.

Hubo testimonios, como el de la limpiadora del apartamento de Woody, que afirmaron que la niña subía a su apartamento cuando era menor, y encontraba preservativos.

Si quieres informarte mejor, mírate el nuevo documental de HBO y puedes contrastar, pero viendo que niegas lo evidente. Como que tenía una relación con la hija de su pareja. No hay mucho que hacer contigo. Sigue defendiendo a tu héroe.

[#149 feelbad]

#145 no ví Vivanco 3 , así que no puedo hablar. Baron Chen me flipa en todo lo que ha hecho, pero lo mejor para mi es
Borat por el momento. y, personalmente me parece mucho más interesante y salvaje que Torrente.
te habái entendido mal, creía que eras uno de estos que se creen ungidos para decir qué cine está permitio hacer y cual no.

[#158 dmeijide]

#157 ¿Puedes dar algún ejemplo de lo que dices? ¿Se ha hecho una ILP para prohibir algo? ¿O simplemente estás especulando?

[#160 dmeijide]

#159 Vamos que simplemente estabas especulando. No puedes dar un ejemplo, porque ni en esos casos que mencionas cambió nada. E intentas comparar la denominada "cultura de la cancelación" con campañas de intentar modificar la legislación. No tiene nada que ver ese caso, con la supuesta "cultura de la cancelación".

[#167 dmeijide]

#166 Ya me dirás como siguiendo mi argumento se defiende el linchamiento. Estás dándole poderes a las personas que no tienen. Las personas no pueden callar a nadie. Lo que pueden es decir que cierta persona, colectivo o empresa está haciendo y hacer campaña para que no compren sus productos, no le sigan, etc. Eso es libertad de expresión.

¿Alguien le ha prohibido decir algo a Victoria Abril? No. Sigue diciendo lo que le da la gana. Otra cosa es que a sus argumentos se les deba dar cobertura al igual de estudios científicos.

Tu error está en intentar darles a estas acciones un poder de ley o censura que no tienen. Son expresiones y acciones para poner en su sitio ciertos argumentos y acciones. Dar a conocer que se están haciendo para que la gente tenga el poder de dejar de apoyarlos económicamente o darles cobertura.

[#170 dmeijide]

#169 Vuelves a darle a estos grupos capacidades que no tienen. No se le puede declarar persona non grata a nadie. Cada individuo tiene capacidad crítica y cada individuo decidirá si lo que ha dicho o hecho merece quitarle el apoyo o ir a ver una de sus obras o películas. Al igual que cada productora decide si contratarla o no. Vuelves a darle a estos movimientos capacidades absolutas que no tienen y a quitarle a cada individuo su propia capacidad de decisión.

[#172 dmeijide]

#171 ¿Y esas empresas u organizaciones crees que no han decidido antes de despedir a esa persona? Si lo conveniente, dependiendo de lo que hubiera hecho, era que debía de continuar o que de verdad ese comportamiento no era aceptable dentro de la empresa por su repercusión.

¿Cuando he negado que tienen la capacidad de hacer algo organizado? Precisamente esa es su función y su motivación. Ser un grupo de presión.
Lo que he dicho es que no tienen capacidades absolutas, como si sus decisiones fueran ley, le estás dando poderes absolutos, cosa que no es cierta. Cada persona y empresa valora y decide por sí misma.

Parece que hablamos idiomas distintos, estás asumiendo constantemente cosas que yo jamás he afirmado.

[#175 dmeijide]

#173 ¿Libertad de extorsión? ¿Destruir al otro? ¿Quién intenta destruir a nadie? Vaya lenguaje más grandilocuente. No se nota ni nada tu intento de exagerar casos tan simples como estos:

Repasemos:

Primera noticia: Un pastelero se niega a hacer una tarta para una boda gay. ¿Está mal que esa pareja que se ha visto discriminada ponga en conocimiento de los demás lo que ha pasado y que el público decida si comprar en una pastelería de un intolerante? ¿La pareja no tiene libertad de expresión para dar a conocer lo que ha pasado? ¿No tiene la gente derecho a organizarse y dar a conocer el caso y recomendar no ir a comprar allí? ¿No es todo esto libertad de expresión? ¿Quieres prohibir a las personas algo de esto?

Segunda noticia: Una pastelería hace galletas con arcoíris y un cliente entra y dice que no va a venir nunca más a la pastelería por promover los derechos LGTBI haciendo galletas arcoíris. La pastelería lo publica en redes triste por lo que ha pasado e incrédula. Lo que hace que cientos de personas vayan a esa pastelería y no solo terminan las galletas arcoíris sino toda su existencia. ¿Qué hay de malo? ¿Quieres prohibir a la pastelera publicar en redes lo que ha pasado? ¿Quieres prohibir que la gente compre donde quiera para poyar o dejar de apoyar algo?

El que está en contra de las libertades aquí eres tú. Quieres quitarle a la gente la capacidad de denunciar cosas, de organizarse, de poder decidir dónde comprar, quieres ocultar comportamientos graves. Quieres evitar que se compartan. El único censor aquí eres tú. Aquí solo hay gente organizándose por buenas causas.

[#177 dmeijide]

#174 Es que no se trata de eso. Tú estás interpretándolo como si fuera una caza de brujas y hay que hundir a la persona en todos los campos y no es así. Como en los casos que pones de ejemplo. Dar a conocer los hechos y que la gente decida si quiere ir a comprar a un sitio donde se le niega el servicio a una persona por su condición sexual, no es perseguir a nadie. Es dar información que yo querría saber antes de ir a comprar a algún sitio.

La gente tendrá la capacidad de decidir si quiere seguir comprando ahí y quién no. Habrá quienes compren ahí, pero otros sabiéndolo, preferirán ir a otro lado. De eso se trata. Y no se trata de hundir su vida. No van a contactar con su familia y y a decirle que lo deje. Simplemente dan a conocer unos hechos para que la gente lo sepa y puede decidir. Dar a conocer información y unos hechos.

[#178 dmeijide]

#176 Sí, buenas causas. ¿Cómo que no sé las causas? Pero si tienes los enlaces ahí, que los has puesto tú y yo ya conocía estos casos. Cada persona tiene la capacidad de decidir si es una buena causa o no. Deja de tratar a la gente como si no tuviera capacidad propia de decidir.

Si lo que hace el diablo es decir que no vayas a comprar en un sitio porque le ha negado el servicio a un homosexual, bienvenido sea el diablo.

[#41 El_Cucaracho]

#37 Las películas para salir pasan más filtros que antes.

[#82 January11]

#13 De hecho esa película me recuerda el término de "esperpento" usado en algunas obras teatrales. Es un personaje grotesto absolutamente deformado para ser lo peor.

[#148 Dravot]

#115 o "quince años tiene mi amor" del Dúo Dinámico...

[#102 imagosg]

#3 Vendéis mucha "Libertad Ayusina" , pero la libertad es otra cosa, aunque un montón de cuñados se traguen esas mentiras.

[#52 mr_x]

#3 Hay un ejército de seres de luz por las redes sociales que se pasan la vida intentando cancelar artistas de todo tipo. Y es que dice “intentarían”, no que lo hayan conseguido.

[#66 sicko]

#54 Unos señalan, otros critican. Todos son iguales

[#106 silvano.jorge]

Cómo los fachas no sufrían la censura de los años 80 y 90 no se acuerdan de ella, caían programas, iban artistas al calabozo, caían denuncias...
Eso por no hablar de la ley de libertad religiosa y abogados cristianos en este siglo.
Cuánta demagogia.

[#107 avalancha971]

#29 Poco has debido de entender la película si piensas que feministas o inmigrantes podrían quejarse.

La película ridiculiza la actitud de un policía hacia esos colectivos. El protagonista no es mostrado como un ejemplo a seguir, sino todo lo contrario.

[#23 El_Cucaracho]

#3 Como que una productora española se va a arriesgar mucho.