edición general
350 meneos
3144 clics
«Hoy en día no se puede decir nada», se queja un hombre que cumple una condena de 20 años de cárcel por decirle a una chica que iba muy mona

«Hoy en día no se puede decir nada», se queja un hombre que cumple una condena de 20 años de cárcel por decirle a una chica que iba muy mona

«De verdad que ya no se pueden hacer chistes de nada, ni se puede hablar a las mujeres con espontaneidad, ni te puedes relajar. Hemos retrocedido». Con estas palabras protestaba esta mañana Fernando Gámiz Ruiz desde el centro penitenciario Madrid III, donde cumple una condena de 20 años por haberle dicho a una chica que iba «muy mona».

| etiquetas: chica , mona , condena
171 179 7 K 445 ocio
171 179 7 K 445 ocio
  1. #191 Si hablamos de violencia en el hogar contra mujeres por parte de sus parejas, pongo esos datos.

    Que es eso lo que me negaban. No tengo que poner otros datos que no vienen a cuento.
  2. #197 no se calló. Todas las demás sí. No había más hombres presentes.
  3. #199 Es que no sois conscientes de que este tipo de spam es contraproducente y solo genera animadversión hacia esa web?
  4. #184 ¿entonces por qué crees que se lo desaconsejó? ¿Mala abogada... Seguro?
  5. #17 yo también cené con la abogada de #2 y resulta que en realidad era un dragón de doce cabezas disfrazada de abogada, mucho cuidado con ella.
    Luego en Meneame gusta mucho mirar por encima del hombro, pero los invents que coinciden con lo que pensamos bien que los votamos positivo. Ains.  media
  6. #73 esa ley la votó el PP a favor en su día.
  7. #205 sí, mentimos todos. Siempre. Esto también es mentira, por supuesto.

    Perdona tío.
  8. #2 Pues bravo por la abogada, por lo menos tuvo cierta ética. Supongo que habrá muchísimos abogados que no la tengan y le recomienden ir a saco con todo.
  9. #207 no, no, que la abogada es un dragón de doce cabezas! Te lo juro! En fin.
  10. #6 Sip. En la españa en la que muchos no entienden que se vote a vox...
  11. Descripción de lo que podría ser un futuro distópico.

    El cuento de la criada versión cañi
  12. #65 ella se lo quería inventar y la abogada le ha dicho que no lo haga. Pues aparte de que su prima es bastante HDP con tal de salirse con la suya no veo nada raro. Y aunque tu pareja no se haya mostrado horrorizada tampoco quiere decir que esté de acuerdo, solo que no se quería posicionar en su contra (que es familia de su pareja) sobre todo cuando ya le habían dicho que no lo hiciera.
    Hay gente que quiere torcer las cosas a su favor y tantea al abogado (pero en estos casos y en todos en todos los ámbitos), pero la abogada sabe que por ahí no, y así se lo hace saber.
    Como suele decir mi padre, "la imaginación es libre". La realidad ya no tanto.
  13. #2 ese es un problema grave de algunos padres/madres, que no entienden que sus hijos necesitan mantener el contacto fluido con ambos.

    La figura de la madre coraje que justifica cualquier acto por sus hijos es tan inspiradora como dañina.

    Por cierto, sería "mi mujer y yo" y timorato como un bellaco no tiene sentido.
  14. #193 """Y en ese caso el tipo, que tiene a sus hijos parte del tiempo, les cuenta que por culpa de la malvada de su madre puede que vaya a la cárcel.""""

    Ahora ya sabes que lo que hace ese tipo a sus hijos es perfectamente legal.
  15. #209 te creo. Te lo juro. Y siempre miento.

    Siempre.
  16. #213 y yo, cierto. Sí, lo tiene, es una asociación en el filo de los estilístico, pero lo tiene. Léeme en #200
  17. #50 A un amigo (en serio, un amigo), le pasó que la ex le endosó al niño una noche de repente, cuando siempre lo puteaba. "Llévate al niño y os vais a ver el futbol que sé que os hace ilusión".
    A mitad de partido cuando la victoria era clara y el partido había perdido interés el niño quiso volver a casa. Al llegar pudieron ver por la ventana cómo la madre se dedicaba a sacar brillo a un par de candelabros de sendos señores.
    El niño traumatizado tras ver la capacidad de succión de la madre y el padre (de nuevo) enfadado porque se había aprovechado de él.
  18. #59 Denuncia desestimada no es sinónimo de Denuncia falsa.

    Se pueden desestimar denuncias de hechos reales por falta de pruebas, por ejemplo.
  19. #201 Disculpa entonces. Pensé que apoyabas la narrativa sexista sobre la violencia en la pareja.
  20. #60 Lo relevante aquí no es si llegó a haber denuncia falsa o no. Es que una persona de a pie se pueda permitir plantearse el llevar a cabo esa denuncia mezquina para conseguir tener más tiempo con su hija y quitársela a su progenitor. Y además, que se pueda permitir soltarlo en una cena sin que nadie le conteste. Eso es el relato imperante a día de hoy, el cual está respaldado por leyes injustas contra el hombre.
  21. Cuando tú vas, EMT ha ido y ha vuelto dos veces.
  22. #16 Eso de que es raro que te recomienden no denunciar te lo inventas.
  23. #28 #81 Para mí las de las denuncias falsas y gentuza de ultraderecha como Cristina Seguí me parecen diferentes caras de la misma moneda psicopática. Funcionan igual, son mafias de izquierda y derecha.
  24. #75 Monja, yo le creo. He conocido amigas de mi pareja que han tenido abogadas que les han recomendado denunciar malos tratos para conseguir la custodia. Por desgracia el corporativismo y la picaresca en España existe en todas las corrientes políticas.
  25. #219 Disculpas aceptadas. Yo también pensé que eras negacionista de la violencia de género. Perdona.
  26. #2 Pero no pasó nada.

    Yo hoy también especulé con denunciar a dios (a cualquiera de los que la gente cree) por intentar chafarme el asado del Domingo. Pero tampoco pasó nada.
  27. #2 Soy partidario de que cuando alguien denuncie en falso solo con ánimo de joder, y me da igual el delito, se le obligue a pagar todos los gastos por hacer perder tiempo. Y también soy partidario de que los abogados que recomiendan denunciar sin ningún motivo, nada más que sacar provecho, también sean sancionados.
  28. #215 vamos, que te has marcado un invent como una casa. Gracias por reconocerlo, te honra.
  29. #79 Y a la próxima vez no seas tan cobarde y habla. Comentarios así solo merecen rechazo total por parte de toda la sociedad. No se pueden normalizar. No me imagino nadie diciendo algo así delante de mí, porque la que se iba a llevar de mi parte sería buena y no se le ocurriría dos veces.
  30. #2 uno que acaba de descubrir la picaresca española....
  31. #148 Pero lo del pegamento fue algo que derrumbó el castillo de naipes de dicha chica, porque previamente había denunciado a más exnovios por maltrato e incluso consiguió una orden de alejamiento contra uno.
  32. #9 como la vida misma pero esto a algunos les resbala
  33. #118 opino que cualquiera podría contar historias singulares, otra cosa sería darles demasiada importancia y viralizarlas...
  34. #230 un poquito antes.
  35. #229 culpa mía. Todo. Perdón tío.
  36. #228 todo es mentira, salvo alguna cosa que es verdad.
  37. #227 y condena. Usar la justicia para fines ilegítimos debería ser un delito. Y grave.
  38. #226 esto pasa de la especulación, no era una charla entre colegas con dos cervezs lo que se relataba.
  39. #74 los abogados se aprovechan hasta de la LPH, interpretan como les sale del higo cuando tercía por eso los fiscales y jueces tienen tanto trabajo, no es algo exclusivo ni una excepción
  40. #239 Pero no pasó nada. Así que sigue siendo un no-suceso.
  41. #241 eso sí. Por ahora...
  42. #242 Pues cuando lo haga, y le salga bien, habrá una noticia. Mientras, no hay nada. Y sobre la nada, no construyo temores ni miedos.

    Esta parodia de EMT va sobre esa gente que se monta en temores y miedos usando como base los podríame. Es lo mismo que hacen los vendedores de alarmas.

    Esta noticia, va sobre tu comentario. El miedo a la nada.
  43. #237 ese invent del que usted me habla.
  44. #182 hay datos? Me parece bien ojo, la abogacía debería ganar siendo honrados, no con tetras y ganar a toda costa con mentiras
  45. #70 Si los divorcios fueran consensuados y racionales ninguno de los cónyugues pensaría siquiera emplear trampas para sacar ventajas, esos casos que mencionas son problemáticos siempre, antes de las Leyes en vigor tambien lo eran.
    Nadie niega que exista la mala fe, 'en teoría no existen' es una falsa afirmación.
  46. EMT retratando la realidad como siempre. Es verdad que tienes que pensarte las cosas 3 veces antes de decirlas por si alguien se siente ofendido.

    La gente ha desviado la atención a las palabras y no a la intención de la comunicación. Las palabras son una herramienta que sirve para que un emisor exprese sus sentimientos e ideas hacia un receptor.

    Si el receptor se toma las palabras sin entender el contexto en el que el emisor se está comunicando es que el receptor no sabe identificar las intenciones del emisor, bien porque el emisor no ha escogido las palabras más adecuadas para expresar su idea o bien porque el receptor no sabe ver más de 2 palmos delante de sus narices.

    Básicamente, si escuchais a alguien decir algo que te parece ofensivo, pregúntale si esa es la intención que quiere retratar o si lo estás entendiendo mal. Os sorprenderíais la de veces que una persona se expresa mal, otra lo entiende mal y se lo calla y se hace una idea equivocada de lo que se quería decir.
  47. #247 se nota que no te has divorciado nunca, verdad? Los divorcios son un proceso delicado que difícilmente es consensuado, por eso los conyugues necesitan de asistencia jurídica. Y el problema no es que antes ya existiesen los divorcios problemáticos, el problema es que ahora una parte interesada cuenta con una ventaja legal totalmente injusta.

    "En teoría no existen" es una afirmación tan falsa como que "solo suponen el 0,001 de las denuncias".
  48. #9 seguimos con el mundotoday xD xD xD
  49. #177 No me escapo de nada: La encuesta es institucional, lo mismo que la LIVG y todas las políticas destinadas a que cale la idea de la violencia machista como un totum revolutum donde meterlo todo sin criterio.

    Cuando digo asustarle... es para que no le pegue más

    Si una persona agrede a otra, se denuncia y se toman las medidas pertinentes, hasta el final. Denunciar para luego retirar sólo esconde que los motivos para hacer la denuncia son espúreos, no existió la agresión como tal y se desea dañar al denunciado, o que la persona es incapaz de utilizar la vasta cantidad de recursos que hay ahora mismo a su alcance para salir de la situación de violencia. Lo cual es cada vez menos verosímil.

    Lo de la economía es uno de los argumentos para no denunciar. Tu te vas por la ramas, como en las otras, para no aceptar que el 70% que decías tiene muchos huecos.

    No, a día de hoy la economía precisamente es uno de los argumentos para denunciar...falsamente. Medidas cautelares que echan de su casa al hombre y favorecen acuerdos con pensiones de manutención completas para la mujer y los hijos.

    Y no, no tienes por qué tener pruebas. No se si tengo que desarrollar esto, porque es muy obvio que puedo tapar boca, no dejar marcas etc etc ... y no siempre puedes tener una cámara grabando.

    Es muy obvio que la violencia deja una huella en la inmensa mayoría de casos, y los móviles y cámaras son omnipresentes en la vida de cada individuo. Si puedes grabar una conversación mientras tu jefe te amenaza con despedirte por alguna chorrada, puedes grabar la violencia verbal y la física.

    Ya lo siguiente que sueltas es para nota..... jeje.... en fin. Sobre que no cuadraba matemáticamente, lo mismo, te vas por las ramas y no pones cuatro datos que no cuadren para responder.

    No hay ninguna derivación sospechosa. La mayoría de denuncias no acaban en castigo, si no eres capaz de deducir que es por la falsedad, quizá es que no aprendiste matemáticas.
  50. #104 la denuncia por malos tratos debe parecer verídica, tener un historial....
  51. #198 pues no conozco ninguno como el que cuentas, malos divorcios sí, montones
  52. #43 de donde sacas esa cifra? Solo has contado la absolucion, si le sumas cuando se archivan las causas son casi un 80% que no acaban en ninguna parte.
  53. #249 Todos faxistas!!
  54. #236 eso he dicho, que es culpa tuya todo? Y soy "tía"
  55. #66 Que llamas tu buena paguita del estado? Por ser madre soltera el estado no te subvenciona sin más.
  56. #143 fuera de contexto hasta podría ser sarcasmo
  57. #53 claro, porque tú lo digas
  58. #261 Cierto, a ver desconozco cómo lo ha conseguido, pero no recuerdo si cobra del estado 700 o 900€. La información que ella dá, es que la paga se la dieron por ser madre soltera en el paro. Sé que le van a casa a hacer inspecciones, ella tiene el piso muy habilitado para el crío, la habitación más grande es de él y sé que ha denunciado varias veces a la expareja que por lo visto es un tío muy normal y que quiere estar con el crío.
    El piso en el que vive se lo compraron los padres entre otros bienes que renta. Ni idea de cómo lo ha conseguido, pero no lo necesita y no trabaja porque no le sale de ahí.
  59. #148 eso pasa con todas las denuncias por falta de pruebas, da igual el tipo que sean, es el acusado quien debe presentar una denuncia a posteriori, recientemente fui testigo en un caso así por un conflicto laboral, es decir un tema que no tiene que ver.
  60. #220 Si lo extrapolas a cualquier otro asunto esto pasa de continuo, las Leyes no son perfectas, ninguna. Y siempre habrá mezquinos que quieran aprovecharse.
  61. #224 ya la cosa es que en cada hilo sale alguien que conoce o que lo ha sufrido. Y una, como buena escéptica, no sé cree absolutamente nada que cuente un anónimo en Internet. 0 credibilidad. Que quien quiera alimentar sus sesgos con batallitas libre es. Pero eso no aumenta su conocimiento sobre el tema, solo su sesgo. Allá cada cual como quiere amueblar su cabeza.
  62. #269 Yo te digo que lo he conocido por personas cercanas, y no soy votante de Vox precisamente.

    En este pais el más tonto es relojero. Pues eso. Que hay mucho y mucha espabilada. Y para sacar tajada en este pais criado en el franquismo sociológico se las saben todas y en todos los polos ideológicos. Si van a sacar tajada hacen lo que sea, sobre todo muchos abogados y abogadas para llevarse la fama de "sacacuartos".
  63. #270 he dicho que no exista? He dicho que los testimonios anónimos de Internet valen 0. Y esa credibilidad les doy y procuro que la gente no se trague hasta la empuñadura lo que quiere oír.
  64. #17 Eres muy inocente. Mi padre EPD perdió un juicio en su día por un juez que tenía relaciones cercanas con el que tuvo un litigio civil. Creo que un accidente de coche o similar. Pues eso.
  65. #264 pues piensa que igual miente por costumbre
  66. #2 es como el tío cachas que sabe artes marciales. Sabe que puede reventar te pero decide no hacerlo.

    Con esto de la ley actual se sabe las ventajas que hay, otro tema es que se usen malamente o no
  67. #271 Esto es como el terrorismo y lobbies enchufados para vivir de víctimas y conocidos de las víctimas. Operan igual.

    Eso legitima al terrorismo o al machismo? No. Pero que hay una barbaridad de gentuza que se apunta al carro para sacar dinero, eso tenlo más que claro. E inocentes jodidos a paladas.
  68. #235 pues pareces nuevo
  69. #71 Equidistancia, dice. ¿El uso genérico del masculino solo para cuando nos interesa o como va eso?
  70. #275 inocentes jodidos a patadas sobre todo si uno escucha los lloros anónimos.
    Resulta que cada dos por tres hay mujeres muertas o agredidas incluso con denuncia previa. Lo siento, no me trago la bola de que es denunciar y fuera. Habrá algún caso? Como en cualquier otro ámbito jurídico. Inocentes jodidos a patadas? Sesgo puro y duro.
  71. #268 falso, por?
    Que sabes tu de mis experiencias personales, para ser tan categórico.
    Yo ahora voy a usar este calificativo: Payaso.
  72. #159 Al contrario, visto que su abogado le aconsejó que no lo hiciera, la aconsejó bien.
  73. #251 Pero, he dicho alguna mentira? :-)

    Me votas negativo por decir que ese señor dice mentiras. Cuando lo del 75% o lo de más denuncias falsas que reales es pura trola. Más aún digo que dice gilipolleces porque el tipo se cree que nos rocían con aviones con productos para quien sabe que desde hace años y es antivacunas.
    Y no he mirado más, es objetivo decir que dice gilipolleces y mentiras.

    O no te parece¿? :-)
  74. #252 Tampoco es necesario pasar por ello para conocer ese proceso. La asistencia jurídica es necesaria porque hablamos de la cancelación de un contrato con clausulas.
    La ventaja legal del cónyugue que mencionas no existe, en los divorcios con hijos por medio las 'ventajas' siempre son para el menor. Por 'ser mujer' no es garantía de nada, la novedad es que hoy se equiparan los derechos y a los relatos se les presta más atención. Durante siglos se ignoraban.
  75. #278 >Resulta que cada dos por tres hay mujeres muertas o agredidas incluso con denuncia previa.

    Y con ETA también había amenazados, exiliados y asesinados y eso no niega barbaridades judiciales como imputar pertentencia a ETA (fundación Joxemi Zumalabe) a gente que estaba públicamente en contra de la banda, con todo lo que eso conllevaba en los 90.

    El corporativismo ha permitido burradas como lo de Juana Rivas o lo de Joxemi Zumalabe con idénticos procedimientos y estrategias de demonización del contrario. Para qué? Para conseguir dinero y poder y de paso obturar desde el mismo bando a gente legítima como Yolanda Díaz donde puede hacer daño a gente que se pasa la legislación laboral por el forro.

    El populismo está siendo usado por la derecha (y falsa izquierda troyanizada desde EEUU) para desactivar los movimientos sociolaborales. No hay más.
  76. #279 Hablo de una frase, por que me 'insultas'? Payaso tu
  77. #272 ¿y qué tiene que ver el tocino con la velocidad?

    #254 No te gusta la encuesta y decides que es falsa. Eso está bien, es una opinión y punto.

    Si una persona agrede a otra, se denuncia y se toman las medidas pertinentes, hasta el final. Denunciar para luego retirar sólo esconde que los motivos para hacer la denuncia son espúreos, no existió la agresión como tal y se desea dañar al denunciado, o que la persona es incapaz de utilizar la vasta cantidad de recursos que hay ahora mismo a su alcance para salir de la situación de violencia. Lo cual es cada vez menos verosímil.


    Iba a responderte, pero joder, es que no te paras ni un segundo a leer la gilipollez que dices? De verdad que no. Anda hombre, un poco de por favor.
    No tienes ni puta idea de qué son los malos tratos y eres incapaz de tener una mísera empatía. Te ostian y si no denuncias o si decides echarte atrás.... es porque..... eres una puta mentirosa. No me jodas anda.....

    y el resto igual de tonterías......

    Pero ni rastro de las famosas matemáticas oiga. En fin, hasta otra. Y lee lo que pones antes de soltar tales barbaridades.

    La mayoría de denuncias no acaban en castigo, si no eres capaz de deducir que es por la falsedad, quizá es que no aprendiste matemáticas.

    Si te digo que las denuncias por robo tampoco acaban en condena me dirás que..... son falsas. En fin, que tienes la lógica en el orto en cada respuesta. Y si, ya no soy educado porque menuda retahíla de gilipolleces por dios.
  78. #284 falso sin argumentos es insultar
  79. #282 por dios, que reconozcas que no tienes ni idea y que me corrijas resultaría divertido si no me hubiese tocado tan de cerca.

    Pero oye, tú cásate, y cuando la mujer te deje y te denuncie para agilizar el proceso y quedarse con los niños (porque lo mejor para los niños será no estar con el maltratador) recuerda esta conversación.
  80. #287 Soy mujer para empezar y te diré lo mismo que a otros, no extrapoles, tu experiencia personal solo es relevante para ti. No he reconocido que no tenga ni idea, esa es tu conclusión precipitada y visceral.
  81. #288 Que no extrapole? Me lo dice la que afirma que los divorcios problemáticos son la excepción?
    Es decir, como mi experiencia en dos -casi tres- casos de divorcio en los que se ha echado mano de las denuncias por violencia de género no se ajustan a tu discurso, solo tienen relevancia para mi. Muy bien. No sé de qué coño hablarás con la gente.
  82. #286 Vaya! Encima te inventas acepciones...
    O te inventas argumentos para así justificar tus ofensas al prójimo?
    Deja, no respondas.
  83. #289 No me atribuyas tus neuras, se muy bien lo que afirmo y lo que no. Mi experiencia no se reduce a escuchar a los demás, ni a mi entorno.
  84. #291 tienes 12 años?
  85. #294 ñiñiñi y tu más....
  86. Ni puta gracia tiene esta noticia del MundoToday, van perdiendo el carisma que tuvieron
  87. #204 Pues no lo sé. Habría que preguntarle a la abogada, imagino.
  88. #283 no hay más desde tu punto de vista que me parece increíblemente politizado y sesgado.
    Lo que no hay más es conversación, porque no nos vamos a poner de acuerdo.
  89. #2 por ese tipo de cosas donde se demuestra que "buenapersonanoeres" es por lo que he dejado de querer a algunos primitos míos
  90. #292 ok, hasta nunqui.
comentarios cerrados

menéame