#8 ¿Cómo sabes que ha sido por machismo y no por otra causa? Porque que exista la violencia no lo niega nadie, lo que ponemos en duda es que toda sea por machismo.
#8 No. Sólo ha existido la violencia de un hombre con pene a una mujer con vagina en un hecho aislado dentro de uno de los supuestos de la violencia intrafamiliar.
#---7 ha sido actualizada, entradilla "La víctima de 36 años se encuentra en estado grave tras recibir "varias cuchilladas" en el abdomen y el cuello. El agresor, sobre el que no pesaba ninguna orden de alejamiento, ha sido detenido mientras huía dirección Madrid capital." y el titular
#14 pongamos como ejemplo teórico una pareja de gays. Uno de ellos es de Getafe y el otro es de Camerún ( o sea, de raza negra). Pongamos que aparece la noticia de que un día cualquiera, el de Getafe ha asestado una puñalada al camerunés. Sin tener ningún otro dato, ¿Tú calificarías ese acto como racista? Evidentemente, NADIE en sus cabales haría eso sin tener más datos, ya que la agresión puede haber tenido muchísimos otros motivos: por dinero, por celos, por temas de drogas, por una discusión doméstica, etc. Eso no quiere decir que no exista el racismo, ni que no haya personas en el mundo capaces de agredir a otra sólo por ser negra. Pero no podemos ser tan simplistas como para reducir todo a una sola motivación. Una persona puede agredir a otra por cientos de razones diferentes (por supuesto, ninguna de ellas justificable).
#21#23 Me encantan vuestros ejemplos rebuscados, ¿qué tal si lo discutimos cuando ocurran casos reales y no cada vez que un hombre asesine a su novia/ mujer/ expareja?
#24 ¿En donde se indica que el requisito es que se sientan superiores y no se les puede dejar?
¿Qué tienen que ver las estadísticas?¿Qué estadísticas?¿De etnia?¿Eres de los que defienden que los de etnia africana deberían tener delitos especiales si salen mucho en estadísticas? Porque suena un tanto racista.
#23 Ahora si asesina un hijo a su madre es violencia doméstica sí o no. Será por violencia doméstica, no de racismo, no sería su pareja si fuera racista.
#25 ¿El qué es rebuscado?¿Dices que nunca ha habido una mujer o un homosexual que apuñale a alguien?
E incluso aunque no lo hubiera, ¿No hay que estar prevenido de cualquier caso?¿La ley debe desproteger solo porque no haya habido un delito aunque sea previsible que ocurra?
#26 tú no sabes ni lo que preguntan "Cuando una mujer apuñala a su expareja, ¿por qué causa podría ser?
En tu ejemplo además entiendo que si la víctima es hombre, relación homosexual, también es machista, ¿no? "por cierto en los juicios siempre se investigan...
#11 ¿Cómo sabíamos que los muertos de ETA eran por terrorismo y no por otras causas? Porque, que existía la violencia no lo niega nadie, lo que ponemos en duda es que toda fuese por terrorismo
#33 Pero confírmamelo, si la estadística dijera, que no digo que lo haga, que los africanos cometen muchos delitos, de lo que sea, asesinar a sus parejas, tú lo que defiendes es que se creen delitos y medidas contra esos africanos, ¿no?
No habría que centrarse en que el delito sea asesinar a su pareja, sino en que el perpretador es africano, y llamarlo 'violencia africana', ¿es así?
#34 ¿Porque ETA emitía comunicados reivindicando los atentados y justificándolos con proclamas políticas independentistas? Y por cierto, no todos los atentados de ETA fueron por "terrorismo". También los había por pura y simple extorsión económica.
#37 claro que he hablado, lo que no te quieres enterar de que hay violencia doméstica y una violencia de género. Acuérdate de la mujeres con protección policial y aquellas que la rechazaron como en este caso "46.040 mujeres viven con protección policial por violencia machista,"
#42 Cinco veces te has negado a responder una cuestión simple, lo dicho, será que eres incapaz de defender tu argumentario intentando darle un mínimo de lógica y te limitas a esloganes vacios.
#48 Que no vas a responder vaya, ¿te has dado cuenta de que no puedes razonar tu discurso?
Que un hombre apuñale a su expareja me parece tan machista como racista que un negro apuñale a un blanco.
Para determinar que se ha producido por racismo, machismo, homofobia, o cualquier otra cosa, habría que analizar los motivos, no la entrepierna.
Y por supuesto, no quieres entrar en los motivos, porque debes saber que se te cae el discurso, que por lo visto no sé si te pagan el vender discurso, o es fanatismo, porque negarse a un mínimo de razonamiento solo se explica por eso. O por estupidez quizá, pero no creo que sea tu caso.
"Muere la mujer apuñalada por su expareja en Móstoles: le había denunciado por amenazas"
En tu ejemplo además entiendo que si la víctima es hombre, relación homosexual, también es machista, ¿no?
¿Qué tienen que ver las estadísticas?¿Qué estadísticas?¿De etnia?¿Eres de los que defienden que los de etnia africana deberían tener delitos especiales si salen mucho en estadísticas? Porque suena un tanto racista.
E incluso aunque no lo hubiera, ¿No hay que estar prevenido de cualquier caso?¿La ley debe desproteger solo porque no haya habido un delito aunque sea previsible que ocurra?
En tu ejemplo además entiendo que si la víctima es hombre, relación homosexual, también es machista, ¿no? "por cierto en los juicios siempre se investigan...
Si no lo es, me gustaría conocer la explicación razonada por la que no debería serlo
Responde lo que he dicho antes de las etnias a ver si es que es un tema de racismo.....
No habría que centrarse en que el delito sea asesinar a su pareja, sino en que el perpretador es africano, y llamarlo 'violencia africana', ¿es así?
Por entenderlo.
¿Seria 'violencia africana' si se cumpliera lo que digo, Sí o no?
Solo te queda desviar la atención y no responder, para eso habla con una pared y no hagas perder el tiempo a los demás.
Si no respondes la cuestión que he planteado, doy por finalizada la conversación por tu incapacidad de mantenerla.
Fin de la conversación dada tu incapacidad.
No existe, ni existirá jamás, ninguna ley que pueda evitar muertes. Cuanto antes nos lo metamos en la cabeza mejor.
El resto son llorerías para intentar dar pena.
Y que yo sepa, cuando una mujer o un homosexual apuñala a su pareja, se le juzga y cumple su condena.
Aquí hablabamos de las causas de un apuñalamiento, ¿cuáles dices que serían en el caso de una mujer o un homosexual?
También se habla de la terminología, ¿es machista entonces cuando es un homosexual el que apuñala?
Cuando un homosexual apuñale su expareja, lo comentaremos si nos lo parece más o menos
Que un hombre apuñale a su expareja me parece tan machista como racista que un negro apuñale a un blanco.
Para determinar que se ha producido por racismo, machismo, homofobia, o cualquier otra cosa, habría que analizar los motivos, no la entrepierna.
Y por supuesto, no quieres entrar en los motivos, porque debes saber que se te cae el discurso, que por lo visto no sé si te pagan el vender discurso, o es fanatismo, porque negarse a un mínimo de razonamiento solo se explica por eso. O por estupidez quizá, pero no creo que sea tu caso.
De verdad, qué ganas de buscar tres pies al gato para hacer encajar algo en el relato.
El que intenta encajar relatos eres tú, muy malamente con evasivas penosas
En fin, que tengas un buen fin de semana
Que ha quedado clara tu incapacidad.