No solo las compañías estadounidenses, también las asociaciones que se encargan de definir los estándares de la industria están abandonando a Huawei tras el veto del Departamento de Comercio de Estados Unidos. La SD Association, con sede en California, fue la primera en expulsar a Huawei, dejando a la multinacional china sin opciones de comercializar nuevos dispositivos compatibles con los estándares SD, como smartphones con un puerto de tarjetas microSD o portátiles con una ranura para SD.
|
etiquetas: huawei , advertencia , industria , comunicado , standares
Con eso solo consiguen manchar su reputación, cargarse los principios que defienden, y empeorar el mercado para todos, también para el país que con sus objetivos políticos busca el boicot financiero a empresas específicas.
Esas instituciones deberían estar por encima de los intereses particulares de cualquier país, sus objetivos deberían ser proteger el estándar y no a partidos políticos que tienen una agenda política.
Huawei puede perfectamente utilizar puertos SD en sus cacharros.. Lo que no le van a dejar es poner el sellito de "SD"
Con eso solo consiguen manchar su reputación, cargarse los principios que defienden, y empeorar el mercado para todos, también para el país que con sus objetivos políticos busca el boicot financiero a empresas específicas.
Esas instituciones deberían estar por encima de los intereses particulares de cualquier país, sus objetivos deberían ser proteger el estándar y no a partidos políticos que tienen una agenda política.
Fear, uncertainty and doubt
Saben que no pueden hacerlo ni les conviene, pero meten miedo a la gente.
Como dices, de lo que tenían que preocuparse es de los estándares, y punto.
ni van a dejar de usar sd, ni van a dejar de usar otras cosas, si la mayoría de los componentes se están fabricando en china!
lo que tiene que servir esto es para hacer pensar a los fabricantes si les interesa que por estar en suelo americano les apliquen medidas que van en su contra... este tipo de asociaciones de estandares deberían estar ubicadas en territorios claramente neutrales
¿Que estándar tecnológico de ámbito mundial dices que financia la Generalitat con fondos públicos?
Si leer mi apodo asociado a un comentario te genera reacciones irracionales quizá deberías buscar ayuda profesional.
No hay doble rasero, simplemente hay una reacción irracional por tu parte a un comentario mío.
Relájate, estamos hablando de estándares de tecnología, no te pongas nervioso por que el comentario sea mío. Si estás de acuerdo puedes incluso votarlo positivo, nadie te lo va a reprochar.
Ánimos.
Te pongo aquí un par de ejemplos:
www.meneame.net/c/20897722
www.meneame.net/c/13043552
Y sí, el castellano es más estándar que el catalán: el castellano es hablado por más gente.
No es más estándar, son dos estándares con orígenes similares.
El USB no es más estándar que la SD ni es más estándar que el 4G, el nivel de estandarización no se mide por el número de usuarios si no por sus propias características de estandarización.
A EEUU le escuece pero no puede hacer nada.
En julio sabremos que iPhone se hunde en favor de Huawei.
Ya nadie sensato se gasta 1500€ en un iPhone.
Game over Apple.
Aplicable a China también
Llevar a cabo un referéndum para que los ciudadanos de un pueblo puedan expresar su voluntad no es en ningún caso un "fin político privado", es un fin público, es un servicio público, por definición.
Has metido la pata hasta el fondo, lo razonable sería que lo admitieras y pidieras disculpas. O como mínimo que fueras coherente contigo mismo y con tu "Corto y cierro!!!"
Deja de trolear, anda.
Los periodistas explican horrorosamente las consecuencias (iphoneros en su mayoría) y conseguirán que la gente piense que los a los Huawei va a dejar de funcionarle "internet" y el blutú.
Y que tampoco se van a poder ampliar con tarjetita, algo que se les pasa por alto cuando hablan del iPhone pero que a partir de ahora lo van a convertir en algo vital.
Periodismo del bueno.
Estas fueron mis palabras:
Un gobierno nunca debería estar por encima de los intereses de sus ciudadanos, y éstos en Cataluña han reivindicado durante años poder decidir su futuro en referéndum.
Llevar a cabo un referéndum para que los ciudadanos de un pueblo puedan expresar su voluntad no es en ningún caso un "fin político privado", es un fin público, es un servicio público, por definición.
Lógico que te caigan negativos. Y pocos tienes.
Ya tienes respuestas en el hilo incial, es este: www.meneame.net/c/27076976
500€ vale
www.tuimeilibre.com/huawei-p30-6128gb-black.html
Firmado: alguien que aboga por prescindir del castellano y que se implante el inglés en todo el mundo.
No es software libre, es un estándar. No es un estandar abierto. Si implementas un estandar, tienes que pagar a las empresas que son dueñas de la propiedad intelectual.
Huawei mismo se saca una pasta (gorda) con los estándares de 3GPP.
Si implementas 3GPP y no pagas, Huawei te va a llevar a juicio, no lo dudes.
Igual que no pagar, es el no cumplir las condiciones del contrato. Al vender tecnología a Irán, han vulnerado las leyes de propiedad intelectual de otros.
Lo más cojonudo es que si tu vulneras propiedad intelectual de Huawei, te llevan a juicio, pero si es al revés, buena suerte llevandoles tu en China.
Por cierto, a alguien que me respndió en un "estándar", como dice él, que usan unos 520 millones de personas en vez de usar un "estándar" que usan
unos 1.100 millones de personas. Incoherente por completo.
Esto tan solo es otra muestra más de que los EEUU van camino de perder la hegemonía mundial.
El catalán estándar es el que aparece en la gramática oficial del catalán y en el diccionario oficial del catalán.
Son idiomas distintos, con características en común y con características diferentes. No es uno más estándar que otro. Un estándar es un acuerdo ,multilateral en el que se determinan las reglas que ha de cumplir algo para ser considerado compatible con algo. En ocasiones son muy mínimas (por ejemplo, el estándar t-track para maquetas ferroviarias modulares en escala N) y en otras ocasiones son más complejas y más completas, por ejemplo, los relativos a las tarjetas SD.
- Si ya venían instaladas no.
- De seguridad no. Nuevas versiones "mayores" sí que dejarán de llegar.
- Google Play es una aplicación de Google, por lo tanto aplica la respuesta de la primera pregunta.
Es más sospecho que ni siquiera conoces el mandarín, el cual tú consideras un estándar mucho mejor que el español.
No existe una única lengua en el mundo por muchos motivos, muchos de ellos históricos, y el hecho que existan lenguas distintas en territorios distintos no convierte a unas en mejores que otras, hay que juzgarlo en cada contexto.
En cualquier caso y volviendo al tema del hilo sería absurdo que una institución que promocionase el inglés como lengua "estándar" en el mundo por motivos políticos pudiera afirmar que en Australia pueden seguir hablando como hasta ahora pero no pueden seguir llamándolo "inglés" por que Estados Unidos no quiere que se le dé ese reconocimiento.
Es una barbaridad a todas todas.
El problema no lo tienes con lo que digo si no con que sea yo quien lo dice.
De nuevo, deberías buscar ayuda profesional.
Asi que con este comentario hago mi primera y última respuesta al respecto.
@Sorrillo No des de comer al troll, a ignorarlo (a través del sistema o por voluntad) y a pasar a otra cosa.
PS: No soy catalán, pero eso a ti no te importa. No te importa de dónde sea.
joder es que lo tenías tan fácil como buscarle en cualquier noticia sobre el procés y sacar tu mierda ahí...pero no, que se pare todo menéame, que melonboy quiere cantarle las 40 a sorrillo da igual donde lo encuentre...
Aquí tienes mi respuesta completa: www.meneame.net/c/27076880
Tan sencillo como eso, tan obvio como eso.
Y añado que lo de fin privado lo has introducido tú, yo no hice referencia alguna a fines públicos ni privados en el primer comentario al que respondiste para tu troleo.
No tienes ni idea de lo que significa la palabra público y privado.
Es un sinsentido, lo aprobó un parlamento con la mayoría parlamentaria correspondiente y convocaba a todos los ciudadanos. Es un fin público por definición, la democracia es un fin público por definición.
Vaya troleo más cutre te está saliendo.
¿Que me quitan el sellito? Pues nada, yo sigo usando WiFi pero le llamo ChiFi y ni caso a las patentes y demás.
Pero no creo que puedan hacer una guía para todos. Los terminales de Huawei fuera de China se convertirán en dispositivos para frikis tecnológicos que sean además sibaritas de la fotografía móvil, supongo.
También buscaba hoy info sobre el peligrosísimo backdoor de Huawei. Viendo que cada vez más empresas y consorcios le cierran la puerta esperaba que alguno mostrara los aspectos técnicos del famoso espionaje, pero parece que sigue siendo un acto de fe.
Con supremacismo incluido!
Es irrelevante todo lo que puedas decir sobre esa aprovación, está en las antípodas de ser un fin privado, en las antípodas.
Puedes estar en desacuerdo de que se llevase a cabo ese fin público, de como se llevó a cabo, de muchas cosas, pero jamás lo convertirá en un fin privado. El fin era recabar la voluntad de los ciudadanos, no hay nada más público que eso.
No abras tantos hilos por favor.