Parece que Huawei se ha cansado de recibir golpes de los Estados Unidos, y no hay mejor defensa que un buen ataque, y es por ello que ha tomado acciones legales contra varias empresas estadounidenses por infracción de patentes.
|
etiquetas: huawei , patentes , verizon , hp , cisco
A día de hoy todo en Huawei sigue funcionando perfectamente.
Escrito desde mi teléfono móvil Huawei
www.computerworld.com/article/2578617/cisco-sues-huawei-over-intellect
www.wsj.com/articles/SB10485560675556000
Y también conozco gente que trabajaba en proyectos subvencionados por la UE en la que participaban empresas chincas (a principios de 2000) donde decían que la única aportación de esas empresas era copiar el código.
también china: Te voy a demandar por infringir mis patentes
vamos, que no han hecho una mierda.
Vamos, que no soy ningún fan de los patentes, pero lo que hace China de violar patentes el día 0 esta igual que leyes con protecciones de patentes demasiado extendidas. Hay un mundo de invenciones de movilidad nuevos que simplemente no están presentes porque no hay marcas reputables detrás de ellas, porque China le ha robado la oportunidad de que se establezcan y en su sitio ha ofrecido marcas fantasma de un día si y el siguiente día no, con una ausencia completa de soporte a largo plazo.
Si realmente os interesa el tema en profundidad, leed el artículo original de Forbes [ENG] www.forbes.com/sites/roslynlayton/2020/07/14/frozen-out-of-network-inf
EEUU: China es mala porque quiere espiar o espía.
También EEUU: Nosotros espías a otros países pero somos buenos.
luego decimos que nuestro sistema es un chiste, pero es porque no habeis estado en eeuu...
en.wikipedia.org/wiki/Loongson
en.wikipedia.org/wiki/RISC-V
Cuando quieres que algo funcione igual para poder cambiarlos directamente, es lo que pasa.
Y eso lo hicieron porque las operadoras querían una alternatica barata a CISCO, nadie copia por copiar, sino porque alguien lo quiere.
En fin...
Venga hombre
imgur.com/a/Fdjwd08
He administrado otros router, por ejemplo Teldat, y son un coñazo a escala épica. Todo el mundo espera que un equipo de red funcione como si fuese un Cisco responda a los mismos comandos de la misma manera y presente la información igual. De esta manera las herramientas que utilizo para unos me vale para los otros sin tener que cambiar nada.
EE.UU. es un sitio serio, así que pueden sacar tajada. China es un estado informal y parásito para estas cosas, así que las empresas norteamericanas no tienen nada que hacer.
www.androidauthority.com/google-oem-licensing-345806/
el primer resultado de mi busqueda:
youtu.be/S-KvAV-oWjI
el segundo
computerhoy.com/tutoriales/tecnologia/instalar-servicios-google-play-h
Si no quieren que las patentes puedan ser abusadas, que cambien la ley y eliminen ese muro contra la libre competencia, como ha hecho China. El problema es que la libre competencia no conviene.
Para el p40 pro había varios métodos y se los van cepillando según se descubren, y algunos métodos como el segundo, desactivan safetynet, lo que implica que ya no puedes pagar por nfc, usar aplicaciones bancarias, netflix te dice que te pires, etc.
es.wikipedia.org/wiki/Tierras_raras#:~:text=Tierras raras es el nombre).
China sin foxconn... Bueno china cada día es mas fuerte, pero aun depende muchísimo de la industria extranjera, si los usanos se llevan su producción de china, lo mismo a china le cuesta 20 o 30 años salir del agujero, si el resto del mundo le deja.
www.meneame.net/m/tecnología/c/27098212
Pero vamos, que es de cajón que legalmente no puede existir esa marca.
Si semejante aberración fuera legalmente posible, ¿de qué servirían las marcas? Alguien podría registrar su marca de televisores "LosGrandes" y poner un logotipo calcado al de LG pero con una separación entre las 2 letras un 50% mayor o menor.
Que falsifiquen la marca es otra historia.
Aquí tienes más:
www.meneame.net/c/29248949
De hecho preguntaron a la Comisión Europea hace años por esa misteriosa marca "China Export":
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=P-2007-59
Y respondieron que no les constaba la existencia es esa supuesta marca "China Export", aunque sí que eran conscientes de que había quien ponía la marca sin cumplir con nada:
www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=P-2007-5938&am
Pero vamos, que a lo mejor la OCU ha encontrado esa supuesta marca registrada que la propia Comisión Europea ya dijo en su día que no tenía constancia de su existencia. Desde luego en la OCU se merecen un buen tirón de orejas por mantener ese contenido en línea.
Europa empieza en los Pirineos
Manzanas traigo.
¡Que no existe esa marca "China Export"!
¿Que existen falsificaciones? Seguro, como de cualquier marca, vaya novedad.