Las multas irán de los 16 a los 60 días sin trabajo ni sueldo según la gravedad de sus acciones. La compañía reconoce que la acción de sus trabajadores perjudicaron gravemente a los usuarios. Iberia ha decidido sancionar a un total de 59 empleados con "falta muy grave" tras determinar con una investigación interna las responsabilidades de la huelga de su personal de 'handling' --asistencia en tierra a aviones y pasajeros-- que llevó el caos al aeropuerto de Barcelona-El Prat.
|
etiquetas: iberia , huelga , trabajadores , el prat
Por si a alguien le interesa conocer la situación que les llevó a los implicados a montar ese pollo, puede informarse en:
lahaine.org/index.php?blog=2&p=16303
Tambien es interesante el siguiente articulo. Sobre los beneficios millonarios de Iberia.
meneame.net/story/iberia-logra-unos-beneficios-mas-75-millones-euros-t
En cualquier caso, no puedo dejar de insistir en lo de "huelga salvaje". He visto acciones de protesta sindical donde se han bloqueado autopistas con barricadas incendiarias, se han lanzados objetos contundentes contra las autoridades, enfrentamientos a palos... y es la primera vez que oigo "huelga salvaje", concepto que han acuñado los medios para desprestigiar las reivindicaciones de los trabajadores.
Fijate si es necesario un escarmiento, que hay quien se permitió decir lo siguiente:
"Como trabajador de Iberia sabía que lo sucedido en el Prat iba a ocurrir. Tarde o temprano las personas terminamos por explotar."
www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=22318
La gravísima situación laboral que describen o incluso peor, la padecen muchos trabajadores en este pais y no se puede justificar algo así. Un paciente de barcelona perdió la oprtunidad de recibir un transplante de riñon, pero podría haber sido un corazón para un niño.
www.20minutos.es/noticia/146287/0/trasplante/rinon/prat/
Yo creo que si esas 59 personas llegaron al extremo de tener que convocar una huelga así, tenían todos un buen motivo. No es culpa de los trabajadores, sinó de la compañía.
Los políticos no sólo no se la juegan, sino que pueden j*der a los demás de por vida (expropiaciones, planes de desarrollo, negación de subvenciones, ...) y el límite de un piloto es su altísimo sueldo, pero ¿el de los políticos? ese no tiene límite.
#11 de tu prima es la culpa. 20.000 pasajeros en tierra de TODAS las compañías, no solo de las de su empresa. Venga ya. Se pasaron dos pueblos, no le eches la culpa a nadie.
Hay formas y formas de protestar y ellos se equivocaron. Tenían todo el derecho de hacer huelga, si, pero no así.
De todos modos me gusta más el simil de #17, usar las pistas como manifestódromo es como si los celadores lo hicieran en un quirófano. Pero bueno, ya sabemos que con una buena causa todo está justificado. No problem.
Creo que es poco castigo para el daño hecho.
Las sanciones son escasas. Y las actitudes de neofuncionario revolucionario -que es lo que son-, por mucho link kon mucha k de kanelo anarkista ke nos kuelen, no convencen.
Organizas una huelga, das aviso a los organismos competentes, cumples con unos servicios mínimos, y no nos tocas los cojones a cienes y cienes de TRABAJADORES, en muchos casos en peores condiciones que vosotros, privilegiados, que tenemos, como mínimo, el mismo derecho que vosotros al respeto social.
Meneadísimo. A ver si meten a más en el lote.
Está claro que el derecho de huelga está regulado, pero regulado por aquellos que no quieren que se ejercite con éxito.
Con nuestra edad ya va siendo hora de que despertemos, y nos demos cuenta que las leyes están hechas por los políticos que no son más que títeres de los poderes económicos.
A lo mejor no es suficiente claro la pérdida de beneficios sociales desde las reformas laborales del felipito, o el dato reciente de que el sueldo medio es el mismo que hace diez años, o la directiva bolkenstein, la temporalidad del 30%, la precariedad laboral, la mortalidad laboral, ....
Si a partir de ahí consideras que todos deberíamos actuar igual, no hace falta ser ningún lumbrera -y para esto la edad sí es un grado, por aquello de la experiencia-, para darse cuenta de que si todos mantenemos esa actitud no sólo no mejora el personal de tierra de Iberia, sino que no mejora el personal de tierra de la totalidad de los gremios no ya de este país, sino de este mundo.
Por eso son unos sinvergüenzas.
Es una cuestión de percepción de la realidad. Otra cosa es que otros vivan en los mundos de Yupi y sean absolutamente incapaces de apreciarlo. Ahí ya no entro.
¿Por qué será que a los únicos que oyes hablar de servicios mínimos del 90% es a los neorevolucionarios de salón? La realidad es que ese porcentaje afectaba sólo a una pequeña parte del personal de oficina, mientras que para el resto era sensiblemente menor, porque a Iberia, desde Fomento, se le exigen unos servicios mínimos del 50% COMO MÁXIMO que sí, pueden distribuir a su antojo (de ahí lo del personal de oficina), pero que no es lo que nos estás contando.
Es que sin tergiversar y sin acusar de desinformación no podemos arrimar el ascua a la sardina, ¿eh luigi?
No me parece descabellado montar una revolución proletaria a partir de una huelga. En oaxaca es un ejemplo, tambien del mundo de yupi. Y en el caso del prat, si todos esos trabajadores puteados por la huelga se sumaran a la manifestación, seguramente mejorarían sus condiciones laborales. Pero claro siempre es mejor irse de vacaciones y agachar ante el patrón.
bueno, en cuanto a lo de la desinformación, estaría bien conocer tus fuentes. Pero vamos Fomento es estado, igual que la guardia civil que está interrogando a los huelguistas en el proceso de represión, o los sindicatos (subvencionados por el estado) que firman los convenios que van reduciendo las condiciones laborales año tras año. ¿Desde cuando la parte implicada es imparcial para decidir unos servicios mínimos que equilibren los derechos de huelguistas y consumidores?
Ya me gustaría a mi que se pudieran conseguir cosas de forma negociada, pero la evidencia es que siguiendo las reglas de juego que nos marcan, en la negociación siempre se pierde, y cuando se gana, ellos con incumplirlo tienen suficiente. Y si no esperemos a ver que cosas de la reforma laboral se van a cumplir de inmediato, y cuales van a ser papel mojado.
No tendré inconveniente alguno en retirar la cifra del 90% si proporcionas fuentes de información más fiables. No hay nada que deteste más que la manipulación informativa. La que por otra parte practican desde el estado a la perfección(huelgas salvajes!!!). Ejemplo la campaña por el si en el referendum del tratado de la constitución europea.
La cifra es lo de menos. El caso es que aceptamos sin problemas cualquier medida que reduzca la capacidad del trabajador, pero nunca ponemos límites a las empresas-dictaduras. Miento 45 días por año de indemnización por despido es un límite, ahora son 33 con la reforma. Es ridiculo, pero es un límite.
Ahí está. Te lo aseguro. No me apetece pegarte el link directo para que te lo curres un poco, que estoy harto de que exijas cifras y fuentes y tú lances mentiras al vuelo sin aplicarte el cuento y sin informarte, que es de lo que acusas a los demás después de soltar la perorata revolucionaria para hacer de ésto una guerra de clases cuando de lo que hablamos es de sinvergüenzas que se mean en los derechos de sus iguales para mantener privilegios heredados de aquella infausta época de funcionariado huevón.
Y no me apetece seguir discutiendo contigo, porque te me vas por los cerros de Úbeda y ocupas demasiado de mi tiempo libre que, como buen proletario, lo considero oro en polvo.
PD.- Comparar Oaxaca con El Prat. Por Diossssssssss. ¿Como he durao tanto con ésto?
Por cierto 50% de servicios mínimos, son la mitad del servicio. Lo de mínimos es un decir.
¿desde cuándo a un revolucionario hay que darle el link mascao? ¿Te ha fallao el truco del "si no me citas tus fuentes, mientes"? ¿No le merece la pena a una mente tan preclara confirmar si estaba en lo cierto o si yerra por norma? Intuyo que es más cómodo permanecer enquistado en la "retórica del 90%" para, a partir de ahí, marcarse un discurso nuevaerista del concienciado proletario con 4x4.
Mentías y tergiversabas. Yo te acuso, Claudio.
Mi argumento no se basa en la cifra, que es bastante secundario, y del que no tengo ningun problema en retractar, aunque veo que el tuyo unicamente se fija en eso, bueno eso, y en descalificaciones.
Se te da bien lo de inventar fijuras esperpenticas de trabajadores pseudoconcienciados, pero lo del 4x4 no se de donde lo sacas!!!