Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Un algoritmo desarrollado por el investigador Josué Feliu mejora la eficiencia de los procesadores multinúcleo que encontramos en ordenadores y 'smartphones'
|
etiquetas: josué feliu , telefonía , informática , tecnología , multinúcleo
Que diferencias aporta con respecto a estos ya existentes ni idea no hay ninguna comparación, diría que si recibió un premio es que aporta algo pero dado que el premio es de la "Sociedad Científica Informática de España la Fundación BBVA, " tanto puede aportar algo como ser un premio dado por ser este hijo de alguno y ser un c&p de algun scheduler del kernel linux.
El algoritmo/planificador como comente es el que ordenar/reparte los proceso e hilos a ejecutarse en cada core y su prioridad, al parecer este nuevo predice y evita que coincidan procesos que "ataquen" recursos limitados a la vez. Vamos cosa que haran con más o menos exito el resto, pero este se supone que mejorar un 10% o 15% la eficiencia evitando choques de recursos limitados, aunque es una chorrada decir eso sin mencionar con que algoritmo hay esa mejora.
Pero efectivamente como mínimo si dices en un articulo que un algoritmo mejora un 10%/15% tienes que poner con respecto a que otro algoritmo, si no parece una paletada de articulo.
O sea, que tienes un 5% más de razón.
Alitas de pollo... brutal.
Es un estudiante de doctorado al que le han dado un premio por una publicación, solo eso :S. Link a todas sus publicaciones (incluida la del premio): personales.upv.es/jofepre/
La pregunta ahora es que ¿tuvo cojones para enviarlo a @kernel.org y escuchar las criticas?
No recuerdo ningún titular que diga "La idea de este alemán hará que tu coche consuma menos" o "El trabajo de este estadounidense se usa en todo el mundo"
No va a cambiar el mundo pero si mejora, aunque sea poca es una mejora...
Lo del periodismo pues eso es una mierda articulo, tampoco vamos a esperar más de los medios no especificos, mucho menos de los españoles.
Pero seguro que tienes unos hombros desarrolladísimos
physbam.stanford.edu/~fedkiw/photos/bodybuilding_front_small.jpg
Y entre españoles, no veas.
¿Y en Europa? No sé.
Me he imaginado que el chaval este lleva meses currándose el paper y le dan un premio, viene aquí y solo ve a cuatro pringaos diciendo chorradas sobre él sin conocerle de nada y me ha molestado.
Lo que han hecho los otros informáticos que comentas es sólo una solución ad-hoc y este ha hecho la formalización de una solución mejor de un algoritmo ya de por si muy optimizado. Hay mucho trabajo y sacrificio detrás (también riesgo, de que alguien encuentre algo mejor que lo tuyo durante los años que estas dedicándole todos tu esfuerzos).
Y sí, me sentido identificado. Mi hija salió en un periódico local por un logro académico, y un hilo de comentarios (bastante más burros que el tuyo) de gente anónima le jodió la semana.
Salu2
en.wikipedia.org/wiki/David_Patterson_(computer_scientist)
El algoritmo de Feliu se traduce en un incremento de la productividad "de entre el 5 y el 10%", un porcentaje "muy interesante" según el investigador.
Esa es toda la información disponible en el artículo sobre el misterioso algoritmo.
2) Esa es una de las razones de que Linux sea tan popular en servidores, el poder modificarlo y compilarlo para aprovechar al máximo un hardware concreto es una frase que quiere decir todo y nada a la vez. Las optimizaciones que te puede dar "compilar para aprovechar al máximo el HW" son casi nulas, a menos que no seas un usuario de Gentoo. De hecho todas las distro para servidores (tanto community como enterprise) el kernel es el mismo para todas las instalaciones y se cargan o no modulos cuando necesario.
No sigo más pq hay para muchas parrafadas
Que luego para sacar una aplicación que funcione "bien y rápida" para el usuario final es más fácil hacerlo desarrollando en el entorno de Apple que en el de Android, estoy de acuerdo contigo. Pero no es lo de que se habla en esta noticia.
Salu2
^D
Salu2
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=macos-sierra-ubuntu&am
Mucho llamar tontos, bobos, etc.... pero 0 pruebas de la afirmación extraordinaria.
eso contra tres fors anidados... y si, para los casos chungos iba mucho mas rapido y para los simples no cambiaba mucho el coste
de hecho es un algoritmo famoso de calculo de costes para funciones binarias