Nuestra sensibilidad social está abotargada; acostumbrarnos a ver la vulgaridad y la estupidez como las cosas más normales del mundo, incapacitándonos para poder alcanzar una conciencia crítica de la realidad. En esta subcultura del entretenimiento vacío, lo que se promueve es un sistema basado en los valores del individualismo posesivo, en el que la solidaridad y el apoyo mutuo se consideran como algo ingenuo.
|
etiquetas: cultura , política , dominio , poder , sociedad 
... Voy encargándole...
Mientras que B0B0 es el descendiente de yupìes de los 90. Muchos de los gurùes de los BoBos han sido y son bobos así mismo. Se entienden bien.
No veo tanta diferencia con la idioticia entre los que se levantan y escuchan una radio evangelizadora del odio o las ideas.
Durante mucho tiempo también se nos ha querido también enfadados, indignados y movilizados.
Pero después de años informándote de todo también te das cuenta del tiempo que has perdido. El mundo es el que es ahora, y hace dos siglos era el que era, y tú vives dónde vives y el ser humano es lo que es, tú capacidad de acción es ínfima. Llega un momento en la vida que o te metes en algo que convierta las ideas en alguna acción concreta o se necesita el pragmatismo para sobrevivir y no morir amargado.
UGM: unión global de milmillonarios, formado por personas o entidades globales que controlan los mayores fondos de inversión, banca, medios de comunicación y grupos de presión. Capaces de dictar leyes, pastorear la opinión pública y hacer caer gobiernos a su antojo para proteger sus rentas.
Sí tu vida es una mierda y te matas a trabajar sin que eso cambie, la mayor parte de la gente al llegar a casa no quiere ponerse a pensar en los problemas del mundo, aunque resolver esos problemas solucionaría los suyos.
Nadie fuerza a la sociedad a mantenerse en la estulticia. La mayor parte la elige voluntariamente. Es más cómodo.
Los nazis quemaban los libros en Alemania por algo.
"A mucha gente no le gusta lo mismo que a mí. Hay que cambiar eso ya".
En Menéame hay mucho experto de pacotilla.
IDIOCRACY...La película, y se quedo corta.
Leí por estos lares que la prensa rosa y realities es a las emociones lo que el porno al sexo, sucedáneos a los que la gente se engancha fácilmente. (pornografia emocional)
Podemos llevarlo al terreno de las tertulias políticas donde en vez de argumentos se juega a la dialéctica burda aunque insulte la inteligencia, es mas impactante y sensacionalista una refutación aunque sea falacia que un discurso formal y argumentado, es decir, puro espectaculo disfrazado de 'debate'.
Somos seres emocionales con capacidad de raciocinio, cuando eso se explota y conduce a las masas (nosotros) a posicionamientos políticos, percepciones de la realidad inducidas por ciertos intereses y preocupaciones bajo agenda mediática dejamos de ser ciudadanos para convertirnos en consumidores, es una batalla complicada.
*) "" The word "idiot" comes from the Greek noun ἰδιώτης idiōtēs 'a private person, individual', 'a private citizen' (as opposed to an official), 'a common man', 'a person lacking professional skill, layman', later 'unskilled', 'ignorant', derived from the adjective ἴδιος idios 'private', 'one's own'.[ en.wikipedia.org/wiki/Idiot ]
**) ""BoBos es el acrónimo de Bourgeois Bohemian (burgués bohemio), [ www.bbva.com/es/que-son-los-bobos/]ç
Decir que eso es de izquierdas es otro logro de la prensa. Lo que a ellos no les interesa es izquierdas y por supuesto ya se han encargado de demonizar a la izquierda.
Si hay izquierda es que también hay derecha. ¿Qué piensas que hace la derecha por ti?
Por la tarde si entro te doy otra pista.
¿Crees que la sociedad no es como dice el artículo?
No eres tan bobo.
La otra "idiota" en Europa y usa viene de otro lado, además de la etimología griega creo q es.
Si no se hablan las cosas y no se discuten, si hay que discutirlas, no avanzamos.
Tú estate tranquilo que ya alguien se aprovecha de la inacción de la gente.
es mala,mala.
A veces me pregunto que ocurriría si dividieramos España en 2 con una raya. A un lado a vivir los de mentalidad de izquierdas, al otro lado los de mentalidad de derechas, partiendo con los mismos recursos económicos. Me pregunto cuál de las dos partes sería una sociedad más avanzada económicamente y tecnológicamente en 20 años.
Por que también hay libros que idiotizan, o que no tienen más que decir que contarte una historia para evadirte del banal mundo. A mi pocas veces me han gustado los best sellers, o sea, los mas leídos. Ahora los veo como libros aburridos que muchas veces no tienen mas que contar que una historia masticable que bien podrías ver en un cine o una serie.
A mi me parece curiosos que, aún cuando la mayoría de la gente(y no toda idiota) ha dejado de leer, es sorprendente que los foros estén llenos de devoradores empedernidos de libros .
Luego hay gente, intelectuales devoradores de libros, como por ejemplo, el filosofo moderno para bien y para mal "un tío blanco hetero" y cuando le oyes hablar ves que los conceptos que trae son cuatro o cinco que casi todos sabemos ya hace mucho. Eso sí, adornados con la pedantería y autoadoración propia de muchos intelectuales de cualquier época.
es algo muy triste, es cierto, pero siempre ha habido pobres oprimidos y ricos opresores y siempre los habrá. No hay nada que pueda hacerse
Pero es algo que leí, mismo aquí en Menéame. Incluso en una contestación a mi gran "amor" por la gente rica.
Salu2
Por ejemplo, yo soy muy aficionado a la crisis de la Republica de Roma, para ello primero te haces un cimiento que es basicamente Mommsen y Gibbon*, que te ponen en el contexto de que es Roma, y la estructura de acontecimientos. Luego biografias de Mario, Sila, Pompeyo, Craso, Ciceron, Julio Cesar y Augusto las entiendo importantes para centrarte en los personajes-eje del periodo. Luego bicheas por otros libros enfocando los detalles que te interesen (por ejemplo Godworthy y los muchos libro-revista de Osprey y Almena para tema militar de la epoca) articulos y tesis, etc. De postre para darle a todo aquello un poco de lustre y poner flores, te encajas la quintilogia de novela historica de McCullogh y te terminas de montarte la pelicula en la cabeza.
* Si, ya se que mucho ha llovido desde ellos, pero para conocimiento general son excelentes, sus errores se van corrigiendo con lecturas posteriores.
Que no cambio.
Sorry
Claro, decir que el saber no ocupa lugar es ignorar que el saber requiere ocupar un lugar preferente en la actividad del ser humano. Es necesario esfuerzo, dedicación y lo más importante "tiempo". Ese tiempo que tú no consideras perdido porque crees que hacer eso es una buena oportunidad para no hacer otras cosas. Pero ese tiempo, es la única variable que realmente importa y al final te das cuenta que ocupa el lugar más importante de tu vida. A lo mejor, eso te ocupa a ti más tiempo del que otros pasan viendo programas de mierda.
Y es que casi todo el mundo sabe de algo, y hasta el más tonto tiene un tema en lo que sabe más que tu, pueden ser coches, fútbol, cocina ... Y yo me pregunto, ¿Que es saber?. Acaso no es importante, por ejemplo, saber relacionarse. Y si el mundo se mueve por programas que casi seguro, tu y yo no vemos ¿Quienes son los inadaptados?
Será por la crisis de los cuarenta, pero cada vez pienso más que el saber no te hace libre, sino que es una abnegación que no se acaba jamás para alimentar un hueco o incluso un complejo. Y en ese periodo, la vida y su sentido se te ha escapado de algún modo.
El mundo es mundo, los de atrás no tenían margen de acción para cambiarlo, al igual que la mayoría de nosotros tenemos poco o muy poco margen. Por eso digo, que llega un momento en la vida que o haces algo con ello, o pragmatismo.
Por eso insisto, y remitiendome ya al tema que nos ocupa, que, huelga decir, no es nuevo. ¿Con que cara y soberbia podemos llamar idiotas a los que hacen con su vida y sus inquietudes intelectuales lo que les viene en la puta gana ? ... ¿Seguro que son/ somos los formados los inteligentes?, ¿Acaso no es una forma de inteligencia adaptarse al medio que te ha tocado vivir?. ¿ Acaso tienes tú, con tu sabiduría y conocimiento del medio, más capacidad para cambiar las cosas que ellos?
Yo, lo reconozco, no lo se.
Te pediría disculpas por ello ... Pero la verdad es que da bastante igual la opinión de los que creen que las mujeres ya están lo suficientemente representadas por una real y masculina academia de la lengua.
Ahh,.... Y pese a que el corrector me lo ha corregido erróneamente, el final de mi comentario original, era bastante elocuente respondiendo al "quienes"....
Estoy de acuerdo contigo, de hecho siempre he pensado rigiendome por otro dicho "El que busca el conocimiento merece el castigo de encontrarlo"... cuanto mas sabes de algo, más preguntas te aparecen (y mas dificiles son de resolver).
Yo nunca fui una ratita de biblioteca (pese a que me encanta, cada vez que voy a una ciudad importante me apunto a su biblioteca), realmente he leido mucho aprovechando ratos muertos, y parece que no, pero tenemos ratos muertos a montones (ir al curro en metro, ir al baño, leer antes de dormir, una cita cancelada, esperar en una cola, broncearte en la playa, etc). No tengo la sensacion de haber perdido mi vida, todo lo contrario, mas bien pienso que la he hecho mas intensa, ya que al tener una base de datos mayor, obtienes mas información de lo que percibes.
Eso me hace mejor que otro? Por supuestisimo que no, es sencillamente la forma que he elegido de vivir. Cada cual puede elegir como vivir su vida y adquirir mas o menos conocimiento es una opción más. Un pastor analfabeto sabe predecir igual la lluvia que un meteorologo profesional con sus satélites.
Lo que si creo que es una evidencia es que el tener un menor conocimiento te hace más facil adquirir información construida para obtener de ti un comportamiento, y es lo que vemos, al igual que tener un conocimiento amplisimo de solo una de las partes te hace que aceptes sin problema lo que cuadre con ese conocimiento parcial y tiendas a rechazar lo que no cuadre.
Me alegro de que hayas sacado tanto provecho, yo no lo conseguí, en esta sociedad multitarea, mi cerebro parece un 386 de un solo núcleo y sin capacidad para paralelizar. Y cuando hago unas cosas, es porque no hago otras. Aunque quizás sea un estado de animo y perciba esta realidad como diferente en unos meses.
Interesante respuesta.
Salud2
Muy de acuerdo
Oiga, Sr Politico, podria por favor dejar de llevarse a suiza el dinero de la sanidad?
YA ESTAMOS CON LA SUPERIODIDAD MORAL DE LA IZQUIERDA!!!!
Oiga Sr Negro Judio, quizas votar al partido nazi no sea la mejor idea para sus intereses
(aparace corriendo un simpatizante del partido nazi) DEJE QUE LA GENTE VOTE LO QUE QUIERAAA, QUIEN ES USTED PARA DECIRLES QUE VOTAN MAAAAAAL, YA ESTAMOS CON LA SUPERIODIDAD MORAL DE LA IZQUIERDA!!!!
Miren, quizas deberiamos subir un poco los impuestos a los mas afortunados (que ya se ha demostrado por estudios cientificos que eso de la meritocracia y de que triunfan los mejores y los que mas se esfuerzan es un mito y un cuento chino y que lo que mas cuenta a la hora de triunfar son la suerte y los contactos, o la suerte de tener contactos) y ayudamos y hacemos la vida un poco menos miserable a aquellos pese a los que trabajar duro y haberse esforzado y continuar haciendolo ni siquiera pueden tener una vida digna
YA ESTAMOS CON LA SUPERIODIDAD MORAL DE LA IZQUIERDA!!!! QUE SE ESFUERCEN COMO ANA BOTIN QUE COMPITIO CONTRA MILLONES DE CANDIDATOS Y DEMOSTRO SER LA MEJOR PARA EL PUESTO DE PRESIDENTA DEL SANTANDER, QUE ES MUY FACIL PEDIR PAGUITAS PARA GASTARSELO EN PORROS.
Lo dicen con ironia y desprecio, pero la realidad es que tienen razon, moralmente la izquierda le gana por goleada a la derecha porque la unica moral de la derecha es el egoismo, todo para mi y los demas que se jodan.
Si quiere poner "niños/as" pues que lo ponga. No es el Quijote, es un comentario en mnm de un par de líneas, si no lo puedes dejar desapercibido el problema lo tienes tú.
Tiene todos los ingredientes que conforman una buena historia para las que los humanos estamos diseñados para tragar: el malvado, el tierno oprimido (diotizado por salvame), el caos (sociedad alienada), el misticismo (el capitalismo/estado), el salvador (el, que escribe y su grupo de ex-idiotizados), la lucha/revolución....
Casi todas las historias son la misma: desde Camelot hasta Batman. Siempre tienen los mismos personajes.
Y en realidad, lo triste del asunto es que la gente ve fútbol y sálvame porque eso satisface nuestros instintos de cotilleo y refuerzo de grupo.