El secretario general de Podemos y candidato a la presidencia del Gobierno, Pablo Iglesias, ha afirmado este martes que el PSOE y el PP trabajan en un acuerdo de gran coalición y que tiene la impresión de que la sentencia del "procés" es "la excusa perfecta" del PSOE para gobernar con el PP.
|
etiquetas: iglesias , pp , psoe , gran coalición , procés , excusa 
Es la cosa de haber abandonado el centro y la derecha. ¿O es que alguien piensa que el votante de toda la vida de derechas va a pasarse a Podemos o Más Madrid?
Que pena que el 15M no haya cuajado en más variedad de partidos.
Hay dos tipos de personas: Los que escuchan a Inda y los seguidores de Pablo Iglesias.
... y lo dices tú. olé tus huevos.
.
Por otro lado Pablo debería de dejarse de ostias, y hacer oposición de verdad, volver a luchar contraos de arriba y denunciar los desmanes no jugar a que alguien del. Partido sea vice algo
Iglesias y el partido pueden tener las ideas que quieran, es absolutamente legítimo y hasta absurdo decirlo, pero no pueden nadar y guardar la ropa. O piensan una cosa, o piensan otra. Una gran parte de la población piensa que esa, por llamarlo suavemente, equidistancia, cuando no cercanía con los postulados nacionalistas es errónea y la rechaza y por ello Podemos (además de por otras cuestiones como el feminismo radical) obtiene muchos menos votos, porque dan miedo.
Por otro lado, no comparto la opinión de que no haya sitio para el diálogo. Porque los cabecillas de los partidos nacionalistas ciertamente no van a cambiar de opinión; pero parte de sus votantes seguramente si, si sus lideres son forzados a debatir, algo que los dejaría en evidencia. Y ahí es donde conseguiremos debilitar al independentismo.
Mientras tanto, seguiremos con este paripé que no hace más que desviar la atención y los (limitados) recursos en chorradas territoriales.
Lo que esta claro es que las posturas del PP y del Psoe cada vez se acercan más, tanto que apenas existen diferencias. Pero al menos el PP se mantiene y no va dando tumbos como los socialistas que un dia te venden la plurinacionalidad que ha defendido siempre Podemos y al dia siguiente la unidad intrinseca de España.
Que el Psoe se lo haga mirar seriamente, deje de hacer propaganda politica bipolar y se posicione de una vez.
¿No te parezco neutral? ¿Tú eres neutral? ¿Conoces a alguien que lo sea? ¿Qué tipo de neutralidad quieres que tenga? ¿Sesgada hacia la derecha, sesgada hacia la izquierda? ¿Si compartiera tus postulados entonces sí sería neutral?
Si los líderes de ven forzados a debatir... estupendo ¿Cuándo han ido a debatir al congreso? Se lo han dicho y no han ido nunca, no han querido ¿No te parece un buen sitio de debate? A mi algunas veces tampoco, pues que debatan en un plató, perfecto. ¿Lo han querido? No. ¿Y de qué estamos hablando de debatir o de mesas de diálogo? Porque una cosa es el debate y otra la negociación. Creo que entiendes perfectamente la diferencia.
Si empezamos por ignorar en qué consiste una negociación, estamos jodidos.
Y todo el mundo sabe que hacer eso es muuuuy difícil.
Y cuando se debaten ideas no se trata de ser "neutral", nadie lo es realmente. Se trata de intentar pensar de forma lo más objetiva posible.
Si empezamos por no saber leer, estamos jodidos.
¿Ah no?.... vaya. Pues a mí me parece precisamente el meollo del asunto.
Por ejemplo, si el PSOE hubiera querido pactar con Podemos, ya lo hubiera hecho. Y no plantearía "ofertas con fecha de caducidad", que suena a chiste.
¿Es una coña?. A qué variedad te refieres? A la derecha o a la izquierda de Podemos?
Porque a la derecha de Podemos todos vomitaron ante el 15m..... Perroflautas!!
Y en qué consistiría exactamente esa crisis y qué gravedad tendría?. No nos traguemos los mantras sin pensar.
De la que, igual no salía vivo, 3 de los 4 miembros de la mayoría parlamentaria se habrían manifestado en contra de la sentencia del Supremo.
Y exactamente qué problema habría si 3 o 4 miembros de la mayoría parlamentaría se manifestaran contra esa sentencia? . Se hundiría el PIB? Bajarían las pensiones? Aumentaría el paro?. Las prestaciones sociales desaparecerían?.......
Hacemos un mar de una gota de agua....
El problema viene de frases como la de "no hay diálogo posible.....". Siempre hay diálogo posible. Y siempre es más provechoso que el no-dialogar y recurrir directamente al confrontamiento. Un diálogo fuera de una negociación solo tiene un ámbito "propagandístico" que es lo que tu señalas, ya que no busca realmente acuerdos.
Podemos-PNV-Esquerra: las penas son injustas, indultalos si quieres nuestros votos.
PSOE: No
(Fin del gobierno)
PNV y Esquerra no entran en el gobierno pero si en la mayoría parlamentaria que lo apoya, sigo imaginando, PNV recula y mantiene su apoyo, pero Esquerra? Con su líder condenado a más de 10 años, ni de coña. Lo mire por donde lo mire, muy estable no parece ese gobierno.
¿Que no me gusta como acaba el qué?
Da igual que Esquerra y PNV reculen o dejen de recular. Iban a presentar una moción de censura?. Quién la iba a apoyar? Ciudadanos?.
Respecto a la aprobación de las leyes, negociando se consiguen muchas cosas. Y si no hay forma de gobernar, y solo si no la hay, elecciones.
-El nacionalismo.
-El personalismo de Pablo Iglesias.
-Meter a su churri hasta en la sopa.
-Dejarse ir a gente válida.
-Apartar a los que hacían sombra.
-Feminismo radical.