edición general
366 meneos
2368 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ignacio Escolar: "El documento de Okdiario sobre Iglesias es de primero de Photoshop"  

Ignacio Escolar, director de Eldiario.es, asegura en laSexta Noche que el documento publicado por Okdiario sobre Pablo Iglesias "está copiado de YouTube". Según Escolar, OKdiario cogió capturas de un vídeo e hizo un montaje de "primero de Photoshop", y afirma que no es el mismo documento que Eduardo Inda ha llevado al plató.

| etiquetas: inda , escolar , podemos , iglesias
Comentarios destacados:                            
#5 Cuando ha sacado el tema de la propiedad de la familia de Carolina Bescansa en Compostela se ha retratado como lo que es... Creo que la Sexta debería pensar seriamente si quiere seguir contratando los servicios como tertuliano de semejante personaje sin escrúpulos.
«12
  1. El vídeo en cuestión de YouTube: www.youtube.com/watch?v=rnnpgCeQ8fk
  2. Con el paint he hecho chapuzas sin tantos fallos
  3. De primero de manipulación
  4. Don pantuflo tiene menos vergüenza que un ppeppero... Oh wait!!
    En Mallorca lo conocen bien por su paso por la delegación del InMundo como director allí y como le lamía el ojete y hacía campaña al delincuente Matas ya toda su cohorte de mangantes.
    Si a los pobres redactores les dejaran hablar...
  5. Cuando ha sacado el tema de la propiedad de la familia de Carolina Bescansa en Compostela se ha retratado como lo que es... Creo que la Sexta debería pensar seriamente si quiere seguir contratando los servicios como tertuliano de semejante personaje sin escrúpulos.
  6. #5 Gracias a Inda gente como tu veis el programa.
  7. Ith #7 Ith *
    #5 Yo no veo el programa por Inda eh y cortarte con lo de "gente como tu".
  8. Esto es demasiado patético. A Inda se le ve contentísimo de que se esté hablando del tema en prime time. Objetivo cumplido. Sabe que está haciendo su trabajo y será recompensado.
  9. Desde el punto de vista de la ética periodística hay algo que me parece mucho peor que lo de Eduardo Inda y el falso pago del gobierno venezolano a Iglesias, y es que La Sexta siga invitando a este payaso a su programa.
  10. Inda como Marhuenda son miserables en todos los sentidos , por eso deje de ver la Sexta , por no ver y aguantar no solo al ppsoe , pero a toda esta gentuza que miente a sabienda. Son el salvame de los periodistas...
  11. #7 quería decir #6 ^_^
  12. El grupo Planeta, propietarios de La Sexta, Antena 3 y La Razón, os agradece vuestros meneos y comentarios. :-D
  13. Abducidos por la Sexta todos. Lamentable. Beeeeeee :goatse:
  14. No sé porque no traen tertulianos de calidad y dejan de reirse de los periodistas.
  15. #11 Pero alma de cántaro, ¿Has visto el documento? No hacía falta que lo desmintiera el banco para darse cuenta de que es falso. Que los sellos están por detrás de la fotocopia.....
  16. #8 Eso ha dicho??? Que el del programa estaba mejor hecho??
  17. #6 ¿Gracias a gente como tu (meneameadmin) leemos meneame?
    ( Pista: no )
    Lo mismo con Inda.
  18. #5 No desentona demasiado con los bufones de Marhuenda y Sardá.
  19. #12 ahí querido es donde se ve la mano de antena 3, la sexta no invita a Inda y Marhuenda son impuestos por los dueños de la cadena. Son los únicos que junto a los presentadores permanecen las 4 horas.
    De hecho alguna vez he escuchado a Marhuenda recordarle a Iñaki quien es el jefe.
  20. #11 El banco pertenece a un yankee amigo de Trump, imagínate lo que piensan de Venezuela, Maduro y su puta madre.
  21. Me ha gustado que Inda haya dicho eso de: lo siento, no volvera a pasar. ¬¬
  22. #26 Te paso el link para que la veas:

    www.factoresdepoder.com/wp-content/uploads/2016/05/img390-Orden-de-Pag

    Observa los sellos de abajo, están cortados por la línea negra de la fotocopia. La única forma de que eso pase es que los sellos estuvieran antes que la impresión de la fotocopia. Eso o que sea obra de un mal pothoshop. Esto no quiere decir que a Pablo no le halla pagado Venezuela. Es posible que lo hicieran, pero desde luego las pruebas que dicen tener y que le incrimitan son totalmente falsas.
  23. el reproductor de vídeo de la sexta es pésimo...
  24. Para #26. En caso que sean cierto que esa persona se haya pronunciado al respecto, ¿ha aportado documentación sin falsificar que pueda confirmarlo?
  25. Entonces, ¿ha dicho algo Inda sobre la hija de Albano?
  26. A mí me ha repugnado el "socialista" cuando sabiendo que es más falso que un euro de madera haya dicho que hay que aclararlo porque es muy grave si es verdad. Sembrando la duda... Es sucio y rastrero y se ha retratado, él y su miserable partido de estómagos agradecidos
  27. #28 tampoco. Porque a él lo contratan, le pagan y le facilitan datos cuando tiene la suerte para mellar y desgastar la imagen de unas figuras públicas y reforzar otras. Se le echó de cierto diario deportivo por ser una persona sin escrúpulos que terminó por arrojar a la prensa deportiva al fango de la prensa rosa.

    Por eso Esperanza Aguirre, durante un tiempo, fue figura pulcra y sacra, y luego hubo silencio. ¿Cuándo? Cuando ya apoyarla era imposible de la de casos de corrupción que le salían de debajo de las faldas. Y antes de eso, cuando era posible, Inda defendía al PP con tal de reforzar un ataque contra un adversario.

    Inda es un producto en un país que aprovecha que el difamar es barato.
  28. #11 En España debemos estar especialmente orgullosos nuestras ovejas no son especialmente guapas ni ofrecen la mejor lana, pero lo que nadie podrá discutir es que tenemos el mejor borreguismo.
  29. #26 No, no lo confirma, lo afirma entre mamarrachadas. Es tan fácil como que se demuestre con cimientos sólidos que se permiten transferencias de Venezuela a ese banco, ya que el banco lo niega.

    Entre un comunicado en firme de un amiguete de Trump (ya me dirás tú lo que adora ese pavo a Venezuela), un mamarracho venezolano que insulta sin aportar pruebas y un mamarracho español que insulta sin saber usar photoshop, desde luego lo que no elijo es entre ser tonto y muy tonto, sino sensato.
  30. #36 No solo se ha pronunciado sino que si hubieras puesto interés habrías encontrado incluso un tweet escrito por él mismo donde lo explica.
  31. Como miente el Inda, es increible xD
  32. Para #43. Bien. ¿Y ha aportado documentación sin falsificar que pueda confirmarlo?

    Para #48. Pásanos a todos el enlace. Parece que lo tienes a mano. Aquí colaboramos desinteresamente entre todos para informarnos. Apúntate.
    (CC #36)
  33. #39 ¿Y no te parecería grave si fuera verdad? Sería más grave que lo de Soria, porque el origen del dinero sería del gobierno de otro país.
  34. #45 Veo que no tienes interés en enterarte, porque esa pregunta te la puedes responder si buscas.

    No tengo el enlace a mano, estoy con el móvil y no voy a trabajar para ti cuando puedes buscártelo a golpe de ratón. Es evidente que no tienes interés en enterarte, así que deja de dar por culo.
  35. Primero de Photoshop? Es más bien el fruto de una noche de borrachera frente al Paint.
  36. #47 sí, pero no hay ninguna prueba que lo sustente.
  37. #51 Pues entonces que se investigue. No hay problema en investigarlo, ¿no?
  38. Éste personaje consigue cargarse la reputación del periodismo, a las relaciones diplomáticas con Venezuela, al prestigio de la policía nacional y a la reputación de un banco. ¡Y todo de un paintazo! ¡Ole tu! Tiene mérito la cosa.
    Inda es radioactivo. Lo que toca lo contamina.
  39. #9 Espero que sea una recompensa parecida a la que le dieron a Pedro J, cuando llevaba un corpiño rojo, con la diferencia de que no le guste, o que le guste y nunca más le den nada parecido. :troll:
  40. #52 no, pero no se está hablando de éso, sino de que se han inventado una noticia haciendo un photoshop lamentable, es lo único que sustenta el caso, y el tertuliano del psoe lo da como bueno a sabiendas de que es falso. Por eso es repugnante.
  41. #9 Exacto, es lo único que quería. La gente hablará de "que si, que si, que yo lo he visto en la tele, que Chavez pagó al Coletas 200.000 dólares, que es todo verdad" y con eso basta. Es lo que le han pagado por hacer y ha hecho bien su función de p*tita del régimen. No tiene más.
  42. #47 Legalmente puede y que les condenen por ello si es cierto. Ahora, prefiero que traigan dinero de fuera, a que el de aqui se lo lleven fuera. Pero bueno se ve que es mas grave lo otro.
  43. #42 ¿Ahora los bancos de paraísos fiscales son fiables?
  44. #12 La Sexta lo invita porque forma parte del circo.
    Si tu quieres ver a La Sexta como adalid de algo, pues allá tú.
    Es el sensacionalismo más parecido al amarillismo inglés que tenemos.
    Basura, para que gente de izquierdas o progre se sienta cómoda.
    No se diferencia en mucho en otros productos para fachas o ultracatólicos.
  45. #21 El formato Sálvame está en deportes, famoseo y ahora política.
    Funciona y no lo van a dejar d exprimir.

    Como muchos se lo tragan y creen que va en serio, tenemos el clima crispado que tenemos.
  46. #61 será por qué
  47. #5 No tienen opción, cuando LaSexta fue adquirida por A3 una de las condiciones del gobierno para no entrometerse fue que fueran menos críticos con el gobierno y que permitieran a "periodistas de otras opciones" (Marhuenda e Inda). Lo típico de las democracias.
  48. Si, ya nos hemos enterado todos de que es una falsificación. No seamos cansinos con el tema.
  49. Puedo comprender que existan estos programas de tertulia donde se invite a Inda, porque el señor es un payaso, y por cuestiones de alcanzar audiencias la polémica y discusión barata. Pero lo que no comprendo es como personajes como Escolar y una lista muy larga acepten, ir a sentarse pretendiendo aclarar algo con el impresentable de Eduardo Inda. Es algo muy semejante a intentar jugar ajedrez con una paloma, no importa lo que inteligente que sea el oponente siempre terminará cagado el tablero.
  50. #8 #24 Por que el anterior lo habían cogido de pantallazos de un vídeo de Youtube (este vídeo www.youtube.com/watch?v=rnnpgCeQ8fk). En el vídeo lo muestran en tres cachos y ellos copiaron y los pegaron todos juntos.
    Aquí lo explican mejor:
    www.eldiario.es/rastreador/documento-Eduardo-Inda-Pablo-Iglesias_6_513
    www.diagonalperiodico.net/blogs/nolescreas/origen-del-documento-inda-c

    Hoy ya la del vídeo, Patricia Poleo, le habrá pasado el documento completo desde Miami, donde está huida de la justicia venezolana por su posible relación como autora intelectual del asesinato con coche bomba de un fiscal, Danilo Anderson. Es su "fuente fiable".
  51. #32 El banco no tendrá amigos, pero su presidente, amigo intimo de Maduro según te he leído más arriba, sólo habla de Venezuela y Maduro para echar pestes.
  52. Hay mucho tarado que se cree esto, me dan miedo xD enserio, ¿hasta donde llega el odio y la manipulacion? ¿todo vale? auque incluso el tio q presenta la info niega la mayor? niegue q el documento que presento en su medio era un chop apartir de un video? vayaaa tela.
  53. #59 Si defiende a Podemos, es fiable el mismísimo satanás
  54. #68 No he dicho que lo sea.
  55. #55 Los del psoe también son corruptos y mafiosos. No tanto como los del pp pero lo son.

    En el fondo hay que tener una jeta de cemento armado.

    Esto es lo que están haciendo con el país. Convirtiéndolo en un esperpento.
    Y luego quieren que no surjan alternativas a ellos.
  56. #1 tío, he visto el video y voy a tener sueños con el anillo que la muchacha en cuestión llevaba puesto {0x1f631} {0x1f631} {0x1f631} {0x1f631} {0x1f631}
  57. #75 no son menos corruptos, son la misma especie.
  58. #13 Yo deje de verla por lo mismo.
  59. Pero alguien confia mas en la palabra de INDA que en la de cualquier banquero sin escrupulos? en serio??????

    Inda SABES que continuamente te miente, del banquero te puede quedar alguna duda...
  60. #18 Lo gracioso es que el meneo es PRISA
    :troll:
  61. #64 Salvo que cosas? Asi. Por curiosidad.
  62. #26 #36 #43 #45 Tampoco muestra el documento... Se lo ha impreso de la web de OKdiario.
  63. #18 me equivoque de meneo, sorry
  64. #56 Quien se crea esto dudo que tenga nunca el más mínimo interés en saber nada de podemos
  65. #87 pero van socavando la idea que el resto pueda tener. Por ejemplo mi padre empezó a votar a Podemos con mucha ilusión, y ahora lo ve con cierta desconfianza porque ve a Iglesias muy "prepotente y algo turbio". Mi padre es un tío que se puede leer 6-8 libros al mes, lee prensa de todo tipo, piensa por si mismo y es crítico con lo que ve; pues aún así, han conseguido hacerle dudar.

    Eso es lo que se pretende con toda ésta mierda. El que no le guste Podemos no le iba a gustar igual, pero al que si y esté en duda puede caer y ya es un voto menos.
  66. Al final se casan.
  67. Lo que yo no entiendo es como @iescolar y el resto sigue yendo a debates con este personaje.
    Inda es un personaje artificial, que ha hecho de la mentira y la falta de ética su modo de vida. El presentarlo en programas así, con periodistas, lo que hace simplemente es alimentar el personaje, dándole credibilidad al ponerlo al mismo nivel que profesionales del periodismo, y esto se hace al coste del desprestigio no sólo de esos periodistas, sino del periodismo en general.
    Vuelvo a repetir, no entiendo cómo alguien que valore mínimamente su imagen profesional y el periodismo se puede prestar a ser puesto al mismo nivel que este personaje.
  68. #79 "(...)lo que tu sientes se llama obsesión.
    Una ilusión en tu pensamiento (...)"
  69. #95 Tu mira al dedo y no a la luna. En algun momento tendras que empezar a asumir que tienes un problema.
    Aunque ahora diras que no has leido mi comentario.
  70. #17 en mi comentario hablo de la ética, no de la empresa.
  71. #60 yo no veo a nadie como nada, hablo de una ética inicial desde la que debe partir cualquier tipo de periodismo.
  72. #55 ¿Viste la sexta noche? Escolar dijo que el papel que llevó al plató sí que parecía real, que no era el que sacó inicialmente.
  73. #58 Entonces estarás de acuerdo con la "amnistía" fiscal de Montoro.
«12
comentarios cerrados

menéame