El Ministerio de Igualdad desarrolla, en colaboración estrecha con entidades especializadas, el Plan Camino, una política pública para dar "alternativas económicas, laborales y sociales a las víctimas de trata, explotación sexual y mujeres en contextos de prostitución". La ejecución del programa en su totalidad supondrá una inversión de 204 millones de euros en el período 2022-2026. El 20% de la inversión se acometerá en el primer año y el 25% en 2023. Este plan incluye 28 medidas distribuidas en cinco líneas de acción entre las que se inclu
|
etiquetas: prostitución , trata , igualdad
Resumen: Maricones VS no maricones
Creo que acusar/insultar a la gente de gratis no es bueno, ni para las prostitutas/os, ni para ellos/as
Pues habéis conseguido que empiece a verla con otros ojos, sinceramente. Prefiero a la lunática que despilfarra con intención de ayudar a víctimas de trata, que a la loca que elimina impuestos para ricos y retira becas para pobres.
Si las leyes no se aplican, la puerta a la que hay que llamar es al poder ejecutivo. Generar leyes mal diseñadas por dar golpes de efecto no beneficia a nadie.
Y en todo caso, será opinable. Un poco saturado de comentarios fundamentalistas que solo sueltan bilis.
La experiencia de la prohibición en Suecia ha llevado, como era de esperar, la prostitución a los domicilios, donde es muy difícil trazarla. Ha sacado de la calle a muchas prostitutas, lo cual es muy positivo, y ha hecho disminuir el número de locales de alterne, los dos ámbitos directamente relacionados con la trata. Dado que un % grande de la prostitución se da en domicilios particulares, en muchos casos por parte de profesionales autónomos (por decirlo de algún modo) se ha incrementado el número de contactos por internet, más difíciles de cuantificar y meter en las estadísticas. Por otro lado la prohibición ha hecho aumentar el turismo sexual a países donde no está penalizada, trasladando, como ocurre siempre, el problema a otro lugar. La legalización aumenta, en los casos de Holanda y Alemania (en España la legislación laboral no ampara a las prostitutas) el tráfico de personas, pero estas pueden acogerse a un mercado regulado y a la protección laboral, aunque en todas las estadísticas, incluida la que tu mencionas de sciencedirect, se avisa de que recoger datos fiables sobre ambos campos (tráfico y prostitución) es difícil y el efecto antiprecarización de la legalización y la protección laboral subsiguiente no se puede constatar hasta que pasa un tiempo, como ocurre en muchos otros sectores laborales, por ejemplo, el de la construcción o la pesca.
However, such a line of argumentation overlooks potential benefits that the legalization of prostitution might have on those employed in the industry. Working conditions could be substantially improved for prostitutes—at least those legally employed—if prostitution is legalized. Prohibiting prostitution also raises tricky “freedom of choice” issues concerning both the potential suppliers and clients of prostitution services
Por otro lado, a modo de conclusión, el estudio indica cuál es el estatus legal mayoritario de la prostitución en el mundo, y se puede deducir, por la gran cantidad de países pobres y regímenes autoritarios que mantienen la prohibición, cuál es el efecto general de ese estatus:
El problema es que a las que quedan las empeoran mucho las condiciones de vida. No me gusta la prostitución, pero el problema gordo está en la trata y es lo que tiene que ser una prioridad.
La campaña contra ella es brutal desde el feminismo TERF, el centro y la derecha.
Eso no son convicciones, es ego
Totalmente de acuerdo en que a veces da por saco leer según que comentarios, este hilo está lleno de ellos.
Las regularizaciones de Alemania y Holanda no son más que la introducción en el capitalismo legal del proxenetismo.
Totalmente en contra de ellas.
Personalmente no estoy a favor de nada que no ponga primero a las prostitutas, en especial las más desamparadas. ¿Qué es eso? No lo tengo claro, pero las posiciones con más propaganda las ignoran totalmente.
Las regularizaciones de Alemania y Holanda no son más que la introducción en el capitalismo legal del proxenetismo.
Totalmente en contra de ellas.
Personalmente no estoy a favor de nada que no ponga primero a las prostitutas, en especial las más desamparadas. ¿Qué es eso? No lo tengo claro, pero las posiciones con más propaganda las ignoran totalmente.
¿tan raro te parece que alguien cumpla su programa?
Pero habrá aumentado los ingresos por impuestos... Y los trabajadores sexuales tendrán acceso a prestaciones de todo tipo, igual que el resto de los trabajadores.
Digo yo que será como las otras leyes laborales, que no quitan que haya HDP, pero mejora la vida de los que trabajan legalmente.
No porque no haya disminuido la trata ni la violencia hay que descartar un plan de regularización, por favor...
Dejemos la conversación. No aporta nada
No hay nada que me dé más rabia que la gente que no se cree las cosas hasta que no le pasan. Como esos que no se creen que la policía te pueda apalizar por ir tranquilamente a una manifestación. Y luego ocurre que van a una, les pegan y se sorprenden indignan muchísimo por la agresividad de la policía.
Con el tema feminismo es igual. Quien se crea que una mujer puede ir constantemente a comisaría a denunciar que su jefe le ha hecho una proposición asquerosa, que en el metro un desconocido la ha sobado, que estando borracha su amigo la violó pero tampoco dijo que no, ni que sí… es que o ninguna mujer tiene confianza para contárselo o solo habla con Cristina Seguí y similares, que son capaces de casarse con su violador con tal de no reconocer que las han violado.
Y si crees de verdad que el sector judicial está libre de machismo, de paternalismo clasista y demás cafradas, es que la burbuja en la que vives es gruesa como una manta zamorana.
De todas maneras, me parece muy significativo que con la de burradas que se han soltado en los comentarios, el que te haya hecho saltar haya sido el mío.
Cuando haya una renta de inserción social, cuando el grueso de las prostitutas no provengan de ambientes pobres, con historial de adiccion y/o abusos me creo que libremente ejerzan.
Hablas de regular sanitariamente, cumpliendo la lprl deberían ir como los médicos en pandemia, por cierto.
Y el rollo de es que prefieren eso que limpiar escaleras. Pues alguna habrá. Otras ni esas puertas tienen abiertas la mayoría.
Colaboré hace años en una asociación que ayudaba a salir del mundillo, procurando asistencia médica, legal, psicológica, buscando dónde vivir o trabajo. La inmensa mayoría tenía estrés postraumático porque aunque ellas "hubieran consentido" por pasta, se sentían muy mal. Todas tenían trastornos chungos físicos o mentales. No es un trabajo.
Me considero abolicionista. Creo que hay que dar salida realista a estas mujeres y reventar a castigo al que pide sus servicios. Lista publica si es necesario.
Aquí un artículo que habla de lo mismo (en inglés):
www.trauma-and-prostitution.eu/en/2018/06/19/the-german-model-17-years
"Antes de venir a esta conferencia, he hablado con DOS inspectores de policia. UNO de ellos me dijo que la prostitución se había incrementado un 30% desde 2002". Estadística riguros.
"Existen 3500 burdeles registrados oficialmente, pero sabemos que existen, por lo menos, otros tantos ilegales" Entiendo que esto es culpa de la policía, no de la regularización. Si alguien incumple una ley, me temo que no es responsabilidad de la ley.
Luego habla de una "tarifa plana" en algunos burdeles, donde, evidentemente, las condiciones económicas son horrorosas para el trabajador. Aún así, me temo que es oferta y demanda laboral, nada tiene que ver con obligar a una persona a vender su cuerpo.
Dice "algunas mujeres tienen que yacer con 6 hombres antes de empezar a ganar dinero". Si, es terrible desde el punto de vista económico. Conozco comerciales en situaciones similares. (estoy comparando las condiciones laborales, no el trabajo).
Luego describe "Condiciones inhumanas de trabajo para el siglo XXI, mujeres que viven, comen y duermen en la misma habitación en la que reciben a los clientes". De nuevo, esta lamentable situación no tiene nada que ver con la prostitución. Es labor de los inspectores de trabajo asegurar que se cumple la legislación. Con los trabajadores sexuales y con cualquier otro tipo de trabajo.
Añade "con una ley que normaliza la prostitución (sic), el mensaje que se envía a los hombre es claro: existe un derecho a comprar actos sexuales y no tienen ninguna necesidad de sentirse culpables". Regular no es normalizar. Sinceramente, esto roza el conflicto moral... La moralidad, la culpabilidad, me temo que no puede entrar en este debate, por ninguna de las partes.
Señala "El estado alemán permite la explotación de estas mujeres". De nuevo, este es un problema de la policía y de la dotación de recursos que tenga, no de la ley reguladora.
Las personas tiene derecho a ejercer trabajos sexuales si así lo deciden libremente. La libertad de elección, debería aplicar a todos los trabajadores, no solo a los trabajadores sexuales. Las personas tiene derecho a un marco legal que los proteja en el ámbito laboral. Las personas tienen derecho a que el estado dote de los medios suficientes para hacer cumplir la legislación.
El problema de la explotación del trabajo sexual es la explotación, no el… » ver todo el comentario
Se han llevado a cabo estudios en otros países y se ha visto que la regularización no ayuda a las prostitutas, por ejemplo este (he comprobado el enlace y funciona):
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X12001453
En cuanto al informe (esta vez si) que me remites, una cosa tengo bien clara: la explotación es el problema, no el trabajo sexual. La regulación siempre es positiva, en cualquier ámbito. Si la regulación provoca lo que afirma el artículo, es problema del sistema de control, no de la legislación. El artículo señala claramente "las prostitutas legales se ven favorecidas [con la regulación]". El problema no es la regulación, es el incumplimiento de la regulación.
Te hago una pregunta directa: ¿Estás en contra de que exista el trabajo sexual, ejercido en libertad? Gracias.
Sin embargo, tu afirmación, como poco, es cuestionable. Por ejemplo: la ley seca en EE.UU.
Igualmente, todos sabemos que, en aquellos estados de los EE.UU. donde existe la pena de muerte, se han erradicado completamente aquellos delitos penados con la misma... sic.
Si estas de acuerdo en perseguir al cliente, estás en contra de la libertad de ejercicio del trabajo sexual.
Luchemos como sociedad contra cualquier ilegalidad y explotación, especialmente contra los trabajadores sexuales, pero promovamos la liberta de elección de cualquier trabajador, especialmente los trabajadores sexuales.
NO debemos mezclar las cosas, por favor, porque hacemos un flaco favor a las personas y situaciones que necesitan del apoyo de la sociedad.
La prostitución no debe ser ilegal. La trata si. Mezclarlas es inútil y perjudicial.