edición general
212 meneos
7774 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Iker Jiménez da portazo al misterio y cambia de registro en Cuarto Milenio: "Estoy cansado de las migajas"

"¿Cuántas veces hemos investigado sobre el terreno fenómenos presuntamente extraños? Les hablo de los superclásicos en los que ocurre aparentemente algo, presencias, voces... ¿Qué hemos obtenido en todos estos años? Muy poco, real y objetivamente muy poco". Hemos querido ser honestos y yo creo que después de cientos de reportajes, solo en televisión (...) tenemos un puñado de voces, unas sensaciones, pero nunca hemos captado a algo parecido de la imagen que tenemos de un fantasma y hay que ser honesto para decirlo".

| etiquetas: iker jimenez , paranormal , fantasma , ovni , cuarto milenio , milenio tres
161 51 47 K 39 cultura
196 comentarios
161 51 47 K 39 cultura
12»
  1. #101 --625430--
    #37 Te recuerdo que Youtube tambien se ve al otro lado del charco y el nivel de incultura es brutal.
    1 K 18
  2. #102 --481600-- *
    ¿Pero es que alguien se tomaba ese programa como algo más que entretenimiento de ficción, o qué? No hay que tener muchas luces para saber que todo el programa es humo, pero ahí estaba la gracia.
    0 K 6
  3. Formadorocupa #103 Formadorocupa
    Ojalá saliera un día el Papa Francisco diciendo lo mismo, doy portazo al misterio y cambio de registro: Estoy cansado de decir chorradas.
    0 K 9
  4. sinson #104 sinson *
    #6 No se, no se... "Da la impresión de lo que sea que es el misterio y en el que yo creo profundamente, y les digo que existe, no es muy amigo de la tecnología, y aquellos que van con la tecnología y captan siempre cosas para mí son sospechosos",
    Muy gallego parece: Brujas...
    4 K 15
  5. #105 --496908--
    Erronea total

    Da la impresión de lo que sea que es el misterio y en el que yo creo profundamente, y les digo que existe, no es muy amigo de la tecnología, y aquellos que van con la tecnología y captan siempre cosas para mí son sospechosos
    0 K 10
  7. #107 --625430--
    #90 Añade a Michio Kaku.
    1 K 18
  8. #108 diablos_maiq
    #38 fosfatina: en lo que se convirtió la noticia
    2 K 33
  9. #109 Highway
    caraduras jajaja
    0 K 6
  10. #110 crissis
    Iker le ha dado mil vueltas a cualquier otro medio en la cobertura del covid, y en la calidad de la gente a la que entrevistó.
    1 K 13
  11. NúcleoIrradiador #111 NúcleoIrradiador
    #6 Los objetos volantes no identificados existen y se pueden ver a simple vista. Todo lo que vuele y no puedas identificarlo, lo puedes catalogar de OVNI. Ya sé que te refieres a naves de alienígenas, cosa que tampoco descarto que puedan existir, pero lo de asimilar OVNI a alien es tan erróneo y extendido como calificar como América a solo EEUU.
    4 K 43
  12. torkato #112 torkato
    #9 Pero si precisamente ahora con internet el magufismo, conspiraciones y misterios está a la orden del día, es la mejor época para eso.
    Negacionistas del virus, chemtrails, vacunas, 5G (u ondas EM en general), Bill Gates, Soros, La India, el nwo... Hay tema para rato.
    0 K 8
  14. Maitekor #114 Maitekor *
    #63 Te entiendo porque yo antes también seguía a conspiranoicos del estilo de David Icke por puro entretenimiento, lo mismo que me encanta la ciencia ficción. Ahora ya me entran sudores cuando veo que la gente se toma en serio lo que dice un tío que hasta hace dos días defendía que nos gobiernan los reptilianos, o subnormales profundos que coquetean con la extrema derecha como Rafapal. En fin.
    1 K 13
  15. #115 --665734--
    "me interesa mucho más ciencia, la mente, la criminología... porque veo otro tipo de resultados", explicaba mirando a cámara."
    Claro, porque con los fenómenos paranormales le daban horarios de madrugada y ahora con el covid está en prime time.
    ¿Seguirá en La nave del misterio o le cambiará el nombre?
    0 K 7
  16. Dovlado #116 Dovlado
    #11 Pero Jiménez Del Oso, Javier Sierra o Benitez si te acercas a ellos como narradores de historias de ficción ofrecen mucho entretenimiento.

    Es como si te tomas en serio las historias de H.P. Lovecraft.

    En cambio si te limitas a disfrutar de ellas son fantásticas.
    9 K 75
  17. GreyMan #117 GreyMan
    #77 Con tanta formación como Punset hay y habrá poquisimos. Pero quizas su faceta de divulgador, abrumadora digan lo que digan, pueda ser mas provechosa si la orienta a la ciencia. Y, al menos en ese aspecto, quizás pueda acercarse a un maestro como Punset.
    0 K 6
  18. #118 alure
    #2 Pues a mi me gustaba su programa. La primera mitad solían ser temas bastante interesantes y bien elaborados. En la segunda mitad es cierto que ya venían las psicofonías y esas mierdas de fantasmas infumables.
    2 K 22
  19. #119 --652988--
    Mockumentary, en ingles
    0 K 13
  20. anor #120 anor
    #6 Iker Jiménez no ha dicho qué esos fenómenos no existan sino que no ha podido encontrar pruebas, cosa muy diferente a lo que estás diciendo. Cuando se presentan estos fenómenos no es nada fácil obtener algún tipo de pruebas porque no dura mucho tiempo. En estos momentos en que todo el mundo dispone en su móvil de una cámara y de una grabadora de sonidos por supuesto es más difícil que no se pueden conseguir las pruebas.. eso evidentemente y resta credibilidad a la existencia de estos fenómenos. A mí el programa de Iker Jiménez antes me aburría porque se repetía siempre lo mismo con pequeñas variaciones y nunca había unas buenas pruebas. A partir de los últimos cambios sí que me he hecho seguidor, porque se habla mucho más de ciencia, pero con esto no estoy negando que algunos de esos fenómenos puedan existir. Con la actual tecnología que está por todas partes es posible de que se encuentren pruebas a alguno de estos fenómenos.
    3 K 33
  21. EGraf #121 EGraf
    "Da la impresión de lo que sea que es el misterio y en el que yo creo profundamente, y les digo que existe, no es muy amigo de la tecnología"

    la culpa es de los extraterrestres, que no se mostran
    0 K 13
  22. oceanon3d #122 oceanon3d
    #91 Esas están bien igualmente...pero con el COVID a sacado una patita que no me gusta nada.
    1 K 14
  23. yerbajus #123 yerbajus
    #95 Otra mentira "Podríamos meter mucho aderezo y muchas cosas, podríamos asustarles a ustedes... Otros muchos lo han hecho, nosotros no". Cuantas noches esperando al final del programa para ver si salía el fantasma!!
    1 K 16
  24. #124 blacksmile
    #5 Yo, hasta hace unos meses, jamás había visto ni oído un programa suyo, pero un día lo puse, y me gustó, no la temática en sí, sino en cómo comunica.
    2 K 28
  25. Agrippa #125 Agrippa
    #6 como dice #60, en el caso de los OVNIS ausencia de evidencia no significa evidencia de ausencia {0x1f609}
    1 K 19
  26. BM75 #126 BM75
    #23 Quizá sea un gran comunicador, pero no un gran periodista.
    No es lo mismo.
    2 K 23
  27. NúcleoIrradiador #127 NúcleoIrradiador
    #83 Qué va, no la mismita.
    0 K 6
  28. NúcleoIrradiador #128 NúcleoIrradiador
    #13 La movida viene cuando mete como ciencia o como algo oficial cosas random sacadas de la primera página de google.
    0 K 6
  29. NúcleoIrradiador #129 NúcleoIrradiador
    #15 En especial sacando magufadas
    2 K 18
  30. #130 --664537--
    En milenio 3, hace muchos años, cuando estaba Juanje Vallejo, había crónicas que tenían más del misterio de la historia, de la magia de los lugares, de la crónica negra real. Eso era interesante. Pero Cuarto milenio fue patético desde el principio. Un día vi a un policía hablar sobre que había visto a "la chica de la curva. Y eso por no hablar de su deriva actual de darle voz a los subnormales del 5g y compañía. Retírate iker.
    0 K 7
  31. NúcleoIrradiador #131 NúcleoIrradiador
    #23 Que te entretenga no significa que sea TREMENDO periodista. De hecho, los que sí son TREMENDOS periodistas es probable que no tengan la más mínima intención de entretenerte.
    2 K 12
  32. #132 Magdalena_Mosca
    Hombre, la política española es mucho más paranormal.
    0 K 7
  33. victorjba #133 victorjba
    #7 O igual consigue averiguar quién cojones es M. Rajoy :troll:
    1 K 18
  34. #134 Suark
    #6 mmm no te has leído ni tu propio envío??? Esto ya supera a otro usuario que comentó sin leerse el titular si quiera... :popcorn:
    0 K 6
  35. EGraf #135 EGraf
    #102 pues en meneame hay un montón de gente que cree que es buen periodista... así que me da que si
    0 K 13
  36. Brill #136 Brill
    #116 ¿Me estás diciendo que J. J. Benítez no ha conocido en persona a Jesús?

    Menuda decepción :tinfoil:
    0 K 10
  37. Brill #137 Brill
    Conversación verídica con mi padre, viendo DMAX:

    Él: ¿Pero esto es histórico o qué?
    Yo: El programa se llama "Extraterrestres", así que tú mismo.

    Creo que ese día me borró del testamento.
    0 K 10
  38. denegator_ #138 denegator_
    Hay muchísimos temas por tratar que no tienen que ver con lo paranormal. Me alegro del nuevo enfoque que le quiere dar a su programa.
    0 K 6
  39. Trigonometrico #139 Trigonometrico
    #106 Pero tiene que marcar una línea divisoria visible con el sensacionalismo, y no le veo capaz de hacerlo.
    0 K 10
  40. #140 --225479-- *
    #125 exacto.

    Tanto los que dicen que sí existen cono los que dicen que no existen son iguales de necios.

    #80 a eso me refiero también, OVNI en sí es una definición.

    Respecto a los alienígenas, lo de arriba.

    Saludos.
    0 K 7
  41. #141 pcmaster *
    #92 El ejército de EEUU hace experimentos ultrasecretos y cuando alguien ve algo se inventan lo de los ovnis.

    Y algunos idiotas se lo creen.
    2 K 18
  42. Urasandi #142 Urasandi
    #79 Ni corralito ni secuestro, le dijeron que las hipótesis científicas se publicaban cuando se confirmaban.
    0 K 10
  43. #143 --225479--
    #89 ese no es un testimonio, ese es la prueba evidente que hay estraterrestes por aquí pululando
    0 K 7
  44. #144 --609821--
    #142 Por favor, no hables de lo que no sabes. Cuando hay una noticia de esa relevancia hay un acuerdo para publicarla un día concreto. Se lo saltaron. Alguien la vio y se la pasó a Iker. Iker dio la noticia sin saber nada del tema, como confesó después.

    Lo malo es que después de pasar y después de explicarse todo aún hay ruido y desinformación al respecto.
    0 K 7
  45. wachington #145 wachington
    #129 No hay nada que hacer con la gente que está cargada de prejuicios.
    0 K 9
  46. Urasandi #146 Urasandi
    #144 ¿Iker y desinformación en el mismo comentario? xD xD xD
    0 K 10
  47. #147 geme *
    #13 Puede ser, mira a Jordi Évole desde que era el follonero a lo que evolucionó después, ahora tanto como Punset no lo veo, ojala.
    1 K 21
  48. LaInsistencia #148 LaInsistencia
    #25 Punto uno: han mostrado las dos lecturas o versiones, tanto en Cuarto Milenio como en Horizonte. No te fies de uno solo de los programas.

    Punto dos: sigue siendo mejor periodista que Pantuflo, Anna Rouse y familiares...
    1 K 16
  49. #149 --516070--
    #6 Ha tardao el muchacho, pero bueno al menos tiene la decencia de decirlo en público, no como otros, que quieren seguir mamando del bote de algo inexsistente.

    Nos ha jodido. Acertó en un programa llevando a la gente que tenía que llevar para hablar del coronavirus y ahora que alguien le toma en serio ha decidido cambiar el discurso para buscarse los garbanzos de otra forma.

    Yo reconozco que siempre ha llevado a gente lo más seria posible sobre cada caso. Ha intentado mostrarse ecuánime y darle el mayor enfoque científico posible; pero que seguiría haciendo lo mismo sin haber hecho el programa sobre el covid es algo que doy por hecho.
    2 K 28
  52. #152 mcfgdbbn3 *
    #6: No han dicho que no existan, en ningún momento, ha dicho que son unos fenómenos esquivos, que han hecho muchos reportajes, y que van a dar prioridad a otro tipo de contenidos. Ayer mismo hablaron de un posible encuentro OVNI de Madrid en los años 1950. El problema es que son muchas temporadas y los casos interesantes se acaban, porque si quieres "fantasmas", en el otro sentido, te hace los programas que quieras. #Vivan_los_fenómenos_paranormales
    0 K 10
  53. Peazo_galgo #153 Peazo_galgo
    #36 recuerdo en una entrevista sobre el tema de otro "periodista del misterio" (no recuerdo quién) que al final acababa reconociendo que son simplemente transmisores de testimonios, es decir, alguien les cuenta algo extraño que les ha pasado y ellos son los que tienen que decidir si darle "credibilidad" (más bien si es vendible supongo) o no.... Y no hay más. Incluso los realities miricanos de sucesos paranormales tipo "Ghost labs" y demás nunca consiguen gran cosa, o si lo hacen suelen ser chorradas que son fácilmente falseables (como la maquinita famosa de voz robótica que en teoría "amplía" la voz de los espíritus, una coña...)

    El problema de todas formas que siempre ha tenido el Friker es que le daba la misma credibilidad a cosas científicas medianamente serias que a magufadas tremendamente risibles, así que normal que la peña al final no lo tome en serio (lo de la fábula de Pedro y el Lobo y tal...).
    1 K 27
  54. #154 mcfgdbbn3
    #89: Y testimonios de gente bastante seria como el #caso_Manises, que será lo que sea, pero no se lo inventaron. Quién no lo quiera creer, que no lo crea, pero no caigamos en la reducción al absurdo y las falacias.
    1 K 17
  55. #155 mcfgdbbn3
    #141: Sí, una conspiración.
    0 K 10
  56. #156 --642358-- *
    #2 Y su mujer Carmen Porter, que mala es como reportera, eso se llama tener el puesto por enchufe directo. xD
    3 K 29
  57. #157 --609821--
    #146 Ni soy fan ni soy hater, pero aquí la ha cagado. Y ya. Tampoco vamos a hacer una montaña de un grano de arena, pero defender lo indefendible no me parece correcto.
    0 K 7
  58. #158 mcfgdbbn3
    #35: Tendrá embargo, pero es algo interesante si se contextualiza bien, sin embargo ( :-D ) algunos lo criticáis.
    0 K 10
  59. #159 mcfgdbbn3
    #42: Si la noticia estaba embargada, Íker dedició okuparla. ¿Algún problema? Un embargo, otra okupación. :-D
    0 K 10
  60. #160 chochis
    #141 me temo que ya no va de eso, le han puesto hasta otro nombre...
    Y están sacando videos desclasificados de la propia marina...
    0 K 12
  61. StarlightHunter.com #161 StarlightHunter.com
    #143 ¿Pero el extraterrestre era él o Cárdenas?
    0 K 6
  62. #162 --225479--
    #150 me fascina la gente como tú que lo sabe todo
    0 K 7
  63. #163 --225479--
    #154 eso díselo a #150

    Saludos!
    0 K 7
  64. obmultimedia #164 obmultimedia
    #156 ella es en si misma un Portergeist :troll:
    0 K 9
  65. AurkA #165 AurkA
    #7 Me parece que ha dicho que va a dejar lo de las migajas misteriosas para centrarse en lo tangible más relevante. Así que serán otras, creo.
    0 K 6
  67. RespuestasVeganas.Org #167 RespuestasVeganas.Org
    Los anormales están tristes hoy.
    0 K 9
  68. RespuestasVeganas.Org #168 RespuestasVeganas.Org *
    Recuerdo una vez que llamamos al programa diciendo que veíamos luces sobrevolando la carretera de Burgos por Alcobendas y lo contaron en el programa xD
    0 K 9
  69. #169 --432627-- *
    #118 Pero eso solo lo puede decir alguien que lo vea. El problema, como todo, son las más de cien opiniones previas de gente que probablemente no ve la televisión y menos el programa de cuarto milenio. Yo reconozco que el domingo tumbado en el sofá muchas veces lo he dejado puesto porque pese a todo era mejor que todo lo demás que echaban en la tele ese día a esas horas. Dicho lo cual tengo que decir que antes era más como comentas que ahora. A ver si el cambio de registro que deja entrever implica volver a esas primeras versiones.
    0 K 7
  70. Sanscritouncrimen #170 Sanscritouncrimen
    El mejor momento en la historia del "misterio" fue en el programa de Jiménez del Oso, acabando un programa de La Puerta Del Misterio dice el tío: "bueno ya que hemos demostrado la existencia de vida en otros planetas, nos quedan 5 minutos... Vamos con el Yeti"
    Tal cual xD xD :-D :hug:
    0 K 6
  71. #171 Carapedo
    #6 15 años en la tele. Antes llevaba también un puñado de años haciendo Milenio 3 en la radio que era un programa muy bien hecho y muy entretenido.
    0 K 15
  72. JanSmite #172 JanSmite *
    Uau, sólo le ha costado 15 JODIDOS AÑOS darse cuenta… :palm: ¬¬

    Edit: si ese ha de ser el baremo por el que midamos el nivel de solvencia de sus informaciones, creo que va apañao… :palm:
    0 K 11
  73. TetraFreak #173 TetraFreak
    #93 No. La ciencia investiga en base a suposiciones basadas en axiomas y extrapolaciones de estas. Todo se basa en lo anterior.
    Que un señor de calasparra diga que se le apareció un manpiro no es digno de ser reportable desde un punto de vista científico, porque no cumple los requisitos.
    1 K 9
  74. antihoygan #174 antihoygan
    Justo ayer o anteayer tuve la dicha de ver, por vez primera, creo, un fragmento del programa de este señor. Trataba de un piloto militar español que hace 40 años persiguió unas luces por el cielo. La palabra "OVNI" se repetía constantemente. Por desgracia, como sinónimo de "nave espacial extraterrestre", aunque sin decirlo tan claramente.

    Vamos, que no le veo el cambio de rumbo.
    0 K 10
  75. #175 --225479--
    #166 Mira, no te conozco personalmente, y no se si esque le hablas así a todo el mundo a la cara, o es que detrás de una pantalla te haces el bravo. Tú de hecho tampoco me conoces.

    Cuando quieras conversar guardando el respeto personal, sin intentar ofender (porque ofender no ofendes), entonces vemos.
    0 K 7
  76. Saul_Gudman #176 Saul_Gudman
    1- a mi lo que dijo no me parecio nada nuevo bajo el sol, lo ves escrito y parece mas solemne.

    2- me sorprende el poco conocimiento cientifico sobre algunas cosas particulares, como la ufologia o lo paranormal, si, cientifico. Y con esto no estoy diciendo que existan espiritus ni bichos verdes.

    3- me sorprende el poco conocimiento de la gente sobre este periodista, no hay nadie en este planeta que haya tirado por tierra mas magufadas y tonterias que rodean el mundillo.

    4- me sorprende la envidia de algunos porque haya gente que haya decidido mantener algo toda su vida que ya no sabemos ni lo que significa: reputación.

    5- para los que ya vais a decir que vaya fantasmadas digo: agusto. Pensad quienes son los verdaderos magufos.
    0 K 6
  77. Luis_Angel_Rodríguez_D #177 Luis_Angel_Rodríguez_D
    La noticia es falsa o miente:

    Si hubierais visto el programa de este domingo; sabriais que cada vez hace menos reportajes sobre avistamientos fantasmas y asuntos simimares, aunque su fascinación por ello no ha cambiado.

    Si hubierais visto esos reportajes que hacía, veriais que se toma muy en serio el separar lo explicable de lo inexplicable, y evidentemente lo que queda sin explicar es muy poco.
    0 K 6
  78. manbobi #178 manbobi *
    #16 Se ha corrido la voz y han salido los subseres de la alcantarilla a cumplir su cometido... A ver cuando en vez de ordenar por fecha aparece la opción de ordenar por facha.
    0 K 6
  79. #179 jose730
    #6 No se en que momento del articulo Iker explica que no existen esos fenómenos....
    Los sigo desde principios de los 2000 con Milenio 3 cuando hacían el programa en la radio de madrugada y tienen bastante, bastante material. Otra cosa, es que creas en ello o ese material tenia una explicación natural o científica. Pero tener, tienen.
    Creo que el motivo no es ese, pero lo justifican así. Para mi, y es opinión mía, la repercusión que están teniendo con este tipo de nuevo material les esta ayudando mucho. Y es posible que hayan encontrado un filón.
    Hay un cosa que es clara y en eso si se han dado cuenta un poco tarde. Hay mas misterios en la ciencia que en lo paranormal....

    Pero no metas a los Ovnis en el mismo saco que Yeti o los fantasmas por dios. Los Ovnis son, científicamente y probabilísticamente, muy posibles.
    0 K 6
  80. Bald #180 Bald
    #118 Me pasa lo mismo. Cuando hablan de ciencia, geopolítica y demás esta interesante, cuando empiezan con los fantasmas siempre cambio de canal.
    0 K 8
  81. Bald #181 Bald
    #25 En el siguiente programa con varios científicos y otros tertulianos españoles rebaten las contradicciones de la investigadora china y las cosas que podrían ser verdad y las que no. Lo que deberían haberlo hecho seguido en el mismo programa.
    0 K 8
  82. Maestro_Blaster #182 Maestro_Blaster *
    #6 No te hagas ilusiones, ha dicho que pasa de fantasmas, pero va a seguir llenando su programa de conspiranoias. De ciencia la justa.
    0 K 9
  83. Inmundiciaentrópica #183 Inmundiciaentrópica
    O sea que se va s centrar en divulgación real pero con la puerta abierta a trabajar el "misterio" si surge algo. Lo que faltaba es que personajes como estos mezclen aún más la ciencia con la pseudociencia en espacios mediáticos.
    0 K 9
  84. Maestro_Blaster #184 Maestro_Blaster
    #141 ¿Aun creéis eso? Informaos!

    La realidad es que una élite mundial quiere hacernos creer en diferentes conspiraciones para que acabemos ignorando la realidad y los hechos objetivos!
    0 K 9
  85. Maestro_Blaster #185 Maestro_Blaster *
    #13 La misma táctica magufa de siempre, meter algo de ciencia entre sus chorradas, conspiranoias y trolas para que así pasen como algo similar.

    Como comunicador será lo que tu quieras, pero lo que comunica suele ser mierda.
    0 K 9
  87. Agrippa #187 Agrippa *
    #150 esas mismas tonterías valen para la creencia en Dios o dioses y así podemos estar hasta el fin de los tiempos.
    No hace falta que me plantee nada porque, seguramente, tampoco entendería los motivos que tendría una especie alienígena para venir hasta aquí, igual solo les pilla de paso...
    0 K 9
  89. Agrippa #189 Agrippa
    #188 en miles de años el ser humano tampoco tuvo señales de que existieran los agujeros negros o los virus y no por eso no estaban ahí. igual todavía no tenemos las suficientes pruebas o desarrollo para detectar ciertas cosas.
    0 K 9
  91. Agrippa #191 Agrippa
    #190 No voy a entrar en discusiones sobre que es lo que me parece a mi o a ti, sobre si que puedan llegar aquí o no seres extraterrestres es una idea absurda o no. Cada persona que piense lo que le parezca, ¿no te parece?
    Tu: "Dónde no están es AQUÍ, ¿comprendes?" (debe ser que tienes pruebas irrefutables de ello, te animo a que las compartas), resulta un poquito prepotente y, sinceramente, a estas alturas de la película no me apetece que nadie me vaya dando lecciones sobre lo que debo pensar o no y, mucho menos, tener que aguantar que lo que digo es absurdo solo porque a ti te lo parezca.
    0 K 9
  93. Agrippa #193 Agrippa
    #192 te defines tú solo y pocos argumentos tienes cuando solo te queda recurrir a la descalificación. Hasta nunca.
    1 K 2
  95. Agrippa #195 Agrippa
    #194 tu sigue así, que te estás coronando...
    1 K 2
12»
comentarios cerrados

menéame