#7 Que vergüenza, que mal han gestionado esto desde el Gobierno.
Me queda la esperanza de que esas imágenes sean de Turquía.
Aunque quizás más vergüenza de que medios de todo el mundo presenten estas imágenes, y en meneame se boicoteen. Esconder la realidad no hace que no exista.
Al final se siembra lo que se recoge. Si se aplauden y apoyan estas prácticas, que luego no hayan quejas cuando estas fuerzas policiales apliquen lo mismo en otra ocasión y en otra zona de España.
Sembrad odio, apoyad violencia, y no tardareis en tenerla en la puerta de casa
Esto es lo que querían los indepes. Provocar y provocar para luego hacerse las víctimas ante el mundo. Veremos qué pasa después de esto. Pero ya de por sí, con la medida de "cualquiera puede votar en cualquier colegio" el referéndum ya está muerto desde el inicio.
#2 Aquí algunos olvidan cuando Aljazeera era acusada de presentar a los islamistas radicales en Siria como rebeldes que solo luchaban por la democracia
Ahora a los mismos meneantes les vale...
#4 Si fuera tan sencillo como tú dices habría que pensar que qué tontas las FSE que caen en la provocación.
A ver cuando se os mete en la cabeza: si alguien quiere independizarse del país no está provocando, solo está expresando sus ideas. Menuda panda de intolerantes estáis hechos.
#4 El victimismo de cara a nosostros, a nuestra sociedad, para recabar apoyos en el resto de España. Porque si es por lo que diga el mundo, la llevarían clara. Mira Israel condenada desde hace décadas por la comunidad internacional y atacada siempre por todos los medios. O Turquia...
#8 El Estado no tiene a un hombre "de estado" al mando, tiene a alguien que ha hecho un calculo electoral y quiere mantener su base fiel. A este personaje el estado se la trae al pairo.
Dos de los oráculos mediáticos del mundo occidental. Y falta la BBC, que cuando se meta al trapo vas a ver cosa buena.
Esto, Constitución o anticonstitucional, legal o ilegal, va a dejar la imagen de España a la altura de Venezuela. ¿Ves lo que dicen los telediarios sobre Maduro y su Asamblea Nacional? Pues muchos telediarios van a decir lo mismo de Rajoy y del Congreso de España.
Esto es lo que realmente querían los indepes y sobre todo los políticos catalanes. El referéndum se la suda, querían imágenes de UIPs rompiendo cosas en todas las televisiones mundiales para demostrar "la opresión" y que el imaginario de la gente que vea las noticias haga el resto.
Y se lo han dado en bandeja. Menudo WIN del Puchdemón, quien por cierto habrá que ver si va a votar enfrentándose a los antidisturbios, si vota desde el móvil en su sofá, si le llevan la urna a casa unos segadors o si directamente se caga porquepaqué, si lo que él quería ya lo tiene Ahora toca la siguiente jugada.
#20 ¿A la altura de Venezuela?
En Venezuela en las manifestaciones, hay paramilitares con metralletas disparando a manifestantes.
Aquí va la policia legal sin porra a retirar urnas.
Están haciendo lo que la Justicia ordena que se haga. El referéndum es ilegal y la independencia es ilegal en un Estado de Derecho como España y no es que lo diga el puto Rajoy, es que lo dicen las leyes más elementales de cualquier Estado.
No veo nada que no haga la policía de cualquier lugar del mundo en una situación similar. Los responsables de haber llegado a estos extremos, en mayor medida Puigdemont / Junqueras (por hacer algo ilegal a sabiendas y jalear a la gente a ello) y Rajoy (por su incapacidad para gestionarlo así como por la mala imagen que da del gobierno) son los responsables y pagaran por ello.
#24 En Venezuela hay lo que las noticias te dicen que hay.
A quien en Italia, Rusia, Japón, USA o Argentina le digan que la Policía Nacional ha "cargado brutalmente" contra "pacíficos demócratas" que "sólo querían votar" porque "el Gobierno Español no les deja", no vas a ir tú a convencerles de lo contrario.
Igual que a ti nadie te va a convencer de que en Venezuela no hay paramilitares con metralletas tirándole a los manifestantes.
Es muy sencillo de entender, una vez entiendes cómo va el tema de la propaganda política.
Espérate lo peor, y así no te llevarás un susto. A mí ya han habido varias personas de fuera de España que me han dicho poco menos que España somos unos cabrones que explotamos y sangramos a los superiores catalanes, que son mejores que el resto. Y eso no lo han "pensado" y "razonado" ellos solos mientras leían a Terry Pratchett. Eso lo han visto/oído de terceras personas.
#18 Cierto. Yo estoy deseando que llegue un gobierno libertario y anarquista que despida a los jueces, disuelva los juzgados y ponga a la Policía a las órdenes de las asambleas de barrio. Eso será democracia...
#32 NO hablo de los corruptos que dan las órdenes, hablo de los mercenarios que las cumplen, VERGÜENZA:
Un mercenario (del latín merces, - edis, «pago»), es un soldado o persona con experiencia militar, que lucha o participa en un conflicto bélico por su beneficio económico y personal, normalmente con poca o nula consideración en la ideología, nacionalidad, preferencias políticas o religiosas con el bando para el que lucha. Generalmente se les menciona como asesinos a sueldo, sicarios, etc.
PD: no estás siendo sarcástico, no te confundas, estás usando argumentos del PP, "fuera de esto solo hay anarquismo"...así va el país con esas mentes...
#7 No deberías imputar las "prácticas" a la Policía: éllos son unos mandados. La responsabilidad es única y exclusivamente de Rodríguez Zapatero, Aznar y Mariano Rajoy, Artur Mas y Puigdemont.
Sabéis lo que está dando la vuelta al mundo??, El fanatismo y la locura que están mostrando algunos donde ponen la vida de un niño por detras de sus ideales al más puro estilo de los fundamentalistas islámicos
#24 Perdona, pero en Venezuela acaba de producirse un referéndum "Ilegal" permitido por el gobierno, pero claro, esto no sale en los telediarios de la 1, no te interesa, sólo repites como un lorito lo que dicen en la tele...pipipipipipipipipipipipi
#43 Hay que ser mal padre, mala persona y muy mal nacido para someter a un niño a esto. Escudos humanos se llaman. El marketing es un arma de doble filo.
#47argumento ad hominem (del latín, «contra el hombre»)1 a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis)
#12 Todos somos víctimas de la policía cuando hace su trabajo. Intentaron soltarme el mismo rollo nazi cuando me llevé un televisor sin pagar de la tienda de la esquina y vinieron a detenerme. Muchas excusas con la ley, ¿pero cómo pueden llamarlo democracia cuando viene un señor a impedirme algo como ver la tele y encima pretende multarme por ello? ¿Ver la tele no es democráctico? No tengo dinero para pagarla pero no creo que vaya a tenerlo nunca, así que estoy en mi derecho de cogerla porque lo contrario sería privarme de algo que me corresponde por nacimiento. Ambos somos víctimas de un Estado Totalitario.
#66 A la derecha venezolana, que va con pistolas a las manifas y que se han visto vídeos en todo el mundo de cómo cogían a un supuesto "chavista" y lo quemaban vivo en mitad de la calle, se les llama "oposición democrática" que vive "bajo la dictadura de Maduro".
Así que no descartes que, si en algún momento dado el mundo se pone en contra de España, esta gente sean en las teles de todo el mundo pacíficos demócratas que sólo querían votar, pero es que un Gobierno Fascista y antidemocrático no les dejaba.
Como digo, diez palabras valen más que mil millones de imágenes. Al final, todo dependerá de lo que los medios internacionales quieran contar en sus televisiones y sus periódicos.
#10 A ese alguien que dices tú nadie le prohíbe expresar esas ideas. Los independentistas llevan expresando esas ideas libremente durante los últimos 10 años y nadie les ha dicho nada ni se les ha reprimido ni nada de nada. Pero es que lo de hoy no tiene nada que ver con eso.
Si 17 regiones pactan con un referéndum (más del 70% de participación con más de un 90% de votos a favor) que quieren formar parte de un estado con una constitución en la que se habla en sus primeros artículos de indivisibilidad y solidaridad, es obvio que una de esas 17 regiones no puede llegar y crear una ley para ella misma en la que se permita modificar un texto que requería el acuerdo de las 17 regiones. En el fondo eso es lo que ha dicho la sentencia del TC. El gobierno catalán se ha excedido en sus competencias y ha convocado un referéndum ilegal, ya que la mitad de catalanes no pueden decidir por el total de ciudadanos del Estado, que es lo que aquí se pretende. La sentencia del TC también prohibía cualquier acto de propaganda, publicidad, etc. relacionado con la promoción de dicho referéndum ilegal. Y dado que es ilegal se ha prohibido dedicar ni 1€ a dicho fin. Y esto sin entrar en el delito de la sedición... Porque si desde el principio los tribunales hubiesen hablado de sedición (que es lo que han hecho desde el gobierno catalán...) y se hubiese detenido a la gente por hacer apología del delito... Pues claro, luego vendría cualquier iluminado por aquí y hablaría de presos políticos, de intolerancia, de falta de democracia, de falta de derechos, de falta de libertad de expresión, etc. Pero en realidad es la ignorancia, la falta de educación, la credulidad, la falta de cultura, la falta de memoria histórica, la necedad, etc. las que impiden reconocer la verdad.
He rebatido a no pocos independentistas sus supuestos argumentos y han acabado siempre metidos en su cueva sin capacidad de réplica... Y es que cuando al final dejas en evidencia a la gente (muchos de los cuales podríamos decir que son de izquierdas) que el único motivo real que hay para la independencia es LA PASTA y la FALTA DE SOLIDARIDAD... Pues claro, me imagino que reconocerlo abiertamente es difícil para ellos... Y ya cuando les recuerdas que la Sociedad Española de Turismos Automóviles fue localizada por el gobierno franquista en Cataluña, cuando les recuerdas que los aranceles para evitar la importación de vehículos extranjeros en España y que SEAT tuviese prácticamente la exclusiva del vehículo en España durante 30 años fue el gobierno franquista, cuando les recuerdas que la industria petroquímica fue localizada también allí por el gobierno franquista a comienzo de los 70, y un larguísimo etc., sentando las bases del desarrollo industrial de aquella región... Cuando les recuerdas las inversiones del AVE (9000 millones de €), de las Olimipadas del 92 (4000 millones de € de aquél entonces...), cuando les recuerdas las inversiones de la ampliación del Prat (más de 3500 millones de €), la ampliación del Puerto de Barcelona, y un larguísimo etc, pues ya empiezan a adentrarse más y más en la cueva e incluso siguen cavando para hacerla más profunda.
Este referéndum de independencia es sedición. Y la sedición es delito. Y cuando hay un delito las FSE tienen el deber de actuar. Es bastante simple. El que se quiera alarmar y esté indignado lo que debería hacer es coger un libro de historia, un libro de derecho, la Constitución y el Código Penal antes de abrir la boca.
#12 Claro, claro... Si a un terrorista la guardia civil lo muele a palos la culpa no es del terrorista, es una víctima de los nazis de los guardias civiles. ¿verdad? Es un símil exagerado, pero en el fondo aquí se está hablando de sedición que es un delito como cualquier otro. Y ante los delitos la policía, la guardia civil o el cuerpo que sea tiene la obligación de actuar. Así que deja tus razonamientos falaces para otros, por favor.
#16 Otro igual... Falacia con patas. Si a un ladrón le pega con la porra un policía nacional para que no robe.., ¿me estás diciendo que el policía es un maltratador? Yo creo que no... Y tú también lo crees. Mejor dicho, ambos sabemos que no. Y aquí la autoridad dice que no hagas una cosa porque lo dicen los tribunales y el Código Penal. ¿Por qué este caso es diferente? Delito de sedición ---> Apología del delito ---> Constitución ---> Tribunal Constitucional ---> Policía Nacional ---> Guardia Civil ---> Mozos de Escuadra ---> ¿Maltratadores? ¿De verdad? ¿En serio? Por favor... Basta ya de decir sandeces.
#75 Yo no he comparado a un terrorista con un votante. He puesto un ejemplo de un delito. Un terrorista comete delitos y la justicia y las FSE actúan en consecuencia igual que ahora en caso del delito de sedición recogido en el Código Penal. Si necesitas ayuda para comprenderlo dímelo y aviso a mi sobrino de 4 años para que te lo explique, campeón.
#66 En el momento que aparecen grupos militares y de Policía armados con armas de fuego,también resulta muy difícil interpretar lo de "fuerzas de seguridad"
#80 Pues oye, si mañana cometo un delito (no lo creo, pero bueno...) y me detienen por cometer un delito y alguien me dice: "oye, fr4ncisquillo, has cometido un delito. ¿Sabes que el terrorismo también es un delito?". Probablemente le diga: "sí, lo sé".
Para empezar ¿quién ha hablado de defender qué derechos? Es que estás hablando de cosas que ni siquiera he mencionado. Vamos a ver, ¿pero quién ha comparado a nadie con un terrorista? Te vuelvo a repetir. El terrorismo es un delito, como la sedición. Ambos son delitos. Y obviamente el hecho de que sean delitos no implica que tengan las mismas consecuencias. No son el mismo delito ni mucho menos, pero ambos lo son. Espera que llamo a mi sobrino para que te lo explique jaja.
Sé que entiendes lo que digo y sé que sabes que llevo razón y sé que escribes cosas que no he dicho para generar confusión. Eso tiene nombre... Pero oye, ya está todo dicho, así que cualquiera que lo lea sacará conclusiones, no te preocupes.
¡Venga, a negativizar! ¡No nos vayamos a dar cuenta de que al resto del mundo se la suda tres eggs nuestra verdad absoluta revelada a través de la Constitución y que lo que entiende y con lo que se queda es con que la gente no puede votar!
Como era de esperar, todo era una campaña por parte del gobierno catalán para obtener el apoyo de los Assange, Owen Jones y demás ralea pro-chavista.
Todo gobierno serio ignorará esto. Lástima las pocas pelotas de Rajoy porque la imagen debería haber sido Puigdemont y Junqueras siendo detenidos por la policía.
#5 Lo malo es que, viendo que hacer lo correcto no da ningún beneficio en esta sociedad totalmente podrida (más bien es lo contrario, te perjudica), la mayoría de gente prefiere hacerse extremista. Si en ese mismo texto ya les está diciendo que son todo ventajas (y no tienes ni que pensar ni cuestionarte nada, ni valorar tonos de gris en las situaciones).
La policía simplemente aplica las ordenes del fiscal general de Cataluña. Sí que ha habido una traición por parte de un cuerpo policial: los Mossos d'Esquadra
#24 No sé si será a la altura de Venezuela o no, pero no olvides que el público en general no se va a informar a fondo, y lo que queda es el sabor de boca que deja. Añadiría que es como cuando hablamos de atentados terroristas, a nadie le importa un atentado que mate a 20 personas en algún lugar del mundo que no le importa a nadie, pero un ataque con cuchillo en europa sí vende.
Me queda la esperanza de que esas imágenes sean de Turquía.
Aunque quizás más vergüenza de que medios de todo el mundo presenten estas imágenes, y en meneame se boicoteen. Esconder la realidad no hace que no exista.
Al final se siembra lo que se recoge. Si se aplauden y apoyan estas prácticas, que luego no hayan quejas cuando estas fuerzas policiales apliquen lo mismo en otra ocasión y en otra zona de España.
Sembrad odio, apoyad violencia, y no tardareis en tenerla en la puerta de casa
Ahora a los mismos meneantes les vale...
A ver cuando se os mete en la cabeza: si alguien quiere independizarse del país no está provocando, solo está expresando sus ideas. Menuda panda de intolerantes estáis hechos.
Quien pega es el responsable de pegar.
Dos de los oráculos mediáticos del mundo occidental. Y falta la BBC, que cuando se meta al trapo vas a ver cosa buena.
Esto, Constitución o anticonstitucional, legal o ilegal, va a dejar la imagen de España a la altura de Venezuela. ¿Ves lo que dicen los telediarios sobre Maduro y su Asamblea Nacional? Pues muchos telediarios van a decir lo mismo de Rajoy y del Congreso de España.
Esto es lo que realmente querían los indepes y sobre todo los políticos catalanes. El referéndum se la suda, querían imágenes de UIPs rompiendo cosas en todas las televisiones mundiales para demostrar "la opresión" y que el imaginario de la gente que vea las noticias haga el resto.
Y se lo han dado en bandeja. Menudo WIN del Puchdemón, quien por cierto habrá que ver si va a votar enfrentándose a los antidisturbios, si vota desde el móvil en su sofá, si le llevan la urna a casa unos segadors o si directamente se caga porquepaqué, si lo que él quería ya lo tiene
Y es lo que se está haciendo.
En Venezuela en las manifestaciones, hay paramilitares con metralletas disparando a manifestantes.
Aquí va la policia legal sin porra a retirar urnas.
A quien en Italia, Rusia, Japón, USA o Argentina le digan que la Policía Nacional ha "cargado brutalmente" contra "pacíficos demócratas" que "sólo querían votar" porque "el Gobierno Español no les deja", no vas a ir tú a convencerles de lo contrario.
Igual que a ti nadie te va a convencer de que en Venezuela no hay paramilitares con metralletas tirándole a los manifestantes.
Es muy sencillo de entender, una vez entiendes cómo va el tema de la propaganda política.
Espérate lo peor, y así no te llevarás un susto. A mí ya han habido varias personas de fuera de España que me han dicho poco menos que España somos unos cabrones que explotamos y sangramos a los superiores catalanes, que son mejores que el resto. Y eso no lo han "pensado" y "razonado" ellos solos mientras leían a Terry Pratchett. Eso lo han visto/oído de terceras personas.
con lo de venezuela has patinado.
Un mercenario (del latín merces, - edis, «pago»), es un soldado o persona con experiencia militar, que lucha o participa en un conflicto bélico por su beneficio económico y personal, normalmente con poca o nula consideración en la ideología, nacionalidad, preferencias políticas o religiosas con el bando para el que lucha. Generalmente se les menciona como asesinos a sueldo, sicarios, etc.
PD: no estás siendo sarcástico, no te confundas, estás usando argumentos del PP, "fuera de esto solo hay anarquismo"...así va el país con esas mentes...
Un referéndum ilegal, no vinculante, cuyas consecuencias eran imposibles de implementar. Y el jodido inútil de Rajoy lo está legitimando.
Si no te gusta Venezuela, ponemos otro país que te resulte más neutral o con cuyo Gobierno empatices más.
La realidad, es la que es. Estas imágenes son carnaza buena para la propaganda secesionista.
No comparar con un país que dispara con metralletas a los manifestantes.
Ambos son buenos!
Nosotros nos vamos, vosotros quedais como os mereiceis, entre Turquia y China.
Según lo que te quiera contar el periodista.
Así que no descartes que, si en algún momento dado el mundo se pone en contra de España, esta gente sean en las teles de todo el mundo pacíficos demócratas que sólo querían votar, pero es que un Gobierno Fascista y antidemocrático no les dejaba.
Como digo, diez palabras valen más que mil millones de imágenes. Al final, todo dependerá de lo que los medios internacionales quieran contar en sus televisiones y sus periódicos.
Si 17 regiones pactan con un referéndum (más del 70% de participación con más de un 90% de votos a favor) que quieren formar parte de un estado con una constitución en la que se habla en sus primeros artículos de indivisibilidad y solidaridad, es obvio que una de esas 17 regiones no puede llegar y crear una ley para ella misma en la que se permita modificar un texto que requería el acuerdo de las 17 regiones. En el fondo eso es lo que ha dicho la sentencia del TC. El gobierno catalán se ha excedido en sus competencias y ha convocado un referéndum ilegal, ya que la mitad de catalanes no pueden decidir por el total de ciudadanos del Estado, que es lo que aquí se pretende. La sentencia del TC también prohibía cualquier acto de propaganda, publicidad, etc. relacionado con la promoción de dicho referéndum ilegal. Y dado que es ilegal se ha prohibido dedicar ni 1€ a dicho fin. Y esto sin entrar en el delito de la sedición... Porque si desde el principio los tribunales hubiesen hablado de sedición (que es lo que han hecho desde el gobierno catalán...) y se hubiese detenido a la gente por hacer apología del delito... Pues claro, luego vendría cualquier iluminado por aquí y hablaría de presos políticos, de intolerancia, de falta de democracia, de falta de derechos, de falta de libertad de expresión, etc. Pero en realidad es la ignorancia, la falta de educación, la credulidad, la falta de cultura, la falta de memoria histórica, la necedad, etc. las que impiden reconocer la verdad.
He rebatido a no pocos independentistas sus supuestos argumentos y han acabado siempre metidos en su cueva sin capacidad de réplica... Y es que cuando al final dejas en evidencia a la gente (muchos de los cuales podríamos decir que son de izquierdas) que el único motivo real que hay para la independencia es LA PASTA y la FALTA DE SOLIDARIDAD... Pues claro, me imagino que reconocerlo abiertamente es difícil para ellos... Y ya cuando les recuerdas que la Sociedad Española de Turismos Automóviles fue localizada por el gobierno franquista en Cataluña, cuando les recuerdas que los aranceles para evitar la importación de vehículos extranjeros en España y que SEAT tuviese prácticamente la exclusiva del vehículo en España durante 30 años fue el gobierno franquista, cuando les recuerdas que la industria petroquímica fue localizada también allí por el gobierno franquista a comienzo de los 70, y un larguísimo etc., sentando las bases del desarrollo industrial de aquella región... Cuando les recuerdas las inversiones del AVE (9000 millones de €), de las Olimipadas del 92 (4000 millones de € de aquél entonces...), cuando les recuerdas las inversiones de la ampliación del Prat (más de 3500 millones de €), la ampliación del Puerto de Barcelona, y un larguísimo etc, pues ya empiezan a adentrarse más y más en la cueva e incluso siguen cavando para hacerla más profunda.
Este referéndum de independencia es sedición. Y la sedición es delito. Y cuando hay un delito las FSE tienen el deber de actuar. Es bastante simple. El que se quiera alarmar y esté indignado lo que debería hacer es coger un libro de historia, un libro de derecho, la Constitución y el Código Penal antes de abrir la boca.
Para empezar ¿quién ha hablado de defender qué derechos? Es que estás hablando de cosas que ni siquiera he mencionado. Vamos a ver, ¿pero quién ha comparado a nadie con un terrorista? Te vuelvo a repetir. El terrorismo es un delito, como la sedición. Ambos son delitos. Y obviamente el hecho de que sean delitos no implica que tengan las mismas consecuencias. No son el mismo delito ni mucho menos, pero ambos lo son. Espera que llamo a mi sobrino para que te lo explique jaja.
Sé que entiendes lo que digo y sé que sabes que llevo razón y sé que escribes cosas que no he dicho para generar confusión. Eso tiene nombre... Pero oye, ya está todo dicho, así que cualquiera que lo lea sacará conclusiones, no te preocupes.
Entre la Gerona profunda y la Anatolia profunda no creas que hay tanta diferencia.
Todo gobierno serio ignorará esto. Lástima las pocas pelotas de Rajoy porque la imagen debería haber sido Puigdemont y Junqueras siendo detenidos por la policía.
Vaya realidad paralela tenéis montada en la cabeza.