Las imágenes por satélite que llegan de la isla griega de Evia revelan de forma clara la devastación provocada por los incendios forestales que está provocando el cambio climático y que han arrasado el Mediterráneo en estos últimos días, dejando atrás cientos de miles de hectáreas de bosques quemados y comunidades enteras desplazadas de sus casas. Estas imágenes de Evia, la segunda isla más grande de Grecia y la más afectada por los incendios forestales, fueron capturadas por el satélite Copernicus Sentinel-2 de la Unión Europea el 1 de agosto
|
etiquetas: incendio , grecia , gps 
www.ecosia.org/images?q=incendio grecia
www.meneame.net/story/escenas-apocalipticas-grecia-mientras-atenas-sit
www.antena3.com/noticias/mundo/imagen-viral-incendios-que-arrasan-grec
Que sea pleno agosto no tiene nada que ver?
ENCE en Galicia ya tiene excusa nueva para quemar el monte
Te lo dejo fácil para que lo entiendas
También se acepta julio, por ejemplo
Agosto + cambio climático = + calor = + incendios
¿Qué parte de la expresión tú no entender?
Bien, pues 40 años después:
La superficie forestal de España ha crecido 2 millones de hectáreas en los últimos 20 años, según Tragsa
www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/
Los incendios en el Mediterráneo son tan habituales como el turrón en Navidad.
Es más que obvio que la ausencia de lluvias y temperaturas altas son el caldo de cultivo perfecto para que todo arda.
Y no, no es el cambio climático, ni de lejos: por esa regla de tres Andalucía, que tiene cinco grados más que Madrid o Toledo de media, debería ser un desierto, y salvo Almería está muy lejos de serlo
#8 Es mas probable en agosto. Antes en muchos sitios los incendios en invierno eran imposibles, ahora cualquier epoca es susceptible de sufrir un incencidio. Por lo menos en España y California.
El aumento de esa masa forestal es debido al abandono del campo, no a que mágicamente crezcan los arboles.
www.lavanguardia.com/natural/20210603/7499929/el-abandono-de-los-campo
Y los bosques europeos son cada vez más vulnerables al efecto de los vientos e incendios.
www.uv.es/uvweb/universidad/es/ficha-persona/bosques-europeos-cada-vez
Luego influye más en la deforestación las ovejas o la agricultura que el cambio climático
Las plantaciones de monocultivo de eucalipto en Galicia son masas forestales de silencio. Son como una explanada de cemento.
Y me temo que si, que detrás de la proliferación de incendios está el cambio climático.
Como le digo a #25, influye mucho más en la deforestación la ganadería en trashumancia o la agricultura que el "cambio climático"
La masa forestal crece, pero qué tipo y qué calidad?
Por ejemplo, si replantamos toda España con eucaliptos, oye de puta madre, 100% masa forestal
Claro, y lo de siberia, Canadà, Australia, Turquía.... Fua de puta madre. Genial
Ah, yo viví en esa isla donde ha quemado todo.
En fin, me parece tu comentario una meada fuera de tiesto.
Y mi comentario me parece una mierda, pero paso de perder más tiempo que este contestando o argumentando la estupidez que has dejado caer.
Va
Hay que superar la idea de sotobosque=maleza.
La vegetación de sotobosque es fundamental para los animales.
Lo único que hay que hacer es vigilar que un antiguo terreno de cultivo abandonando no sea colonizado por especies invasoras mientras se establecen las especies ruderales, que son la avanzadilla de bosque si lo hubiera .
En primer lugar, no sé dónde está el zasca.
Segundo, si se ha producido principalmente por el abandono del campo, dudo bastante que sean "eucaliptos", sino superficie natural
Tercero, la conclusión es que los incendios no tienen por qué incrementar la desertificación del país: la prueba es que tras 50 años de incendios hay todavía más bosque que entonces.
Cuarto, no me voy a callar.
En Menéame me han llamado de todo, pero nunca me han ordenado que me calle. Quién te crees que eres??
Tu segundo párrafo es una mezcla errónea de situaciones.
La ganadería moderna es precisamente un vector clave que incluye en la aceleración del cambio climático.
Eso sí desertifica y no el cambio climático
No quiero ni mirar en qué se ha convertido
Reducirlo a un comentario chorra es una falta de respeto a la gente que se ha tirado años formándose, y un indicador de que este país está lleno de todólogos que todo lo saben.
Se habla de calientamiento global, que si la temperatura va a subir tantos grados en tantos años, etc. Y eso, como dices, no es un problema, porque hay diferentes climas en La Tierra y no parece que un grado más al año tenga excesivas consecuencias si hay otras zonas que tienen esa temperatura.
Por ejemplo, un de año a otro puede variar la temperatura media un grado en una zona y eso en el imaginario popular no supone un problema, total, si este verano estamos a 30 grados y el pasado a 29 se puede soportar, ya que hay días que que estoy a 31 y no pasa nada.
El problema principal es que el aumento de la temperatura no es uniforme todo el año, sino que el aumento de la energía térmica en La Tierra tiende a producir situaciones más extremas con más frecuencia, como Filomena este invierno y la ola de calor de estos días.
Ese es el problema, y simplificarlo todo a un aumento de la temperatura es un error, porque no es pedagógico.
No surgen cientos de incendios en pocos días por culpa del cambio climático.
Lo que hace el cambio climático es que las condiciones extremas para tener incendios más g andes y dificiles de controlar sean más frecuentes y extremas.
Por lo que tienes razón que no es causado por el cambio climático, pero sí es peor por culpa de él.
Por último, el hecho de que sean más frecuentes los eventos extremos hace que sea más probable que tengamos lluvias torrenciales más fuertes, que se llevarán la tierra quemada, cargándose el suelo. Y la siguiente ola de calor al llegar antes, no dará tiempo a que haya regeneración.
Solo crecerán arbustos y pasaremos de bosque mediterráneo a savana. Y de ahí al desierto hay un paso.
No es ciencia ficción, es lo que está ocurriendo a lo largo del planeta. Los bosques se reducen en cada ola de calor+incendio+sequía/lluvias torrenciales. En veinte años tendremos desiertos si no hacemos algo
Y me dirás qué en España que pasó?
Pues que España es de los países europeos líderes en reforestación, y que redujo los incendios forestales un 10%.
revistadigital.inesem.es/gestion-integrada/la-reforestacion-en-espana-
Es decir, hay que ponerse manos a las obra.
Presta atención cuando leas.
Hay algo en vuestra "ciencia de telediario" que no me cuadra:
ethic.es/2020/08/asi-han-sido-los-ultimos-50-anos-de-incendios-en-espa
.
Empezaré diciendote que yo mismo ya te he dicho que los incendios han bajado un 10% en España.
Pero tú quieres forzar una conclusión, pero te equivocas, porque estás mirando a los sitios equivocados.
Las olas de calor y circunstancias extremas se van dando en distintos sitios, no en todos a la vez.
En 2020 fue Australia. Fuegos de una intensidad, duración y virulencia nunca vistos. 10 millones de hectáreas, casi como toda Castilla y León.
www.eldiario.es/internacional/mapa-incendios-australia_1_1087611.html
Este año es El oeste de Estados Unidos y Canadá, Grecia y Turquía. O los incendios en Siberia.
El año que viene bien puede tocarnos a nosotros. Es cuestión de tiempo.
La cuestión es la frecuencia de los ciclos extremos y que pasa entre ellos. Y lo que tenemos son mayor frecuencia, veranos más largos, más secos, más cálidos, y lluvias más tardías y torrenciales (que empeoran la erosión), poca o ninguna nieve, etc.
El tema es complejo porque tienes que mirarlo desde muchos ángulos. Una tabla como la que compartes no cuenta toda la historia.
Pero volviendo a tu ejemplo: La mayoría de los fuegos forestales en España son provocados. Así que si quieres creer que la caida de número de incendios indica que el cambio climático es mentira, es cosa tuya, pero es erróneo. Tiene más responsabilidad la demanda urbanística. Llevamos 10 años de crisis del ladrillo, así que hay menos fuegos.
cronicasdeunamonite.wordpress.com/2017/10/26/incendios-provocados-inte
Los datos muestran como la temperatura ha subido en el último siglo. Y los ciclos de lluvia siguen siendo variables. Con mayor temperatura como pillemos un verano seco y caluroso, tendremos lo de Grecia a la puerta de casa. www.aemet.es/es/idi/clima/registros_climaticos
Los fuegos serán brutales, eso está asegurado. La cuestión es que haremos para prepararnos.
Negar lo que la comunidad científica advierte a gritos, o tomarlos en serio y tomar medidas antes de que sea tarde?
Han bajado bastante más de un 10%.
En los 80s era habitual que se quemaran más de 200.000 Has, y ahora es habitual no pasar de 50.000. Puedes mirar el gráfico
Del resto, no tengo datos
Pero California es el segundo estado con más superficie forestal de Estados Unidos
.
Mira las causas del descenso y verás que tiene más que ver con las leyes del suelo y la especulación urbanística que otra cosa.
En California 11 de los 20 fuegos más grandes de los últimos 100 años sin de la última decada www.fire.ca.gov/media/4jandlhh/top20_acres.pdf
El cambio climático es bien real. Ahora bien, miremos a la posibilidad de que no lo sea. Que opciones tenemos sobre la mesa?
A) Es real y hacemos todo lo posible para reducir el CO2 y gases de efecto invernadero, protección del medioambiente, electrificación, evitar perder las selvas, frenar la desertificación, aumentar la reforestación, parar la acidificación de los océanos, mantener la seguridad alimentaria, reducir la emigración climática, ...
B) Es mentira pero hacemos todo lo posible etc
C) es real y no hacemos nada
D) es mentira y no hacemos nada
Con A y B tenemos un futuro más limpio, más sostenible y con más salud para todos y para el planeta.
Con C y D no ganamos nada.
Qué motivo hay para no hacer nada entonces?
Aquí en España los incendios no han ido a más, sino a mucho menos
Tu eliges si quieres reafirmar tu conclusión errónea o si quieres entender mejor porque los incendios se han reducido.
Así que el cambio climático no es tan determinante.
Los datos aislados no son prueba de nada, tienes que ver datos globales.
Los científicos han encontrado relación entre el cambio climático y el aumento mundial de incendios. www.nytimes.com/2020/09/16/climate/wildfires-globally.html
Pero tengo que creerme que se equivocan porque tienes una tabla de.la que no sabes ni extraer los tantos porciento no sabes las causas del descenso. Luego son los demás los científicos de telediario.
Sin duda parece que estás decidido a no ser parte de la solución.
Esto ya es ofensivo
Pasar de 200.000 a 50.000 es bastante más del 10%
Que si influye??? Es casi imposible determinar en qué cantidad
Si quieres debatir, y estás dispuesto a considerar los datos y referencias compartidas, avisa. Yo ya he aprendido de este intercambio más que tú y me doy por satisfecho.
Salud y suerte.