Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En este artículo, la periodista australiana Caitlin Johnstone afirma que aunque decir «imagina que Rusia o China hicieran esto» parezca un cliché, la comparación es importante para mantener la perspectiva sobre lo infame y perversa que está siendo con Gaza la clase política-mediática occidental.
|
etiquetas: franja de gaza , rusia , china , israel , crímenes de guerra 
La 'Madonna de Mariúpol' critica al documental ucraniano que ganó el Oscar por usar su imagen
Marianna Vyshemirskaya criticó que Mstyslav Chernov, director del recién oscarizado documental '20 días en Mariúpol', por utilizar su imagen sin su consentimiento en el largometraje y durante la entrega de su premio.
"No considero necesario prestar atención a premios politizados, porque ya estaba claro desde el principio, desde el momento en que fue nominado, que recibiría ese Oscar [...]. Pero me irrita que me aprovechen para materiales de propaganda [...]. Seguiré luchando contra esa hipocresía, cinismo, mentira y falsificaciones".
Actualmente, Vyshemirskaya trabaja en una empresa de construcción en Rusia y es activista:
"Voy a presentarme a las elecciones legislativas y defender a los ciudadanos socialmente vulnerables. Para mí es una cuestión personal, en gran medida".
Vyshemirskaya saltó a la fama involuntariamente después de que todos los medios occidentales mostraran su rostro herido en todas las portadas y canales de TV para acusar al Ejército de Rusia de bombardear el hospital en el que estaba. Sin embargo, ella acusó más tarde a las tropas de Ucrania de usar el hospital como escudo humano al instalarse al lado.
A raíz de esta acusación, sufrió acoso y amenazas de muerte tanto contra ella como contra su bebé por parte de grupos pro-Zelensky.
Marianna del hospital de maternidad de Mariupol, que se convirtió en el rostro de una gran farsa sobre un ataque aéreo, concedió una entrevista en la que habló sobre cómo el ejército ucraniano convirtió el edificio en su propio cuartel.
No hubo ataque aéreo, ninguno de los presentes escuchó el ruido de los aviones, hubo un proyectil.
Marianna confirmó que el ejército ucraniano usó el hospital de maternidad para sus propios fines y también les quitó la comida a las mujeres en trabajo de parto. “El ejército ucraniano no hizo nada para ayudar. Un día vinieron y pidieron comida. Dijimos que era para embarazadas, pero se llevaron todo. Dijeron, “cocina un poco más”, dijo la niña.
Otro detalle importante que mencionó fueron los reporteros que, inmediatamente después de la explosión, se encontraban en la puerta de la maternidad.
Marianne dijo que filmaron a la niña en contra de su voluntad, entre los periodistas se encontraban los que trabajan para la agencia de noticias estadounidense Associated Press.
Marianna ahora está bien, segura y con su hijo en Makiivka, habla en detalle sobre lo que sucedió en el hospital de maternidad de Mariupol.
Ella aclara que ni ella, ni otras mujeres en parto, ni personas que estaban en la calle en el momento de las explosiones, escucharon aviones que, según la prensa occidental, supuestamente atacaron la maternidad, no excluye que pudiera ser una acción de provocación.
Marianna no descarta que pudiera tratarse de una provocación, confirmó que fue filmada sin acuerdo ni consentimiento.
Los periodistas se acercaron a ella el día después del nacimiento (11 de marzo) y le pidieron una entrevista; ella se negó, pero los reporteros aclararon que sus fotos ya se habían difundido por todo Internet, había comenzado la "información"
“Basado en la situación actual en la que me metieron, porque no di ningún consentimiento para la publicación de mis fotos, tuve que comentar.”
Pero la verdad no llegó, los periodistas cortaron la información sobre la ausencia de un ataque aéreo.
Ya está bien de esa milonga de "guerra de Kiev contra sus ciudadanos". Cuando quieras lo documentamos con datos reales. Porque el "miente que algo queda" ya empieza a hartar. Para muestra un botón muy bien documentado: La investigación del tribunal holandés sobre el asesinato de los 300 pasajeros del avión holandés que sobrevolaba el Dombás, dió como conclusión la culpabilidad de tres oficiales rusos y solo un independentista ucraniano. El lanzamisiles utilizado es de propiedad rusa y se demostró que fue llevado de vuelta a Moscú después de la cagada Rusa.
Te recuerdo además que no había ningún conflicto armado en el Dombas hasta la entrada de los hombrecitos verdes (hoy sabemos que mercenarios rusos Wagner y miembros del ejército ruso) en 2014.
Qué curioso. El mismito proceder que en la toma de Trasnitria (Moldavia) o la toma de Abjasia y Osetia (Georgia).
Y más curioso aún: en Suwalki (la región en Polonia que une Bielorusia con Kaliningrado) está creciendo el independentismo proruso.
Deben ser paranoias mias.
A propósito no existió ningún golpe de estado en Maidan:
Tras el asesinato de muchos manifestantes pro UE, Yanucovich huyó (de nuevo curiosamente a Rusia). En tal circunstancia el parlamento elegido democráticamente llamó a nuevas elecciones. Que golpe de estado tan raro.
Luego veo que muchos prorusos defienden el golpe de estado en Niger (este si militar, el mismo general que da el golpe toma el poder, encierra al presidente, disuelve al parlamento y no llama a nuevas elecciones) y no se si reirme o llorar.
Esos documentos ya se ha desmentido aquí hasta la saciedad que digan lo que tu afirmas. Dicen todo lo contrario, que fueron mercenarios de Yanucovich, el expresidente ucraniano proruso.
Que en Odessa se dedicaron a quemar vivos a prorrusos,
No tuvo que ver nada con el gobierno ucraniano. A Putin se le ocurrió la brillante idea de enviar nacionalistas prorusos a una manifestación de nacionalistas ucranianos. Carne de cañón para conseguir sus objetivos, como siempre.
y que una vez consumado el golpe, se instaló la ultraderecha neonazi en el gobierno de Ucrania mientras se montaba una guerra contra otra parte de Ucrania que seguía oponiéndose a ese golpe. Lo tienes todo en la hemeroteca y en la wikipedia, busca "masacre de Odessa". Es muy fácil.
No se si ese gobierno fue "neonazi", pero hubo elecciones libres (más libres que el pucherazo que hizo Yanucovich seguro). Y ni tan siquiera Zelinsky proviene del partido que ganó en ese entonces (al contrario que en Rusia, en Ucrania se han alternado partidos de todo color)
Los lanzamisiles, y los fusiles y muchas cosas que usan los prorrusos son de fabricación rusa, sin duda, pero es que la inmensa mayoría del material del ejército ucraniano previo a 2022 también lo es. Y ahora, siguen muriendo ucranianos prorrusos pero también por la gracia de material bélico de fabricación yanki y europea. Ya me dirás si algún tribunal holandés ha dicho algo sobre eso también o le parece estupendo que Zelenski o Netanyahu estén matando a gente con armas de fabricación europea.
Sabía que ibas a tratar de manipular. Por eso dije claramente que el tribunal holándes determino LA PROPIEDAD RUSA DEL LANZAMISILES Y QUE FUE REGRESADO A MOSCÚ, yo no he hablado de la fabricación
En el Donbas y en toda Ucrania ya había un conflicto armado en el momento en el que los pro-Maidan asaltaron los parlamentos regionales y los echaron, o cuando los neonazis de Kiev se dedicaron a tirotear a los manifestantes. Porque los tiros se pegan con armas.
Había cierta inclinación independentista en el Dombás avivada por Rusia, de menor intensidad de la que hay en Cataluña o el Pais Vasco. La diferencia es que en España no se han metido tropas francesas encubiertas a alentar a la población contra españa y armándola. Te recuerdo que en la votación para la independencia de Ucrania de la URSS (1991), en el Dombas más del 80% votaron a favor (a propósito, en Crimea fue más del 50%).
Pero bueno. Aquí zanjo el tema, porque creo que no importa cuantos datos reales te de, ya tienes muy clara tu afinidad por la propaganda rusa y ajustarás la realidad a tu opinión, y no al revés. Saludos.
es.wikipedia.org/wiki/Dokú_Umárov
cloud10.todocoleccion.online/coleccionismo-revista-el-jueves/tc/2009/0
Si eso te parece ético, no me vengas aquí a contar milongas sobre un restaurante.
Los lanzamisiles, y los fusiles y muchas cosas que usan los prorrusos son de fabricación rusa, sin duda, pero es que la inmensa mayoría del material del ejército ucraniano previo a 2022 también lo es. Y ahora, siguen muriendo ucranianos prorrusos pero también por la gracia de material bélico de fabricación yanki y europea. Ya me dirás si algún tribunal holandés ha dicho algo sobre eso también o le parece estupendo que Zelenski o Netanyahu estén matando a gente con armas de fabricación europea.
En el Donbas y en toda Ucrania ya había un conflicto armado en el momento en el que los pro-Maidan asaltaron los parlamentos regionales y los echaron, o cuando los neonazis de Kiev se dedicaron a tirotear a los manifestantes. Porque los tiros se pegan con armas.
A propósito, el Maidan es exactamente un golpe de estado porque contiene todos los elementos para calificarlo así, si tienes dudas, sólo has de preguntar, será un placer explicártelo.
Tras los asesinatos de muchos manifestantes, el gobierno integrado por los neonazis de Svoboda y otros peleles de la OTAN se dedicó a acusar a, entre otros, un policía al que le faltaba medio brazo de ser un francotirador. Tienes un fabuloso artículo en wikipedia que te explica el nivel vergonzoso de montaje y manipulación chapucera que tuvieron que hacer para maquillar el golpe de estado y el asesinato de tantos manifestantes, tanto en Kiev como en Odessa.
Pues avisa a la wikipedia y a los de Reuters, porque parece que no se han enterado del desmentido.
www.reuters.com/article/idUSKCN0HZ0UH/
A Reuters examination of Ukraine's probes into the Maidan shootings - based on interviews with prosecutors, defence attorneys, protesters, police officers and legal experts – has uncovered serious flaws in the case against Sadovnyk and the other two Berkut officers.
Among the evidence presented against Sadovnyk was a photograph. Prosecutors say it shows him near Kiev’s Independence Square on Feb. 20, wearing a mask and holding a rifle with two hands, his fingers clearly visible.
The problem: Sadovnyk doesn’t have two hands. His right hand, his wife told Reuters, was blown off by a grenade in a training accident six years ago. As prosecutors introduced the image at a hearing in April, said Yuliya Sadovnyk, her husband removed a glove and displayed his stump to the courtroom.
“He can’t really shoot,” said Serhiy Vilkov, Sadovnyk’s lawyer. “To blame him for the crime is a political game.”
www.academia.edu/62728119/The_Maidan_Massacre_in_Ukraine_Revelations_f
The Maidan massacre trials and investigations have revealed various evidence that four killed
and several dozen wounded policemen and at least the absolute majority of 49 killed and 157
wounded Maidan protesters were massacred on February 20, 2014 by snipers in Maidan-
controlled buildings and areas. Such evidence includes testimonies of the absolute majority of
wounded protesters, several dozens of prosecution witnesses, dozens of defense witnesses, and
14 self-admitted members of Maidan snipers groups. Videos presented at the trial showed that
times of shooting of the absolute majority of protesters did not coincide with times of shooting
by the Berkut policemen, who were charged with their massacre.
No tuvo que ver nada con el gobierno ucraniano. A Putin se le ocurrió la brillante idea de enviar nacionalistas prorusos a una manifestación de nacionalistas ucranianos. Carne de cañón para conseguir sus objetivos, como siempre.
Teniendo en cuenta que los ukronazis que quemaron a los prorrusos tenían ministros en el gobierno, yo diría que sí tuvo que ver mucho con el gobierno.
No
… » ver todo el comentario
Tengo la sensación de que aleatoriamente meneame hace que se abra booking con un código de afiliado.
No sé… es raro raro…
Gracias y disculpad las molestias
Tu acá vienes a vender propaganda y lo haces sin el menor pudor y conociendo lo que haces.
En realidad la chica de la foto, ni dijo que era mentira, ni que hubiera militares ucranianos en el hospital. Lo que dijo es que no fue bombardeo de la aviación rusa, lo cual parece lo más evidente, sino de artillería. ¿Viste el video incompleto? Deberias de dejar de informarte sólo en RT o en Telegram.
"Otra mujer embarazada fue una bloguera de Instagram de nombre: Marianna Vyshegirkaya,12 la cual dio a luz a una niña.13 Esta mujer causó controversia cuando a primeros de abril, concedió una entrevista en la que comentó que: "no hubo ningún ataque aéreo, sino fuego de artillería", declaraciones que según Associated Press contradicen las evidencias.14 Al mes siguiente, concedió otra entrevista a la BBC en la que afirmó que "el hospital estaba en funcionamiento" y que "no había ningún militar ucraniano en el edificio de maternidad" contradiciendo la postura rusa que alegaba que varios soldados ucranianos se encontraban dentro del hospital.15"
Pasar frío no tiene nada que ver con el terror, el terror es que te encierren en un trocito de tierra y te bombardeen durante meses para acabar con todo tu pueblo, y eso lo están haciendo algo más al sur de Mariupol, me temo. Unos miles de km al sur.
El gobierno provisional de Kiev, por otro lado, empezó una guerra en la que se dedicó a matar ucranianos prorrusos.
4.000 civiles creo que son más que los que murieron en tu bar. Aprende a contar.
"Baga" se escribe con V: Vaga.
El resto de seres humanos normales no tenemos ese defecto visual que solo os deja ver los crímenes de un bando, en función de si os resulta útil en vuestra agenda personal contra Occidente/EEUU/UE/OTAN o no.
Y lo de que el Tibet era un "territorio dependiente" o "en la órbita" de Pekín es la cosa más lamentable y llena de desinformación que he visto en mucho tiempo. El Tíbet está tanto en la "órbita de Pekín" como pueda estarlo España en la de Francia. Son naciones ambas con siglos a sus espaldas, que son vecinas y han estado involucradas en decenas y decenas de conflictos a lo largo de los siglos.
Que pretendas poco más que decir de forma velada que el Tíbet no tiene derecho a existir como estado o a gobernarse a sí mismos por haber sido conquistados en algún punto de la historia es repugnante. Pero vamos, tampoco espero mucho más de alguien que defiende esa misma mierda en el caso de Ucrania y Rusia.