Personal sanitario del área de psiquiatría del Hospital de Conxo les impedía volver a ver presencialmente a Iván hasta, por lo menos, el próximo martes, a su familia. La restricción (sí que les autorizan a llamarlo) llegaba cuando el padre se disponía a obtener de su hijo una autorización con la que acceder al historial médico y así examinar el diagnóstico y tratamiento de cara a solicitar una segunda opinión. Los allegados de Iván se desplazaban a la comisaría de Policía para interponer la pertinente denuncia.
|
etiquetas: electroshock , t.e.c. , conxo , visitas , policía
El motivo de pedir la autorización por escrito a Iván fue una contestación de Sanidade que, con fecha de 17 de marzo, respondía a una petición del padre del paciente para acceder a esa historia clínica. Pues bien, en el escrito se deja claro que el enfermo tiene derecho al acceso a dichos datos, y también que por auto 00168/2023 se internó al joven, pero no establece “la declaración de incapacidad” del mismo. Por ello, y amparándose en el apartado 2 del artículo 18 de la ley reguladora de la autonomía del paciente, se decidieron a solicitar dicho historial “por representación debidamente acreditada”, según reza la norma.
old.meneame.net/m/actualidad/familia-joven-gallego-niega-firmar-docume
El motivo de pedir la autorización por escrito a Iván fue una contestación de Sanidade que, con fecha de 17 de marzo, respondía a una petición del padre del paciente para acceder a esa historia clínica. Pues bien, en el escrito se deja claro que el enfermo tiene derecho al acceso a dichos datos, y también que por auto 00168/2023 se internó al joven, pero no establece “la declaración de incapacidad” del mismo. Por ello, y amparándose en el apartado 2 del artículo 18 de la ley reguladora de la autonomía del paciente, se decidieron a solicitar dicho historial “por representación debidamente acreditada”, según reza la norma.
Tal vez lo que debiera hacer la familia es desentenderse y negarse a seguirles el juego ya que la están ninguneando y acosando.
Rebelión de médicos en el hospital público dirigido por la prima de Feijóo por la falta de medios
Los internistas que han alertado de la pérdida de calidad asistencial en su servicio forman la práctica totalidad de la plantilla de ese departamento en los hospitales Clínico, de Conxo y Gil Casares, adscritos al complejo hospitalario que dirige Núñez Masid. La prima de Feijóo, exconcejala el PP en Ourense fue nombrada gerente del área sanitaria de la ciudad y su comarca pocas semanas después de que éste accediera a la presidencia de la Xunta. En el 2017, fue ascendida a la del área de Santiago.
www.publico.es/sociedad/rebelion-medicos-hospital-publico-dirigido-pri
Experimentos claro que los hacen, pero de dinero público... este caso va a destapar un fraude en toda regla.
Un chico de 20 años que se abrió la cabeza para sacarse las voces que tenía dentro, dos o tres sesiones de TEC y se acabaron las voces en su cabeza .
Y con funcional me refiero a no frito del todo.
Y lee la noticia y mira qué está sucediendo actualmente.
Pero aquí hay mucha gente experta en psiquiatría solo porque ha visto esa película...
me cuentas la diferencia que hay entre tener visitas para 18 pacientes o solo para 17
Si para "curar" el corazón se usa un #desfibrilador, para "curar" el cerebro se hace algo parecido.
Es absolutamente demencial lo que está pasando con este chico y su familia.
¿os ponéis "chulitos"? os váis a enterar. Así funcionan
No sé quien eres ni que interés tienes en este caso en particular, pero esa familia huele muy mal.
No tiene nada que ver con la imagen que todos tenemos de las películas de los años 80, en base a la cual muchos meneantes están comentando de forma totalmente desinformada y amarillista.
Busca un poquito de información.
Léeme también en #42.
La terapia electro convulsiva es la única (y muy eficaz) para casos graves y recurrentes de depresión.
Además, ya no se hace como nos mostraba el cine. Se seda al paciente y todo está muy protocolizado en tiempos, intensidades, medidas de seguridad: no es una tortura.
Y con el revuelo que se ha montado ya no tienen que esforzarse para difundir los resultados.
Se sigue usando y seguirá.
Otra cosa es que el cine nos haya vendido imágenes horribles de sufrimiento. Ya no es así, se seda y se hacen muy cortas.
Se usa después de que los fármacos se hayan probado sin eficacia.
Es muy eficaz, por otro lado.
Se usa de forma responsable, con el paciente sedado y con intensidades lo más bajas posibles.
A mí me huele rarísimo. Lo normal en los médicos es que no se metan en follones. Aquí diría que hay algo raro en la familia. Pero quién sabe. Cc#2
Eso es lo normal.
Que les hagan irse antes de que firme la solicitud de historia clínica no tiene mayor relevancia porque aunque presente su padre los papeles en nombre del paciente, tampoco pueden darle la historia. Y en caso de que haya que declarar que el paciente es incapaz, creo que hace falta notario.
Habría que ver si esta reclusión está motivada por la seguridad personal o entorno del paciente, pero si es realmente injusta me presentaría allí con policía y notario
Edito: si está internado por auto, asumo que judicial, algo hay que no se está contando, ya que no es decisión del centro solamente. Huele raro
Todos estamos contaminados con la imagen de Jack Nicholson con el cerebro frito en Alguien Voló Sobre el Nido del Cuco, pero nada más lejos de la realidad. No se trata de electrocutar ni de torturar a nadie. Y mucho menos de dejarlo subnormal para toda la vida. Es algo así como hacer un "reset" en unas partes del cerebro que funcionan mal.
Si la persona no está en condiciones de tomar una decisión hay que pasar por el proceso de incapacitarla y alguien tiene que asumir la responsabilidad de la decisión por ella.
En este caso el chaval no está legalmente incapacitado. No se puede aplicar un tratamiento no deseado.
A menos que tengan el consentimiento informado firmado por el paciente se les va a caer el pelo.
Te hacen firmar consentimiento hasta para reconstruir un diente partido o por ponerte anestesia para un empaste, y si no lo firmas no te tocan por la que les puede caer.
Pero es que la ideación del suicidio es a largo plazo y llevarlo a cabo puede ocurrir muchos años después, sobre todo por la edad que tiene este hombre.
Realmente están experimentando con él.
Pero es que el suicidio es a largo plazo, la ideación del mismo es todo un proceso que puede desembocar en esos finales al cabo de muchos años.
No hay estudios y si se hacen estudios el paciente debe de poder optar a que se los hagan. No a obligarle si no está incapacitado por un juez. Que este es el caso.
El suicidio siempre es a largo plazo. Y ese largo plazo pueden ser 20 años.
Solo se puede decir si es eficaz cuando el riesgo suicida se acabe y no se ha demostrado en ningún momento que eso sea así.
Los suicidios, su ideación, son a largo plazo, generalmente, pueden pasar muchos años hasta que lo lleva a cabo.
Esa idea yo la llamo suicidio metastásico latente.
Pues muchos casos pueden pasar 40 años y entonces se suicidan, generalmente por factores externos del día a día con sus vidas en el que al sentirse con una gran ansiedad su metástasis latente actúa y en unos segundos se suicidan. Puedes haberlo visto, echar unas risas y al cabo de 10 minutos se ha suicidado. Ocurre bastantes más veces de lo que se cree.
Ojalá se estudie en serio si la terapia electroconvulsiva es realmente eficaz.. pero en los voluntarios.
En otras enfermedades con pronóstico grave se les pide a los pacientes si desean entrar en un estudio... pues igual en estos casos debería ser.
El tema mental no está aún bien estudiado y apenas hay datos que inviten al optimismo. Pues por ahora se ignora pues sigue siendo un tabú.
Pero.... Solo hay estudios del primer año, en cuanto al suicidio, luego ya no hay.
La ideación del suicidio y llevarlo a la práctica pueden pasar incluso 40 o 50 años pero como los estudios solo se han hecho hasta acabar el tratamiento del TEC.... un año.
Con la medicación pasa algo parecido. Hay muchos suicidios que se producen aún tomando medicación.
Cuando se consigue con suerte encontrar la dosis adecuada esa medicación es para toda la vida, con el TEC, cuando funciona, no es así.
Aún queda por saber mucho sobre estos temas mentales y apenas se estudia.
El problema aquí es que al no estar incapacitado, el hospital decide junto con el juez, por mucho que se niegue. Si tomara medicación, no pasa nada, puede negarse y nadie le obliga.
Esa es la diferencia y preocupante por lo que implica.
Viste mucha gente que se quedó grillada (o aun mas grillada) tras el tratamiento? Porque aquí parece que es como lanzar una moneda al aire y que sea lo que dios quiera...
Estoy estudiando prevención del suicido y todo lo que está pasando favorece que personas con ideación suicida lleguen a bloquearse, pues aumentan en su ansiedad al no sentirse respetados (que no encajan dicen muchos de los que se han suicidado), y no lleguen a tiempo para buscar un buen tratamiento.
#76 ya sin juez mediante... Yo hace un tiempo necesité asistencia psicológica y el médico me vio tan mal que tenía miedo a que me hiciera daño o peor, que quería internarme, le convencí de que no estaba tan mal como podía parecer (no lo estaba) pero si hubiese decidido hacerlo por criterio clínico, mi voluntad pasaría a un segundo plano.
Apenas se sabe nada de la mente y para lo que uno sirve, para otro no.
En este caso, personas que tengan ideación suicida si ven que les pueden hospitalizar obligatoriamente e incluso realizarles un TEC, fácilmente pueden llegar al punto de acabar con su vida incluso antes de decírselo a nadie. Algo que ocurre bastantes veces.
Si por ejemplo se acepta la voluntad del paciente en no recibir el TEC les da tranquilidad y no aumenta su ansiedad constante, pues puede acabar en suicidio si aumenta el no sentirse respetados en sus decisiones. Otra cosa es que este paciente estuviera incapacitado legalmente, pero éste no es el caso. Él lo está.
Pero luego no se sabe, nadie controla nada.
En las depresiones severas puede llegar a ser anulada la ideación del suicidio. Pero se mantiene latente hasta que un día, debido a factores externos, y pueden ser uno, 15 o 30 años, pueden suicidarse.
Si se considera que un 50% es aceptable para el primer año, vale, pero luego....
Es poner un parche y no evita el problema. Hasta que no se estudie en serio, todo son pruebas y experimentos.
www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422020
Cc #72 #92
Que lo hay, secuestro con tortura.
Por cierto, yo los tengo de referencia en mis estudios de prevención del suicidio.