El runrún en contra del impuesto sobre sucesiones lleva un tiempo en repunte. Sale en la tele, los partidos de derechas se posicionan en contra y aparece la típica historia de la pobrecita familia que tuvo que vender su casa para pagar el tributo. Lo más triste es ver a partidos que se dicen de izquierda apuntarse al carro, pero en fin. La cosa es que creo que ha llegado el momento de plantarle cara dialéctica a este discurso. Porque sí, yo defiendo el impuesto de sucesiones. ¿Qué son los impuestos? Los impuestos son ingresos coactivos que...
|
etiquetas: impuesto , sucesiones , derecho
Si heredas una casa esa casa ya ha pagado sus impuestos por IBI, por hipotecas, etc.
Y no te equivoques: los que pagaron impuestos fueron tus progenitores por el incremento patrimonial/transacción económica que tuvieron en su día. Tu no has pagado un duro por esos bienes.
Una vez desbrozados todos los mitos lacrimógenos, lo que nos queda es la realidad. Y la realidad es que, cuando heredas, te conviertes en propietario de un cierto patrimonio que antes no tenías. No es injusto que tributes por ese enriquecimiento
pero me surgen dudas, porque nunca tributé por la paga semanal ni cuando mis padres me pagaron el carné de coche... soy un puto defraudador, lo siento, sociedad
Ufff que mal cuerpo, ya no me quedo tranquilo sabiendo que defraudo.
* Con estos mensajes quiero decir que si, que entiendo la lógica del impuesto, pero no por entenderla, la considero justa. Y menos sabiendo que cada comunidad hace lo que le da la gana, y aún mas, sabiendo la clase política que tenemos.
Por lo demas, y viendo el avatar del autor del articulo, una frase que le viene al pelo
frasespratchett.tumblr.com/post/47469124527
Y que podría resumir perfectamente el hecho de porque el impuesto de sucesiones y donaciones, afecta bien poco a los ricos. Y echando un vistazo a las fortunas de este pais... no parece que se redistribuya demasiado.
Saludos
Es como lo de perder la casa porque hay que pagar el impuesto. A ver para que eso sea posible el impuesto debería superar el 100% del valor de la casa. No es que pierdas la casa por el impuesto, es que heredabas una casa antes de impuestos, y tras pagarlo heredas el valor de la casa menos el valor del impuesto, y quizás el resultado es que tras pagar heredas una casa más pequeña de lo que creías, pero siempre cas a tener un beneficio a menos que el impuesto sea superior al 100%, y no es el caso.
No, en serio, esta discusión si la he tenido con rojeras muy rojeras de padres bien que se pasaron su juventud haciendo el jipi por Europa sin oficio ni beneficio, criticando a la sociedad y a las empresas y tal, pero como sacases el tema del impuesto de sucesiones resulta que era super injusto, que a los ricos ricos sí, pero que a sus pobres padres, que toda su vida trabajando para levantar la clínica dental y comprarse cuatro pisos en Madrid era injusto que ahora les cayese un impuesto... y tal y cual.
Mis padres pudieron comprar un piso en 10 años yo tardo 40. Si encima nos la ensartan doble porque pagas otra vez impuestos por un piso que ya se ha pagado por él, al final el perjudicado siempre es el que tiene menos, porque le cuesta mas pagar.
Los que tienen más, suponiendo que tributen legalmente, les cuesta menos pagar eso, aunque sea mucho más dinero. No sé, es un tema que nunca he visto claro.
Lo segundo, todos los bienes se gravan con impuestos no dos, sino muchas veces. Cuando compras un chocolate, pagas el IVA, pero es que además ya se ha pagado el impuesto de importación del cacao, el de actividades económicas del fabricante, el irpf de los trabajadores, etc. Normalmente los impuestos lo que gravan son los cambios de propiedad de un bien, por ejemplo pagas el IVA cuando compras el chocolate, que cambia de propiedad. Aunque un hijo suele considerar que la casa que hereda ya era suya, legalmente no lo es, el hijo que la hereda recibe un incremento de riqueza por el que paga el impuesto correspondiente, como cuando te toca la lotería o cobras una nómina. Incluso aunque no es nada raro que un mismo bien pague impuestos varias veces, con la herencia el padre no paga otra vez impuestos de una casa de la que ya ha pagado impuestos, los paga el hijo que es el que recibe el incremento de patrimonio.
Lo que se paga en el impuesto de sucesiones va en función de lo que heredas, no? o depende también de tus ingresos? Porque sino estoy errado (que lo puedo estar, no tengo la verdad absoluta) depende de lo primero y no de lo segundo.
Así que no es progresivo en función de tu poder adquisitivo. Así que para una persona heredar un piso en Barcelona, puede ser % una carga mucho más elevada en función de su poder adquisitivo que uno que hereda un palacio, pero es el presidente de Zara (por decir algo).
Espero tu respuesta sobretodo por la pregunta que te hago.
Saludos!!
Así que entiendo que en la herencia, si un camarero y un banquero heredan el mismo bien, se aplica el mismo % pues afecta al valor de lo heredado, no a lo que reciben. Pero luego en el IRPF se sumará todo y el banquero pagará más que el camarero (bueno ya sabes que esto es en teoría). Pero sigue siendo progresivo el impuesto de la herencia, si heredas un palacio pagas más que si heredas un pisito.