La evidencia de que AMD está alcanzando a Intel en el mercado de PC DIY (Do It Yourself) se ha ido acumulando durante algún tiempo. En Amazon y Newegg, los procesadores Ryzen se presentan a menudo como los más vendidos junto con los de Intel. Ryzen es una recomendación común de los analistas en varias categorías de precios, y quizás lo más importante, las cifras de ventas de sitios web con información de ventas pública reflejan un aumento en las ventas de AMD y una caída en Intel.
|
etiquetas: amd , intel , ryzen , europa , benelux , alemania
Lo único malo del portátil es que es un HP (Envy) y la cantidad de bloatware que te tienes de comer de inicio como capa de personalización de fábrica es tremenda.
Vete a por un 2700 o un 2600.
Pero para mi el gran logro son los Threadripper y los Epyc.
Que una empresa que se suponia casi muerta, se haya sacado de la manga dos bestias asi, me parece casi demasiado bueno para ser cierto.
Es durisimo mover a la industria y los Xeon parecian intocables. Pero ya no. Las grandes marcas de ordenadores profesionales ya estan dejando entrever sus modelos con estos procesadores. Cosa que no pasaba desde los Opteron alrededor del 2007.
Y es que era algo imposible entre las tacticas de Intel y el "supuesto" mayor rendimiento de sus procesadores.(que con todos los parches puestos ahora corren menos que un amd contemporaneo... ¬.¬ )
Personalmente he montado un par de Threadrippers para amigos mios, (1950x y 2290wx), y se me cae el sudor de intentar sobrecargarlos. No hay manera de petarlos.
Se nota que AMD ha hecho las cosas bien. Y eso son buenas noticias para todos.!
Que no bajen la guardia, mantengan los precios y a por Nvidia!!!
( Por cierto, Stadia puede ser la mayor ducha de dinero que jamas haya habido para un creador de GPUs... A ver si las siguientes graficas de AMD vienen a mejor precio y con vulkan y OpenCL para todos!!! )
Si no estoy equivocado, las tarjetas gráficas que usará Google para Stadia también son de de AMD.
La verdad es que la compañía está pegando muy fuerte.
Necesitas Nvidia o te vale ATI?, que orientacion le vas a dar... gaming o currar?.
La regla mas basica es la de siempre: te va a salir mas barato y con lo que te ahorras te pueden pillar algun complemento o mejorar algun punto debil del portatil...
Creo que los ultimos 3 ordenadores ni llegue a arrancar el operativo que traian de fabrica...
En términos generales, AMD me ha parecido una mejor opción a largo plazo: cualquier Ryzen puede hacer overclock y no es necesario el chipset gama alta (X470) sino que con el gama media (B450) también se puede. En el caso de intel sólo puede hacerse con los procesadores habilitados para OC (los que terminan en K) y sólo con chipset de gama alta (Z370).
1 Bajas Windows desde la web oficial de Microsoft y lo pones en un pen.
2 Formateas el equipo.
3 Instalas desde cero y licencias.
4 Dejas de quejarte por cosas que tiene una sencilla solución
Ahora mismo estoy escribiendo esto desde un Phenom II 965, de una época en la que también éstos eran mejores que los Intel a igualdad de precio.
Y por supuesto, mi próxima CPU será un Ryzen de la próxima generación Zen2 de AMD. Han hecho un buen trabajo.
ASUS Laptop X570ZD
Y es un poco frankestein segun comentarios
Te lo dice uno que sigue currando con un i7 del 2014 y 16 de ram...
Irrelevante? .. quizas para alguien que no tenga ni puta idea de lo q esta ocurriendo
Antigua? .. del 23 de marzo...
Mucho listo junto...
Resumen (después de mirar los precios): El R5 2600 (amzn.to/2WjAiYX) es una gran opción en calidad precio. EL I5 cuesta 50€ más, y no vale la diferencia. Y el 2600X parecido. 30€+ y disipador aparte, así que sale incluso más caro. Si quieres gráficas resultonas, han salido unas cuantas Rx 570 de Asus en coolmud a 90€. No sé si quedan pero son una ganga.
Si, será más barato, pero a lo mejor sale más a cuenta.
Si lo miras fríamente, Intel es mucho, mucho más grande que AMD. Tiene muchos más ingenieros, como 10 veces más fábricas, y en general es un megatocho. Pero, pese a ello, los expertos dicen que hace cosas muy raras, que no se explican: tiene acuerdos con AMD para compartir herramientas comunes que son francamente perjudiciales para Intel. Nunca le "roba" trabajadores a AMD. En definitiva, cosas que, si hubiera competencia real, se producirían en cualquier sector.
¿Por qué pasa esto? Pues porque lo que hace Intel es pisar el acelerador el máximo posible, y arrasar con el mercado. Pero, cuando los reguladores se incomodan y se oyen los tam-tam de "medidas antimonopolio", Intel afloja el acelerador, comete alguna cagada cósmica (ejem, Pentium IV, ejem) o innova sólo de forma homeopática, y AMD se pone por delante unos añitos, dando la sensación de que "el gigante está en dificultades". Cuando la cosa se calma, Intel vuelve a apretar, barre a AMD, y volvemos a la casilla de salida.
www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8700K+@+3.70GHz&id=
www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+7+2700X&id=3238