Se le imputa como presunto autor de un delito de lesiones por imprudencia grave, al descargar 1.500 litros de agua sobre un vecino de Empuriabrava, que está grave, para grabar un vídeo para recaudar fondos para investigación sobre el ELA.Los Mossos d'Esquadra han imputado al piloto del hidroavión que hirió a un hombre en el aeródromo de Empuriabrava (Girona) al lanzarle agua. Relacionada:
www.meneame.net/story/herido-critico-descarga-agua-hidroavion-aerodrom 
Trasladar esos 1.500 litros de agua allí donde dices que lo necesitan tiene un coste que no es nada despreciable. Y una vez llegase ese agua allí habría que descargarla y tratarla antes de poder ser usada para consumo humano.
De hecho puestos a imputar por delito a los que despilfarran agua también podrías imputar a los gestores de pantanos cuando se ven obligados a abrir las compuertas por llegar al límite de capacidad. Podrías argumentar que es injustificable no trasladar ese agua a zonas del mundo donde la necesitan.
Igual se cree que un avión que lleva agua es un hidro-avión
¿Sabeis si al menos han acertado con el tipo de avión?
Edito: será por lo de gilipollas, pero no veo el problema.
www.elpuntavui.cat/imatge.php?i=aHR0cDovL2QyY3VxbjFhZGkxOG42LmNsb3VkZn
La avioneta:
www.elpuntavui.cat/noticia/article/2-societat/5-societat/772330-els-mo
alt1040.com/2014/08/ice-bucket-challenge-espana
Lo que se consigue así es trivializar algo tan grave como una enfermedad rara, y que gente como los de esta noticia hagan el imbécil.
El 26 de Agosto llevaban 14.000€, pero repito, muchos famosos donaron a la cuenta original que era la que "inicio" el reto
#5 ¿Usted cree que el agua que se "desperdicia" en el esos retos se habría utilizado para un mejor fin, como por ejemplo trasladarla a países con escasez? No sea absurdo; como argumento para criticar la campaña es bastante pueril. Gasta usted mucha más agua cuando se ducha todos los días.
Pues no he hecho gilipolleces sin pensar en las consecuencias.
Y el avión era privado aunque prestara servicios públicos de extinción, según leí, no tiene por qué haber usado combustible ilegitimante.
Claro claro, si un litro de agua pesa 1 kilo y eso lo sabe todo el mundo como que el agua moja, no tiene por qué saber que 1500 litros pesan...
No me lo creo, ambos arriesgando su trabajo y uno además su vida, y sin ser unos "putos críos locos"*... mmm no...
(* lo de "putos críos locos" con todo el respeto y cariño, quien volviera a serlo
-Oye tio, hacemos el Reto del cubo?
-Ya lo he hecho tio, no es nada del otro mundo.
-Pero tio, tio, tio! Has probado a hacerlo... FUMADO?
El resto es historia
CC: #17
No ha conseguido ni un Euro (Los enlaces son de la Aede):
La cadena del «Cubo de agua» es todo un éxito, pero la AdEla no recibe fondos la gente no cumple con la segunda parte de la campaña, que es donar»
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2014/08/21/cadena-cubo-agua-exi
España: mucho cubo de agua fría y poco dinero contra la ELA
www.elmundo.es/salud/2014/08/26/53fb8d04e2704ee6098b458d.html
Sólo un famoso español ha donado dinero al ELA
www.negocios.com/noticias/famoso-espanol-donado-dinero-ela-22082014-10
Beeeeeeeeeeeee.
Eso no es así.
El agua apaga el fuego de dos maneras:
- Enfriamiento: baja la temperatura a los materiales lo que evita que se sigan quemando.
- Sofoca: el agua al convertirse en vapor ocupa unas 1.700 veces lo que desplaza el oxigeno necesario para la combustión (a esto se le llama sofocar)
Que no se diga que no he estado atento al curso de extinción de incendios del trabajo y cómo nos lo hemos pasado jugando con la manguera (la de apagar fuegos)
El avión es correcto. Es un Air-tractor que ser puede usar para fumigar o para apagar fuegos. El hidro es igual, pero con flotadores como el de la foto.
www.flugzeuginfo.net/acimages/cl215_rodrigues.jpg
Un Air-Tractor de pequeño tiene poco. Que sea monomotor no quiere decir que sea una "avioneta". Mide casi cuatro metros de alto.
Mira la foto.
#65 ¿és ese el avión implicado?
Pues ... ni idea. En ninguna parte he visto el modelo en concreto. Los hidros que se usan por aquí para extinción son esos y los Canadier/Bombardier, pero esos llevan como seis o siete toneladas de agua y son bimotores. Aparte de eso he visto helicópteros Kamov (llevan dos hélices contra-rotantes)
Por los datos, yo apuesto por el AT, normal o hidroavión, seguramente el segundo.
Más da el duro que el maduro, que decían en mi pueblo.
"La cepa de anti-intelectualismo ha sido un hilo conductor que serpentea a través de nuestra vida política y cultural, alimentado por la falsa noción de que la democracia significa que ‘mi ignorancia es tan buena como tu conocimiento’ ”.
PD: No es que no capte tu ironía, es por seguir el hilo.
Si te pasas por www.meneame.net/story/gadget-viajeros-avion-impide-reclinar-asiento-de puedes ver la gran lucha política del siglo XXI: el derecho a empotrar al pasajero de detras al reclinar tu asiento, está a medio camino entre Rosa Parks y la guerra preventiva.
Los que los hemos visto descargando, también hemos visto como tronchan árboles y desplazan rocas descomunales.
En fin, hay que ser gilipollas...