El presidente del grupo de comunicación, Alejandro Echevarría, y el resto de querellados, que participaron en el programa de Cuatro (Mediaset España Comunicación S.A.) 'La herencia de los Franco', declaran este jueves 27 de agosto a las 11:15h en los juzgados de Plaza de Castilla tras la querella criminal presentada por la familia del dictador y a la que ha tenido acceso 'Público'. (Noticia en ampliación)
|
etiquetas: imputan , mediaset , periodistas , investigar , fortuna , franco , herederos
No pasaremos página en la puta vida...
Dónde ves lo anormal?
Para desestimar la denuncia tiene que haber por lo menos una vista oral. No se puede desestimar según se entrega el documento de la denuncia.
goto #7
¿Cuál será el límite para *agarte en la p.m. de un dictador o un rey de España? (no me refiero a esto)
200 años? Los herederos de Fernando VII, Carlos III, Felipe II vendrán a por mi? Los de Catalina de Medici? César Augusto, Viriato? Me puedo meter* con Nabucodonosor? (ya digo que es una pregunta seria)
* *acargme en su p.m. sin consecuencias legales
siempre que no lo hagas público puedes cagarte en la puta madre de quien quieras, cuando quieras.
Entonces señores periodistas, pongan en el titular el delito exacto del que se les acusa, tal y como viene en el código penal.
No he visto el documental, pero si alguien lo ha hecho me gustaría conocer su punto de vista sobre hasta qué punto ha podido ser sensacionalista o realista.
Se puede denunciar lo que te dé la gana. Eso si, si luego es falsa normalmente las costas las paga quien ha denunciado.
Menuda república bananera estamos hechos.
Eso sí, no se a santo de qué (nunca mejor dicho), se presentan algunos como representantes de Dios, cuando más bien son lo contrario, representantes de Satanás.
Lo llaman democracia y no lo es
Edit: el término "imputado" lo eliminaron los del PP para que no quedará feo en los titulares. ¿ Ahora lo hemos resucitado solo para los que investigan la podredumbre del estado español?
Pero piensa que tenemos un sistema garantista. El juez no debe desestimar una denuncia sin que el denunciante tenga al menos la posibilidad de defender de alguna forma la validez de la denuncia.
repúblicamonarquíabananeracorrupta.Fixed.
Y si el Borbón es tan demócrata, que les retire el titulo nobiliario y ya de paso, los que el dictador otorgó de forma ilegal.
Biba Frnaco!
Biba Aznar!
Biba Iglasias!
Biba esta puta mierda de pasís que es esñapa!
.... <ironia?>
Adeu (català) Agus (Euskera)
chabaneixabogadospenalistas.es/diferencia-entre-denuncia-y-querella/
Deja el vino antes de comentar, anda
Pero aunque así lo fuera, que se pueda presentar una denuncia contra alguien que investiga dónde fué a parar el dinero de un dictador... dice mucho de la "democracia" española.
nombres por favor
Las analogías deben ser análogas y si buscas el caso más extremo, estúpido e irreal lo único que consigues es que no haya analogía alguna.
Edit: coincido en tu apreciación de españa (también vivo medio fuera), pero no iba por ahí.