(C&P): El cardenal chileno Jorge Medina, miembro de la curia católica en el Vaticano, calificó hoy de "no democrático" que las autoridades gubernamentales del país obliguen a la venta de la píldora del día después a las cadenas de farmacias.
|
etiquetas: iglesia , contraconcepción 
Pero una cosa hay que reconocerle, obligar siempre será un acto antidemocrático.
Pero entonces yo me pregunto, como definiría el cardenal la prohibición de la Iglesia a que sus fieles mantengan relaciones sexuales con preservativo?
Y como clasificar el hecho de obligar a millones de personas a tener un alto riesgo de contraer enfermedades de transmisión sexual, incluyendo el SIDA?
Es eso democrático y cristiano, cardenal?
Ahora bien, si tienes reconocido el derecho a tener un dispensario público de medicinas tienes la obligación de dispensar TODAS las medicinas del vademecum permitidas. Cuando firmas un contrato de concesión, me imagino que te obliga a muchas cosas (guardias de 24 horas, stock de ciertos medicamentos, etc. y por supuesto la que viene al caso).
A mí no me vale objeción de conciencia cuando es un imperativo legal, que no tiene discusión alguna. El ejemplo del soldado no viene al caso porque es precisamente un caso en el que no tiene imperativo legal de matar inocentes.
Ahora bien ya conocemos a estos (véase EpC), dicen que obligan y luego resulta que son más falsos que los billetes de 18,73€. Así que me gustaría saber de verdad que es lo que pasa por otra fuente.
Aunque no soy un radical, la píldora del día después, no me parece mal y cualquier cosa que pare el embarazo en la fase de 'morula' no me parece mal. Pero es algo que me crea profundos problemas éticos.
Y un cancer es un crecimiento caótico de células que tienen inhibido su sistema de apoptosis programada, algo completamente opuesto a un feto.
No pretendo imponer a nadie mi visión, pero si explicarla.
De todas maneras, yo se lo que haría yo, o si dependiera de mi y el consejo que daría si dependiera de mi, pero no lo impongo.
De todas maneras mi postura al respecto de esta noticia es #18.
Y el cardenal, pues sera de los catolicos, hasta donde se, Chile tiene libertad de culto y si no quiero creer en su Dios, es Mi problema, el obligar a todos a pensar como el, me parece nada democratico.
Yo me atreveria a decir que hay muchos "cigotos" con mas de 30 años que no se les puede considerar "seres humanos"
Por cierto Chile, estamentos de la dictadura procesados, España,... ¿?
..y lo que es mas importante. ¿Cómo es que la iglesia insiste tantísimo en el aborto y todo lo que pueda estar relacionado con él, cuando jamás cuestionan la industria armamentística? Dónde se ha visto a alguien de la iglesia diciendo que obligar a un policia a disparar no es democrático? Es peor tomarse una pastilla para liquidar una vida embrionaria en su fase mas elemental que coger un revolver y darle al gatillo apuntando a alguien? Según parece para la iglesia no.
De verdad que hay cosas que jamás las comprenderé.
La píldora del dia después NO ES abortiva, no se ha demostrado que lo sea y la ley lo sanciona así.
Los chilenos apoyan la anticoncepción de emergencia, y la usan.
Lo inmoral es que un grupo reducido de poderosos, entre los que se cuenta el fascista Medina, pretende seguir prohibiendo a los chilenos hacer uso de la precaria libertad conseguida con sangre vertida por armas bendecidas.
La píldora del dia después NO ES abortiva, no se ha demostrado que lo sea y la ley lo sanciona así.
"esquema científico"
Hoy la ciencia puede determinar y en futuro lo hará con más certeza, el nivel de inteligencia y los genes asociados. Porcentaje de influencia del medio ambiente en la determinación de las distintas inteligencias, que están de moda, social, emocional, etc.
Capacidad para determinar si una persona es violenta o antisocial mediante exámenes científicos. Niveles de testosterona, reducción o daño de ciertas estructuras en el cerebro, lo que puede llevar a bajo nivel de tolerancia a la frustración entre otras cosas.
Discutir si es abortiva o democrática carece de sentido, la verdadera discusión va por otro lado.
Y a quien le importan esos humanistas rojos, da igual el color los humanistas son escoria siempre, a quien le importa lo que diga un cura con sus mentiras tanto como un humanista.
La ministra de Salud, María Soledad Barría, denunció ayer que mientras las grandes cadenas de farmacias se resisten a distribuir la "píldora del día después" en Chile, lo hacen sin problema en el exterior, por lo que lamentó el doble estándar de estas empresas que hace algunos días fueron sancionadas por no contar con el fármaco.
"Hay farmacias que aquí dicen que es un problema ético, sin embargo, las mismas cadenas en el extranjero la están vendiendo. Algo curioso sucede", aseguró Barría.
Las empresas que fueron multadas por no vender el anticonceptivo de emergencia fueron Cruz Verde, SalcoBrand y Ahumada (Fasa). De las tres, sólo ésta última tiene locales en el extranjero, específicamente en Perú y México.
La Nación se contactó con FonoFasa en Lima, donde confirmaron que en todos los locales se encuentran disponible levonorgestrel 0.75, principio activo de la píldora, bajo el nombre de Postinor-2. "La puede encontrar en toda la cadena", indicó la operadora limeña.
A propósito, Sr. Medina: ¿Para cuándo la beatificación de su dictador favorito?
y en este que caso que hacemos, ¿que la niña de 11 años lo tenga y lo de en adopción?
¿Cuánto preciosos bebés has adoptado tú?
Pue no lo creo a si, el problema de las adopciones es que también mucha gente que pretende adoptar lo que quiere es un niño "recien" nacido y por eso hay tantas parejas en listas de espera, que yo sepa hay muchos niños y no tan niños esperando ser adoptados, no creo que el aborto sea la causa de que cueste a las familias tanto adoptar, un saludo
1- La Iglesia "prohíbe" las relaciones sexuales fuera del matrimonio, por tanto, quien las mantenga, le da igual usar o no preservativo, pues ya estaría "pecando".
2- La Iglesia "prohíbe el uso del preservativo porque concibe el sexo como un don de la naturaleza, por lo tanto, de Dios, para procrear, con lo cual sería un contrasentdo.
3- ¿Por qué pongo prohíbe entre comillas? Porque la Iglesia NO PROHÍBE, simplemente da a conocer su manera de pensar. La gente es mayorcita para saber que si se acuesta con una prostituta, debe usar preservativo (¡aunque la Iglesia lo "prohíba"!), o que si no aguanta más y mantiene relaciones y hay posibilidad de embarazo, debe usar preservativo.
¿Alguien cree que sería normal que la Iglesia apoyara el uso de anticonceptivos, dada su postura en torno al sexo? Creo que quien quiera, debe seguir las normas de la Iglesia. Quien no quiera, pues no. Pero, por favor, ¡todos tenemos cabeza para saber qué y qué no hay que hacer!
La anticoncepción de emergencia (píldora del dia después) no significa matar a nadie. El aborto (interrupcion del embarazo) no es el tema de esta noticia. En cualquier caso, si es o no absurdo lo decide cada persona en su conciencia, en sus conversaciones y ateniéndose a los riesgos y consecuencias que en su madurez tiene el derecho a enfrentar. Si fuera absurdo, no existirían siquiera leyes que lo regularan. Absurdo sería que la ley permitiera a un etarra (siguiendo tu absurdo ejemplo) matar.
Realmente triste que la larga lista de familias "ansiosas por adoptar" (en la cual no te incluyes), no encuentre niños, además de curioso, muuuy curioso
- Sin entrar en el tema de si el aborto es moralmente aceptable o no, y teniendo en cuenta que en Chile esta prohibido y penalizado, hay que dejar en claro que ante la controversia de si la píldora del día después es o no abortiva la disputa se resuelve, como en toda sociedad democrática, ante los tríbunales de justicia. Así ocurrió en Chile.
- En Chile, y me parece que en la mayor parte del mundo, una farmacia es un servicio de utilidad pública y, por lo tanto, debe garantizar un listado de productos considerados de primera necesidad por la autoridad competente. Una farmacia con el pretexto de una objeción de conciencia basada en los fundamentos que sean, no puede dejar de vender por ejemplo insulina o anticonceptivos. Las farmacias han operado en Chile bajo esta normativa desde hace mucho, no es algo nuevo.
- Las tres grandes cadenas chilenas no estaban vendiendo la píldora en cuestión, por lo que siguiendo la legalidad fueron multadas por la autoridad, las cuales, siguiendo el orden de cosas de un estado democrático, tuvieron la posibilidad de reclamar ante tribunales.
- Es sumamente discutible que una empresa tenga "conciencia" y por lo tanto pueda aducir "objeción de conciencia". Es una "persona jurídica", no tienen todos los atributos de una persona natural. Lo qué ocurre aquí es que los directorios o dueños de tales cadenas de farmacias, posiblemente imbuidos de una moral ultraconservadora católica (en Chile gran parte del empresariado es afin al Opus… » ver todo el comentario
Me quedo con tu reflexión sobre las empresas. Son intrínsecamente inmorales. Sólo el control ciudadano y del Estado permite aminorar sus efectos perversos. Sólo dejaron de comercializar la píldora por presiones económicas de los poderes de facto. ¿Objeción de conciencia?
Por otro lado... los anticonceptivos de emergencia deben ser de emergencia. No se deben comer como si fueran quicos.
Obviamente, los farmaceuticos que quieran pueden usar su objeción de conciencia y dedicarse al mundo de la verdulería, por ejemplo y así pueden servir las verduras que les venga en gana.
Justamente porque me declaro no muy a favor del aborto (véase #20, #22 y #24) me declaro muy a favor de la pildora del día después.
Tu lo ves como una desgracia, con esto lo dices todo.
¿son trolls reales o son heterónimos de algún hijo secreto del Rouco?
...es que no me puedo creer que quede gente así en el siglo XXI.
Libertad, no es que un soldado, voluntario, vaya al frente y diga que no quiere disparar. Libertad es decidir que como uno puede encontrarse en la tesitura de matar, no alistarse al ejercito.
Libertad, no es que un juez, voluntariamente juez, diga que no le gusta casar un hombre y otro hombre y aunque la ley esté ahí, no lo haga. Libertad es decidir, si uno que en alguna ocasión, por lo que sea, deberá incumplir una ley, pues no ser juez.
Libertad, no es que un médico, voluntariamente médico, diga que no le gusta curar a un asesino, y no lo haga. Libertad es que esa persona, si no es capaz de curar a todo el mundo, puede optar por no ser médico (o escoger una especialidad de investigación, sin contacto con enfermos).
Y libertad no es que el farmaceutico del pueblo, en Chile, en ocasiones el único que hay en decenas de kilometros a la redonda, puede decidir que medicamentos sirve o cuales no. Libertad significa que si el no es capaz de servir TODOS los medicamentos que establece el estado chileno, el puede largarse para que otro que si es capaz lo haga.
Y el tema de las armas, no sé qué decirte. Tengo constancia que hay mucha gente del Opus Dei que hace negocio con las armas, y eso ya es suficiente para mi para desacreditarles, porque puedo decir algo tan simple como que yo que soy agnóstico no lo hago.