Cualquier tipo de acción en la que el hombre es centro de atención es machismo. Qué hay de mal en los activistas por los derechos de los hombres? Qué tiene de ilegal o amoral luchar por sus derechos siempre que estos no pisen los de otros (no como otras luchas que les da igual pisar a los demás)
#5 Este mensaje lo han sabido aprovechar muy bien los de Vox.
Hacer el mongolo con la banderita está bien y el rollo de Cataluña es muy aprovechable. Pero este tema es un caladero inagotable para su votante medio.
Ser un fascista tiene mala prensa, ser anti-feminista se vende mejor.
#5 ¿Y pones un vídeo diciendo tonterías sobre pewdiepie?
"pone imágenes nazis en su canal" y acto seguido las imágenes del vídeo que DENUNCIABA la manipulación por parte de los medios
En fin, si vives en una cámara de resonancia donde solo ves lo que dice lo que quieres oir, norma. No buscas contrastar nada, solo que reafirmen tus ideas.
#9 Vaya q si vende bien. Baste ver el impacto que tienen personajes abioertamente antifeministas (por el hecho de serlo) o el nivel de apoyo que tiene en el propio meneame (teoricamente un nido de rojos).
#10 Estoy convencido que has entendido todo lo planteado en el video y la lista de reproduccion de varias horas de duracion por la simplista respuesta que has dado que ni atiende a lo que plantea el video ni la lista de reproduccion.
Me alegro de que puedas "rebatir" el titulo de un video ignorando los argumentos que se plantean.
Gracias por el negativo, sin duda un contenido q ni has consultado y cuyos argumentos desconoces merece ser negativizado.
Gracias tb por compartir tiras del antisemita y abiertamente fascista Stonetoss.
Tus referentes te describen casi tan bien como tus posicionamientos.
Aqui un comentario sobre el susodicho : www.youtube.com/watch?v=XdbwZbK7kGo
Para que no tengas la excusa de la ignorancia, y de tenerla te replantees porque cojones un fascista te esta vendiendo propaganda y tu la estas comprando como si fuera black friday.
"culpable por proximidad", estos son malos, y como tu tambien eres hombre como ellos, tambien eres malo.... Y te quitamos derechos, lo hacemos por un bien mayor.
Gente que no puede encontrar pareja, desdechados pro la sociedad, que no pueden tener una familia ni un inimo de relaciones sociales, encima dicen que son un peligro porque pueden ser terroritras.
#22 Más que "machuno", yo simplemente veo resentimiento y complejo de inferioridad. Si ni siquiera alcanzan a elaborar un argumento estructuralmente válido, no digamos ya uno con contenido...
Todos los que estáis echando espuma por aquí le estáis dando la razón al artículo. Poco habéis leído sobre incels, alt-right, machismo... o eso o no os habéis leído.
#15 No qué va, lo digo desde el punto de vista un macho alfa de verdad.
"Macho es el que deja hijos por doquier, hombre el que los cría, los educa y les da de comer". Esto no quiere decir que tengas que llevar los tiempos de un conejillo, querido
#16 sí, me lo he leído. Y mi conclusión es que el autor compara con los movimientos de extrema derecha a los que piensan que ya está bien de demonizar al hombre como género por el comportamiento de unos cuantos.
Desde luego no se ha entretenido en mirar que, en global, en este planeta tierra, la probabilidad de morir fortuítamente por arma de fuego en un tiroteo es mayor que la de morir a manos de tu pareja. Pero claro, se amplifica el tema y la cámara de resonancia está ahí para amplificar el tema.
#21 Claro, los atentados cometidos por incels no existes, pero las feminazis matan hombres a cada rato
Alek Minassian y Elliot Rodger son un producto del feminismo
Los ejemplos de odio de estas comunidades son fáciles de observar, por ejemplo en el subreddit puesto en cuarentena el pasado viernes y aún accesible: "Este subreddit es para hombres que han tomado su propio camino, forjando sus identidads y caminos hacia un éxito definido por ellos", dice el lema de la comunidad.
Joder cuánto odio veo ahí. Como para alimentar a un ejército de Siths....
#4 Que estos "activistas" o sueltan mentiras puras y duras, o echan la culpa de lo que les pasa a las mujeres... cuando es culpa de otros hombres. Ah, y que con tal de "proteger sus derechos", están a favor de cositas como retirar el derecho a abortar, a votar, a divorciarse, a tener sexo antes del matrimonio, a estudiar...
#21 No es que puedan ser terroristas. Es que te metes en los perfiles de los últimos grandes tiroteadores usanos, y salieron directamente de estos foros. El Elliot Rogers de los cojones hasta hizo un manifiesto incel
#28 Venia a decir lo mismo, he entrado, he leido el articulo y he dicho "bueno, vamos a cotejar las fuentes del estudio" y pumba....en todo el morro.
Por cierto, el titular de flipar ¿eh?.
Básicamente están hablando de unos subforos de reddit donde un grupo de Estadounidenses ponen barbaridades y automáticamente asumen que son una representación de un grupo amplio de hombres en el planeta.
Creo que es muy importante que se hable de estas corrientes pero NO desde el prisma (juicioso) que tiene el artículo.
También creo que no se debería votar negativo un artículo así por muy en desacuerdo que se esté, porque se elimina el debate y no se visualiza una realidad que existe.
#42www.youtube.com/watch?v=kGFWovUuWak en el interrogatorio el infollable de Minassian nombre a la "rana Pepe" multiples veces ademas de soltar sus soplapolladas incel.
Esta claro que de no existir ciertos foros en los cuales retroalimentan sus paranoias este infraser no hubiese hecho lo que hizo, o al menos no con esa motivacion misogina.
Pero vaya, que si quieres seguir mirando los foros de redpills y otros retrasados y creer que el problema es de las mujeres y no de que esos hombres sean una panda de "creeps", es cosa tuya
#21 Al pan, pan, y al vino, vino. Cada cosa por su nombre.
"Gente que no puede encontrar pareja, desechados por la sociedad, que no pueden tener una familia ni un mínimo de relaciones sociales, encima dicen que son un peligro porque..."
La gente no tiene derecho a que se la soporte o se le dé sexo o compañía. Si encuentras gente a la que le gusta pasar tiempo contigo o frotarse contra ti, bien por ti, pero si no, nada te da derecho a conseguir eso por la fuerza o vengarte de la sociedad matando unas cuantas mujeres antes de que te paren los pies.
Incel no es cualquiera que no tenga relaciones sexuales, es el grupo de hombres que consideran válido subyugar a la mujer para poder follar porque están en su derecho de tener sexo. Si eso no te parece alarmante ya me contarás.
#2 Hombre los incels algo de peligro tienen... Y no solo para ellos mismos, por ese pozo de misoginia y autodesprecio en el que entran, sino para las mujeres y el resto de la sociedad como prueban los atentados de esta gente.
Recomiendo este video de la gran Contrapoints sobre el tema:
#21 Eeeeeeh, NOPE. Hace meses eche un ojo a un par de subreddits de incels, después de leer un par de artículos y flipar bastante.
Básicamente son una panda de tarados inmaduros que echan la culpa de todos sus males (que en muchos casos parece ser que simplemente es no follar, first world problems a saco) a las mujeres. Y a lo que ellos llaman 'machos alfa' que se las llevan a todas. Pero a estos últimos les tienen mas envidia que odio. Para ellos las mujeres son un objeto, simplemente un coño con piernas. Y se sorprenden mucho cuando ninguna quiere tocarles ni con un palo.
Por supuesto a ninguno se le ocurre pensar que si no fueran unos tarados misoginos igual tendrían mas éxito con las mujeres
Animo a los que no se lo crean a googlear un poco por si mismos. Es alucinante el nivel de odio que destilan.
En la misma época eche un ojo también al subreddit de 'feminismo critico', también alucinante como según estas pibas la culpa de todos los males la tienen los transexuales. Las metía con los incels en la cúpula del trueno a ver quien sale vivo
#25 O sea, que son gente que se sintió aludido/insultado/afligido porque en vez de escuchar la mayoría de quejas legítimas contra el racismo/machismo/etc se quedó con unos insultos puntuales de 4 pelagatos dolidos.
Y ahora son ellos los dolidos y devuelven el daño.
#41 estás generalizando y pasándote por el forro de los cojones sobre lo que he dicho: Qué tiene de ilegal o amoral luchar por sus derechos siempre que estos no pisen los de otros
Y lo que dices al comienzo: sueltan mentiras puras y duras, o echan la culpa de lo que les pasa a las mujeres hombres. Me suena de muchas soflainas de las que también se llaman feministas (y no lo son) que lo único que buscan es la supremacía femenina. Esas que van gritando machete al machote, hombre bueno es hombre muerto... Etc....
Muchos de esos activistas que tú metes en el mismo paquete creen en la igualdad y luchan por ella independientemente de si es hombre o mujer, del color de la piel o si te atraen las piedras. Pero estos, cuando se ven atacados o señalados como parte integrante de un todo que dicen es la causa de todos y cada uno de los males que sufren las mujeres, se defenderán y lucharán por sus derechos.
Obviamente que hay subnormales que buscan la supremacía del hombre etc... Pero al igual que con las feminazis, estos no representan al grueso de los hombres que están viendo cómo se les señala sin haber hecho nada más que nacer hombres.
#31 Pues lees mal. El autor no hace esa comparación, sino que expone las conclusiones a las que han llegado numerosos estudios sobre el vínculo entre el auge de la extrema derecha y los movimientos machistas. Tú, falazmente, confundes el machismo de esos movimientos con la mera queja contra la demonización del hombre. Es fácil caer en ese victimismo y mezclarlo todo. Hasta te permites el lujo de una falacia estadística de las burdas.
Si te fijas, por ejemplo, en hispañistán hubieron 55 asesinatos por violencia de género durante 2019 según elpais.com/sociedad/2020/01/01/actualidad/1577902781_933560.html. Si asumimos un 50% de poblacion masculina (es algo más, pero nos sirve), y que el censo de 2019 dice que hay 46.934.632 habitantes, te da que la probabilidad de que una mujer muera por violencia machista es de 55/(46934632 /2) = 0.00000234369. Por lo tanto, y de acuerdo con National Geographic www.nationalgeographic.com/news/2016/02/160209-meteorite-death-india-p tienes 1 entre 1600000 de morir por impacto de meteorito, o 0.000000625, y nadie se queja de los putos meteoritos asesinos de mujeres.
Pero vaya, es lo que tiene la estadística, y lo que tiene el cherrypicking: no abre telediarios.
#34 Claro claro, porque esta claro que en Marruecos o Iran no existen los hombres solteros pues el estado les proporciona una esposa para procrear
Los incels deberian irse a esos paises, si total, todo son ventajas! Asi seguro que follan y son felices
#51 Me parecen estupideces. Ahora se les llama incels, pero es algo que hubo TODA la vida, hombres y mujeres que no han tenido con quién estar y es lo que hay.
#3 Tu eres el mejor ejemplo, un pobre hombre blanco hetero al que las perfidas mujeres no quieren tocarle la pilililla culpa del feminazismo
Que zorras que son al querer irse con alfas y no con un buen chaval como tu, con esa vision tan sana y nada toxica de las mujeres y las relaciones
#25 Tiene gracia porque ese meme tiene mas lecturas que la obvia. Efectivamente el hombre blanco occidental es sin duda alguna el principal responsable de la situación de la sociedad actual, ya que es el hombre blanco occidental quien mayormente ha ejercido el poder politico y militar en el ultimo siglo. Y la situación actual efectivamente include racismo, machismo y la destrucción del planeta. Hay mas responsables, claro que si, pero no es una locura decir que quien ostenta mas poder es quien tiene mayor responsabilidad.
Obviamente a titulo individual y como miembros de la clase trabajadora, responsabilidad tenemos poca. Pero es innegable que las elites económicas que manejan el cotarro son principalmente hombres blancos occidentales. Ante todo esto, tu como hombre 'blanco' (aquí somos mas tirando a latinos, pero bueno) puedes sentirte ultrajado porque 'como se atreven a señalarme!' y unirte a las huestes del alt-right; o decir 'coño, pues al menos parte de razón tienen' y tratar de ser parte de la solución y no del problema.
#56 El fallo fundamental de tu postura es que limita el machismo a las mujeres asesinadas. Es como si dijeses que en espanha no hay pobreza porque casi andie se muere de hambre.
Limitar la necesidad del feminismo, o los problemas q senhala el feminismo a las mujeres asesinadas es no conocer lo q plantea el feminismo y adoptar una posicion reduccionista antes este.
#61 Por supuesto. Bueno, derecho no sé. Sencillamente pueden hacerlo y nadie se lo impide. Y que tú lo comentes es un poco "claro que sí, guapi", no sé a qué viene.
Otra cosa es que tengan derecho a expresar que van a matar gente o que las mujeres son unas zorras por no abrirse de patas ante ellos, sin que nadie haga nada. Porque, ciertamente, la policía tiene el derecho y la obligación de controlar a semejantes elementos.
#55 Hasta te permites el lujo de una falacia estadística de las burdas.
Eso suena a Groucho Marx diciendo "¿A quién va a creer usted, a mi, o a sus propios ojos?". Lo siento, queda vd retratado. Gracias por participar, y buena suerte la próxima vez con su falacia del hombre de paja.
#58 Sí antes existían hombres con ese perfil. La diferencia es que ahora tienen herramientas para organizarse, retroalimentarse y regodearse en miseria mutuamente a nivel mundial.
#34 El tema es que la mujer, el gay, y el negro que hacen eso mismo, aparte de estar igual de explotados que el blanco hetero, tienen que aguantar otra capa de mierda adicional. Y al blanco le dicen 'oye, que ya se que tu también te pasas el día currando, pero podías echarnos un cable con el machismo, la homofobia y el racismo!'. Y el blanco puede optar entre sentirse ultrajado porque como se atreven a decirle que a pesar de pasarse el día currando ellos están peor, o decir 'coño, pues algo de razón llevan' y tratar de ayudar. Cada cual se retrata según reacciona.
#68 Por muy chungos que me parezcan, creo que la gente tiene derecho a ser así, aunque no me acerque a ellos ni con un palo. Cuando cometan un delito, a por ellos. El rollo Minority Report no me va.
#65 Si tienen derecho, derecho a la libertad de expresión, que al igual que cualquier otro contexto no da cabida a las amenazas, del todas putas tengo más dudas.
#70 Obviamente cada uno puede meterse en la espiral autodestructiva que prefiera, como si te quieres meter en una secta.
Pero no me negarás, que no se puede dejar de informar sobre el peligro, para el propio usuario y para la sociedad, que supone meterte en estos círculos.
- El artículo de la wikipedia no demuestra tu afirmación. Lo has puesto por poner algo, pero no contiene ningún dato concreto sobre las dos causas de muerte a nivel "planetario" que has comparado en tu anterior comentario.
- Luego comparas una falsa cuenta de la vieja sobre asesinatos machistas en España, con un cálculo probabilístico relacionado con un evento natural. Y no sólo haces una comparación absurda, sino que además la haces mal . Eso no demuestra la afirmación de tu comentario anterior; sólo demuestra que eres bastante torpe.
Cualquiera con un mínimo de conocimiento y raciocinio entiende que tu afirmación "en este planeta tierra, la probabilidad de morir fortuítamente por arma de fuego en un tiroteo es mayor que la de morir a manos de tu pareja.", en MENTIRA.
#80 Te olvidas del detalle de que todos los matrimonios son arreglados y ninguna familia quiere casar a su hija con un inútil que vive en casa de sus padres, juega a videojuegos todo el día y se fapea con porno hentai
Es bastante patético que los incels se consideren hombres de alto valor. Seguirían siendo incels en Afganistán o en Japón pues son vistos como inútiles y creeps en todos sitios. Y sino, que vayan a Afganistán y se busquen una esposa a ver qué tal les va
¿Pero se refiere a los incels de verdad, o a lo que aquí se llama "incel"? Porque para algunos el "incel" es el nuevo "fascista", un comodín que sirve para calificar a cualquiera que se atreva a discrepar de la tónica hembrista "feminista" imperante.
Si estás en contra de la ley de VIOGEN eres un incel.
Si dices que hay más de un 0,00015% de denuncias falsas eres un incel.
Si te sientes aludido y te molesta "El violador eres tú" eres un incel.
Si pides preservar la presunción de inocencia en casos de violencia -sexual o de cualquier otro tipo- y más en los que las únicas pruebas son las declaraciones contradictorias de la víctima eres un incel.
Si te quejas de que se califique de "machista" cualquier crimen de un hombre su pareja o expareja, aunque no lo justifiques ni disculpes en absoluto, eres un incel.
Si te gusta UTBH eres un incel.
Etc, etc, etc.
Edito:
Había comentado sin leer a #46, y mira por donde. Efectivamente, Menéame, tú nunca decepcionas...
#72 No hay UN mensaje. En la izquierda no nos ponemos de acuerdo en... absolutamente nada, básicamente. Fijo que hay gente que es innecesariamente agresiva. Pero también puedes intentar entender que alguien que se ha pasado la vida bajo el yugo del racismo igual no le quedan muchas ganas de comunicarse de forma súper maja y amable.
Al final creo que hay que tratar de ser objetivos y mirar la realidad antes que la amabilidad del tío que te dice que hay un problema. Y si de verdad hay un problema (y creo que todos estamos de acuerdo en que lo hay, incluso si no estamos de acuerdo en la magnitud o en la solución) es mejor tratar de ser parte de la solución y no enrrocarse en posturas victimistas de lo mal que se trata al pobre hombre blanco hetero.
#62 Menos mal que en sociedades donde no domina el hombre blanco occidental nos guian con su luz anti-racista, anti-machista y anti-destrucción del planeta. Ah, no.
#87 Claro, y todos los matrimonios donde algun miembro no aprecia al otro son terriblemente sanos y fructíferos, sobretodo si no se pueden divorciar
Vamos, prefiero quedarme virgen a que me junten con una que no me gusta solo para "follar". Si es por eso prefiero matarme a pajas pero no compartir la vida con alguien que no me atrae
No entiendo porque la gente pone el sexo en ese pedestal que no merece
#86 No claro. Igual que hay negros machistas, gays directivos de empresas que destrozan el medio ambiente, y mujeres racistas. Por eso he dicho 'principal responsable' y no 'único responsable'
#89 No he dicho nada en ese sentido, solo que considerando la cantidad de árabes hijos de puta violadores mata-mujeres que sí están casados, me parece que tu teoría sobre que un tipo así tirando a capullo y que se pasa el dia jugando a videojuegos tampoco está muy allá en la escala de la mierda. Que no destacaría en su mediocridad, vaya.
#40 Una corriente de ascetas, que se quieren apartar de las mujeres, es un peligro para las mujeres. Nosotros los progres queremos crear espacios seguros pero no queremos que sean los demas quienes los creen.
#96 Pero es que ahi ya afecta el tipo de educacion que les han dado a algunos arabes donde consideran a las mujeres "propiedad" y justifican que se puede violarlas por que lo "van buscando".
De todas formas, te dire que por cada violador/asesino de mujeres arabe hay muchos miles que no le pegarian a su mujer en su vida (lo cual no exime de que sigan teniendo comportamientos machistas)
#93 a mi no me venga con monsergas ni constructos cis/trans/plus/fluid/whatever , joven. Si tiene vd algo contra el ADN, quejese a Watson y Crick. Para todo lo demás, el DSM-V tiene bastante literatura al respecto.
The Pew the pie Pipeline: www.youtube.com/watch?v=pnmRYRRDbuw
The Alt-right playbook: www.youtube.com/watch?v=4xGawJIseNY&list=PLJA_jUddXvY7v0VkYRbANnTn
Que chorprecha!
Si ,ambos hacen referencia a USA, pero tienen muchos elementos extrapolables y visbles en Espanha.
Hacer el mongolo con la banderita está bien y el rollo de Cataluña es muy aprovechable. Pero este tema es un caladero inagotable para su votante medio.
Ser un fascista tiene mala prensa, ser anti-feminista se vende mejor.
"pone imágenes nazis en su canal" y acto seguido las imágenes del vídeo que DENUNCIABA la manipulación por parte de los medios
En fin, si vives en una cámara de resonancia donde solo ves lo que dice lo que quieres oir, norma. No buscas contrastar nada, solo que reafirmen tus ideas.
#8
Me alegro de que puedas "rebatir" el titulo de un video ignorando los argumentos que se plantean.
Gracias por el negativo, sin duda un contenido q ni has consultado y cuyos argumentos desconoces merece ser negativizado.
Gracias tb por compartir tiras del antisemita y abiertamente fascista Stonetoss.
Tus referentes te describen casi tan bien como tus posicionamientos.
Aqui un comentario sobre el susodicho : www.youtube.com/watch?v=XdbwZbK7kGo
Para que no tengas la excusa de la ignorancia, y de tenerla te replantees porque cojones un fascista te esta vendiendo propaganda y tu la estas comprando como si fuera black friday.
Gente que no puede encontrar pareja, desdechados pro la sociedad, que no pueden tener una familia ni un inimo de relaciones sociales, encima dicen que son un peligro porque pueden ser terroritras.
Edit:
Vaya vergüenza ajena da el articulo
"Macho es el que deja hijos por doquier, hombre el que los cría, los educa y les da de comer". Esto no quiere decir que tengas que llevar los tiempos de un conejillo, querido
Desde luego no se ha entretenido en mirar que, en global, en este planeta tierra, la probabilidad de morir fortuítamente por arma de fuego en un tiroteo es mayor que la de morir a manos de tu pareja. Pero claro, se amplifica el tema y la cámara de resonancia está ahí para amplificar el tema.
Entiendo que los que se sienten aludidos o representados, votan negativo.
Alek Minassian y Elliot Rodger son un producto del feminismo
¿En qué datos te basas para hacer esa afirmación?
PD: que unos murciélagos de pelo azul acusen a alguien de incel es deliciosamente irónico
Joder cuánto odio veo ahí. Como para alimentar a un ejército de Siths....
bravo
Por cierto, el titular de flipar ¿eh?.
Básicamente están hablando de unos subforos de reddit donde un grupo de Estadounidenses ponen barbaridades y automáticamente asumen que son una representación de un grupo amplio de hombres en el planeta.
También creo que no se debería votar negativo un artículo así por muy en desacuerdo que se esté, porque se elimina el debate y no se visualiza una realidad que existe.
De ambas cosas estamos lejos aún, supongo
Gracias Menéame, no decepcionas.
Esta claro que de no existir ciertos foros en los cuales retroalimentan sus paranoias este infraser no hubiese hecho lo que hizo, o al menos no con esa motivacion misogina.
Pero vaya, que si quieres seguir mirando los foros de redpills y otros retrasados y creer que el problema es de las mujeres y no de que esos hombres sean una panda de "creeps", es cosa tuya
"hay conexiones entre el antifeminismo y la extrema derecha" =/= " TODOS los machistas son de extrema derecha"
Mi frase dice "hay un subconjunto de A que tb pertence a B", tu que interepretas? A=B.
A mayores los videos profundizan en como ese subconjunto de A que tb pertenece a B intenta activamente atraer a B al resto de los componentes de A.
Para que no t pierdas:
A: Antifeministas /Machistas
B: Extrema derecha /fascistas
"Gente que no puede encontrar pareja, desechados por la sociedad, que no pueden tener una familia ni un mínimo de relaciones sociales, encima dicen que son un peligro porque..."
La gente no tiene derecho a que se la soporte o se le dé sexo o compañía. Si encuentras gente a la que le gusta pasar tiempo contigo o frotarse contra ti, bien por ti, pero si no, nada te da derecho a conseguir eso por la fuerza o vengarte de la sociedad matando unas cuantas mujeres antes de que te paren los pies.
Incel no es cualquiera que no tenga relaciones sexuales, es el grupo de hombres que consideran válido subyugar a la mujer para poder follar porque están en su derecho de tener sexo. Si eso no te parece alarmante ya me contarás.
Recomiendo este video de la gran Contrapoints sobre el tema:
youtu.be/fD2briZ6fB0
Básicamente son una panda de tarados inmaduros que echan la culpa de todos sus males (que en muchos casos parece ser que simplemente es no follar, first world problems a saco) a las mujeres. Y a lo que ellos llaman 'machos alfa' que se las llevan a todas. Pero a estos últimos les tienen mas envidia que odio. Para ellos las mujeres son un objeto, simplemente un coño con piernas. Y se sorprenden mucho cuando ninguna quiere tocarles ni con un palo.
Por supuesto a ninguno se le ocurre pensar que si no fueran unos tarados misoginos igual tendrían mas éxito con las mujeres
Animo a los que no se lo crean a googlear un poco por si mismos. Es alucinante el nivel de odio que destilan.
En la misma época eche un ojo también al subreddit de 'feminismo critico', también alucinante como según estas pibas la culpa de todos los males la tienen los transexuales. Las metía con los incels en la cúpula del trueno a ver quien sale vivo
Y ahora son ellos los dolidos y devuelven el daño.
Inmadurez no, lo siguiente.
Y lo que dices al comienzo: sueltan mentiras puras y duras, o echan la culpa de lo que les pasa a las
mujereshombres. Me suena de muchas soflainas de las que también se llaman feministas (y no lo son) que lo único que buscan es la supremacía femenina. Esas que van gritando machete al machote, hombre bueno es hombre muerto... Etc....Muchos de esos activistas que tú metes en el mismo paquete creen en la igualdad y luchan por ella independientemente de si es hombre o mujer, del color de la piel o si te atraen las piedras. Pero estos, cuando se ven atacados o señalados como parte integrante de un todo que dicen es la causa de todos y cada uno de los males que sufren las mujeres, se defenderán y lucharán por sus derechos.
Obviamente que hay subnormales que buscan la supremacía del hombre etc... Pero al igual que con las feminazis, estos no representan al grueso de los hombres que están viendo cómo se les señala sin haber hecho nada más que nacer hombres.
Si te fijas, por ejemplo, en hispañistán hubieron 55 asesinatos por violencia de género durante 2019 según elpais.com/sociedad/2020/01/01/actualidad/1577902781_933560.html. Si asumimos un 50% de poblacion masculina (es algo más, pero nos sirve), y que el censo de 2019 dice que hay 46.934.632 habitantes, te da que la probabilidad de que una mujer muera por violencia machista es de 55/(46934632 /2) = 0.00000234369. Por lo tanto, y de acuerdo con National Geographic www.nationalgeographic.com/news/2016/02/160209-meteorite-death-india-p tienes 1 entre 1600000 de morir por impacto de meteorito, o 0.000000625, y nadie se queja de los putos meteoritos asesinos de mujeres.
Pero vaya, es lo que tiene la estadística, y lo que tiene el cherrypicking: no abre telediarios.
Los incels deberian irse a esos paises, si total, todo son ventajas! Asi seguro que follan y son felices
Que zorras que son al querer irse con alfas y no con un buen chaval como tu, con esa vision tan sana y nada toxica de las mujeres y las relaciones
Obviamente a titulo individual y como miembros de la clase trabajadora, responsabilidad tenemos poca. Pero es innegable que las elites económicas que manejan el cotarro son principalmente hombres blancos occidentales. Ante todo esto, tu como hombre 'blanco' (aquí somos mas tirando a latinos, pero bueno) puedes sentirte ultrajado porque 'como se atreven a señalarme!' y unirte a las huestes del alt-right; o decir 'coño, pues al menos parte de razón tienen' y tratar de ser parte de la solución y no del problema.
Limitar la necesidad del feminismo, o los problemas q senhala el feminismo a las mujeres asesinadas es no conocer lo q plantea el feminismo y adoptar una posicion reduccionista antes este.
edit: acabo de ver el /2
Otra cosa es que tengan derecho a expresar que van a matar gente o que las mujeres son unas zorras por no abrirse de patas ante ellos, sin que nadie haga nada. Porque, ciertamente, la policía tiene el derecho y la obligación de controlar a semejantes elementos.
Eso suena a Groucho Marx diciendo "¿A quién va a creer usted, a mi, o a sus propios ojos?". Lo siento, queda vd retratado. Gracias por participar, y buena suerte la próxima vez con su falacia del hombre de paja.
La proxima vez que quieras criticar algo, haz el minimo esfuerzo intelectual de estudiarlo para conocerlo.
Eso facilitará que hagas menos el ridiculo.
Pero no me negarás, que no se puede dejar de informar sobre el peligro, para el propio usuario y para la sociedad, que supone meterte en estos círculos.
- El artículo de la wikipedia no demuestra tu afirmación. Lo has puesto por poner algo, pero no contiene ningún dato concreto sobre las dos causas de muerte a nivel "planetario" que has comparado en tu anterior comentario.
- Luego comparas una falsa cuenta de la vieja sobre asesinatos machistas en España, con un cálculo probabilístico relacionado con un evento natural. Y no sólo haces una comparación absurda, sino que además la haces mal
Cualquiera con un mínimo de conocimiento y raciocinio entiende que tu afirmación "en este planeta tierra, la probabilidad de morir fortuítamente por arma de fuego en un tiroteo es mayor que la de morir a manos de tu pareja.", en MENTIRA.
Venga, animense, ¿hay alguien mas que se apunte a intentar dedicarme una falacia del hombre de paja?
1. El 99% de la sociedad presiona a las mujeres para que se casen antes de los, vamos a decir 25 años.
2. El 50% o más (dado que muchos hombres son los primeros en emigrar) de la población es femenina, y
3. No existe el divorcio.
Pues hombre POCOS varones adultos solteros habrá.
Por supuesto. Bueno, derecho no sé. Sencillamente pueden hacerlo y nadie se lo impide.
- Probabilidad de morir fortuitamente por arma de fuego en un tiroteo.
- Probabilidad de morir a manos de tu pareja.
Ambas en el contexto global, "en este planeta tierra".
Sigo esperando...
Es bastante patético que los incels se consideren hombres de alto valor. Seguirían siendo incels en Afganistán o en Japón pues son vistos como inútiles y creeps en todos sitios. Y sino, que vayan a Afganistán y se busquen una esposa a ver qué tal les va
hembrista"feminista" imperante.Si estás en contra de la ley de VIOGEN eres un incel.
Si dices que hay más de un 0,00015% de denuncias falsas eres un incel.
Si te sientes aludido y te molesta "El violador eres tú" eres un incel.
Si pides preservar la presunción de inocencia en casos de violencia -sexual o de cualquier otro tipo- y más en los que las únicas pruebas son las declaraciones contradictorias de la víctima eres un incel.
Si te quejas de que se califique de "machista" cualquier crimen de un hombre su pareja o expareja, aunque no lo justifiques ni disculpes en absoluto, eres un incel.
Si te gusta UTBH eres un incel.
Etc, etc, etc.
Edito:
Había comentado sin leer a #46, y mira por donde. Efectivamente, Menéame, tú nunca decepcionas...
Al final creo que hay que tratar de ser objetivos y mirar la realidad antes que la amabilidad del tío que te dice que hay un problema. Y si de verdad hay un problema (y creo que todos estamos de acuerdo en que lo hay, incluso si no estamos de acuerdo en la magnitud o en la solución) es mejor tratar de ser parte de la solución y no enrrocarse en posturas victimistas de lo mal que se trata al pobre hombre blanco hetero.
Vamos, prefiero quedarme virgen a que me junten con una que no me gusta solo para "follar". Si es por eso prefiero matarme a pajas pero no compartir la vida con alguien que no me atrae
No entiendo porque la gente pone el sexo en ese pedestal que no merece
que cansino, por dios... venga, fuentes:
1) jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2698492
2) www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813012925
Q.E.D. Gracias por participar.
Como poco prueba que no entiendes la diferencia entre genero y sexo asi como uno de los postulados mas centrales del feminismo.
A algunos os comen los prejuicios.
De todas formas, te dire que por cada violador/asesino de mujeres arabe hay muchos miles que no le pegarian a su mujer en su vida (lo cual no exime de que sigan teniendo comportamientos machistas)