edición general
1785 meneos
11039 clics
Incendia su casa y arroja el coche por un acantilado antes de que fuera embargado

Incendia su casa y arroja el coche por un acantilado antes de que fuera embargado

El desesperado hombre fue arrestado por el incendio y según algunas fuentes le dijo a la policía "no van a tomar nada los hijos de perra '" ... La fiscalía decidirá que cargos se le imputan , pero él ya no tiene nada que perder .

| etiquetas: grecia , desalojo , banco , solución
520 1265 6 K 499 mnm
520 1265 6 K 499 mnm
Comentarios destacados:                                  
#5 Espero que la gente que piense que no hay otra salida que quitarse la vida, vea que hay otras opciones mucho más gratificantes.
«123
  1. Con dos cojones
  2. Este hombre ya no tiene nada. Tampoco tiene ya miedo a nada.
  3. De la tarta no se pasa al disparo en la nuca, pero de perderlo todo sí.
    La casta que siga creando desesperados con su vida totalmente perdida, que sigan.
  4. Espero que la gente que piense que no hay otra salida que quitarse la vida, vea que hay otras opciones mucho más gratificantes.
  5. #5 ¡Ahí la has clavado!
  6. #4 Mucho mejor quemar la casa y tirar el coche a las cloacas que suicidarse. El que se suicida acaba siendo olvidado en la nada. Suicidarse es culpabilizarse uno mismo. Quemar la casa de la que te van a desahuciar puede ser una medida de presión que puede cambiar las cosas y es al mismo tiempo castigar al sistema que nos hace daño. Si esto fuera la norma se acabarian los desahucios.
  7. Con dos cojones.
  8. Antes que el suicidio, he ahí una buena salida
  9. hace algunos años, en Barcelona, una mujer decidió hacer lo mismo
    tiró gasolina por todo el piso el día antes de que la desahuciaran
    los vapores de la gasolina se acumularon y al prender fuego a la casa estalló
    se mató ella y mató a tres vecinos

    si, ya he visto que en este caso es una casa y no un piso
    una casa que está en un bosque

    además, no ha solucionado ni uno solo de sus problemas, sino que ha añadido unos cuantos a la lista

    propongo que intentemos atajar problemas como los que ha padecido este hombre, pero no de esta manera
  10. #3 Todavía puede perder la libertad. Qué os apostáis que le meten en la cárcel unos cuantos años, para que sirva de advertencia a los demás, y que a nadie se le ocurra tocar "los bienes del banco".

    Por lo demás, con dos cojones: yo haría lo mismo y después me largaría del pais, que me busquen si pueden.
  11. #11 En este país en el que los bancos roban con la ley en la mano y las grandes empresas te roban hasta el trabajo y la manera de sobrevivir, es triste leer que queda gente que culpabiliza a las víctimas.

    Si ese hombre hubiese sabido que no podía pagar, no habría comprado nada. Si no estuviesemos en manos de un gobierno de maleantes y mafiosos, ese hombre no habría perdido su trabajo.
  12. #11 En teoría en el momento de comprar sí podría pagarla. Y entiendo que el banco incluso debió hacer un estudio y confirmar que él podía pagarla. Ojo, no intento mover la culpa de un sitio a otro, pero que toda la responsabilidad caiga única y exclusivamente sobre el que lo pierde, también me parece un poco extremo...
  13. "encontraron al hombre sentado y mirando su casa en llamas"

    Tremenda estampa. Cuando estás en esa situación hacer lo más moralmente aceptable es lo último que te preocupa.
  14. #10 Pobre mujer. La verdad es que quemar el piso quiza no es la solucion, hay un riesgo demasiado alto de acabar muerto. Yo en su caso hubiera comprado un mazo y hubiera rebentado las paredes, las cañerias y todo lo que pudiera asi le devuelves el favor al banco.
  15. #7 Hombre, lo de quemar la casa será cuando se viva en una vivienda independiente, que los demás vecinos no tienen la culpa.
  16. #12 Puede perder la libertad...pero puede aprovechar para estudiar Derecho y cuando salga ir a joder legalmente.
  17. Que le condenen a la cárcel de Álava, eso mas que una cárcel es un hotel. Lo digo por su bien ojo xD
  18. #11 Por esa regla de tres casi nadie podría comprarse una casa...
  19. Todos los que dicen , es que no se la podía comprar, pero el que le dio el crédito muy alegremente es ese mismo banco asegurando que si podía pagarlo y diciendo que los precios siempre suben, y que si en algún momento tiene apuros la vende por mucho más y hasta hace negocio, es mucho mejor que alquilar.

    Algunos esa mentira no la creímos, pero la verdad es que era fácil de creer en ella, cuando encima te lo decía un profesional de la banca.

    Por cierto a esta forma de actuar de los bancos, se les suele llamar estafa.
  20. #11 ¿No puede comprar una casa porque no puede pagarla? Pues ya me dirás tú donde queda la legitimidad de una sociedad cuya Constitución otorga el derecho fundamental a la vivienda pero no lo cumple.
  21. #22 Y nadie puede. ¿Por qué te crees que han empezado a caer los precios los últimos años? Y más que tienen que caer. Y gracias a héroes como este y al banco que le dió el dinero la caída de los precios ha tardado mucho más en llegar de lo que debería.
  22. Correcto, ha hecho lo que debía, lo que está pasando en España no se soluciona con palabras bonitas ni politicamente correctas.
  23. #11 #16 cinco años de crisis y todavía quedan capullos como vosotros. Bien hecho lo de este hombre a ver si los bancos se dan cuenta que especular con la vivienda de una persona no es tan fácil, como nuestra ley se las sirve en bandeja lo mismo ni se habían dado cuenta.
  24. #11 Fue una operacion financiera en la que las dos partes tenian algo que ganar y algo que perder. Ahora parece que hay una de las partes que mentia y en realidad sabia que nunca iba a perder nada.
    Del carajo la decision.
  25. #25 La Constitución te da derecho a disponer de una casa no a disfrutarla en propiedad.
  26. #26 Pueden los Rusos, y además si la casa les cuesta 160.000 euros les conceden la residencia. #Sisepuede #MarcaEsñapa
  27. #16 cuando me compre el piso el banco insistía en que "estaba por debajo de mis posibilidades" e insistía en recomendarme pisos 100.000€ más caros.

    Hay gente que de fió de los bancos en lugar del sentido común. Al banco le vino bien en su momento tener un cliente no racional, que apechuguen ahora teniendo un moroso irracional.
  28. #28 Lo que me sorprende a mi es que todavía haya ilusos como tu que piensan que toda la culpa de la crisis es del gobierno y de los bancos. Y que el pueblo (que curiosamente es el que a elegido a ese gobierno) no tiene ninguna responsabilidad.
  29. Para mí es una obligación si te embargan: primero llevarte TODO, desde las ventanas a los enchufes. Después joder al máximo el piso pero cuidado porque no puedes tocar nada estructural ni por supuesto incendiarlo. Y despúes, días antes del desahucio, dejar la puerta abierta para que se cuelen unos simpáticos okupas a hacer sus cosas. Y que los echen a ellos.

    Y si el piso se lo quedó un especulador subastero o un fondo buitre de esos que tanto le gustan al gobierno, pues doble ración de okupas.
  30. Para #3 y #5. No es por nada, pero una cosa es quemar una casa aislada tipo cabaña como la suya y otra muy distinta quemar un piso en una vivienda con comunidad de vecinos y bloques adyacentes donde lo reivindicativo puede pasar facilmente a convertirse en una gran desgracia.

    Por otro lado, destruir la propia vivienda no me parece la forma más constructiva de cambiar las cosas.
  31. #32 ¿A los bancos les ha venido bien tener millones y millones en pérdidas? ¿En serio?
  32. #3 No sólo no tiene nada que perder sino que ahora se va a pasar unos cuantos años con vivienda, agua, calefacción y tres comidas al día garantizadas por el estado.
  33. #11 Claro hombre. Mira que comprarse una casa y un coche pudiendo vivir gratis debajo de un puente y desplazarse en una bici robada.

    Si es que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
  34. Yo de paso pasaría por el banco a dejar un recadito...
  35. La desesperación hace a la gente hacer gilipolleces.
  36. El banco le roba la casa, el banco le roba el coche, el banco le roba la vida... y la policía lo acaba deteniendo a él.
    Vivimos en un régimen delictivo al cual, irónicamente, la casta llama "democracia occidental".
  37. #30 déjalo, será gitano.

    #42 no te niego que sea un drama, pero así es la cosa... Tú firmas un contrato, te dan 200K Euros que tienes que devolver, los avalas con tu casa y tu coche porque tú crees que podrás devolverlos, no los devuelves y te expones a que te quiten el aval. Yo creo que no es tan difícil de entender.

    Obviamente hay que cambiar algunas leyes, pero creo que el mecanismo fundamental hay que entenderlo. Nadie te va a regalar nada eh...

    Otra cosa será estudiar las causas que han llevado a este hombre a no poder pagar la casa, eso sí es un poco más interesante...
  38. El puto amo
  39. #37 a los directivos que tomaron esas decisiones les ha ido de puta madre, durante y después.
  40. Es lo que tiene cuando se hacen leyes sin pies ni cabeza, que las soluciones que se le ocurre a la gente tampoco tienen ni pies ni cabeza.
  41. Este es de los míos, sí señor !
  42. Ole!

    Aunque si te sobra gasolina, hay muchas otras cosas que se pueden quemar.

    Como ya se ha comentado por aquí, lo que necesitamos es un giro cultural en el que los desesperados dejen de suicidarse y entiendan que no tener nada que perder les hace invencibles.
  43. #37 ¿Pérdidas? xD xD xD Ay, que me lol!
  44. #43 Vale, ¿y en todo esto cómo queda el mandato constitucional que dice que la vivienda digna es un derecho fundamental?

    Recordemos que la Constitución es la ley suprema del Estado y ninguna otra ley puede contradecirla, por lo cual es evidente que muchas leyes actuales son claramente inconstitucionales, o por lo menos la aplicación de las mismas.
  45. #10 y lo dices tu con ese nick? :-P
  46. #10 Un comentario sorprendentemente razonable... ¡y más con el nick ese que tienes! ;)
  47. #51 No es tan difícil de entender yo estoy viviendo en una vivienda digna y no tengo nada en propiedad.
  48. #12 que lo metan en la cárcel seria el menor de mis preocupaciones si me viera en esa situación, en la cárcel que tienes un techo, comida y estarás cotizando a la seguridad social con su paro correspondiente cuando salgas, aparte de que los presos te dirán ole tus huevos por lo que has hecho.
  49. #45 Gracias a los votantes tanto los de Grecia y los de España que han apostado ambos por un modelo así. Votantes entre los que no me cuesta imaginarme a este señor.
  50. #36 " destruir la propia vivienda no me parece la forma más constructiva de cambiar las cosas"

    El problema es que ya no era su "propia vivienda", era del banco.
  51. Para #59. Dando un paso más podría afirmarse que esa vivienda era un producto habitable del propio planeta. Si se tiene un problema con el banco, mejor ir a ver a los del banco. Edit #36.
  52. #11 anda y anda, mira a ver si puedes volver a nacer, el intento actual es fallido.
  53. Los que defendeis a este señor espero que nunca nadie os deba nada. Y si alguien os debe algo no reclameis...
  54. #61 Ese si es un buen argumento por tu parte. Me encanta cambiar opiniones con la gente en Menéame.
  55. #16 Desde luego... póbrecitos los banqueros, que como hemos vivido por encima de nuestras posibilidades hemos tenido que rescatarlos, que buenos son ellos y que hijosdelag.... somos la clase obrera que no tenemos sentimientos y no llegamos a pensar que al firmar esas hipotecas con esas condiciones íbamos a provocar la pedazo de crisis que estamos viviendo.

    Manda webos!!!
  56. Un hombre que no tiene miedo a nada es un hombre libre. Y peligroso. Para los buitres de nuestra sociedad me refiero.
  57. #37 Así es, los rescatan con dinero público por esos prestamos que no se les ha pagado y encima se quedan con las casa y el rescate, que por supuesto luego revenden. Beneficio puro para el banco
  58. #22 #25 Lo único que dice #11 es que si no puedes pagar, no te comprometas a ello. Existe el alquiler, por cierto.
    blog.enalquiler.com/2011/actualidad/espana-da-la-nota-en-europa/
    Y también recomendable:
    www.youtube.com/watch?v=WcbKHPBL5G8
  59. #11 mucho mejor?!?! MUCHO MEJOR?!?! Se puede ser mas imbécil?? ...frivolizar con gente que lo ha perdido todo es sumamente despreciable! De una bajeza moral vomitiva!!
  60. #52 #53
    mi nick viene por mi manera de cocinar :-P
  61. #64 ¿Como soy obrero soy tontito y no se lo que me puedo y lo que no me puedo comprar? ¿Esa es tu excusa? Porque yo me considero obrero pero no lo uso como una excusa para escaquearme de la responsabilidad de mis decisiones. No defiendo la actuación de los bancos, pero la decisión final, cuando firmó la hipoteca fue de ese hombre. Que apechugue con lo firmado.
  62. #66 Si se rescatan con dinero público es porque así lo quiere el gobierno y al gobierno lo ponen los votantes.
  63. A los listos de arriba que dicen que estaba claro cuando se firmo el contrato que el que pedia el prestramo tenia que pagarlo: como explicais los ciudadanos de este pais esten rescantando a los bancos ("millones y millones de perdidas" dice alguien ahi arriba...) y esos mismos bancos estan pagando con desahucios a los mismos que les ayuden?
    El "habeis vivido por encima de vuestras posibilidades" ha calado hondo en algunos...
  64. #68 ¿Se puede ser mas imbécil? Sí, se puede responder insultando. Eso es seguramente lo que haría un imbécil.
  65. Pues que vayan jugando que no hay nada más peligroso en este mundo que alguien que ya no tiene nada que perder.
  66. #73 puaagggg!! me das asco chaval, lo de repelente te va al huevo!! eso es seguramente lo que haría un imbécil.. pues nose pero que tú eres despreciable lo tengo muy claro!
  67. Con dos cojones, me ha recordado a una pelicula española que no voy a decir para no soltar spoilers.
  68. Menéame, como siempre, del lado de los trápalas que quieren vivir sin pagar ni rendir cuentas a nadie. Dentro de nada apoyará a Mario Conde.
  69. #25 La vivienda no es un derecho fundamental en nuestra constitución.
  70. #74 En este mundo ya hay millones y millones de personas que no tienen nada que perder y que nunca han tenido una casa ni un coche. Hay gente que no tiene ni para comer. De verdad que no entiendo que quieres decir con tu comentario.
  71. #79 creo que leemos constituciones distintas, es un derecho.

    p.d.: Minetras no haya echo daño a nadie y haya tenido cuidado, me parece cojonudo.
  72. #81 Es posible que sí estemos leyendo constituciones distintas, porque en la española se distingue entre derecho y derecho fundamental.
  73. Sin leer la noticia en profundidad y saber del caso, me parece COJONUDO. Y como dicen por arriba, que sigan generando gente sin anda que perder...que entonces es cuando se van a cagar de MIEDO. Yo al menos lo estaría. Una persona sin nada que perder es muy, pero muy peligrosa. Que sigan...
  74. #57 Lo dices en serio? Por muy mal que me fuera, siempre preferiría vivir como una sintecho y buscarme la vida a estar en la cárcel. No cambio tres comidas al día y unas cotizaciones a la seguridad social por mi libertad y tumbarme en la playa bajo el sol.

    A veces creo que cada vez se nos olvida más lo que es verdaderamente importante, frente a la comodidad del Estado del Bienestar. Sólo llevamos unas décadas viviendo en él, y ya preferimos que nos metan en la carcel para alimentarnos, a buscarnos la vida para salir adelante como siempre ha hecho el ser humano.
  75. Yo automaticamente llamo a los ocupas y les dejo la puerta abierta.
  76. #22 que cojones? lo mismo es un piso de 70m2 que una mansión ....

    Hay gente muy necesitada, y es cierto... pero también muchos que intentan vivir a cuerpo de rey sin poder permitírselo.

    En este caso no dan ninguna información.... imaginaros que es un corrupto de la derecha política de Grecia, seguro que no os parece tan "olé sus huevos"
  77. Un amigo me dijo que si le llegasen a embargar, el día de antes se caga en un cubo lleno de agua y pinta todas las paredes de "chocolate".

    Ahí dejo la idea.
  78. #10 Yo no quemaría el piso, precisamente por eso, por el riesgo a los vecinos que no tienen culpa de nada, pero destrozarlo enteretito y que no quede absolutamente nada salvable, sí que lo haría.
    Silicona en todos los desagües,pero mucha, mucha silicona, puertas destrozadas, suelos destrozados....vamos que valga más el collar que el perro.
  79. #39 No tengo casa y no tengo coche y, fíjate tú, no vivo bajo un puente. Vivo de alquiler y me muevo en bici + transporte público + coche de alquiler muy ocasionalmente. Y aún más, no envidio nada al currito que se compró un casoplón en el quinto pino y se levanta a las 5am para llegar pronto al trabajo y poder aparcar. Eso es una vida de mierda de quien se cree clase media siendo un currito, pero es la vida de mierda que han elegido muchos. Y digo elegido porque hay alternativas.

    No voy a quitar responsabilidad a los bancos a la hora de dar hipotecas sin medir adecuadamente el riesgo. Y por supuesto me jode y mucho que los rescatemos. Creo que las leyes inmobiliarias hay que cambiarlas para distinguir a quien ha sufrido circustancias excepcionales que le impiden pagar de quien es un moroso profesional (los hay), pero no voy a aplaudir a un tio que decide destruirlo todo por no cumplir con una deuda que él, voluntariamente, contrajo.

    cc #11
  80. #34 Los politicos se presentan a las elecciones con un programa que luego incumplen al 100% y luego dedican 4 años a solucionar su futuro a robar a expuertas y a hundir el pais en la miseria, unos patriotas vamos.
  81. Cada día se hace más difícil sentirse identificado con esta comunidad. ¿Ahora defendemos esto? ¿En serio?
  82. #18 No hace falta quemar nada...con un martillo y mala leche, puedes hacer un estropicio en el piso que el banco tenga que gastarse un buen dinero en reformas...
  83. A ver cuánto tardan en sacarse algún tipo de ley para que el que cause destrozos en su piso embargado pague con cárcel o multas económicas al banco de turno.
  84. Jajajj ya decía yo que me extrañaba mucho esta noticia ... no es español, es griego, aquí no hay cojones.
  85. #90 Yo no defiendo a los políticos, defiendo que son un reflejo de lo que somos, por desgracia. Si incumplen al 100% tenemos que hacérnoslo mirar porque una y otra vez elegimos a los mismos. Y lo de que nos hunden en la miseria, pues hombre, yo creo que España ha tenido periodos en los que estaba mucho más hundida y en esos no había políticos.
  86. #11 es verdad, se puede vivir sin casa perfectamente.
  87. #51 No existe tal mandato. No es un derecho fundamental.
  88. #93 de no tener casa a estar en la cárcel, habrá a quien ya no le importe demasiado. Al menos tendrá un techo y comida.
  89. #84 Con ese comentario demuestras que nunca te ha faltado nada, aparte de una falta de respeto enorme a los sintecho de verdad. Quedarte en la calle sin tener donde ir, con todas tus cosas a cuestas, viendo como se hace de noche, mirando a todos lados tiene que ser horrible.
  90. Jajaja, a tomar porculo la bicicleta. Más tenía que pasar: casa de banco rescatado con dinero público vacía -> se le pega fuego. No se puede permitir que hagan negocio con la desgracia ajena y que encima nosotros les hayamos financiado como gilipollas.
«123
comentarios cerrados

menéame