edición general
37 meneos
55 clics
Incertidumbre por el tritio en las aguas de Fukushima devueltas al mar

Incertidumbre por el tritio en las aguas de Fukushima devueltas al mar

El nuevo estudio incluye una revisión de la literatura existente sobre el comportamiento del tritio en el medio ambiente y estudios que han evaluado su impacto en especies individuales. También se han realizado investigaciones que muestran que el tritio puede causar daños en el ADN de ciertas especies de peces, lo que podría afectar su aptitud física y reproductiva y, en última instancia, la diversidad genética de una población.

| etiquetas: fukushima , central nuclear , tritio , agua radioactiva , daños adn
24 13 0 K 126 ciencia
23 comentarios
24 13 0 K 126 ciencia
  1. canduteria #2 canduteria
    Es buenísimo, operador nuclear solo bebe agua devuelta de fukushima. 
    5 K 65
  2. ur_quan_master #11 ur_quan_master *
    #10 Cálmate, que no es para tanto.

    Te he corregido porque me ha saltado al ojo. Yo suelo agradecer cuando me corrigen.

    Y no, no soy ni un frustrado ni un tocapelotas ni el villano de James Bond. Tampoco maté a Manolete

    ¿ Ves normal soltar esa retahíla de cosas que te imaginas? En fin, pasa un buen día.
    4 K 49
  3. Cherenkov #21 Cherenkov
    #20 Creo que no has entendido muy bien el concepto de foto público.
    2 K 34
  4. gregoriosamsa #7 gregoriosamsa
    #2 para mi que operador nuclear es como un supervillano de marvel que se calló a un reactor y ahora es un chapas radiactivo con el superpoder de defender 24/7 la única fuente de energía que puede (y ha hecho) dejar inhabitables regiones del planeta por siglos.
    2 K 33
  5. frg #5 frg
    Seguro es "Tritio sano", y que pueden meter ese agua dentro del circuito de agua potable en vez de arrojarla al mar ...
    1 K 25
  6. frg #8 frg
    #2 No creo. Seguro que es más de enemas de agua con Tritio ...
    1 K 25
  7. oliver7 #16 oliver7
    #14 gracias, menos mal que alguien pone cordura. De todos modos mi hipocondría no me permite comprar pescado de las zonas FAO 61, 71, 67 y 77. xD
    1 K 23
  8. tul #23 tul
    #16 siendo un informe de tepco no me fiaria mucho, ya les pillaron mintiendo durante y despues del accidente.
    1 K 23
  9. ur_quan_master #9 ur_quan_master
    #7. "cayó"



    Lo siento
    1 K 21
  10. superjavisoft #12 superjavisoft
    #7 Los combustibles fósiles pueden hacerlo con el planeta entero.
    1 K 20
  11. Cherenkov #17 Cherenkov
    #7 El combustible fósil también puede provocar todo eso pero a escala global.
    1 K 20
  12. Cherenkov #18 Cherenkov
    #10 Negativo por llorón egocéntrico.
    1 K 19
  13. Don_Pichote #14 Don_Pichote *
    Las noticias sensacionalistas molan mucho

    Luego tienes el estudio oficial con datos de la concentración de titrio pero claro, es demasiado poco sensacionalista dar datos oficiales

    www.tepco.co.jp/en/hd/decommission/information/newsrelease/reference/p

    “ TEPCO’s Fukushima Daiichi Nuclear Power Station will not contain more than 1,500 becquerels per liter. In fact, the level of tritium in the water discharged from the Nuclear Power Station is even below the maximum amount of tritium in drinking water recommended by the World Health Organization (10,000 becquerel per liter).”

    Y si investigáis un poco más en niveles de titrio que se desechan cada día en aguas residuales, nos da para llenar menéame de noticias sensacionales
    1 K 18
  15. reithor #4 reithor
    El periodo de semidesintegracion del tritio ronda los 12 años, por si alguno quiere calcular cuanto se vertió en el accidente hace más o menos 12 años.
    0 K 12
  16. tul #22 tul
    #4 hasta que feijoo no se bañe alli no es segura :troll:
    0 K 12
  17. Un_señor_de_Cuenca #1 Un_señor_de_Cuenca
    No pasa nada, si ya nos estamos yendo al carajo entre el cambio climático, los microplásticos, el crecimiento desmesurado y otras cosillas sin importancia
    0 K 10
  18. #6 Mengüi
    #2 Ahora te publica otro libro y te lo explica.
    0 K 10
  19. gregoriosamsa #20 gregoriosamsa *
    #18 oh gran juez de la comunicación y la etica en internet, gracias por darnos tu veredicto... pero el egocéntrico soy yo. Precisamente lo que me revienta es la gente que considera que tiene que dar su opinión sobre lo que hace otro don nadie.
    0 K 10
  20. #3 --772776--
    A volver a la gente más retrasada y contaminada
    0 K 7
  21. acido303 #13 acido303
    Limpia, barata y segura ... :wall:
    0 K 6
  22. #19 LondoMolari
    Entre los peces con aguas radiactivas, altos índices de micro plásticos y mercurio contra los animales estresados llenos de hormonas y antibióticos no se que es lo menos perjudicial.
    Las alternativas o los insectos o la sintética....:tinfoil:
    0 K 6
  23. gregoriosamsa #10 gregoriosamsa
    #9 que me corrijas lo acepto porque me he equivocado, me irrita que alguien quiera compensar su falta de autoestima o sentido de su vida vacía con estas mierdas insignificantes pero al final es así y tiene razón.
    Pero no me vengas con el "lo siento" porque te hace pasar de tocapelotas que no le importa a nadie a tocapelotas cínico al que si me hiciera ese comentario en persona lo más que me saldria responder es con un esputo en el ojo.
    2 K -12
comentarios cerrados

menéame