Propone una indemnización por despido de 16,5 días por año trabajado para despidos improcedentes, a 10 días para los despidos objetivos, y a 6 días para la finalización de contratos temporales. Los topes máximos de indemnización permanecerían inalterados.
|
etiquetas: banco de españa , indemnización , despido
Sí, trabajan para el pueblo. Para que haya más empleo en el país con más paro de Europa desde hace 40 años.
Otros sólo trabajan para sus protegidos
Mejor con despido objetivo y 10 días.
Por cierto, buenos días, enjoycapitalism. No hay nada como empezar el día votando sensacionalista un meneo neoliberal
La noticia sería lo contrario.
Irrelevantérrima.
Es de los tipos más repulsivos que han estado gobernando el Banco de España y mira que hay un buen conjunto de capullos para elegir.
Si hay un estamento en este país que ha costado un pastizal de dinero, ya sea por su gestión directa e indirecta, ese es el Banco de España.
Se calcula que, por omisión o toma de decisiones erróneas, las propuestas que han hecho los psicópatas precedentes a este enfermo de neoliberalismo, nos ha costado ni más ni menos que 300 000 millones de euros. Y eso sin contar con el extraordinario daño que se ha hecho el tejido industrial y social.
No sé de dónde coño han sacado este chico para gobernar el Banco de España pero sin duda alguna este cabronazo algún día acabará en el consejo de uno de los grandes bancos.
En normal que alguien que lleve 2 sea más barato de despedir que quien lleva 20. El que lleva 20 ha aportado mucho mas a la empresa.
"Dualidad" hay en el BdE con sus salarios de directivos y sus "planes de jubilación".
Ahora cuentanos cómo despedir a alguien que lleva 20 años va a ser mas barato que despedir a alguien que lleva 2, aun cobrando los mismos días por año.
Pero es mucho más improductivo.
Porque es más caro y porque probablemente trabaje bastante menos por difícil de despedir.
Bienvenida la dualidad??? No piensan eso en la Comisión Europea
Como no sea para seguir aplicando la rebaja del IRPF a la indemnización de despido tras pactar el despido del tipo que ha propuesto esa medida...
Todavía recuerdo la carta de funcionarios del banco de España a ZP en 2006
"Los niveles de deuda privada están llegando a límites exagerados"
Y ZP: "Estamos en la Champion Li"
Los inspectores del Banco de España que advirtieron de la crisis: Solbes no hizo "ni puto caso"
www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/economia/empresas/2018/11/26/5bfc4
Creación de empleo 2013 - 2019: 3,5 millones de empleos
tradingeconomics.com/spain/employed-persons
Más que la suma de Francia e Italia.
Cuanto más parecida a "0" sea la indemnización, más igualdad habrá.
No, no estoy diciendo chorradas, despedir a alguien en USA cuesta 0, y en Canadá 2 días por año.
Eso es tu opinión.
"El BdE reconoce que su planteamiento tiene "algunas limitaciones", ya que los datos utilizados son de un periodo de recuperación económica y porque las empresas con más despidos podrían verse relativamente favorecidas."
www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
Cierto, no se ha solucionado del todo, de ahí lo que propone el banco de España.
Tú dentro del pueblo ignoras a los millones de españoles que no tienen trabajo, o que directamente han dejado de buscar
De ahí que las empresas no inviertan en gente a largo plazo
Si sólo coges los datos que te interesan...
Con dinero prestado del extranjero para construir pisos.
Fíjate qué de dinero nos prestaron para hacer el
gilipollasLo rojillo
.
ZP no bajó nada, le explotó la burbuja en la cara (más bien a los españoles)
A ZP le estalló la burbuja en la cara a pesar de las recomendaciones del banco de España
Banco Cuñado, creo que es un apelativo que lo define bastante bien
Todo atado y bien atado. Otra cacicada del PP
Esto tipo fue de los que mas puso el grito en el cielo contra la subida del SMI; con bonitos informes humo de que se iban a destruir mas de 100.000 puesto de trabajo....ya ha llovido mucho desde entonces y no se ha sabido mas del tema.
Igualar dice este tonto del nabo: igualara por abajo para que todos seamos carne de cañón.
De muy difícil forma.
Bankia valía una parte mínima de lo que costó su rescate.
El despido de aquí conduce al paro y las colas del hambre.
¿Puedes aportar datos sobre esto? ¿O simplemente mientes?
Seguid con vuestras mentiras socialcomunistas para no dormir
No, me lo invento, pero es que a la gente que no curra porque cuesta mucho echarla le jode mucho que lo diga
No es una cuestión de obligación, es una cuestión de renovación
Una economía que no se puede renovar está condenada a hundirse
Los de izquierdas, justo lo contrario.