Casi una décima parte de toda la energía que se consume en España en un año la emplean un conjunto de 74 fábricas. “Ya se está hablando de parar producción. Está la cosa muy fea. ¿Para qué vas a producir si vas a perder dinero? Es una locura. No se ha vivido esto en la vida”, apunta Alberto Echavarria, secretario general de la patronal cerámica ASCER. En el sector se habla de "pérdida de viabilidad" de las empresas. Paralizar producción supondría también reducir empleos.
|
etiquetas: industria , para , coste , energético , producción
Un plan sin fisuras.
Eso si, dinero para dividendos de 10 millones de euros al año y patrocinios de equipos deportivos había sin problema.
Pero ahora no hay dinero para pagar la luz...
Venga hombre.
Tesla en el tejado de su fabrica de Nevada está instalado 70 MW. Audi en su fabrica de Gor, Hungría, 18 MW.
Qué no da para el 100%? No lo se. Pero si se que te reduce la factura de forma más que importante. Y además, las instalaciones o tienen que estar solo en el tejado.
Y que el mayor consumo energetico de las azulejeras, cenenteras y muchas mas industria no es el electreico sino el de los hornos que solo pueden funcionar con gas o carbon.
Lo tienes explicado en la relacionada www.meneame.net/story/azulejo-afronta-alza-energia-150-afirma-viabilid
Hasta los fabricantes de placas fotovoltaicas estan afectados por el precio del gas y del carbon www.meneame.net/story/energia-solar-podria-ser-proxima-victima-crisis-
#12 Las fabricas de Tesla no tienen hornos, cuando inventes un horno para la industria no metalica que funcionen con electricidad, lo patentas.
Solo existe una prueba piloto en el desirto de Mexico que se pondra en marcha en el 2022 y si funciona podria valer para industrias en zonas muy calidas y con grandes superficies para poder instalar termosolar de alta temperatura.
De Despeñaperros para arriba, olvidate, la termosolar no funciona.
Esto ya pasó en otras crisis del petróleo de no hace tantos años y, pasda la crisis, suele acabar en procesos más eficientes.
Así nos va.
#14 Eso ya lo hacen, fijate donde estan instaladas las plantas de cogeneracion.
Se llama balance. Pago x por el gas, e ingreso x por la electricidad=menos factura energética.
1. Las cerámicas funcionan con gas, de hecho la electricidad que consumen suele ser autoproducida.
2. La mayoría de las grandes cerámicas no cotizan en bolsa.
Por otro lado, desde hace unos años las cerámicas están explorando usar sus cubiertas para generar energía... concretamente hidrógeno.
www.eleconomista.es/valenciana/noticias/11174780/04/21/Asi-sera-el-pri
Donde se pretende ocupar la mitad del complejo con paneles solares para conseguir reducir el consumo de gas de un horno un 50%.
P.e. para tener flotas propias de camiones deben fundar un operador logístico. Para vender energía y obtener beneficio de ello deberían registrarse como eléctricas.
Si hubiesen invertido hace 5 años, tendrían toda la instalación terminada y sufriendo menos el impacto. Pero era más importante los bonus, los dividendos de 17 millones en 2 años, la publicidad en furgol y baloncesto...etc etc
Podrían haber invertido en producción con hidrógeno, amoníaco...pero era más importante el futbol, el baloncesto, los dividendos millonarios. Y ahora a llorar.
Ya sé que no lo sabe. Eso lo hacen para ver si consiguen hacer funcionar de verdad hornos con hidrógeno y es rentable, cosa que está por ver.
Y Porcelanosa no tiene dividendos, porque no está en bolsa, otra cosa es que los propietarios actuales se embolsen beneficios a su cuenta... pero eso no son dividendos, que dudo que sepas que significa la palabra.
Realmente no tienes ni idea de que va la cosa. Ni de normativa, ni de leyes, ni de la industria... y te atreves a sentar cátedra.