edición general
1210 meneos
6201 clics
La infanta Cristina se equivoca de cuenta al pagar la multa por el 'caso Nóos

La infanta Cristina se equivoca de cuenta al pagar la multa por el 'caso Nóos

El juez Castro ha dictado una providencia para informar a la representación procesal de doña Cristina de que "no es posible dar por consignada la cantidad" ya que por error ha sido ingresada en una cuenta distinta, al cambiar el orden de dos cifras del número de cuenta

| etiquetas: infanta cristina , caso noos , juez castro , multa , error , cuenta bancaria
«12
  1. Si dos números están mal, es imposible que lo hay podido ingresar sin inventarse al menos otros dos.

    Para algo está el dígito de control.

    Gilipollas ella, pero el menda que escribió y procesó la orden de transferencia mas gilipollas aún por no saber hacer su trabajo.  media
  2. #5 Los Borbones y Chuck Norris son los únicos capaces de ingresar dinero en cualquier cuenta, aunque no coincida el número de control.
  3. #2 El Mundo Today anuncia que se retira. Tras esta noticia se declaran incapaces de inventar noticias que superen la realidad.
  4. Cuando trabajaba en la Caixa hacía calceta, ¿no? O llevaba los cafés
  5. #2 lo he tenido que leer dos veces para ver si era de verdad.
    Lo bueno es que esta manana me ha llgado el saldo del banco y algun idiota me ha ingresado 600000 pavos!
  6. Estos del Mundo Today son la monda :troll:
  7. #5 efectivamente las probabilidades de confundirte de cuenta y que te lo de como buena son demasiado pequeñas como para creérselo.
  8. Mira que al final resultará que es verdad lo de que es tonta.
  9. De verdad, no es nada raro. Trabajo en un juzgado, y es un error habitual.

    Para hacer un pago a un Juzgado, por transferencia, uno pone el número de la cuenta de Justicia y luego, para que se sepa a qué Juzgado y a qué procedimiento va, se pone una serie de 16 dígitos. Si uno se equivoca en uno de esos dieciséis dígitos (que no tienen dígito de control, ya os lo digo), el ingreso suele ir a otro Juzgado.

    De todas formas, la noticia deja bastante que desear, porque comienzan diciendo que es una multa y luego una responsabilidad civil, que son dos cosas muy diferentes y no tienen nada que ver.
  10. #5 #13 #28 #30 #34 Para transferencias dentro de la misma entidad no te piden el Digito de Control en la mayoria de bancos.
  11. No me entendáis mal, la infanta no es santo de mi devoción, pero puede pasar y pasa todos los días: en los juzgados, el número de expediente para identificar una cuenta de Juzgado de España tiene solo dieciséis dígitos, y ninguno de control. Es un error común en el día a día de los juzgados. No pasa nada, uno enseña el justificante, se pide al juzgado al que ha ido a parar (porque cuando hay error siempre va a otro juzgado, por lo del número especial de sólo dieciséis dígitos) y ya está.
  12. Y yo que me miro los números tres veces cuando hago una transferencia de 100 euros! :-O
  13. #5 Venía a comentar eso, ya es casualidad equivocarte al escribir una cuenta y que el número exista. Tan probable como ganar el gordo de navidad 15 veces seguidas.
    Pero bueno, cosas más raras se han visto en estos lares...
  14. ¡Venga ya! ¿Pero esto alguien se lo cree? ¿Nadie conoce para que sirve el dígito de control? Si te equivocas y cambias dos dígitos el resultado es una CCC que no existe y da error.

    Imaginemos:
    - Cambias los dígitos de la compañia = compañia no existe, o si existe no coincide el dígito de control.
    - Cambias los dígitos de la sucursal = sucursal no existe, o si existe no coincide el dígito de control.
    - Cambias los dígitos de control = el dígito de control no coincide.
    - Cambias los dígitos de la cuenta = la cuenta no existe o el dígito de control no coincide.
  15. ¿Quién no se ha equivocado de número al ingresar 500 000 €? Eso le puede pasar al más tonto.

    Yo creo que lo ha hecho por consejo de su abogado como estrategia de defensa.
  16. a lo mejor le dijo a Urdanga que se lo ingresase y se lo ha metido en una de sus cuentas suizas :troll:
  17. #32 No es eso, para ingresos en los juzgados es una única cuenta para todos los juzgados de España (quitando una serie de cuentas especiales que no vienen al caso). De modo que no se equivocó de número de cuenta y por eso no se activó el dígito de control. El problema es que en el asunto del ingreso debe indicar el código de la CUENTA DE CONSIGNACIÓN que le corresponda, estos códigos asocian una cuenta a cada procedimiento judicial de cada juzgado, y ese código no tiene dígitos de control.

    #73 Lo explica bien.

    #40 Efectivamente no iban por ahí los tiros

    #5 cc
  18. A ver si lo adivino, lo ha mandado a una cuenta de Suiza.
  19. Y esta trabaja para La Caixa.

    #3 Siempre ha sido la lista... la tonta era la otra.
  20. #40 Adjunto una captura que acabo de hacer ahora mismo de la banca online de La Caixa para ilustrarlo. Fijate como el DC esta con 2 asteriscos y no permite introducirlo.

    Y no. No se porque no lo utilizan para transferencias internas. Pero asi es.  media
  21. #5 Hay sitios "geniales" donde no hace falta que pongas el DC, simplemente rellenas los otros campos (entidad, oficina y número de cuenta) y él te dice cuál es el DC, luego tú se supone que compruebas que el DC sea correcto...

    Con no hacerlo es suficiente :-)
  22. #23 A mí esta mañana sin ir más lejos, tengo un disgusto...
  23. ¿Y los dos dígitos de control (DC) en las cuentas? ¿Y los dos añadidos al comienzo del IBAN?

    No puede ser que se haya equivocado al meter la numeración, lo que pasa es que alguien se equivocó de cuenta a la que transferir el dinero.
    #28 Me adelantaste :-)
  24. #5 lo mismo iba a comentar... es como intentar inventarte la letra del DNI xD xD xD
  25. nnnggggé  media
  26. #46 Gracias por el comentario, estaba buscando una justificación seria entre tanto chiste tonto porque era raro que se equivocara.
  27. Cuánto listo por aquí, ¿no? Gracias #51 y #73 por aclarar que, efectivamente, lo más probable es que no sea más que un error. Empezaba a pensar que estaba loco por no ver los tan claros indicios de "malabares legales" que veían los demás.
  28. La pobre se habrá confundido y habrá hecho la transferencia a la cuenta de Suiza, como todos los meses.
  29. Vale aquí está lo que ha ocurrido: Este martes, los casi 600.000 euros de la fianza civil que la defensa de la infanta dijo haber ingresado no figuraban en la cuenta del Juzgado. La secretaria judicial ha comprobado finalmente que el dinero había sido ingresado en otro número de cuenta, que pertenece al Juzgado de primera instancia número 15 de Barcelona.

    El error ha estado en uno de los dígitos de la cuenta, que ha hecho que el dinero vaya a parar a Barcelona.


    AEDE cadenaser.com/ser/2014/12/16/tribunales/1418730746_970744.html?ssm=140

    No me gustaría estar en el pellejo del procurador que le lleve estos temas.
  30. #46 único comentario útil
  31. #13 No utilizo dinero, no le veo utilidad.
  32. #78 Es que, además, no causa ningún problema: en cuanto se sabe dónde ha terminado el dinero (que se comprueba por el número de expediente que ha dado), se pide al Juzgado en el que haya terminado y fin. En el mismo día lo tienes en el tuyo. Ya te digo que es una cosa habitual. No cuando se trata de una infanta, claro, pero no tiene ninguna trascendencia. De verdad.
  33. Pues nada, ya lo dice el refrán: Borbón y cuenta nueva. xD xD
  34. #32 Jummm no puedo refutar tu comentario pero me parece raro: si el DC existe es precisamente para evitar esto ¿Por qué no usarlo en transferencias internas?
    No tiene sentido.
  35. #28 Puede que no se confundiese en dos números consecutivos, o consecutivos y en campos distintos... xD
  36. En todo caso el tonto será su abogado pues dudo que haya sido ella misma la que ha ido a realizar el pago. Si leemos el papel judicial (en la propia noticia) vemos que en vez del 0458 (Juzgado 3 de Palma) la pasta ha ido a parar a la 0548 (Juzgado 15 de Barcelona) lo que apunta no a una confusión de cuenta bancaria sino de código interno para pagos a un juzgado. Viendo que el abogado es el amigo Roca lo mismo ha ingresado, por error, la pasta en el juzgado que lleva lo de Pujol xD

    PS-

    Ya lo ha explicado mejor #73  media
  37. #52 No afecta en nada. Solo en que nos echamos una risas.
  38. #32 #40 Pues yo doy fe de ello. El otro día tuve que reclamar porque me habían cargado un recibo de otra persona. Resulta que en la sucursal de este banco (considerado el más grande de España ;) ;)) introducen sólo el número de cuenta y la aplicación calcula los dos dígitos de control.
  39. La van ha hacer dama de honor de las mujeres tontas del PP.
  40. #7 a otro juzgaaaaaaado, que no leemos...
  41. #5 No lo sé, no lo recuerdo.
  42. entonces, ¿quien es la lista? ¿Elena o Cristina?
  43. #28 Lo mejor de todo es que ella "trabaja" en La Caixa.
  44. Debe de tener tantas cuentas en paraísos fiscales que se lisa la pobre mujer, no veís que es tonta.
  45. #14 A mi me pasó. Hice un ingreso en ventanilla y el tipo se saltó un número y tecleo otro dos veces. Me dí cuenta cuando me dió el recibo y la cuenta no cuadraba...
  46. Borbón tenía que ser.
  47. Campechana si que se la ve
  48. Voy a mirar mi cuenta a ver si en una de esas hubo suerte.
  49. Si se equivocaron 11 veces con su DNI, esto tampoco es tan descabellado...
  50. Es que es la primera vez que tiene que pagar algo...
  51. #132 Como ya han dicho, ese número que has puesto sí lo han transcrito bien, porque ese es el número de cuenta de todos los juzgados de España.

    En lo que se han equivocado es en alguno de los 4 primeros dígitos de los 16 de la cuenta expediente, que identifican el juzgado concreto y el número de procedimiento.
  52. #61 A ver hombre, que es un simple error del que ha hecho el pago confundiendose de cuenta. Una cagada gorda, pero solo eso.
  53. Pues yo sospecho que ha podido hacerse adrede. El dinero no lo va a perder, y queda ante toda España como una aparente incompetente. Como alguien que pudo obviar las actividades de su marido.

    Soy yo, para enviar 20 eurillos y repaso los números 20 veces y ella va a escribir el número de cuenta a lo loco para enviar medio millón de euros.

    Pero nadie podría hacer algo así, claro. No creo que tengan tan malas intenciones.
  54. ¿Porque solo se entrecomilla "no es posible dar por consignada la cantidad" y no el ya que por error ha sido ingresada en una cuenta distinta, al cambiar el orden de dos cifras del número de cuenta

    A mi esta noticia me mosquea...
  55. #51 Gracias pero no era necesario, no es que no te creyese a ti, es que me costaba creer que fueran tan inútiles.
  56. #51 en la orden de transferencia (y mas por esos importes) debes poner quién es el titular de la cuenta destino. En este caso el Juzgado de turno. Siendo de la misma entidad, el que la ejecuta puede ver quién es realmente el titular de la cuenta de destino, ya que si no coinciden el pago puede quedar retenido hasta que se confirme que es correcto, ergo sigue siendo una cagada.
  57. #9 es posible que creas que ha movido un dedo para mover el dinero? Eso es de pobres.
  58. Si lo llego a saber le doy mi cuenta...
  59. ¿La cuenta no era la del fiscal? xD xD
  60. Es lo que tienen la mezcla viciada de genes, que sale mas de un anormal
  61. #59 Que es una cagada no te lo discuto. Me limito a decir que es falso que haya que poner el DC. Y que por tanto, es falso que "sea imposible" equivocarse en un numero como algunos escribian.

    Pero es que seria una cagada aunque no hubiera que verificar el nombre o fuera una transferencia de 10 euros.
  62. No es culpa mía, señoría. ¡Lo hice por dislexia!
  63. Los del Mundo Today han debido pensar que alguien les estaba haciendo la competencia:-)
  64. Toda una vida creyendo que la retrasada era Elena.
  65. Los de La Caixa tienen a una empleada que no sabe qué papeles firma y que se equivoca de dígitos a la hora de hacer una simple transferencia.
    Y esa empleada seguro que no cobra 1200€ como el resto de las mortales.

    Un mojón pa La Caixa.
  66. #141 Gracias, ¡tienes razón! Me dejé llevar por la ira jeje
  67. #49 ¿Alguien sabe si este error administrativo puede afectar a los plazos o a algo en el proceso? Con todo lo que está en juego me parece muy raro este suceso.
  68. Tanta consanguinidad es lo que tiene...
  69. #99 Probablemente lleve más casos, y en algún otro también tenga que meter dinero... se lió y... xD

    Ahora que se equivoque otra vez y lo meta en la cuenta del Fiscal... xD
  70. "Los depósitos y consignaciones judiciales se realizan mediante ingresos de cantidades en una "Cuenta de Depósitos y Consignaciones" abierta en la Entidad de crédito que designe el Ministerio de Justicia.

    (...)

    B) MEDIANTE TRANSFERENCIA BANCARIA:

    B.1) (...)
    Emitir la transferencia a la cuenta bancaria de 20 dígitos (CCC) siguiente:

    00493569920005001274 "

    ¿Qué parte de copiar y pegar no han sabido hacer los abogados de la hermana del Jefe de Estado?
  71. #29 Pues porque me ha dado por repasar números con los recibos, de repente tengo 600 000 € más en mi cuenta sin que me cuadren las cifras, has tenido suerte porque casi no me fijo.
    ¿Cancelo la transferencia o te hago el ingreso?
  72. Fuera de coñas, conozco un caso verídico de que a alguien le hicieron un ingreso por error en su cuenta del orden de 1000 millones de pesetas.
    Rápidamente se lo quitaron. Eso sí.
  73. LA primera vez que hace algo solita, no le deis tanta caña
  74. Esto para que nos riamos a nivel nacional y se Noós olvide de donde ha salido el dinero. Nos mean en la cara y...
  75. Una chorrada de noticia viral, para hacernos ver mas claro que la cuestion es una multita y nos olvidemos de la doctrina elefanta.
  76. #133 Es normal cuando SOLO HAY UNA UNICA CUENTA. Todos los juzgados tienen la misma. En la descripción (que la mayoría obvia) se pone un numero sin codigo de control.

    #138 En la cuenta de los juzgados españoles. En la unica que existe.
  77. La Infanta "lista"
  78. Dicen que encargaron a la Infanta Elena que hiciese el ingreso.
  79. Que vuelva a pagar otros 600.000 y ya está, total no es su dinero, es dinero público :troll:
  80. DIRECTIVA 2007/64/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

    Sección 3 - Artículo 74
    Identificadores únicos incorrectos

    1. Cuando una orden de pago se ejecute de acuerdo con el
    identificador único, se considerará correctamente ejecutada en
    relación con el beneficiario especificado en el identificador único.

    2. Si el identificador único facilitado por el usuario de servicios
    de pago es incorrecto, el proveedor de servicios de pago no será
    responsable (...)

    Insisto, ¡¡que pague otros 600.000!! :troll:
  81. Que sea en la mía, que sea en la mía :troll:
  82. Pues se tiene que haber puesto muy contento al que le han ingresado los 500.000 eurazos.
  83. #79 dónde digo que sea difícil? :-|
  84. vozpopuli.com y sus noticias veraces, e imparciales... Parece que quieren hacernos creer que la Infanta es rematadamente tonta, pero en realidad los tontos son los que se crean la noticia.
  85. #1 Pues más bien lo confirma :troll:
  86. #14 pues la probabilidad de escribir una cuenta al azar y acertar con el dígito de control correspondiente es de 1/100, tampoco es algo imposible.
  87. #34 Uy sí, complicadísimo acertar la letra del DNI... sólo tienes una posibilidad entre 23, es como un milagro que algo así suceda.
  88. #3 Esto es como lo del feo de los Calatrava, imagina si esta te parece tonta...
  89. Un número de cuenta incorrecto que se da como bueno pese a lo extremadamente raro es que pase eso.
    Varias transacciones con su número de DNI, el 14, que no son suyas, con lo raro que es que pase eso y que además nadie se extrañe con un número de DNI tan bajo.

    ¿Qué nueva milonga nos preparan?
  90. #64 ¿Y los dígitos de control entonces para que valen?, prueba a bailar tu dos números y verás como no tienes esa "suerte", debe ser que le pasa como a Fabra, que son vórtices de anomalías estadísticas.
  91. Menuda carcajada acabo de soltar al leer la noticia. ¿Estáis seguros de que no estamos viviendo un sueño surrealista y esperpéntico? Porque yo ya no encuentro otra explicación.
  92. #34 la letra del DNI es trivial, por ejemplo 46000000T
  93. #34 el algoritmo está por ahí, pero si quieres puedes usar:www.calcularletradni.com
  94. Anda que el que haya ido a mirar su cuenta y haya visto que desde la realeza le ingresan 100 millones de pelas, se habrá hecho monárquico.
  95. ¿Y esta no tenía un puestecito en la Caixa? Ahí demuestra lo que hacia en el puesto xD
«12
comentarios cerrados

menéame