edición general
457 meneos
542 clics
El Colegio de Médicos de Cádiz avisa que expedientará a los facultativos que secunden el negacionismo

El Colegio de Médicos de Cádiz avisa que expedientará a los facultativos que secunden el negacionismo

El Colegio de Médicos de Cádiz avisa que expedientará a los facultativos que secunden el negacionismo del Covid-19. El Colegio Oficial de Médicos de Cádiz ha alertado este sábado de que los médicos que niegan la existencia de la Covid-19 y la validez de los test PCR, que se oponen al uso de mascarillas, la cuarentena, el aislamiento y la distancia física, y que rechazan las vacunas para combatir la pandemia, incurren en "una grave irresponsabilidad" y provocan "un grave peligro para la salud pública".

| etiquetas: negacionismo , covid-19 , colegio , médicos
12»
  1. #99 Te equivocas. Si que los hay. En este enlace, tienes como unos 70.

    threader.app/thread/1279144399897866248
  2. #8 genial analogía. El que decía lo contrario era un científico y los que lo quemaban los magufos que decían tonterías.
  3. #101 He leído el abstract de la mayoría de los artículos y no demuestran que sea necesario llevarlas en poblaciones sanas. La mayoría de los estudios se limitan a probar que las mascarillas evitan la transmisión de gutículas al respirar estornudar etc, y los más interesantes como uno en que se evalúan bastantes países y se crean correlaciones entre el número de muertos por covid y variables como el PIB, la tasa de obesidad, el clima y el uso de mascarillas no se puede ver y no se recomienda su uso porque no está comprobado todavía.

    A dónde quiero llegar, demostrar que el uso de mascarillas en una población sana es bueno es algo muy complejo y desde luego
    ninguno de estos estudios lo hace, aquí algunos aspectos a valorar.

    - Uso incorrecto de las mascarillas.
     - La gente no las limpia (criaderos de bacterias que luego se respiran)
     - La gente se las pone y quita todo el rato (anula su efectividad)
     - La gente las pone en otras partes del cuerpo (antihigiénico)

    - Efectos psicológicos y de salud de la población.
     - Percepción de seguridad, relaja la atención en otras medidas como lavarse las manos.
     - Miedo, estrés y ansiedad poblacional debido al virus (afecta muy negativamente al sistema inmunológico)
     - Sistema sanitario centrado en el combate a la enfermedad y no en la prevención ( Se induce un pensamiento de que el virus es todopoderoso y poco o nada podemos hacer para evitarlo cuando este es el último en llegar. Los esfuerzos deben estar centrados en concienciar a la gente a cuidar de su salud usando los medios más efectivos y demostrados; alimentación, sol, dormir bien, hacer ejercicio, tener contacto con la naturaleza, ...)
     - Soledad y falta de contacto social afectan muy negativamente a la esperanza y calidad de vida, hay muchos estudios al respecto. P.E (envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/otero-relaciones-01.pdf)

    Efectos a largo plazo, de 20 a 40 años:
    - Contaminación del medio ambiente?
    - Cómo afecta la distancia social y la falta de transmisión de bacterias y microorganismos a una población aislada?

    Y muchas cuestiones más que se podrían plantear y que se me escapan, en definitiva, todo esto me parece un reflejo de la actitud de nuestros políticos y mandatarios y que los medios han inducido en las personas, no somos enemigos entre nosotros, la gente se necesita entre ellas, no se trata de luchar sino de prevenir de educar.

    Ahora está toda la gente poniendo sus esperanzas en una vacuna, como si su salud no fuera con ellos, como si ellos no fueran los principales protagonistas en el cuidado de su salud. Lo que quieren es que sigamos, consumiendo, anestesiados y con la creencia de que no tenemos ningún poder en nuestra mano y que del covid nos va a salvar tal o cual vacuna y no podemos salvarnos nosotros mismos.
  4. #3 Es que debería ser delito que siendo médico (metiendo años de estudio) salgas con magufadas.No es ni medio normal,el que tiene carrera de médico o de farmaceútico se supone que tiene unos estudios que se basan en pruebas científicas,no en nada magufo o mágico.
  5. #88 Pues normal,es una secta de seres mágicos que siempre han intentado vendernos la moto (incluso hoy en día siguen dando por culo e intentan intervenir en nuestras vidas).
  6. #96 ¿Que intentas demostrar? ¿Que la gripe suele incrementar el número de pacientes durante un par de meses al año?

    ¿Quien te ha negado eso y por que has creido necesario demostrarlo?

    #100 A mi me ha dejado el culo torcido xD
  7. #103 Hay un fallo de base en tu planteamiento, asumes que si te cuidas no te tiene por que pasar nada.

    Eso es bastante erroneo.
  8. El problema con esto es que todo lo que no sea estar de acuerdo con la propaganda actual del Estado y sus medios está siendo considerado negacionismo.
  9. A ver si cunde el ejemplo en las otras comunidades. Deberían ser apartados por ley.
  10. #109 No asumo eso, obviamente te puede pasar, pero si vas a minimizar las probabilidades, y como personas tenemos que actuar y centrar los esfuerzos ahí donde tenemos influencia, y no vivir esperando a que una vacuna venga y nos salve mientras nos echamos a perder.

    A dios rogando y con el mazo dando, se decía antes xD.
  11. #112 La cuestión es que las campañas de promoción de la vida sana son genéricas y no son específicas del coronavirus. Además, ya se hacen políticas en ese sentido, lo puedes ver en los paquetes de tabaco, en beber 2 litros al día o en mantener una dieta equilibrada y hacer ejercicio moderado. Todos esos conceptos se han difundido con sus respectivas campañas públicas.

    Cuando aparece el coronavirus no podemos estar redundando una y otra vez en eso, no es una respuesta real al problema inmediato.

    Orientarnos hacia la inmunización colectiva es inevitable, aunque está claro que se ha convertido en un acto propagandístico del poder científico de los distintos países. Si lo que queremos es evitar más muertes y daños económicos, no hay otra alternativa.
  12. #113 Yo no digo que no haya que tomar ninguna medida, sino que estas tienen que ser sensatas, proporcionales y eficaces y el uso indiscriminado de mascarillas no me lo parece.

    Un cosa es el virus y otra muy distinta la respuesta política al virus, y en este país las respuestas políticas sólo tienen un objetivo, que el partido de turno no pierda votos, no se perjudique su imagen etc. Piensan algo así como; cerramos el país y obligamos a todo el mundo a llevar mascarilla, así nadie nos podrá echar en cara no haber actuado ante el virus, aunque dentro de 10 años se demuestre perjudicial ya no importará.
  13. #86 Disculpa el bajón, solo trataba de que se viera la emergencia del momento actual.
    Preguntas: ¿Acaso no es curioso que tras millones de muertos en tantos años, sea ahora cuando nos tomemos en serio lo de llevar cierto cuidado?
    Lo más probable es que siempre se haya procurado ser cuidadoso ante una pandemia. Ahora hay más datos, pero en la anterior pandemia de hace un siglo pasaba lo mismo que ahora: se recomendó la mascarilla y un porcentaje de población se negó a ello. Ha habido un aprendizaje y estamos adoptando medidas preventivas que, ojalá, queden ya de por vida. Algunas tristes, como lo de sobar y besar menos, pero otras asépticas, como lo de no toquetear todo de manera compulsiva.
    El problema de las dotaciones de los hospitales es económico, qué duda cabe. Y la solución inviable si no es el punto número uno de un programa electoral que resulte el más votado. Puritito unicornio, lamentablemente. Como los problemas con educación, por ejemplo.
  14. #98 Por eso me encanta que lo meta donde debe estar.
  15. #105 Ocurre parecido a cuando le llaman lejía al dióxido de cloro.
    Es como llamar agua oxigenada al agua.
    ¿No ves un afán desprestigiador en lugar de científico ahí?
    Ya te voy a decir yo quién lo está desprestigiando: la industria farmacéutica, que iba a perder mucho dinero si salen a la luz de forma generalizada estudios científicos sobre ello.
  16. #79 Tienes razón lo he dicho al revés, me he equivocado a la hora de redactar pero lo que tú has señalado es lo que quería decir.
  17. #88 Son los principales imbéciles en España que se ponen a berrear cuando metes una clase de "etica" como alternativa a la "religión (católica)" en las aulas de los colegios públicos, cuando sacas una ley en la que los gays pueden casarse...
12»
comentarios cerrados

menéame