Según fuentes penitenciarias, Iglesias ingresaría en Soto del Real, donde se encuentra también su marido. Esto -explica el diario de Pedro J. Ramírez-, vuelve a poner sobre la mesa un viejo temor que subyacía desde hace años en el seno del Partido Popular: Bárcenas siempre dijo que la entrada de su mujer en la cárcel sería la última línea roja que estaba dispuesto a tolerar.
|
etiquetas: pp , corrupción , gürtell , casado , bárcenas
Por eso el PP corrompía las instituciones y malversaba dinero público para borrarlas.
Visto en twiter.
No pude ser... Si ayer decían:
"La dirección del PP se desvincula del caso Gürtel, asegurando que el único trato del «nuevo PP» fue una amenaza de querella de Luis Bárcenas a su líder, Pablo Casado"
El presidente del PP se llama Pablo. Iglesias a prisión
www.meneame.net/story/mujer-barcenas-entrara-prision-alarma-pp-ahora-t
www.elespanol.com/espana/20201014/entra-prision-barcenas-alarma-pp-ext
He comprobado que artículo original es de libre acceso.
En lugar de ir en la dirección de las promesas electorales y volver más independiente al poder judicial, nos encontramos que lo quieren hacer totalmente dependiente del gobierno, espero que las personas que se sientan de izquierdas en esta página se den cuenta de la gravedad de lo que pretenden sus líderes y se lo hagan saber.
La paradoja más terrible es que intentan ocultar este asalto al poder judicial con la condena por el caso gurtel al PP (sentencia que demuestra la independencia relativa del poder judicial y desmonta sus teorías de carcas ppros en las cúpulas del poder judicial haciendo y desacuerdo a su antojo). Utilizar las sentencias que demuestran la independencia del poder judicial como cortina de humo para atacar al poder judicial y acabar con su independencia es muy sucio y demuestra bajeza moral.
+ Pablito, es el cuarto master de este mes... ¿Como van las fiestas de NNGG?
-Como los master, señor, cuatro este mes, y eso que estamos a día tres.
Si hablas tu mujer irá a prisión; si callas, caerá Gallardón y se anulará el proceso'
www.elmundo.es/elmundo/2013/07/15/espana/1373848506.html
Lo de su mujer queda bien, muy bonito, pero a ver quien es el guapo que traga una condena como la suya y no dice "este marrón no me lo como yo solo".
Quizás lo de poner esa linea roja con su mujer fue una treta para forzar al PP a una ayuda sin amenazar directamente (una ayuda en la exculpación a su mujer, traería indirectamente una ayuda a una atenuación de sus penas), pero pensar que está dispuesto a tragarse todo él solo cuando estaba haciendo supuestamente un servicio al partido... no me encaja.
Por otro lado, Bárcenas se estaba quedando con dinero destinado al partido, estaba robando a su propio partido y aún así M. Rajoy le dice aquello de "sé fuerte"... es decir, te están robando y aún por encima le das apoyo. De chiste.
cadenaser.com/emisora/2017/05/05/ser_madrid_norte/1493978500_633078.ht
No podemos vivir de lo que puedan cantar. ¿No hay de sobra como para ir a por esta gente como para dejarlos como corruptos y borrarlos del mapa sin falta de sentencias judiciales? Sentencias judiciales que echamos de menos todo sea dicho de paso.
Igualmente, son las 13 horas y el partido sigue siendo legal. España está que no puede más con toda la mierda que tiene encima. Cualquier cosa que mires, hay un olor a mierda corrupta que tira para atrás.
En lugar de ir hacia una normativa menos politizada la quieren politizar totalmente.
Si tanto les cuesta ponerse de acuerdo con el pp que despoliticen totalmente (como prometían en campaña) la elección de vocales y ya está, super sencillo y ganamos todos.
Al final, la cuestión es a quien mires con buenos ojos e intentes justificar por qué "en realidad no lo piensa" pero te puedo asegurar que si no nos hechamos encima de ellos, lo harán, total si nadie se queja pues pa Lante y me quedo todo el chiringuito, no confíes nunca en un político.
La persistencia del PSOE en ir en dirección de politizar todo y de sus votantes de creer que cuanto más politicos haya habrá más democracia es de locos (ponemos más políticos en la jefatura del estado=más democracia, ponemos a jueces-politicos= más democracia ya que lo eligió el pueblo y a jueces independientes no los elige nadie (respuesta que me han dado en meneame).
Bueno que hay que diferenciar entre la gravedad de los cambios y hacia donde lleva cada cambio y en la responsabilidad de cada uno.
Y poco mas que añadir.
Además, aunque tire de la manta e ilegalicen al PP no pasa nada. Se monta otro partido con los mismos afines e ideales y a volver a empezar...
Comentario patrocinado por el año 2013.
Anda que no lo tienen bien blindado para que no salpique a nadie de puertas para fuera.