... de Zarzuela y la tripulación del Fortuna. Con cargo al Presupuesto de Patrimonio Nacional se han venido abonando servicios de lo más exótico: desde indemnizaciones por despido improcedente a la tripulación del yate Fortuna que disfrutó el monarca hasta que decidió venderlo, el mantenimiento de la casa donde se alojaba Corinna Larsen en Madrid y hasta los seguros de los Ferrari, Rolls Royce y otros coches de gran lujo que recibió Juan Carlos I como regalos de algunas dictaduras del Golfo.
|
etiquetas: emérito , gastos , patrimonio 
Más lo que les llueve a los Borbones de Patrimonio Nacional y de otros Ministerios así como del robo continuo en comisiones y demás chorizada que todos toleramos.
A los funcionarios que han sostenido el sistema sanitario un 0.9% este año.
Los presupuestos más sociales de la democracia, dicen , por lo menos para la Casa Real.
Pero el sentido de la crítica lo puedo ejercer las veces que quiera y esta es una de ellas porque no me parece bien que le den más dinero de mis impuestos a la Casa Real y con el silencio cómplice de todos los partidos.
Pués eso...
Españoles, sois cojonudos, hasta el fondo y más allá.
Se trata de animar a la gente a pedir la opción de votar. En realidad hay muy poco monárquico. Nadie realmente acepta estos vestigios medievales.
Se han ganado a pulso el hartazgo.
No son dignos de representar este país.
De ahí que se llame "republicano" en ciertos momentos (electorales básicamente) para poder recoger un nicho de votos específico, y actúe distinto una vez conseguidos los escaños.
La monarquía no es algo con lo que se pueda acabar con un 50% más 1 en contra en España. Hace falta más fuerza. Y ninguno de esos 7 partidos que mencionas, con el apoyo que tienen, pueden conseguir derrocar la monarquía.
No tienen más huevos que tragar, si quieren seguir en el cotarro. Les entiendo.
Lo que nos íbamos a ahorrar en peluquerías!
Y esta es una de las cuestiones.
No se hacen las cosas secuencialmente.
Pero bueno, todo eso ya lo has dejado claro con tu frase comodín de lo barato que es el rey... cuando la figura de presidente de la república es innecesaria. Anda a intoxicar al Hola, que allí si que les gustan los reyes corruptos y puteros.
Claro que tener un presidente como ya tenemos es mucho más caro de mantener a esta familia de garrapatas, normal que tengamos tantos monárquicos lamiendoles el sable.
y el presidente de la republica, tiene la ventaja de que (además de que está más fiscalizado), cambia cada cierto tiempo, lo que no da lugar a que una familia acumule poder durante siglos.
Y luego ya, hacemos el referéndum.
Pero nacional.
Pero como sé que cualquier cosa que te diga no servirá de nada, te reporto por insultos y así nos ahorramos leer tus mierdas durante un tiempo.
El Jefe del Estado de EEUU es el presidente.
Pero lo dicho, si vas a inventarte un modelo lo puedes hacer como te salga de los huevos sin problema.
Supongo que vendrá de la "tradición" cada uno. En Europa estábamos acostumbrados a Rey + presidente del gobierno (valido o lo que sea) y nos debe parecer más normal que una especie de "monarca absoluto" cada cuatro años (con todas las limitaciones que tiene el presidente de EEUU, claro) que es por lo que optan en América.
Pero cierto, puestos a inventarte el modelo, puedes hacer lo que quieras. Aquí hemos tenido un reino sin rey desde el 47 al 75.