Puede que no te suene el término, pero está muy presente en comercios y empresas de toda España desde, al menos, 2014. Se trata de una serie de sistemas que permiten a estos negocios ocultar ingresos y ventas reales de los ávidos ojos de Hacienda. Unas herramientas con las que puedes crear una 'Caja B' a espaldas de la Agencia Tributaria. En concreto, estos sistemas te permiten cuadrar las cuentas dejando ocultos ciertos cobros sin que nadie se dé cuenta.
|
etiquetas: software de doble uso , engaño , hacienda
Luego los autónomos se preguntan llorando porque Hacienda sigue con el anacrónico sistema de módulos... cuando apenas tienes ingresos es una estafa pura y dura ser autónomo, pero cuando empieza a entrar el dinero de verdad el cielo es el límite.
Luego los autónomos se preguntan llorando porque Hacienda sigue con el anacrónico sistema de módulos... cuando apenas tienes ingresos es una estafa pura y dura ser autónomo, pero cuando empieza a entrar el dinero de verdad el cielo es el límite.
La maquinitas de pago electrónico solo tienen un sistema, pero todo equipo informático es susceptible de ser empleado en otra cosa cuando se le instala un software que haga otra cosa, lo hay, se comercializa y se usa abundantemente, pero eso no es doble uso, es otra aplicación.
Buff, qué animalada de multa!!! SAS o Oracle deben de estar temblando, cuando hay clientes que les pagan muchísimo mas al año que esa ridiculez.
Si fueran 150 millones entonces quizás y sólo quizás, se lo pensarían dos veces antes de facilitar que sus clientes programen una doble contabilidad.
Se me viene a la cabeza que con lo del impuesto al sol las multas a particulares podrían llegar a 60 millones de euros y estos piensan desincentivar al macronegocio de los ERPs y contabilidad con multitas de 150.000 euritos. Vaya mierda de país.
SAS facturó en 2017 solamente 3240 millones de euros en todo el mundo. Esa amenaza de 150.000 € de multa no les debe de dejar pegar ojo por la noche.
Las pymes defraudan todo lo que pueden igual que las grandes empresas, pero dónde perdemos auténticas animaladas en el cobro de impuestos es en las grandes empresas
De todas maneras, me quito el sombrero ante quienes llevan varias contabilidades porque cuadrar una ya me parece un logro
Lo triste es que mi amigo me contó que incluso en una ocasión uno de Hacienda le hizo una pregunta bastante técnica (a nivel informático), no recuerdo los detalles, si era para ocultar ciertas operaciones o para eliminarlas, pero que por lo que le preguntó, mi amigo llegó a la conclusión de que ese señor también quería esconderle ciertas cosas al fisco. Vamos, que en este país están corruptos hasta los que persiguen la corrupción.
Técnicos de Hacienda recuerdan que más del 71% de la evasión fiscal la cometen las grandes fortunas y las grandes empresas
www.lainformacion.com/policia-y-justicia/fraude/tecnicos-de-hacienda-r
es.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Piketty
Certifico que sobre 1994 en la época de MSDOS ya se pedía la caja B en los programas de caja con combinación de teclas.
Hasta donde yo sé, si tienes unos ingresos muy bajos te hacen inspección. Y si no llegas, ¿para qué sinular que ga as más?
Para negar la mayor, el fraude en las grandes empresas y fortunas, tendrías que explicarlo un poco más, no sea que los despachos de abogados especializados en evasión de impuestos igual hayan patrocinado la noticia que leíste en su día sobre el falso informe.
Que haya fraude en la pequeña empresa es un indicio de que esa empresa cuando triunfa y se hace grande sigue haciendo fraude, no demuestra lo contrario.
De vez en cuando algun comercio nos pregunta sobre poder correr los numeros correlativos de factura pero son minoria y acaban yendose a programas opensource convenientemente modificados por algun desarrollador.
El informe no existe, jamás lo publicaron , solo lo mencionaban hasta que se lo emperazon a pedir, patético, que poca vergüenza tienen.
Lo segundo que dices es una suposición basada en nada.
PD: Si me envías un link al informe te lo agradecería.
Siempre me llamó la atención que era algo, no solo conocido, sino que nadie ocultaba que existía.
Ja, y han tardado 30 putos años en darse cuenta en hacienda?
Según la instalación, el precio base suele ser 5 o 6 veces eso para las mínimas. Y SAP al mismo nivel.
intereconomia.com/economia/sombras-gestha-informe-inventado-fraude-201
No es tan sencillo tomar la decisión de cerrar y despedir a tu personal sabiendo que, haciendo el chanchullo de moda, puedes intentar salir del paso.
Los necesitarán para ganar más o que les compense antes que otras cosas. Pero vivir de ello, según lo que comentas, si sería posible.
Aquí un documental que subí yo mismo acerca de Francia:
www.meneame.net/story/noche-tematica-evasores-1
¿También tiene datos inventados?
No quiero que un puto robanquero sepa en lo que me gasto lo poco que gano.
Y yo que me reía de los chusmillas que llevan gorra con la marca bien grande...
no nos preocupamos de que le vayan mejor a la gente que trabaja que a los políticos
cuantos mas programas como estos mejor así PPSOE no tiene nada que robar
Todo es luchar contra ello. Yo salgo sin efectivo. Si no quieren mi dinero porque no lo quieren declarar peor para ellos.
Al final esto es como todo, hay que tocarle el bolsillo a la gente.
Un buen amigo me decía el otro día que el taxista decía no tener datáfono... Pero ya le había llevado a su casa. Y él no tenía efectivo y no tiene en su casa. Al final tuvo que sacarlo.
La noticia que leíste en su día es de Intereconomía, parece que yo no andaba desencaminado.
Pues bien, no hay manera de saber qué fraude es mayor de los dos, pues es un dato desconocido, solo se sabe el que ha aflorado, son colectivos difícilmente comparables por su composición, unos usan fraudes que son ilegales y otros usan fraudes que son legales, pero fraudes de todos modos. No he visto informes que lo analicen, lo que sí es seguro es que ambos colectivos defraudan.
Te pego una nota de prensa de Hacienda de 2011 "La planificación a largo plazo y el énfasis en la investigación del fraude más complejo y de mayor importe es la principal razón del aumento de los ingresos por prevención y lucha contra el fraude en los últimos años."
www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Sa
Pese a esa mejora, el gran fraude (más de un millón defraudado por caso), solo supuso la décima parte de lo recaudado, menos de 1000 millones frente a 10.000, el 10%. Las pymes son el 65% del PIB, las grandes empresas el 35%.
Podemos pensar entonces que es porque las grandes empresas defraudan menos, o buscar la explicación más simple, todos lo hacen por igual, entonces daríamos la razón a la agencia tributaria y a Gestha y concluimos que debe seguir invirtiéndose en perseguir el fraude en grandes empresas para aumentar lo recaudado en la lucha contra el fraude global, pues comparativamente hay más fraude por aflorar en grandes que en pequeñas empresas (35% y solo se descubre 10%). Pero no dejan de ser estimaciones de algo imposible de contabilizar.
No sé, dale una vuelta. Reflexiona un poco sobre ello. Mira a tu alrededor y recuerda cómo funciona el mundo.
Qué tierna edad.
Yo no leí ninguna noticia sobre el informe falso, he escuchado a varios economistas diciendo que han pedido en muchas ocasiones el informe a Gestha y estos se han negado.
Las grandes empresas son más vigiladas, el fraude es más difícil, autónomos,micro pymes, pequeñas empresas son demasiados para poder vigilarlos a todos. Yo no sé cúal es más grande, nadie lo sabe, todo son especulaciones, pero al menos basa tus especulaciones en algún dato, cosa que Gestha no hace.
Solo quería poner énfasis en la mentira que se repide del frause de las grandes fortunas y empresas (el mismo que las empresas del Ibex pagan un 3% de impuestos) basado en nada, absolutamente nada.
Yo en tiempos de MS-DOS en los 90 también lo he visto y se pedía como requisito, el combo de teclas que te pasaba a la contabilidad B, y alguna cosa visual (como usar dobles barras en lugar de sencillas en los menús ╚═══╝) para distinguir una de otra
Eso es quitar el dinero en efectivo, que te puedan anular en cuanto le de la gana. Y si te parece un escenario apocalíptico, es porque eso ya viene en el mismo Apocalipsis.
SAS o Oracle deben de estar temblando, cuando hay clientes que les pagan muchísimo mas al año
Ahora piensa en cuántas cañas salen de un barril de cerveza, cuánto atún echas a la ensaladilla rusa, cuántos mililitros de ron lleva un cubata... Si lo miras desde el punto de vista de la hostelería verás que hay mil sitios donde hacer la trampa sin que se pueda comprobar.
Simplemente teniendo un camarero más generoso que otro te descuadran las cantidades sin necesidad de hacer nada ilegal.
www.google.es/amp/www.ocuconsumity.com/dinero/aceptar-pago-tarjeta-no-
Al constructor de mi casa le hicieron una inspección un año porque declaró todos los materiales que había comprado, para desgravarse, pero luego cobró a los clientes en negro. ¡Había gastado más que había cobrado! Menudo paleto.