El informe del abogado especial concluye que Biden retuvo intencionadamente información clasificada pero no se enfrentará a cargos

El abogado especial Robert Hur publicó el jueves un mordaz informe en el que concluía que el presidente Joe Biden retuvo y divulgó intencionadamente información militar y de seguridad nacional clasificada, pero no se enfrentará a cargos tras una investigación de un año sobre su manejo de documentos clasificados.

[#1 CharlesBrowson]

pues yo no lo creo, el gaga en su senectitud solo le falta aparecer ante los medios cantando con los pantalones bajados "esta no es mi vieja mula gris"

[#2 themarquesito]

Biden devolvió los documentos en cuanto se los reclamaron los de NARA, e invitó al FBI a que peinasen su casa por si había alguno más.
Trump, en cambio, se negó a entregar los documentos, mintió a las autoridades, y obstruyó a la justicia.

[#3 pkreuzt]

Los padres del abogado perdieron una oportunidad de oro al no llamarlo Benjamin.

[#5 javibaz]

#4 Lo retuvo y divulgó por algo, no sólo le beneficia a él. Hay mucho que revolver ahí.

[#6 Pointman]

#4 Es el propio Hur quien hace notar esa diferencia en su informe. También indica que:
"Biden believed he was allowed to keep the classified information that was contained in his personal notebooks"
-Biden creía que le estaba permitido conservar la información clasificada que contenían sus blocks de notas personales-

Y que:
"did not believe it could prove that Biden “intended to do something the law forbids.” "
-No crecía que pudiese probar que Biden "tenía la intención de hacer algo que prohibe la ley-

En el sistema legal estadounidense, el "mental state" o intencionalidad es importante a la hora de juzgar un posible delito o infracción.

[#8 Pointman]

#7 Mi conocimiento del derecho norteamericano es muy limitado. Sé que el "mental state" es importante, se discute siempre en los juicios y se tiene en cuenta, pero no puedo decirte hasta que punto puede influir.

La poco que ví de forma directa al respecto giraba en torno a temas de contabilidad internacional, fiscalidad e infracciones administrativas.

[#9 WarDog77]

#7 Esa frase siempre se interpreta mal.
Lo que dice es que todos están obligados a cumplir la norma cuando se detecta que no la cumplen, no que el que no la cumpla deba de ser sancionado por ello.