A los que ya han decidido ponerme el negativo de provocación les recomiendo por su propio bien no leer este informe por su extrema dureza. Con solo una pequeñisima parte de lo que aquí se dice fuera verdad ya sería bastante como para hacer vomitar. Me gustaría suavizar esto por respeto a las creencias ajenas pero yo solo localicé la noticia y me limito a ofrecer la referencia.
|
etiquetas: iglesia , corrupción , riquezas , papa , vaticano , tesoros
Cualquier institución con siglos de historia acumula muchos errores, así que indicar los errores del siglo XV me parece curioso, pero no significativo.
Para mi el problema es la existencia de religiones, al menos las excluyentes, pero estos análisis son simplistas y niegan la existencia de mucha gente dentro de la iglesia que intenta trabajar para y por las personas.
¿Errores? No errores no. Cabronadas y putadas. El informe no se limita a echos del pasado. Solo indica desde hace cuando viene la iglesia actuando de forma corrupta. Lo que no vamos a hacer es agradecer a los curas de hoy que no exista la santa inquisición. Si creen en Dios que den al que lo necesita y que confíen en su Dios en que nada les faltará si son generosos. La historia te demuestra que solo creen de boquilla. No ha existido un solo papa que crea en Dios de verdad porque si hubiera habido alguno, habría empleado las riquezas en repartirlas entre los necesitados.
Su avaricia y sed de poder no tienen límites. A los papas les va el fastuo la opulencia y la grandiosidad. Vino el papa a Valencia y para unos minutos necesitó un altar climatizado de casi 3000 m2 climatizado que costó 800.000 euros.
Con 250 euros se apadrina un niño durante un año. Con 800.000 se apadrinan 3.200. Y con el oro del vaticano 100.000 millones de euros. 400.000 niños.
Ese oro no lo gastan por si acaso Dios se demora en reponerlo, o por si les va a faltar de comer, o por miedo a parecer menos poderosos. Elije tu la respuesta.
Por otro lado, el artículo es tremendamente demagógico respecto a actos que la Iglesia realizó en el pasado, de los que ha obtenido algún beneficio... ¿Qué ocurre? ¿es que no somos todos directa o indirectamente culpables de las miserias de la historia humana? Interpretar la historia desde nuestro punto de vista es aprovecharse de no haber vivido esos momentos.
Los curas son personas, como tales cometen errores y aciertos, no creo que sean esa "fuerza del mal" que describes, pero es una opinión supongo que con los años me he vuelto más relativista y empático
Por otro lado, si bien las mayores atrocidades de la Iglesia fueron cometidas en el pasado, no perdamos de vista que en la actualidad la Iglesia se modera debido a que perdieron poder, y aún así su influencia resulta limitadora para muchas personas, que por ingenuidad o buena fe deciden reprimirse de múltiples maneras (también sexualmente) por miedo a infiernos, o por el famoso "por si acaso".
Lo importante no son las creencias, sino respetarnos unos a otros independientemente de nuestras costumbres o creencias particulares. Pero una institución que ha hecho tanto daño durante tantos siglos (y que continúa dañando más tenuemente debido a su pérdida de poder), una institución que ha cometido atrocidades a la altura de los nazis o incluso aún peor, no se ha ganado el derecho a que la consideremos algo benigno para el conjunto de la humanidad.
Todo lo que querais opinar y decir de la Iglesia, aplicarlo a la revolución rusa y el comunismo que implantó ( a la China también se puede aplicar).
Porque creo que también mataron a unos cuantos millones de nada y sus dirigentes, pobres precisamente no eran (y no son). Ah¡ eso sí, el pueblo está contento (los descontentos o se callan o lo llevan claro).
Y yendo sólo a la "pasta", los "edificios" construidos por la Iglesia mueven gran cantidad de turismo en España. Me refiero a las catedrales, monasterios, el Museo de Cataluña (colección de arte románico mejor del mundo). Lo mantendrá el estado o la Iglesia, da igul. Pero existe y es fuente de ingreso porque lo construyó la Iglesia.
- Los niños del tercermundo se mueren de hambre: y el restos de Estados del Mundo donde estan?
- El Castillo de vacaciones, los zapatitos de Prada... y en que se gastan nuestro dinero los políticos? Con el dinero de todos viven como autenticos reyes, se han convertido en la aristocracia del siglo XXI.
Para mi los curas son ministros de un Estado que es el Vaticano, y no les tengo en peor consideración que a los que me roban el dinero cada día en pro de la Democracia para vivir por todo lo alto, exprimiendo todo lo que pueden de los presupuestos del Estado, todo aquello que podría ir a parar a las personas que en nuestro país y en el mundo más necesidades tienen.
La Iglesia, menuda oenegé.
Y eso de que las construcciones religiosas las construyó la iglesia, perdona que te diga pero se construyeron con dinero del estado o con dinero de la gente en su totalidad.
¡Me voy a confesar de lo que acabo de decir ahora mismo!
#6 por supuesto que puede, de hecho cualquiera de las 100 personas que salen cada año en forbees como las más ricas del mundo podrían erradicar el hambre de un plumazo, pero claro, ellos no son instituciones sin ánimo de lucro que alardeen de solidaridad y amor hacia el prójimo. Por ejemplo, un estudio reciente decía que con 6000 millones de dólares se podría acabar con el hambre de los 300 millones de niños pobres que hay en áfrica
Las creencias ajenas no requieren respeto por el mero hecho de existir, como no lo requiere ninguna otra idea. No se corte.
Por cierto, me parece lamentable que se quieran juzgar con mentalidad del siglo XXI, hechos del siglo X. Antiguamente era normal tener esclavos, seas obispo o no (siempre que se lo pudieran permitir, claro)... Ahora nos llevamos las manos a la cabeza xq no lo vemos normal, pero no os dais cuenta de que antiguamente la mentalidad era otra.
Y cualquiera que se lea los evangelios, verá que la religión católica está en contra de la esclavitud y otras muchas cosas, otra cosa es que se respete, porque los curas son personas como todos nosotros, no son superhombres (que parece que los curas deben ser perfectos y si no lo son a la hoguera).
Y las iglesias habría que seguir manteniéndolas, pues la mayoría son monumentos históricos de gran valor artístico y cultural. A no ser que prefieras quemar la catedral de Santiago, o de Salamanca, o la Sagrada Familia...
justificación de la iglesia ante tanta corrupción: es que si no fuesemos corruptos no hubieramos sobrevivido 2.000 años y más conviviendo con reyes y demás chusma.
Gracias por manifestaros.
La Iglesia Católica ha jugado un papel fundamental para la abolición de la esclavitud. Un enlace en donde se cuenta muy bien cual fue la verdadera historia es:
www.enciclopediacatolica.com/e/esclavitud.htm
Por ejemplo, vayamos a 1537, poco después del del descubrimiento de América, el Papa Paulo III promulgó la bula Sublimis Deus, junto con los breves Altitudo divini consilii y Pastorale officium, donde textualmente seafirma: “Nos pues, que aunque indignos hacemos en la tierra las veces de Nuestro Señor, y que con todo el esfuerzo procuramos llevar a su redil las ovejas de su grey que nos han sido encomendadas y que están fuera de su rebaño, prestando atención a los mismos indios que como verdaderos hombres que son, no sólo son capaces de recibir la fe cristiana, sino que según se nos ha informado corren con prontitud hacia la misma; y queriendo proveer sobre esto con remedios oportunos, haciendo uso de la Autoridad apostólica, determinamos y declaramos por las presentes letras que dichos indios, y todas las gentes que en el futuro llegasen al conocimiento de los cristianos, aunque vivan fuera de la fe cristiana, pueden usar, poseer y gozar libre y lícitamente de su libertad y del dominio de sus propiedades, que no deben ser reducidos a servidumbre y que todo lo que se hubiese hecho de otro modo es nulo y sin valor.”
Y así hay muchos ejemplos más....
Cero en matemáticas. La lira venía a estar a unos quince céntimos de peseta. A partir de ahí, se le quitan a uno las ganas de leer el resto.
La iglesia barre para adentro.