edición general
37 meneos
42 clics

Informe psicosocial avala que M.J Carrasco era consciente y capaz de manifestar su deseo a morir

Esta circunstancia eliminaría el carácter violento del delito de violencia de género que se imputa a su marido, quien la ayudó a morir el pasado 3 de abril. Un Juzgado especializado en violencia de género sigue avanzando a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la competencia del procedimiento judicial. María José Carrasco sufría esclerosis múltiple desde hace 30 años. El pasado abril,su marido la ayudó a morir. Esta conducta está penada por el Código Penal al constituir un delito de cooperación al suicidio, penado con hasta 10

| etiquetas: informe psicosocial , carrasco , consciente , capaz , deseo morir , eutanasia
30 7 0 K 83 actualidad
25 comentarios
30 7 0 K 83 actualidad
Comentarios destacados:        
  2. YoguladoMaldito #2 YoguladoMaldito
    Alucino que se catalogue como "violencia de género" un acto de generosidad y solidaridad como es la eutanasia.
    12 K 138
  4. ikatza #4 ikatza
    #2 Curiosamente el tribunal de violencia de género rechazó hacerse cargo del caso porque evidentemente no es un caso de violencia de género. La Audiencia provincial de Madrid le rebotó el caso porque "no es factible descartar, ab initio, y sin ánimo de prejuzgar, que el ámbito competencial por los hechos objeto de investigación no deba ser atribuido al Juzgado de Violencia sobre la Mujer".
    5 K 63
  5. #5 --569461--
    #2 Cuando la ideología entra por la puerta, el sentido común y la justicia saltan por la ventana.
    6 K 59
  6. tul #6 tul
    #2 el regimen del 78 hace lo que sea neceario con tal de preservar el monopolio sobre la muerte de sus socios los follacrios.
    1 K 21
  7. strike5000 #7 strike5000
    #2 Precisamente se tramitó como tal para dejar en evidencia los fallos de la ley. De entrada la eutanasia no está legalizada, por lo que sé. Ayudar a morir a una persona puede ser considerado un acto de violencia sobre ella. Si la tomamos literalmente, era un acto de "violencia" de un hombre sobre una mujer con la que mantenía una relación sentimental, por lo que podría constituir un delito de violencia de género.

    Empleando el sentido común cualquiera descartaría ese supuesto, pero el TS la cagó cuando definió que era "la violencia de género".
    5 K 49
  8. Danichaguito #8 Danichaguito *
    #3 cuando se den estas pruebas en un caso de violencia de género me avisas, vale?
    "..Algunas de las pruebas con las que cuenta la defensa son un lápiz de memoria con imágenes en las que la mujer manifiesta su deseo de morir y su consentimiento expreso a ingerir una sustancia. En contra de la Audiencia, el fiscal entiende que fue un acto de "cooperación y auxilio a un deseo expreso, manifiesto y patente" de su mujer.

    Entre las diligencias practicadas en la investigación judicial, figura la toma de declaración de la periodista que estuvo presente cuando se produjeron los hechos, un médico de cuidados paliativos que trataba a la mujer, así como varias personas del entorno del matrimonio."
    2 K 32
  9. Verdaderofalso #9 Verdaderofalso
    Dejare ante notario de mi puño y letra que llegado el caso me apliquen la eutanasia, con dos testigos firmantes también.
    Me encanta ver cómo ciertos sectores ultraconservadores les encanta meterse en sin una persona que está sufriendo puede decidir morir o no dignamente
    1 K 22
  11. Ovlak #11 Ovlak *
    #2 Eso de que se cataloga lo dices tú. Será catalogado como un crimen de violencia de género el día que haya una condena por violencia de género.
    2 K -6
  12. #12 Naruk
    Cuando algo tan complejo como la relación entre individuos lo quieres simplificar a la mínima expresión para que una sociedad vaga y perezosa lo pueda entender bien....pues te encuentras en estas tesituras.
    Ahora intentan darle la vuelta a su propia ley, alegando que ella era consciente y que capaz de decidir. Y esto al final servirá para crear precedente legal en un caso futuro.
    2 K 13
  14. #14 x.y.z
    #2 Hay que enmierdar la ley, aunque para ello tengan que alcanzar desconocidas cotas de miseria humana.
    0 K 12
  15. #15 --569461--
    #10 Pero las lanza la misma persona que decide que su ideología está por encima del sentido común y todo lo demás.

    El problema no es la ideología, sino la persona.
    0 K 7
  16. #16 Mercaching
    Todas las personas se encuentren en situaciones así, hagan acuerdo para seguir este ejemplo y lo realizan a la vez, es mi pequeño pensamiento de Vendetta.
    0 K 7
  18. strike5000 #18 strike5000 *
    #8 "Se entiende que los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad"

    www.poderjudicial.es/search/openDocument/1fbc182d6f4ae26c
    2 K 28
  19. Danichaguito #19 Danichaguito
    #13 me avisas por favor cuando existan esas pruebas en un caso de violencia de género
    0 K 10
  22. #22 Antidisestablishment
    De solo leer "informe psicosocial" ya me entra el cangelo. Eso solo puede contener tonterías y prejuicios.
    2 K 21
  23. #23 --420623--
    #2 pues lo dijo supuestamente un zombi que murió hace 20 siglos, que por lo visto hacía unos trucos de magia buenisimos y sus seguidores, que creen en seres invisibles, milagros y cosas por el estilo, vamos, como para refutarles.. xD xD xD
    0 K 7
  24. #24 laruladelnorte
    Espero y deseo que dentro de algunos años yo tenga el derecho reconocido por ley para poder decidir sobre mi existencia,nadie es quien para obligar a otra persona a seguir malviviendo y sufriendo una vida,si se le puede llamar así,por las creencias sobrenaturales en un ente divino.
    El que crea en seres mágicos que también puedan optar a seguir sus creencias.
    0 K 10
  25. Conde_Lito #25 Conde_Lito *
    #19 En Enero de este año el TS sentó jurisprudencia dejando bien claro que no hace falta prueba alguna en un caso donde el delito sea cometido de un hombre hacia una mujer en el entorno de pareja.

    "Los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad"

    Como ves, da igual el motivo o intención, si en una relación afectiva de pareja el hombre ejerce violencia física, psicológica o verbal sobre su pareja mujer es violencia de género y no hay lugar a interpretaciones o medias tintas.


    El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca

    El Tribunal Supremo ha decidido este martes que en los casos de agresiones recíprocas entre hombre y mujer, ya sea su pareja o expareja, el hombre debe ser castigado por delito de violencia de género y la mujer, por violencia familiar o doméstica, respectivamente.
    www.20minutos.es/noticia/3531841/0/supremo-agresion-reciproca-hombre-m


    Parte del Tribunal Constitucional se echó las manos a la cabeza por esta sentencia ya que el Tribunal Supremo podría estar vulnerar el Artículo 14 de la constitución, ese que dice que todos somos iguales ante la ley.

    Estupor entre magistrados del Constitucional por la sentencia del Supremo sobre violencia de género
    www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/estupor-magistrados-co
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame